Dylan_101

Що бе, много добро си е звученето като цяло. За демо е супер. Китарите изкарани директно може да не са върха, но в микса пасват добре.

Леле, джелезна продукция си изкарал! Поздравления! С какъв амп и колко микрофона е записвано това?

Някои ръчки с "втулка" са просто един болт завит от обратната страна на отвора в който се завива ръчката и пружина която стои между болта и ръчката. Така при натягане пружината държи ръчката неподвижна. Пробвай дали не можеш да добавиш боли и пружина към твоя флойд.

Епа много прилично звучене даже... Гейна на колко ти е? ...и къде спрямо говорителя позиционираш микрофона ?

Mного як олд-скуул слейър вайб, бравус! Лекото хард-кор влияние не ме кефи мен, но това е лично мнение на капризен човек, така че... ебига. Китарките обаче мисля че трябва да ги "заостриш" малко като звучене.. Барабаните на места са много умело написани, особено чинелките в 2:04-2:22, но все пак си личи монотонното семплирано звучене.. Баса е идеален.

Ами то идеята е да се довърши цялото. Само че, както знаем покрай дет-метъл проекта, това отнема години

Бравус! Много добре премерена компресия на ритъм китарите!

А така, атакааа, яко сеч! Не че съм слушал оригинала де.. А солото си е супер яко! Барабаните само са прекалено монотоннни, а ритъм китарите са прекалено вамп...

ЕМГ81 е доста брайт, защото е активен. Проблемът с плъзгането на пръстите идва точно от това. Най-лесното решение е да си поиграеш с тон-корекциите: намали високите честоти преди драйва. Разбира се това променя цялото звучене...

Мдаа, прав е TONY, някои каб симулатори имат обратна връзка с преампа или пауър ампа. Т.е. приноса им се изразява и в различна компресия на сигнала в зависимост от честотата. Това обаче допринася по-скоро за динамиката на звука отколкото за "цвета" му. И според мен си е крайно недостатъчно за добра спийкър емулация. Това се вижда на картинките в една от страниците на линка и се чува и от семплите. Честотния респонс е винаги плавен. Честотни характеристики на истински кабове записани с микрофон съвсен ме са плавни, а се състоят от остри пикове, чието разположение и амплитуда определя "цвета" или тембъра на звука. Тези пикове се дължат на честотния респонс на говорителя а също така и на интерференцията на звуковия сигнал с тези на другите говорители и отраженията от стените на каба. Няма начин един аналогов каб симулатор да ги възпроизведе тези пикове. Единствено импулс или FFT филтър с висока разделителна способност могат да ги "запаметят". Все пак импулса е за предпочитане, защото той записва и фазовия респонс на каба, докато FFT е zero-phase. Горер, не знам какъв импулс си използвал, но в в 99.99% от случаите разликата в сравнение с аналогов каб симулатор е ушевадна.

човече ,наясно ли си какви полуистини пишеш това е вярно само за спйкър симилатори на евтини китарни процесори Хмм, и как е при спийкър-симулаторите на скъпите китарни процесори?

Абе проблема не е в апаратурата... Дори и да разполагате с точно този усилвател с който е записван албума, пак ще е безкрайно трудно да се пресъздаде звука. Защото всички останали елементи по трасето (микрофон, преамп, компресори, лимитери, конзоли и т.н.) най-вероятно няма да са същите. Убеден съм че и с ревалвер може да се изкара 95% от звука на мастер оф пъпетс, просто въпрос на EQ. Някой ден може и да се заема..

Аз имам shure e2c. Ползвам ги с мп3 плейър. Заглушават доста, минимум -30дБ в зависимост от честотата де... На високите и повече.. Не стават за слушане само ако дъвчеш нещо в момента. Иначе заглушават дотолкова че ходенето по улиците може да се окаже опасно. Имат различни заглушители. Най-удобните са едни черни които обаче ги няма в оригиналния пакет на сайта. Моите обаче ги имат. Импеданса им е малко по-висок от този на оригиналните на ipoda, така че са малко по-тихи, но като ги издуя със силен усилвател, са линейни доколкото слуха ми може да понесе... Според мен биха ти свършили работа, не че са идеални, но не се сещам за по-добро решение. При положение че звука който идва от тях има над 30 дБ преднина пред околния...

Малии, много зли, верно! Кофти е звука, но личи че свирите яко. Гледам и млади фенове имате...

Добрее, много як звук на ритъм китарите. Вокалите малко трябва да ги полирате, може би с по-малко средни да не се открояват толкова в микса... И мисля че ще стане по-добре не да пеете едновременно, а един след друг през ред или куплет.

Ами, Тони, така е, всеки има право на мнение. Мойто мнение обаче е че ти си се изказал под афект от факта че съм записвал със зуум. Даже покрай зуума и барабаните са го отнесли.. Все пак имаш право до известна степен, май басите са в повече на места, но това донякъде е и от начина по който съм го изсвирил. Ще се пробвам да го оправя с мултибанд компресор. Ще има следващ опит. Целта ми не е била да записвам официален кавър, определено. Просто се заслушах в парчето и реших да се пробвам да докарам такъв звук. Не мога да кажа че съм напълно доволен от резултата, но не мога да кажа и че е непоправимо зле. Хубаво е да се чуят и други мнения.

Мдаа, странно но сървъра на който го ъплоудвам променя разширението на файла на .mp2, може би това е причината... Както и да е, ето и putfile версията.

Не се ли отваря? Пробвай с десен клавиш и save as... Китарите са записвани със zoom gfx-4. Тембъра им идва от каб-импулс плюс разни еквилайзери. Парчето не е цялото, щото идеята ми не беше да правя кавър. Може и да го запиша цялото някога, ама едва ли ще е скоро. А и имам да поработя по перформънса доста, особено на куплета хич не го докарвам..

Eдин кавър на Металика и от мен. Да си призная никога не съм им бил особен фен, но след като започнах да се занимавам със записи разбрах колко уникално звучене имат. И така, това не е кавър на парчето (то си личи от некадърното свирене), което и без това е кавър, а е по-скоро кавър на звученето. Как ви се струва?

ее, верно як хит си избрал за кавър! Навява спомени от детството.. (...пак с пипер да поръся филия...) А вокалите са си яки, малко на хремав Леми го докарваш

Т.е. искаш да направиш от клавиатурата на компютъра си миди инпут-клавиатура, така ли? В пакета на Cakewalk Pro Audio 7.0 има една такава програмка. Казва се Virtual Piano, .exe е и е нещо като виртуален драйвер, защото се появява като миди-вход в който и да е DAW. Редовно я ползвам да си записвам барабани "на ръка". Е, не е като свирене на истински, а пък и силата на удара е константна (всъщност има слайд който я модулира, но едната ти ръка заедно с мишката е необходима за това), но все пак се добива чувството на "живо" свирене, а пък е и доста по-лесно отколкото да ги редиш с мишката. Неудобството е че трябва да имаш инсталация на Cakewalk Pro Audio 7.0, който към момента е допотопен DAW. В по-късните версии я няма. Срещал съм и няколко подобни фрий програмки за това, но нито една не работеща като хората...

Yeah, бритиш инглиша определено ти идва отвътре... Не че много се чува много какво свирите, ама поне изглейда добре

Проблема е че картата не поддържа повече от един режим (ASIO, WDM, ...) наведнъж. Това разбира се е до драйвер, но като гледам EMU хич не са се засилили да го ъпдейтват. Това обаче е само част от проблема, защото дори и да работи под повече режими едновременно, 0404USB може да записва само от някой от хардуерните си входове. Т.е. няма как да го накараш да записва от изхода на плейъра. Аз лично тоя проблем го решавам с изключване на 0404USB-то и временно ползване на Audigy-то (старата ми карта, предполагам и всяка вградена в дъното звукова карта ще върши работа) за всички плейъри и музикални програми.

С тая дата.бг със сигурност не всички ще успеят да го чуят.. Аз включително.

Безспорно помещението влияе! Но не чак толкова колкото самия говорител и каб. И позиционирането им в близост до стена и спрямо микрофона. Все пак близката до кабинета стената сама по себе си не я приемам за помещение, защото всяко помещение има стени. Направете следния експеримент: пуснете един пик (импулс) през пауър ампа и го уловете с микрофон. Ако помещението е например 3x3 м, в импулс респонса първият ревърб се очаква около 10 милисекунди след основният пик (може да се наложи да използвате лоу-пас филтър за премахване на бас резонанса от основния пик, който може да е по-дълъг от 10 мс и да покрие реверб пика). Сравнете амплитудите на основния пик и на първия от реверба. Това е съотношението между влиянието на говорителя + кабинета + близката зад него стена (ако да кажем е на по-малко от 1 м) и влиянието на помещението. Както и да е, предполагам че под помещение вие разбирате и положението на кабинета спрямо близката стена, която оказва наистина доста по-силно влияние. В такъв случай напълно съм съгласен.