-
Мнения
3472 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
81
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от kolio_k
-
Имам ампа от доста отдавна и понякога ми вдига нервите, защото наистина не е типа при който слагаме всичко на 12 часа и свири добре, точно обратното. Корекциите му са много интерактивни и всякак влияе на всяка. За да се изкара добър саунд от усилвателя, човек наистина трябва да го познава. Записът е напълно суров (без обработки) и осъществен с помощта на Гибсън ЛП и Шур СМ57 и пулт Берингер Надявам се да ви допадне и ще се радвам на всякакви коментари. Особено ми интересно дали някой друг си блъскал главата да вади саунд от такава машина. Аз лично купих ампа, защото преди това имах Студио 22 +, който много харесвах и си мислех, че този е подобен. Така се и оказа накрая, но докато разбера как да го действам, доста време ми лази по нервите!
-
@gopesh Точно!!! А и цялата тема си е такава! @Hillbilly Че има, има!И аз познавам доста, които хвърлят по едно око и право в борсaта. А интересно защо ли става така?
-
Само не съм съгласен с това, че сме малка държава и малък пазар. В България през социализма са се издавали 9 млн. книги всяка година и мисля, че и горе - долу толкова музикални носители. Не бива да пропускаме и, че най-големия пазар в последните години за музика не е като цяло САЩ, с население 350 млн. души, а Великобритания, която е с 62 млн. население. Също не бива да пропускаме, че Лили Иванова е продала към 25 млн.албума (ако има някой по-запозната да ме поправи), но дори и да са по-малко, до много скоро във всеки български дом имаше поне по една нейна плоча. (не че съм й фен, просто отбелязвам). Статистиката е от 2011, взех я от нета. Не че има голямо значение, поствам я само за инфо. Виж за какви цифри става въпрос, а после сравни с Българските (лесно се намират из нета). А за това, че Лили Иванова е продала много съм сигурен, но Русия вече май не е толкова заинтересована! A и вярно, че навремето всеки имаше в къщи плочи на ФСБ, Лили Иванова, Васко Кеца и тн, но времената бяха други. В музикалните магазини нямаше кой знае какъв избор, информацията беше кът, а от западните групи бяха представени 20тина. В момента, в България музика се купува изключително малко (слуша се много но пиратска), на фона на другите държави в Европа, съответно и музикалният бизнес е слаб. Многото информация плюс липсата на достатъчно финанси плюс нежеланието ни да харчим пари за неща, които сме свикнали да получаваме безплатно едва ли му помагат (на музикалния бизнес) According to the data from the Intellectual Properties Agency for Eastern Europe, between 30% and 55% of the Internet traffic in the region is generated by BitTorrent, which is one of the most popular programs for downloading non-licensed content.
-
... тук рок не вирее- той е бунт срещу системата.... И бунтът да не се състои в това, коя китара за 500 лева е най добра (да се разбира най лъскава) , защото тук рока май предимно с това се свързва! Гледам хилядите млади рокаджии във форума са едни бунтари..., не можеш да ги изкараш от купувам/продавам. А иначе музикалния бизнес не се нуждае от коментар. В България музикален бизнес няма почти никакъв, защото няма кой, къде и за кого да го прави! Малко сме, държавата ни е бедна, хората не се интересуват особено от култура, а и потенциала ни на тема оригиналност почти липсва. п.п. Да не забравя, летвата за собственото ни ниво ни е много ниска!
-
Хвърляйте ;Риълбука; - някой си изкряска. И стандарти мрътви - фръкнаха завчаска.И би-бап гръмовно въздухът разпра - Колтрейн отговори с други вик - дидли-дидли - дааааааааааа...................... Васил Пармаков :godbless: :godbless: :godbless:
-
Браво, звучи супер. Много добра техника
-
Гибсъните типично разстройват много поради големия наклон на главата и немарливия рутинг на нъта особено при по евтините модели. За щастие се оправят лесно. Разхлаби струните, които разстройват. Намери малко по ръждясали такива, вкарай ги в улея без да ги навиваш на ключовете и ги прекарай 30тина пъти напред назад (като трион)- това ще изглади и разшити улеите (леко но достатъчно). След това ги смажи добре (може ис графит от молив, но става и със силиконова или някаква друга смазка, ползвал съм вазелин и крем за ръце при нужда (но съвсем малко, за да не подлива :-)). След това опъни струните пак и направи няколко сериозни бенда, след това не би трябвало да имаш повече проблеми п.п. Разбира се има и по елегантни методи, но този е бръз, не изисква инструменти и върши работа :-) п.п. 2 Ако нямаш ръждясала струна, вземи нормална такава и я прекарай стотина пъти :-) п.п. 3 Навивай струните добре на ключовете
-
Какво мислите за Ibanez S420 или като цяло за S серията !?
topic отговори на kolio_k's Marti Karailiev в Китара
Много хора недолюбват саунда на 24 праговите китари, поради по различния саунд на нек адаптера (спрямо 22 праговите). Аз например сериозно не харесвах саунда на моя PRS Custom 24 (докато го имах - не за дълго) , сравнен с Custom 22 -
Честито, свирил съм няколко пъти с такъв, много благ амп!!!
-
Mерси за инфото, такъв не ми е попадал да се базикам и не знаех. Сигурен съм, че е добър, защото Сър правят наистина готини неща, ако съдя от китарите и Riotта ми. Но за мен е важно да има и пот, защото при фиксирано ниво на усилване, няма как да махнеш средите, а на мен точно това ми харесва. Ники да каже как стоят нещата, но мисля, че средите са наутрални някъде по средата на хода на потенциометъра, така че той го играе баланс, тоест може и да ги маха не само да ги вдига - като параметричен EQ). Наистина готина опция! @musicman Благодаря!!!!
-
Благодаря за хубавите коментари, радвам се , че демото ви харесва. На мен лично педала наистина много ми допада и само мога да се радвам, че качествени продукти на тема саунд се правят и в България (и то в Пловдив майна... ) П.п. Има педали с мидъл бустер корекция (като Cmatmods Super Signa Drive или Xotic BB Preamp MB) , но никъде не съм виждал с параметрични среди, което разбира се не означава, че няма, но просто не ми е попадал. Разбира се на педали като Wampler Pinnacle или SUhr RIot, а и много други, различните модове са точно различни настройки на средите, но пък там нямаме мид корекция. Жалко, че Docc не се мярка напоследък, той със сигурност би посочил някои други подобни педали
-
Днес се заиграх с новия педал и останах очарован от възможностите му Записах и малко демо http://forum.muzikan...001#entry697001 Педалът звучи страхотно, поздравления на майстора
-
Получих педала преди 2 дена, но днес имах време да се позаиграя и му записах малко демо. Драйвът наистина звучи супер и безпроблемно може да се мери с всеки педал на пазара (независимо от ценовия диапазон) При това има някои функции (като четири различни честоти на мид бууста, както и възможност за избиране на реален (true) или буфериран байпас със свързан с него клиин бууст), които не мисля, че се срещат при други педали на пазара (може и да греша де, то знае ли човек в днешно време :-)) На мен специално, най много ми допада гъвкавостта на средите на педала. Тази опция му дава възможност да се разбира чудесно със всеки амп, независимо от характера му (на ампа :-)). Това, заедно с факта, че при този педал не се наблюдава често срещаната при овърдрайвите склонност да изяждат басите (а и има екстра опция, при която ги бууства), го прави наистина страхотен бустер на лампови (и не само, за първи път го пробвах с транзисторен всъщност) ампове. А и сам по себе си, педалът вади много готини саундове, от Хендрикс, до класически рок. Браво на Ники
- 17 replies
-
- 10
-
В интерес на истината е добре известен факт (на хората, които имат отношение), че грифовете на Гибсън се чупят на лопатата. И наистина вероятно става въпрос за някаква конструктивна грешка (стената при тръс рода е много тънка и слаба), допусната в оригиналния дизайн, която фирмата не иска да коригира (вероятно защото така би признала, че това е грешка, а и много пуристи по света биха открили веднага разлика в саунда :-)) Но китарите звучат страхотно и тази цена (да внимаваме да не я изпускаме и да я лепим при нужда/ нещо което не е чак толкова трудно за един кадърен лютиер) си струва да бъде платена, поне според мен. Винаги (откакто имам ЛПта) съм мислил, че това са едни доста зле и немарливо направени в някои отношения китари (детайлите като биндинг, поставяне на прагове, фабричен сетъп и тн) и за цената си би следвало да са пипнати по добре, но саунда, който вадят компенсира и отгоре всичките им слабости (за мен). А що се отнася до изработката, ако искаме наистина добра такава, винаги можем да си вземем къстъм шоп - цените са други, но и качеството на направията също. А колкото до това, че не звучат добре (както Слаш казва), това вече е въпрос на вкус. На страшно много хора, много им харесват, сигурно си има някаква причина за това. Вероятно той просто харесва нещо наистина строго специфично
-
@EAmechaniX Не мисля, че сравнението ми е нелепо (разбира се мога и да бъркам), защото целта ми е да покажа, че китара с тремоло и свястна изработка може да вади повече състейн от такава с ТоМ (при това не дъска за 300 лева). Мисля, че явно си личи на семпъла. Въобще не искам да вадя някакви генерални изводи . И да, Фендерът ми например има състейн 3 секунди около 15 праг на първа и втора струни. Така, че за правило и дума не може да става. Между другото бих искал да видя китарата, която може да е хем с ТоМ, хем с тремоло. Сигурно някой и подобна изгъзица е пробвал да направи, но не ми е попадала пред очите
-
Да, мензурата е еднаква, иначе сравнението би било нелепо, разбира се :-) Брадата е добавка от телефона, и да искам не мога да си отгледам такава, наполовина кьосе съм :-)
-
@edgecrusher Благодаря , радвам се че сравнението ти харесва, на мен лично ми стана интересно @Slacoth Китарите с тюн/о/матик определено вадят по различен саунд, в случая с тези двете това е съвсем очевидно. Но не бих казал, че някоя от двете вади по добър тон. Просто всичко си зависи от ситуацията и търсения в момента звук. С китарата на Диката работя по 4-5 пъти в седмицата и установих, че в много случаи се справя по добре от Гибсъна, в редица случаи пък е точно обратното . Ако мога грубо да обобщя, Гибсън има по винтидж характер, а къстъм китарата е по модерно звучаща. И двете са супер, поради което си свиря и с двете . Но ако говорим за състейн (който всъщност не ми е важен, в интерес на истината), Гибсъна няма много шанс Между другото самовъзбуждане няма, защото семпъла е записван на изключително тихо - мастъра на ампа е на под едно, а гейна е на 1 часа. Просто в тази част на грифа, къстъм китарата има много сериозен състейн. @synchu Диката без съмнение е добър лютиер, един мой приятел тук (в Берн) има китара от същата серия, състейна (а и саунда) на която е в същите параметри. Точно тези дни, друг колега ще му поръчва 3та, след като пробва моята преди седмица. Тези китари са изключително сполучливи и бързам да си припиша кредита, защото спецификациите са изцяло мои. Може би заслуга за състейна има факта, че грифа влиза доста навътре в тялото ( до бридж адаптера), не като при нормален Лес Пол и контактната площ между тялото и грифа е много голяма, а джоба беше изключително точно изрязан и грифа си стоеше стегнато в него преди да е залепен. Също така и материала беше възможно най добре подбран, без компромиси. Между другото , на тема ясен тон, преди два дена свирих с Suhr Guthrie Govan, саунда не беше съвсем мой тип (най вече заради типа китара) , но беше кристално ясен и отчетлив, а китарата беше маниашки изработена и със перфектен сетъп
-
Днес направих интересно (за мен) сравнение между две китари с много сходна конструкция и използвани материали. И двете са с махагонови (с камери) тела и кленови топове, махагонов сет нек, различни фингърбордове (Гибсъна е с палисандър, а тази на Диката с абаносов). Адаптерите и на двете са Гибсън Бърстбъкъри. Като цяло единствената сериозна разлика е в бриджа. А всеобщо споделяно мнение е, че тюноматика дава повече състейн от тремолото. Аз обаче се убедих от собствен опит, че при добро качество на изработката (точен джоб за грифа и добро лепене), нищо не пречи на китара с тремоло да има същия, ако не и малко повече състейн от такава с Тюноматик. Има ли някой друг подобни наблюдения, би ми било интересно дали някой е правил подобни опити? п.п. Умишлено не използвам много гейн и не правя вибрато, за да е по ясен теста
-
Пробвай да отпуснеш тръсрода докато е необходимо, за да спре да звъни. Това се проверява, като притиснеш с по един пръст първа струна на 1ви и 15ти праг и погледнеш дали има някакъв процеп между прага и струната на 8ми праг. Нормалното е да има , колкото да мине лист хартия. За да си сигурен, че грифа не се изметнал, можеш да направиш същото и на 3та и 6та струни. Ако при докрай отпуснат тръсрод, разстояние няма, значи имаш проблем, това показва, че грифът се изправил прекалено (става от студ и аз съм имал такива проблеми). Може да се оправи, но не е препоръчително за начинаещи, потърси някой със сериозен опит да ти помогне. Ако има разстояние и все пак звъни, значи акцията ти е прекалено ниска, коригирай я от бриджа, докато звъненето спре!
-
Съм и не веднъж , мой много добър приятел има такъв. Говоря за чист звук като този http://youtu.be/haKq9QQVd3M Не мисля, че има нещо общо с Маршъл (поне с тези върху които имам наблюдения) Както по горе писах, чудесни ампове, но не са за мен А моите писания не са тази тема, така че ги спирам. Просто отговорих на поредния пост в стил /...еди кое си е най великото....
-
@Evtim Djerekarov O, и аз харесвам много крънча на Маршал (то без него на къде) и имам не един педал в тази посока. Но това което не ми допада е чистия канал, на тези усилватели просто не им е приоритет да се свири чисто с тях . А аз, в сериозна част от времето свиря с чистия канал, в стилове имащи общо с джаз, за такива неща, Маршъл вероятно е най неподходящият амп. П.п. Това че изкарват тона си усилени не би ми било проблем, имам атенюатори
-
Тема за лютиери в раздела "изработка и ремонт"
topic отговори на kolio_k's vihro в Предложения и въпроси
Мисля, че ако самите лютиери бяха заинтересовани, досега щяха да вземат някакво отношение. Те не го правят, следователно сегашното положение ги устройва (според мен де) -
, Само за сведение, заглавието на учебника "Елементарна теория на музиката" не идва елементарен= лесен, а от елемент, тоест елементи в музиката
-
Предполагам, че се базикаш , но ако говорим сериозно, такова нещо като най добър амп няма. Има прекалено много добри усилватели, а всеки си има вкус. За мен например Маршъл, твърдо не върши работа. И като го казвам имам предвид, не че са лоши, а че за това, което свиря, дори много по евтини, транзисторни усилватели (каквито по принцип не харесвам) са по подходящи. Иначе съм притежавал само JTM60, Super Lead 100 и Valvestate 8080, но съм свирил с доста други. Марката прави чудесни ампове, но наистина не са за всеки. За мен си съм запазил само един (има сериозна сантиментална стойност, подарък рожден ден от половинката през далечната 1997ма)