emosms

Някой има ли впечатления от тези слушалки AKG K-240 Studio? - https://www.thomann.de/intl/bg/akg_k_240_studio_kopfhoerer.htm Звук, също така доста ме интересува качеството на изработка и дълготрайност. Предпочитате ли някакви алтернативи в този ценови диапазон?

Перфектен си. За надписите, намерих човек за сито, за 20 кинта ми го направи, но в пловдив. Възможно ли е да постнеш принципната схема? Интересно ми е как е реализиран FX луупа и възможно ли е да стане с dry/wet mix. Също и другите контроли какви са, що са. И семпли

50 вата ли е? Не съм обърнал внимание, мислих за пуш пул ел84.. Може да се направи от C core донор траф, но влизаш в голям филм и занимавка. Ако все пак ти попадне добър донор... Дросела и захранващия ще ти ги направят в унитраф или унитраф ад... ( и в двете). Доста добри цени. Лазер/ абкант- досега без забележки и приятни цени - clt Пловдив. Работят и по еконт.

Някой лични впечатления? - https://m.thomann.de/gb/zoom_u_24.htm Ще се ползва основно hi-z входа за китара и бас. За свирене на слушалки, амп симулатори, непретенциозни записи. Друго подобно: - https://m.thomann.de/gb/yamaha_ag03.htm Ако има и още други подобни , но да не надвишава тези пари и конструкция/ in/out, конттоли да се придържат към корпус на минипулт.

Благодаря много, това за обратната връзка ми се струва едва ли не панацеята да си пооправя (направо пренаправя) един лампов амп. Но трябва да се пробва и да се види. Най-малкото, доколкото четох, може да оптимизира и подобри напасването с различни кабинети, ако усилвателя го направиш отделен. Последно заяждане... Сериозно ли 400 лв... има ли смисъл да правиш амп, да работиш и 20 минути по него при такива разходи + труда ти . Със сигурност има по оптимален вариант. А има и готови ампове, втора ръка, дето... се доближават до бюджета за части. Извинявам се за заяждането и давай нататък - Трябва да си го довършиш, с кеф. За кръгчетата съставени от чертички, и аз съм се наигравал така, хем си чертах в аутокад.... Добре че не беше нещо фатално... Остана си като артефакт.. Ако ще се прави повече от един детайл за лазер/абкант, за в бъдеще, си струва да се свали и разучи някаква версия. Има и портабъл. Не е толкова гаден. Корела, нито е лесна, нито лека за инсталация програма. Не съм се мъчил да правя с него това което може да се прави на аутокад, защото ми е трудна и няма смисъл. Виж, за графичните неща, да правиш дизайна на аутокад..... Ако ти е по-лесно си струва, плюс това, се избягва експорт-импорт. Ползваш чертежа за лазера като габарити и лейаут, и почваш. А скечъп и лейаут... бях загрял да работя с тези, по едни неща, за които не ми трябваше изработка на кад система. Супер удобно и лесно, за каквото там правех. Та после продължих с тези програмки и за други детайли.... Но, експорта е отчайващ. Направо чертаеш наново .

Времето е пари ... АКО - през времето, което няма ти да се занимаваш, ще изкараш ПОВЕЧЕ ПАРИ. Ако примерно фаянсаджията взима повече пари на час отколкото ти вадиш на час, ако имаш времето и силите и примерно достъп до инструменти, ако ръцете не са ти в гъза... въпроса е решен. С това се изчерпва темата за времето.. За трафовете, за ЦЕНАТА им и качеството им, както и за обратните връзки (resonance + presence две в едно), някой има ли отношение ? Сори за оф топика и браво на Baby Thomas за проекта. И в крайна сметка, като свикнеш веднъж, шасито е по-лесната работа.. Правят ти го... Разбира се, не тр. да допускаш грешки при проектирането, което отнема време. Може до последната дупка всичко да планираш, с точност до десета (мисля че и по малко), и после ти остава само да навиеш с метчик няколко резби, където трябва. За целта е добре да имаш модели, начертани, на всички компоненти, като блокове. От потенциометър (копи пейст блок на потенциометър в различни изгледи), до трафовете. Което се прави в аутокад, и блоковете могат да се ползват между чертежите за следващ проект. В корел дроу не знам възможно ли е и не ме интересува .

По прости стедства, като примерно скечъп и лейаут (програми за чертане). Въобще, да чертаеш чертежи и скици, каквито и да било, с програма за рисуване и графичен дизайн, си е забавление и изисква артистичен подход. А ако основния формат с който се работи е двг/дхф, най-добре след експорт да си го отвориш в .......аутокад и да видиш какви акита точно са станали

Баш с аутокад тр. да си работиш такива неща. Аз пък издивявам като седна на програма за графичен дизайн, с нескопосаните, инвалидски възможности които има за чертане с ТОЧНИ РАЗМЕРИ!!!!. На аутокад, за монохромна графика, може да трейсваш неща със сплайнове, да експлоудваш и т.н. Може да правиш дизайн с надписи, да експлоадираш фонта и да го дооправяш до перфектност, включително и с цел да се изреже на лазер/ да направиш шаблон за спрей... Като цяло, фонт дизайн би трябвало да е по добре на графична програма - но точно горния случай, ако трябва всяка буквичка да я редактираш за да може да се изреже, а фонта всъщност не е такъв, как ще стане работата...... Аз бих оставил само дизайн за ситопечат извън аутокад, евентуално, и то при положение че съм по-добър с графичния софт. Един въпрос - откъде взе трафовете и дросела, колко струват, и толкова зле ли е ригондовския траф, или чисто и просто нямаш наличен . Също, правил ли е някой едновременно presence и resonance контрол в обратната връзка на лампов усилвател? Представям си го, че ако и двата са докрай - все едно нямаш обратна връзка. Буен с динамиката и на пракитка труден за ползване вкъщи . Недай си боже да включиш баскитара, с идеята да се упражняваш... евентуално в крайното съпало в триоден режим и много намален.... :D :D Ако само презънса е докрай - укротена динамика в баса и изпъкващи високи.

На мен всички извън стандратните са ми повече или по малко грозни. Дори ей това е грозно, въпреки че е красиво.. - http://www.jyuenger.com/?p=32515 Но, нефункционалността и самоцелността на формата ме дразни. Стрелите са тъпи и неудобни. По изчанчените форми също. Опитите за арт криви вариации по страт и други популярни, също. Соц китарите са такива грозни гребла. Дори данелектро бие на изкуственящина, макар че ретро визията и по-доброто качество ги правят друга бира. Та соло ел китара, добър дизайн, е (според мен): - разбира се страт. Фендерски, или ибанезки, с по тънки рогца. Пропорционален хубав страт. Някои измислени хедстокове стоят тъпо, други не толкова. В общи линии, хедсток на фендер и на ibanez. Евентуално някакъв razor. Дори kramer е грозен хедсток. - теле. Това е бащицата, икона. Харесван или не. - лес пол дизайн- разбира се. Не липсват и грозни реализации - gibson ес 330 (slim hollow body) и подобни вариации, на ибанец примерно - gibson SG - не ми е любима ама. - пол ред смит Та това е в общи линии. Страт формата е вездесъща, с някой по класически и заоблени и с някои по спортни и стриймлайн изпълнения (пивита, джаксъни, ибанеци, sure). Аз може от егенето да ми е такъв вкуса, ама в общи линии това разбирам под китара. Другото са някакви... изцепки

Друг вариант, да си оставя основата на тремолото, без никакви преработки по тяло/пикгард, и да сменя водачите на струните. Влиянието на плочката на тремолото, каквато е, както и леко ревърб ефекта от пружините си остава.... Интересен вариант, макар че циганията от цветове става пълна: - http://www.ebay.com/itm/6pc-Roller-Bridge-Tremolo-Saddles-1pc-w-Wrench-For-Tele-Electric-Guitar-3-Color/332170930367?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D47507%26meid%3D9c91095f9de7490e9744b70b9a93ff7d%26pid%3D100005%26rk%3D6%26rkt%3D6%26sd%3D162580543590&_trksid=p2047675.c100005.m1851 Не мога да разбера какъв е материала, дали е оксидиран или боядисван. Предимства на ролерите? Тези със сигурност са нискокачествено прахово боядисване върху неизвестен материал. - http://www.ebay.com/itm/6-Black-Flat-Bridge-Saddles-Parts-for-Fender-Telecaster-Tele-Electric-Guitar/152269323939?_trkparms=aid%3D444000%26algo%3DSOI.DEFAULT%26ao%3D1%26asc%3D47507%26meid%3D83f28222402b4fcb99d54365494f114a%26pid%3D100752%26rk%3D4%26rkt%3D6%26sd%3D152312945058&_trksid=p2047675.c100752.m1982

Да, оригиналните са доста скъпи. Дори и обикновено тремоло. Както и да е, евтиното ибейско тремоло няма да пасне. Каквото и да било тремоло със заключване (флойд) също няма да пасне. По-големи са. И обикновен бридж няма да пасне на тази китара. Примерно за тези модели: - https://www.ebay.com/p/Fixed-Hardtail-Hard-Tail-Bridge-for-Electric-Guitar-Parts-Top-Load-Black-6string/1139225005?iid=263182055524&_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D2%26asc%3D47507%26meid%3Dd9c4e0aa1b4d44ab9e1d7a53757cb825%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D142057798516&_trksid=p2047675.c100005.m1851 - http://www.ebay.com/itm/6-Saddle-Hardtail-Bridge-65mm-Electric-Guitar-Strings-Bridge-with-5-Screws/372024235730?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D47507%26meid%3Dd9c4e0aa1b4d44ab9e1d7a53757cb825%26pid%3D100005%26rk%3D6%26rkt%3D6%26sd%3D142057798516&_trksid=p2047675.c100005.m1851 Ще трябва май да лепя дъска вътре в дупката от тремолото, да има основа за винтовете. Евентуално и кърцане на пикгарда. Както и да е, основната идея беше да пооправя визията , в черно. Може да пробвам все пак с евтините, без пари са. И това със сигурност: - http://www.ebay.com/itm/Black-Boat-Input-Output-Jack-Plate-Socket-for-Strat-Guitar-Bass-Replacement-Part/263121722077?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649 Сега е манджа с грозде: - ключовете са черен мат и седят добре. - пеперудите, които притискат струните са хром - страп пиновете са хром - тремолото е сив мат - капачето за жака е хром.. А китарата като цяло си ми харесва. Даже бих инвестирал в рефрет някой ден.

Не разбрах кое точно са ножовете, не го различавам.. Какъв трябва да е минималния ентри левъл флойд, какви пари? Друго нещо, което забелязах - захващането на тремолото ми е по-скоро като за флойд, на две точки: А тези тремола които продават в ибей са с други дупки за захващане: - https://i.imgur.com/KJA4iPL.jpg

Възможно ли е това ???? - http://www.ebay.com/itm/Hot-Black-Floyd-Rose-Lic-Tremolo-Bridge-Double-Locking-System-NEW/401202664514?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D47507%26meid%3D6ef2d73d419e4e26aba9485b2ea3fd5f%26pid%3D100005%26rk%3D5%26rkt%3D6%26mehot%3Dag%26sd%3D131600082753&_trksid=p2047675.c100005.m1851 13 долара ???? Това нещо ще работи ли изобщо ?? Казуса е следния. Имам един непретенциозен AXL страт, mapple fretboard, полупрозрачно лакирано тяло с винен цвят. Хардуера е смотан, особено ключовете - боядисан матиран сив цвят. Преди месеци смених ключовете с черни, пак от ибей: - http://www.ebay.com/itm/Guitar-String-Peg-Locking-Tuners-Tuning-Pegs-Machine-Heads-Black-6R-Inline-3YE-/282603991181?epid=2171610596&hash=item41cc82b08d:g:6VwAAOSwGhFZgKdk В сравнение с оригиналните са направо жестоки. Сега мислих да купя ново тремоло, което също да е черно. Още повече, на оригиналното тремоло му няма ръчката (не че ми трябва..). Ето тремоло: - http://www.ebay.com/itm/High-Quality-Black-Tremolo-Bridge-for-Strat-Electric-Guitar-Replacement-Top-/332015606813?hash=item4d4dac1c1d:g:z5cAAOSwn7JYEXVB Но случайно видях флойда от горния линк, който е 5 долара по-скъп.... И се замислих :D Заключващия нът ще е проблемен за домашен монтаж, но ще мога ли с такъв флойт да правя котешкото мъркане: - A дайв бомб ? - p.p. Старите ключове ги подарявам, на някой ако му трябват, на л.с.

Baby Thomas - този амп и снимката от поста: - http://forum.muzikant.org/topic/129333-%D1%8A%D0%B3%D1%8A%D0%BB%D1%87%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D0%B5%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8-%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8-%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D0%BA%D1%8A%D0%B4%D0%B5-%D0%B5%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B8/page-58?do=findComment&comment=922185 Да не е с изходящ траф от ригонда

Tва е custom made . Каквото искаш, както искаш. Мечето го трейсвах от един вайбър емотикон. Сега прилича на панда, защото се чудих как да стилизирам графиката за едноцветен принт. Най-важното е преампа и това EQ да не шумят. Иначе, има известна амбиция вдъхновена от ален карон сигначър комбо на маркбас: - бимампинг за нч и вч, с два лимитера, отделно за нч и вч. Не знам ще се наложи ли да има лимитери, ще изпъваме ли уредбата чак толкова.

Тази година може да стане

+за 12 инча CIARE не става за целта. Скъпия говорител, най добре да пробваш и да намериш твоя звук. Като не може да пробваш... какъвто вземеш. Изходния траф може ли да работи на 4 ома? Ако се занимаваш с такива неща, не е лошо да си направиш един кабинет 12'' и да ти се намира наоколо един тестов говорител: - http://ziton-electronics.com/produkt/%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB-sw7112-4om-150w/ Това е мидбас до 5к, не е широколентов. А може и по-хубави от този

Оставил съм отворите, с малко офсет навътре и плътен хатч, да се напасне после по шасито. Пуснах за печат пдф-и без и със размери за сверка (дано нещо не избяга в масщаба). Резолюцията е 600 дпи.. И като се зуумне, си личат дефекти. Дано има мрежа за сито с такъв растер...

И лого трейснах, от един чат емотикон Autocad технически арт, със hatching

^^ Тя да тръгне и да работи добре тая глава пък колоната, *** съм я. Може и да я сменим, да направим нов панел.. Но едва ли ще се занимавам. Говорителите съм ги купувал чисто нови и не мога да им взема парите. EQ-to, ако работи добре, ще компенсира AЧХ -то. Може да скуупне средите. Идеята е да се чува ясно какво се свири, в нашето помещение. Барабаниста не е от шумните, даже мрази много аларма. p.s. Коригирана версия. Място има бол, надписите над потенциометрите може да не са съкратени:

Колоната отиде, готова е. Аз мислех и пищялката да е по-близо, но за да не отслабваме плоскостта между двата отвора, е монтирана, където е сега. Можеше да е с 2 дванайски, д-аполито конфигурация :D . Но заради цената (свестни дванайски с T/S параметри ще са по-скъпи от 1 петнайска), а и заради слизането по-ниско, което не знам дали ще ми трябва реално в репетиционната, така остана. Иначе, приемам съвети относно дизайна на панела. Срещнах се с един ситопечатар. В мазата ми показа как се експонира мрежа за сито. Като му казах какво правим, за какво ще служи, и че е за една бройка, ме погледна с една смес от недоумение, объркване, съжаление, стъписване.. После се усмихна и каза - абе, дрънкайте тама, кеф цена няма... :D Дизайна е изкаран от аутокад. Корел нямам инсталиран и не му разбирам. Векторни за графичен дизайн са ми много мътни. Корели, AI... Lineweights и дъгите излезнаха ок, като използвах... Cute PDF принтер.. Съответно, пдф-а е растеризиран.. Надявам се да няма проблеми с масщаба. Печатара иска да му изкарам от една друга печатница принтон, или филм за сито. Дано да не е избягал масщаба с тоз cute pdf. Та, добре ли е така? Много ли са наблъскани цифричките? Някакви предложения? Ето тук е доста наблъскано, ама както е пуснат панела и с този размер врътки (кефят ме), така излиза да е:

Баса: - http://www.bassmods.com/Andre-Berry_ep_60-1.html - Bass Mods K5545 Много вероятно да е с aguilar онборд преамп. Високите са на 6к5, средите между 400-800, ниските на 40 хз. Като слушах как звучи с EQ от компа, 8к корекция за високите почва да звънка леко и изкуственяшко. Сега, на дизайна за ситопечат, честотите съм ги нахвърлял така: Има страшно много работа. Ако ползвам EQ с джиратори, не може да го правя с неравномерно разпределение на честотите. Не мога да регулирам Q фактора. Може, ако се ползва изцяло нов EQ с бандпас секции. Ама няма и смисъл. Повече ме притеснява, потенциометрите с които разполагам, дали ще са използваеми. Водят се линейни, на практика не са точно линейни и НЕ трябва да са линейни, a със S характеристика. Другото което ме притеснява е белия шум. Включих един лампов преамп в една вермона, която имаме. Брума е незначителен, но белия шум се чува през компресионния драйвер на колоната. Като цяло много работа. Чудя се откъде да почна. Най мързеливото и спокойното е едно по едно. Следваща стъпка - ситопечат, после захранващ блок.. После, почвам да редя модулите направо в шасито. Пръста не смятам да си мърдам да тествам разни неща на хвърчащи жици по земята. Те точно за ситопечата тр. да съм избрал честоти, поне ориентировъчни, които да ги пише на панела.. Друг проблем, като експортвам дизайна на панела от аутокад в пдф, линиите не излизат както съм ги задал в аутокада. С еднаква дебелина са, но дъгите не излизат като хората, сравнено с правите линии: - http://imgur.com/a/uJOyf Колоната и кутията за усилвателя са завършени, сложихме решетка, компресионния, отзад обаче ще се вързва на... банан щекери . Отделно за баса и ВЧ. Вч-то, въпреки че е куче марка, май е overkill. В кабинети по 1000 евро слагат пълни лайна, пиезо. - http://imgur.com/a/uJOyf Сега сме я вързали във вермоната, която има 2 изхода (2 x 8 ома паралел). Директно във вермоната звучи глухо, също, входа не е толкова чувствителен. Доста е слабо като цяло.

Последен спам.. Няколко предложения за FET операционни. Модел/ noise, nV/√Hz (1khz)/ slew rate, V/μs OPA140/ 5,1/ 20 - http://www.ti.com/lit/ds/sbos498c/sbos498c.pdf OPA827/ 4/ 28 - http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa827.pdf Тези надолу, могат да се намерят евтино в ebay. Може и да са фалшиви. OPA134/ 8/ 20 - http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa4134.pdf OPA627/ 5,2/ 50 - http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa627.pdf OPA132/ 8/ 20 - http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa2132.pdf OPA604/ 19/ 25 - http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa604.pdf

NE5532 е с биполярни. Тука поствам едно сравнение (вкаран и MC33078, който ми го дадоха за добър заместител на NE5532) Опамповете с биполярни изглежда да имат по-нисък шум и THD, сравнено с TL***. A TL*** има по-висок slew rate. Опамп с фет на входа и нисък шум не съм търсил.

Да отплесвам се, не съм изяснил още стойностите по EQ-то . Задачата е ясна и ми се бяга нататък, но някой тр. да изпълни всички стъпки.. Няма да се свършат сами... Но ме притеснява, че без буфера, няма да чуя дори близко до което искам да чуя. Тоя преамп, дето няма да е онбоард... Тр. да потърся наистина хубав кабел и да го вържа с 30 см парче.. Трябва ли да бууствам 15дб на 7к за да чуя каквото искам, с всичките негативи от това ?? Може би 3-6дб биха били достатъчни... А иначе, за буфериране на адаптрите по-отделно - ще избягаш от недостатъците на пасивната електроника, съответно и от 'натуралния' сток саунд на съответния бас. Обаче, със сингъл койл, няма да избягаш от брума.. Така че, примерно за J bass, предимствата няма да са чак толкова много. Ще стане тотално различна машина, ако се буферира по отделно. Иначе, тр. да продължавам с EQ-тo, само че няма да го чуя толкова скоро, във въпросния проекто амп...