emosms

Всъщност малко по-сложно... Филтъра между ОУ1 и ОУ2 не може да е просто low pass. Трябва да пропуска без изменения над честотата на срез, и да усилва с 6/12 дб под нея... Или да се сложи така, че ОУ2 да усилва повече, при завал на сигнала от low pass филтъра.. Или да управляващия сигнал за led-a на коплера да се инвертира по усилване. Оптокоплер с негативен LDR нз откъде да намеря.

Май не може да стане без още един ОУ... Mежду ОУ1 (буфер) и ОУ2 (усилвател) може да се сложи low pass филтър от 1или 2 ред, ОУ2 и диодите след това да управляват led-a на оптокоплера. А LDR резистора на оптокоплера да управлява ОУ3 в обратната връзка, и така да се ограничава усилването. ОУ3 ще взима сигнал от ОУ1 (буфера), преди low pass филтъра. Изходния сигнал ще се взима от ОУ3. Така може да се реализира и ВЧ лимитера. Примерно, кросоувера за ВЧ реже на ~2k5. В лимитера има low pass филтър на ~5k. Честотите над 5к ще се ограничават амплитудно при едно ниво. За честотите надолу, ограничаването ще се увеличава със стръмност 6(или 12) дб/окт - да пази компресионния драйвер повече в ниските честоти.

Въпрос за лимитер, модул от проект за бас амп. Проекта съм го нищил в тази тема, в аудио форума: - https://bgaudioclub.org/showthread.php?37815-уредбичка-за-бас-китара&p=574022&viewfull=1#post574022 Схемата на лимитера съм я взел от Elliot Sound сайта, където също е част от проект за бас амп: - https://sound-au.com/project152-2.htm Въпроса е, може ли да се въведе хай-пас филтър (или лоу пас), от първи или втори ред, така че лимитера да се задейства при по-ниски амплитуди, за честоти под 60/70 хз? С филтър от първи ред на 60 хз, при 30 хз ще сме на -6 дб, или двойно по-малка амплитуда на сигнала (voltage gain ~2). С филтър от втори ред на 60 хз - при 30 хз ще сме на -12 дб, или 4 пъти по-малка амплитуда на сигнала. Идеята е да пазя говорителя, който почва да тръцка при високи нива. Говорителя е 15'' стотина вата (Precision Sound R1525): - https://megavoice.bg/?pid=122&product=1462 Малък ход и твърдо окачване, принципно ок за инструментален амп. Не знам какви са тези триста вата които му дават, говорителя не може да издържи и 100W в ниските, посмъртно !! Знам, че производителите откровено лъжат за мощностите (като винаги гледам по-ниската, която предполагам е електрическата...). Винаги съм го наблюдавал това при бас/ субуфер говорителите. Кутията и порта иначе са оразмерени за говорителя. Ако е възможно, допълнението да е без да се вкарва втори ОУ. Даже ако е възможно, преработката, да се добави като допълнителна платчица/ хвърчащи елементи към съществуваща платка. За модула съм си направил лейаут и платка, и тя е за 2 лимитера - да ограничават независимо баса говорителя и ВЧ, които са разделени активно.

Е чак студио за работни идеи, да се чуем какво правим.. Ще сложим още един динамичен на касата и ще пробвам разделяне на два трака с кросоувър, да я пипнем малко да обажда.

Не зависи само от мен, и като техника, и като време, в което ще се ползва. Бих инвестирал, но не в цялото оборудване. Все пак го разбирам барабаниста, купувал си е единични чинели, дето струват колкото моя китара :D. По принцип няма да записваме стабилен рок/ метъл, а неща с по-прозрачен саунд. Иначе имаме още два измислени динамични, може и да взимаме от познати (още по-сложно откъм хора/ време), но така или иначе няма канали за тях. Няма и контрол руум, така че смесване в пулта става малко трудно, и пост обработката още по-трудна. Иначе, най-вероятно бихме взели това, ново: - https://www.behringer.com/product.html?modelCode=P0BK1 По-бюджетно няма, и все пак е 24/96. На старо по-принцип нищо, или много рядко излиза нещо изгодно и смислено. По-принцип субкика, отдавна мислим да пробваме. Ползвал ли си?

Ами, няма овърхеди.. Нататък може да вземем някаква евтина двойка, малки кондензери. Какво мислиш за следния, супер супер постен 3 канален сетъп, с двуканален интерфейс...... : L - централен "овърхед", голям кондензер (audiotechnica at2020). Отгоре, изнесен леко вляво R - инструментален динамичен за соло и фус, вдясно. X -субкик, правен, от говорител. Да вкараме мазнинка в баса на касата, щото големия кондензер колкото и да хваща целия саунд, където и да стои, кое по-напред... 1. Да избегнем aggregates, за по просто и срещу евентуални проблеми с техниката - субкика да е в десния канал, заедно с динамичния mic за соло/ фус. После ще ги разделим на два трака, със стръмен филтър (2 ред нагоре). Примерно на 60/70 хз. 2. Понеже няма двойка овърхеди, цялата хава от 3 трака накрая да е със софт емулация на стерео. Някакъв стерео ревърб, или нз. какво точно, за обемно звучене.

Не знам дали ще ми се занимава с тези вложки, но какво ще стане ако сложа тънка метална пластинка за подложка?

Ми сигурно свири доста силно. Далеч отвъд границата, дето въобще се различават тоновете на това, което се свири. Един познат има глава с 4 буркана и може да си позволява на вилата да се отпусне. И със слуха има проблеми, лично ми го каза при последните виждания. Знам колко силно свири усилвател с 2 ел 84 (че и руските аналози), без обратна връзка, с 12'', в малка репетиционна, с барабани. Ами прекалено силно и ..необуздано свири. Определено трябваше да се усмири с някаква обратна връзка, resonance врътка и т.н., но се отказах да се занимавам и разхвърлях частите.

Той автора се отказа и темата стана мохабет... Аз нищо няма да правя повече. Процесорчетата са ми достатъчни. Дет се вика в рекламата на зуум, онли креативити ис йор лимит. И техниката на свирене, ама това не го казват.. Може да постна за една хибридна глава, която ще е с 1 двоен триод и много модули на отделни платки (ецвани и наситени някои), да помогнеш при подкарването... Нз. кога ще стигна до него, и всъщност не ми трябва. Планирал съм да го направя, защото ме е яд да го оставя недовършено.

Ами не знам, мерак ми беше... Но струните правят една чупка на ръба на мостчето, преди да влязат в тялото. Т.е. контактуват на две места в бриджа, който не е супер твърд материал. Също, този бас е най-най леката китара, която съм пипал.. По лек от соло китара. Хем ме кефи и ми е мн. удобен, хем това не е предпоставка за супер състейн. Освен че е лек, не мисля че е от твърда дървесина. Номера с вложките е готин, и може би със степента на навиване на самата вложка в дървото (на задните), ще може и да се коригира ъгъла на захващане, без подложки. Предполагам трябва да са стоманени. По магазините продават разни, които май не са...

Ми не знам за какви бюджети и за какви 4 ел34 говорим, като постнах линк с 20 ватов ENGL.... От 1500 лв. 12 ах7 нови, вероятно са китайски ташак, ново производство. Основните части за бюджетен вариант (с две ел84), може да се изкормят от лампово радио. Дори и без такъв донор (то не че се намира толкова лесно вече), за ГОРНАТА конфигурация, бюджет от 500 лв за части е щедър и охолен. Ако трябва да платиш труда и времето някой да ти го прави, голяма част от далаверата отпада. Сделката е собствения ти труд и време, срещу разликата. Плюс, къстъмизация по твой кеф (доколкото може да се изпълни). Също, 4 ел34 май и за лайв идват множко, освен ако не ползваш централното озвучаване :D. п.п. трика и универсалността на ЕНГЛ не е ли единия вход и смесването на чист и хай гейн канал (имат отделен волюм преди мастера), за всякакви комбинации от клийн, през крънч и драйв, до бичкия?

Тез съм чувал че съм добри. И за бичкии, и за други работи. Ама 1500 лв... за 20 вата, което пак е много за вкъщи, но кат гледам има някакъв атенюатор отзад.. - https://www.thomann.de/intl/bg/engl_metalmaster_combo_e304.htm Изходен траф 50 тина лв (май имаше нещо в ебея), поръчков захранващ за двайсетина, евентуално и дросел, или без, шаси на абкант за смешни пари, кутия според колкото се заиграеш за 50-100 лв, говорител за стотина, другите боклуци за до 50.. К'вото и да правиш, каквито и топологии, си <= 500. Лампи руски NOS аналози/ полуаналози, ЕV серия, но и на тях май им понадуха цените и поизчезнаха..

Темата стана огромна.... 2N4033 , всъщност е с PNP преход, като BC857/557.... Нещо говорихме за обръщане на транзистора при ползване на тези, но май няма нужда. За допълнително объркване, на уреда с който меря hfe (в секцията pnp), трябва да включа краката на транзистора с разменени позиции на колектор и емитер (поне според прикачения скрийншот от спецификациите). Излизат ми бета стойности около 103, 1 брой 98, два броя 107-108, 2 броя 105. Нищо няма към 150, или поне 120. В тези малки граници има ли смисъл от подбор Частите вчера ги взех, но попрегорях с тези модификации по китарите и не ми се работи много много. Поне не са огромни проекти, ще ги избутам докрай..

Забравяш форм фактора и трупането на 'играчки', особено при любители. А старите процесори, успешните 'кучета' ще станат и колекционерски. Зуум 505 сигурно струва колкото който и да е по-нов, но спрян от производство подобен. Не се знае нататък колко ще струва. В тоя ред на мисли (спам), имаш ли/ има ли някой директни впечатления от уа педала на Г4Х? Отвреме навреме ми се иска да си играя с такова. Предпочитам, вместо педалче от 100-200 лв, с насран потенциометър вътре, през който минава звука, с отделни пач кабеляци и захранване да си взема още един процесор, с експрешън педал. И да е компактен. Така ще мога да си дрънкам когато ми е кеф, на две различни места, без да разнасям никакви техники (или рядко да ги разнасям).

Да де, ама какъв процент от хората, които ги интересува крънч, динамика, breackups, и свирят такива неща, ползват скъпи моделинг процесори :D. Е, про-тата сигурно ползват, като един от многото варианти, ако не истинското нещо - някой класически лампов амп. Но за общия случай- лийд с доволно гейн и рифове, ми се губи смисъла и от тях, и от ъпгрейд на китара с по-маркови .........хъмбъкери, по 100-200 лв (масовия случай). ИНаче на 505 ми се струва че чувам едно кривене и размазване на средите на хай гейн резачката, коетозвучи като фонов тон, като 'ручило', но по-скоро ми напомня транзисторно звучене. Чисто Дигитални артефакти, за базовите му звуци, не мога да разпозная. Спъната динамика, по-скапана динамика и low gain звук има. Ама те са си проблем и на чейнове от камиончета + транзисторен амп, плюс, че общия шум от навързване на много камиончета спокойно може да е повече, дори от на най-евтините процесори. За съжаление, последното (шума), може да се постигне и с камиончета + лампов амп п.п. варианти много, но ако се интересувам основно/ изцяло от метъл саунд и лампа, за солокитара, бих взел друг тип амп - с повече лампови gain stages в преампа. Т.е. не точно баевокса, или подобни, дори от скъпи марки. Няма голям смисъл да ръгаш камиончета или зуум отпред. Но то и автора на темата май се отказа. И с допълнителните ефекти към него - доста пестеливо и внимателно - да не осереш саунда с излишен шум и омазване.

Честно казано, не ми се занимава И с писане на барабани. Само тва ми липсва, като допълнителна на допълнителната на допълнителната, на допълнителната занимавка :D. Има ли чалъм cacewalk да разпознае повече от една звукова карта? Нямаме над двуканален интерфейс, а има кой да свири истински барабани. Мисля, че на 4-5 канала за барабани можем да направим прилично демо, ако може да се ползват 2-3 интерфейса (без да купуваме многоканален).

Ха, между другото, Ола има клип със zoom 505... Ами не знам.. Модела е на повече от 20 години, но не чувам някаква огромна разлика. По мои спомени, нямаше приличен драйв и крънч, също не можеше да стане нещо доволно low gain - с динамиката на свирене да променяш тона и изкривяването (breakups), но на китарата имах скапани керамични хъмбъкери, може би от това да е било. Резачките и хай гейн лийда са му бетон

И затова в половината коментари на сравненията харесват повече стария. Иначе са стрували горе долу еднакво като нови, единия вече не се предлага. Следващия би тр. да е по-добър. Ама стана много оф топик. п.п. май G four е по-скъп като нов, но съм сигурен, че е заради физическия интерфейс с контролите и кутията. Подобренията в софта и процесора (доколкото ги има), са си естественото развитие. Някои хора се оплакват от по малко амп симулации, по малко слотове за ефекти (тр. да вкараш каб симулатора да заеме позиция от ограничените във веригата) и т.н., не съм ги пробвал и двата. С бюджет 500- 600 и нагоре са по-добрите лампови, без кабинет. Като обичайна цена.

Ми не съм убеден колко е по-близо. 2-3 идеи е някакъв дребен нюанс, не 2, 3 пъти. По яко е направен и по-удобни контроли има, със сигурност. Иначе G1on e по-добър от G1, и сигурно доста по-добър от 505 (не си спомням как звучеше)... Развиват се нещата

Кво да му плаща, то е без пари, дори да не ти го дават за реклама. За лайв не знам, нито ми трябва, но основния проблем на свирене с дисторшън е съвсем друг... - Да ти излиза чисто, каквото свириш. Също да е стегнато и ритмично. От там нататък е лесно и са дребни подробности, да дорафинираш нещата. С аналогов чейн е по-трудно и има повече шумове, в общия случай. Да не говорим колко е неудобно. Ако ти трябва лампов хай гейн пък, без камиончета (със спорно качество и стойност, дори от престижни марки), трябват два двойни триода в преампа или повече, и тогава са други модели на други цени.

Ок, за лайв... Между другото за хай гейн лийд, никъв голям смисъл няма, нито от скъп процесор, нито от лампа. Нито от специални адаптери някви. Ако набримчиш, да си играеш с микрофонии и подобни неща, бива. Ама то става и с транзисторно комбо и външен ефект, само да ти се вдига шум.. Ай, за 'текстурата' на тежки рифове няма да споря, но от клиповете на Ола, с процесорчета, ми звучи екстра.

По-трудно е да се докара приличен звук, с аналогов чейн и лампа. Въпреки че този хубав звук е целта, която се опитва да наподобяват процесорчетата. Доста лесно и компактно. За хай гейн... Ми е все тая, но основния проблем на процесорите е динамиката и реалистичния тон на границата между чист и изкривен тон. Макар че лично на мен, и това спира да ми прави впечатление, важното е да можеш да изсвириш добре, каквото свириш. Личи си ако не е добре...

Махнах го, всъщност е парче фурнир. Първа и пета струна, седлата са свалени до долу. Грифа го изправих от шиша, и мисля, че мога да сваля още малко екшъна, но няма ход. Особено на първа струна. Май си иска някаква подложка. На сухо не мисля че усещам разлика, с и без подложката. Ще сложа парче мебелен кант 1 мм засега.

Врътня е, надявам се да подобри състейна. Ползвах стоманени нит гайки М5, от магазин за крепеж И мостчето разпробих. Не е стоманено, от някаква сплав, но тежи що годе. Китайците не видях да продават стоманени, със стринг спейсинг 16.5 мм

Сложих го. То т'ва за барабаните май e vst плъгин. Power drums kit нещо си. Забутал съм юсб пулта на кабела, да разцъкам, може ли да пускам тракове да свирят и да записвам отгоре, през същия интерфейс - пулта. Има някви копчелъци, to main mix, to phones, дето правят брутални микрофонии понякога...