TONY

Сонаруъркс си го бях качил на компа и наскоро го махнах. Правеше ми обратна връзка и независимо с какво записвах ( лампов преамп или илевън рак), си имаше едно високочестно пищене, добре, че Евтим ме подсети в една друга тема от къде идва проблема, почнах да изключвам едно по едно и виновен се оказа Сонара. Като само го бях качил, даже не го бях разучил. Вероятно са някакви настройки. По принцип си ползвам малък миксер Ямаха с USB2 (за слушане), но и с Steinberg карта( която ще ползвам за запис) пак го имаше, явно ОВ се получаваше някъде от по напред във веригата.

За таван гледах панели направени от акустична пяна (това нещо върши ли достатъчно работа?). 50х50х3 см. 60 кинта Това, че са самозалепващи е добре. Но ако правилно си представям работното място, над което да се сложат и покрият, мисля трябват 6 бр = 360 лв. За такива цели, като моята , ще е достатъчно да има панел само над работното място, поне според това, което казват в нета. Каква е алтернативата, как ще стане окачването, така че да не ми падне на главата ... тук изглежда ще трябва да викам майстор.

Да сега, виждам, че за Хофа цената е само за бройка... Говорих с Тони, предстои да се видим и да обсъдим, дали това, което ми се върти в главата е реализируемо (по този начин и бюджет). Схванах, че мога да изхарча едни пари, без да получа резултат. Моята гледна точка, е че тази ми идея/ мечта, ако е реализируема в диапазона 1500-2000 лева, има смисъл да я почвам....но ако става дума за 4, 5 и нагоре хилки...като няма идея за про студио и възвръщаемост...май ще е по-правилно да се откажа( естествено това са само мисли в момента. крайно решение, ще взема след консултация и с Тони).

До тук обсъжданoто с yamaha върви по това, което ми е в главата и като се тегли чертата е някъде 1 500 лв. Готовите панели, за които писах, ще излезнат малко над 600. Но са маркови. ( вероятно, ако сам пробвам да направя такива, цената ще падне на половината, но като сложим и труда...а не се знае какво точно ще скова) Така или иначе, съм решил да се разделя с една китара, парите могат да отидат за готовият комплект. Понеже е лесно - кинти ин, кинти аут. След това вече да решавам, спрямо финансите, дали да сковавам бас трапове и панели за тавана. Коя каменна вата бихте избрали - https://stroitelni.bg/Каменна-Вата-Цени-50?gclid=Cj0KCQiA1KiBBhCcARIsAPWqoSriDg91q2HxEcLBJKP0Wh8Z4l1nNB9TmvXGLJ3L0EBtnQfCVYEuBEoaAkE6EALw_wcB А да, в Томан освен Ауралекс бас-трапове има и Хова, с 20 евро са по-евтини. После напролет и в началото на лятото, като съм направил нещо, мисля че мога да навия Тони Манов, да дойде с един мой уред, който седи отдавна при него, да го провери и отремонтира при нужда. Уреда е за мерене акустиката на помещения. А Тони е човека да каже готов си, не си готов, трябва още това и това...

Това, което гледам е един килим 2 на 3 - 225 лв, явно ще трябва още един 1,5 на 2. Отива към 350 лв. Средна хубост от Полипропилен, това поглъща ли звук не знам, изкуственяк е. Други 2 килими 160х220 - са 160 лв, два такива ще покрият на дължина, отстрани ще остане по 45 см непокрит балатум... Мокета от Бриколаж 6 лв кв.м. = 60 лв. Мокет излиза 5 пъти по-евтно, така ми се струва. А, дали върши работа? За бас трапове ще огледам сега в Томан, предлагат от няколко фирми. Не мога да се ориентирам, тук вече искам помощ - Bass Traps – Thomann UK Бюро съм си избрал пак от тях. Акустичните панели също съм ги избрал. (пакета е точно за моето помещение, 6 пана и 8 квадратни скатерни блока, в момента продавам една китара, ще я сваля малко и ще я продам, точно ще се върже на цената на панелите) panels are made from high-density 6lb per cubic foot fiberglass, offering nearly five times greater absorption than typical low cost foam alternatives. This means that you get more absorption with less panels, while assuring an even absorption curve throughout the frequency range 2 метра завеса няма да е кой знае какво. Засега неизвестните са подова покривка и бас траповете. Обезшумяване няма да се прави, не се предвижда слагане на барабани. Няма да ползвам помещението често и с комерс цел. Последните 3 месеца не свирих (има проблем със ръката, оправих го), четох как да си подобря записите. В момента записваме едно парче с едната ми банда. От това, което чувам, вече съм на етап да мога да направя приличен(добър) демо запис, за разлика от преди. Имам помещение, идеята е да слушам правилно и по-натам вече, да мога да правя и полирани студийни записи (божа работа дали ще успея, но да опитам). Репетиционата на барабаниста е ок за записване на китари, на вокала мога да му направя една кабинка от три дюшека , имам и резонансен филтър за микрофона на SE. Барабани може да запишем някъде акустично , а вече се научих да редя и на миди и да ползвам про звуци. Т.е. като имам записан материал, взимам си комп-а и мониторите и отивам в подходящо третирано помещение да смесвам. Това ми е идеята.

Схема 1, ако съм запомнил от вчера е от пакета Лондон 12. Предполагам, че са го натъкмили за 12 квадратни помещения. Такива се предлагат само в момента в САЩ, 1500 кинта, като сложим пътни и ддс.... Обаче в Европа намирам пакет за 8 квадрата стая ( моята е 9) - вкл 4 панела за отстрани и квадрати за отзад. Това е 600 лв, вкл пътните, не плащам ддс и не се занимвам с митници. От някой китайски сайт, примерно да поръчам дунапренови бас трапове, ако вършат някаква работа - Вие ще кажете. Завесата е ясна. Може би трябва да сложа килим на пода или нещо друго. Това не знам дали е ок - Гумена постелка за под inSPORTline 0,6см - inSPORTline Тавана май няма да ми се прави. Трябва да купя и подходящо бюро. Не знам дали тук някъде се предлагат от тези, които имат плъзгащ се плот за миди контролер, какъвто не знам дали ще ползвам, принципа е по-добре да го има и да не ти трябва, отколкото обратното. Бюджет точен не съм предвидил, да кажем да е нещо в рамките на 2 000. За това е тази тема, ако трябва да коригирам - на 2 500, 3000.

Дължина на стаята - 4,5 метра широчина - 2 метра. В момента пода е с балатум, стените с тапети. (сградата е тухла) Търся съвети! Как да я третирам акустично, че да я направя приемлива за миксиране. Да търся панели оттук или да поръчвам от чужбина. За момента съм ден първи. След малко проучване, за пакeтни неща от чужбина, цената ще е да кажем между 500 - 2000 лева, зависи какво поръчвам. Давайте съвети, как бихте процедирали Вие. Аз само имам желание да си миксирам нещата, нямам опит в акустичното третиране, нито в строителството. Примерната снимка на акустично третирана стая, доста съвпада с въпросната. Да кажем миксиращият ще гледа към външната врата и прозореца.Вратата на снимка 2 е точно като на снимка 1, само е завъртяна на 180 градуса снимката. Една дебела завеса предполагам. А защо не да се направи, точно като на снимката, с разликата, че отпред ще има завеса. Освен съвети кое, как, ако може и горе-долу и колко ще струва.

Понеже става дума за Тайвански/Малайзийски бос, ето едно прекрасно сравнение между двата. Pedal Face-Off – Boss OS-2 OverDrive/Distortion vs. Boss SD-1 Super Overdrive Pedal comparison - YouTube Натурално на осцилоскопа се вижда, че по дифолт ОС2 има орязване на ниските, това не е толкова важно. Какво се чува ( или поне аз как го чувам). Има моменти в които, двата ефекта се припокриват ( при определени настройки) СД 1 звучи по натурално и като овърдрайв ( какъвто е) ОС 2 е повече дисторжън от колкото овърдрайв. Разликата между двата не е от земята до небето, но аз бих предпочел СД1.

Поста на Евтим ти казва проблема, аз имах подобен и благодарение, на това, че го прочетох, се подсетих, как да си реша проблема. (при мен друга верига : хардуерен преамп/интерфейс - саундкарта - програма на сонаруъркс - дау, разкрах саноруъркса и пищенето изчезна) От видеото се вижда, че пищенето ти идва от една точка на драйва натам. 1. или се примиряваш да свириш с толкова драйв 2 или почваш да търсиш проблема напред по веригата. как да хванеш от къде - почни да махаш от веригата, нещата след боса едно по едно. Като хванеш откъде ти идва половителната ОВ или го разкарваш това устройство или почваш да гласиш нива, докато пищенето изчезне. На мен лично, точно този ефект на бос не ми е любим и бих го разкарал него, но това нищо не значи, ако теб те кефи и държиш да свириш с него ... действаш по описаният начин.

Защо му е на някой, нещо да те убеждава? Ти си направил вече избор.

В ляво е Хинер-а с неизвестният адаптер, в дясно - Уошбърн-а със СД-то. Като чеквах нета, ми излиза че въпросният модел Уошбърн, веднъж се е предлагал с Джей Би, друг път с Кастъм кастъм. Вече съм забравил и не мога да съм сигурен, кой точно е на моя. Джей би го имам и на друга китара, с махагоново тяло. Мога да ги сравня двете, примерно. Кастъм кастъм адаптера, вчера видях, че го ползва Бък Дарма от БОК, така че бих предпочел да е такъв, Джей БИ със сигурност съм слагал на един Ибанез кастъм. ( предопочитам да имам и двата адаптера, вместо два пъти Джей Би) За парчето, което смятам да записвам, повече ме кефи първият кръг, т.е Хонер-а за лийд, Уошбърна за ритъм. Според Евто резлив, според мен по-ярък, звука на Хонера определено ми харесва( и то доста), дали адаптера е добър, дали защото ми допада тяло от явор, това ще си го изяснявам. Хонера за свирене на живо ще ми е тежък, превкл. на адаптерите също не е най-удачното за такова свирене, но пък може да ми стане китара за записи, май натам отиват нещата.

Това се появи днес... не знам дали е 95 стандарт, тремолото на този модел е друго, тук е традиционото. Може да е сменяно. Обаче не е обявено. Още две неща ме притесняват. Но нека кажат експертите. Ако е американски фендер, някой да ме почерпи после за рекламата. https://bazar.bg/obiava-29363367/el-kitara-fender-american-standard-stratocaster

Jensen C10R

Сетих се, че имам JB и на китара с тяло махагон. Няма да е трудно да направя същото сравнение между двете махагон и липа, но нека мине гласуването. Защото ще стане ясно кой е Джей Би.... преди илекшъна.

Мисля на Николов Зум-а е G1x. Ето клип-а на Ола, с G1x four, разликата е експреяън педал в плюс, звука е еднакъв.

Няма да мога, аз като записах сравнението и не запазих рипър файла... Предполагам, че дървото на тялото оказва дори по-голямо влияние от самият адаптер. Мен ме интересува така, както са записани, какво мислите. На мен примерно ми харесва единият повече за лийд, другият за ритъм. Poll closes on 25.01.2021 at 18:00 след това ще кажа, кой кой е. Ако не ме домързи (този или другият уикенд), в момента има един свободен гибсънски адаптер, мога да си поиграя със проба как би звучал на Хонера. Убеден съм, ще е яко. По интересно е неизвестният адаптер, ако го хакна на по обикновена китара как би звукнал ( хонера е neck - Canadian Rock Maple - Rosewood With Abalone and M.O.P Custom Body - Californian Maple with Flame Maple) Много явор, тежи доста. That would make a very heavy guitar You don't see all maple solid bodies very often. I had one a long time ago and it was a great sounding guitar. Very different than the usual solid bodies...swamp ash, alder or mahogany. But similar to walnut and maybe a bit similar to the heavier (white) ash. Tons of sustain, but not much bloom in the lows or mids. Just very tight. Уошбърна е с липово тяло, като обикновен Ibanez. Добре значи сравнявам неизвестен пикъп на тяло от явор срещу СД адаптер на липа.

Да вметна, че ако както бе казано, ще ползва външен драйв на ТС, след това зум ( от който модулационни ефекти, дилей и ривърб) и оттам в клийн амп, би могло да се получи прилично в рамките на бюджета. Въпроса , колко по добре от Фронтмен 25r, който вече има. Продава фендерчето, свири малко така, решава, че иска повече и се влиза в спиралата на купуване - продаване. Другият вариант, да се постискат зъби, събере бюджет и се купи нещо по оптимално....всеки си има своя визия в главата, какво му трябва и върши работа. Всички ни е хапало кучето. ( ако някой не знае, какво значи това на китарджийски жаргон, да пита)

горният линк май е бавен

а , записа е тук https://mediafiles.me/7fbd1e9278dd2685/Проба.wav

Днес реших да си направя една проба. Имам една китара с неизвестен адаптер, на него не пише нищо (по спомен, ако не ме лъже паметта май е фендер, но няма лого, значи може и да не е) Той е инсталиран на китара Hohner ST Custom Professional, милех да го сменя с гибсън адаптер, но нещо ме бъзна, преди да въртя адаптери, да го сравня със Seymour Duncan JB , който е на друга китара Washburn X200V PRO Сравнението е - едната китара свири мелодия, малко импро соло, другата свири ритъм, после се обръщат. Общо звето еднакви неща ( не съм свирил два месеца, личи). Звук - ползвам симулация на Меса ректифайър, едно ниво за ритъм и малко вдигнато за мелодия/импрото. Т.е. разликата е в дървения материл и бридж адаптерите на двете китари

Аз мога да кажа, че за домашни репетиции съм супер доволен, как звучи стар процесор на Дигитек Рп10 в малък 5 ватов Пиви Колосал. Нищо общо с това, как звучи пред транзисторен амп. Nikolov 76, бе споменал, че има Zoom G1, 44,1 khz sampling, AD/DA conv 24 bit, 32 bit sign processing, гледах презентация с Ола Енглунд, добре, според мен има шанс да се изкара приличен звук от процесора в кубето. Еконт имат доставка вкъщи. Докато куриера пие едно кафе, може да го пробваш.

Да, правилно си разбрал. Стандартната подредба на ефектите е уауа, компресор, драйв//дисторжън, модулационни ефекти, дилей, ривърб. Може да свириш само с процесора и да му ползваш всички секции, а когатo искаш да ползваш външния драйв, ползваш ефект(и) от последните три секции на зума (модулационни ефекти, дилей, ривърб) (можеш да експериментираш с компресор след драйва). В крайна сметка, целта ти е да имаш приличен звук, с който да си репетираш в къщи и да те кефи. Да, лампите са ок, вероятно крайната е ел84, не 34. Остава да изясниш какъв е говорителя. Тук може да се ъпдейтне със Селешън или Йенсен (или друга марка прилични говорители), зависи, ако ти изпадне втора ръка, може би ще подобри звука още. 10 инчов

Да, видях, какво представлява амп-a в нета. (поне визуално, защото този Баев, не е дал никакво техническо описание) Няма луп. Не съм пробвал негови ампве, но ако Хилбили, както виждам от предният пост ползва такъв, значи е ок. Николов 76, какво значи 76 -ти набор ли и си почнал късно да свириш? Няма лошо, знам, че искаш да опиташ лампов звук. Като оставим настрана твоят случай ( искаш да минеш тънко и да получиш хубав звук, за домашно свирене, в което няма лошо) по принцип има 2 основни начина на правене на звук 1. от самият амп и го доукрасяваш 2. от клийн амп, който се ползва за платформа и слагаш педали за кривене, вкл и за постигане на звук на характени ампове/стилове И при двата начина става дума за доста пари. С този евтин Баевокс отиваш на супер бюджетен вариант 2. Вероятно дава приличен клийн звук. Слагагаш потенциометрите нагоре и си правиш звука от ТС драйва, а след него слагаш Зум-а ( като му ползваш ефект часта - модулационите ефекти, ривърб и дилей). Този амп има някакъв вграден дистер, ама сигурно не е кой знае какво. Според мен няма, какво да му прецакаш толкова звука на този амп с твоя процесор.

Казваш, че има изходи от преампа, това да го разбирам като ефект луп? Щото може да е само преамп аут.... Ако имаш ефект луп, в него се включват ривърб и дилей. В твоят случай, ако ще ползваш процесора си пред ампа, можеш да ползваш всичко от процесора директно в амп. Ако помня, имаше някакъв драйв на ТС Електроник на който държиш. Може и така - драйва пред ампа, на процесора изключваш драйвовете, комресор и в лупа ползваш модулиращите ефекти, рибърба или дилея.

След още гледане, видях, че към самостоятелно работещите миксери, има и такива, които са Про верифайд. (как си получават сертификата не знам, но по записите им си личи, че си го заслужават). При тях тарифите са вече от 70 до 120 евро(има и още по-високи). Аз си отбелязах един с тарифа 100 евро, хем изглежда рокаджийски, хем продукцията му е супер. Не знам, може и да намеря някой също толкова добър с тарифа 50 евро... трябва да се рови. А, видях и едно наше момче - Анди, учи в момента в Университета на Хетворшир. Който във фейса, явно е добре познат. Аз вчера почнах да редя тупани по миди в Рийпъра, ама малко, щото ми писна. Да кажем едно парче, на което съм нотирал барабаните в Гитар про 6, свалям ги по миди и ги пляскам в рипър. Там се получава яко разминаване, трябва да трия, да премествам, да намествам. Тези безплатните, които ползвах Пауър друм, те си свирят мидито от ГП6 едно към едно, ама са компромисни, малко по-добри от тези на ГП6... Та се чудя, така ли да продължавам или да почна да пиша от нулата... Защото оправянето на мидито от ГП6 ще отнеме много време, не мога да преценя... Моткам се яко. Сега идва зимата, трябва да усвоя реденето на барабани по миди. Отделно се уча по малко да тропам - фламове, парадили на една Ямаха дд65.