TONY

Boss Katana - It's typical Roland/ Boss latest gen design but with a discrete multi FET input stage with analog filters , then a dual port wide dynamic range 24 bit A/D> DSP> 24 bit D/A , but the special Tone magic occurs with the Katana Class AB power Amp voiced to respond like a 60's UK Amp with EL-34 tubes. В крайна сметка, с аналогова част, Катаната пак си е моделиращ амп. Твърдението, че отвява и че свири по лампово от лампови Маршали, ми се струва твърде лично и според мен невярно. Според мен моделиращите Vox VT от модели 50 нагоре, пък отвяват катаните отвсякъде! И между другото 15 ватовите лампови Маршали, изглежда вече не се предлагат по магазините и цените са били по-високи от 800 лв.

Стана ми интересно, как звучи Сол # стандартна настройка. Ами добре звучи... обаче, Крис Барнс за да има смисъл цялата тази галимация с ниско настроени китари, ревящите вокали също трябва да си ги бива...иначе парчето отива на кино.

Blackstar HT20, като го сметна от паунди ми излиза 1250 лв. И точно опита му да звучи маршалки - овърдрайв класик - не ми харесва. Значи първо му предлагаш значително по-скъп усилвател, второ този усилвател съм 90% сигурен, че накрая няма да го изкефи, няма да му даде маршалският тон и накрая има вероятност да го прададе. Тайни терър май вече се предлага нов. А Dark Terror, ще му е твърде дарк. Сега гледах презентация за Marshall DSL15. Той е всичко, което се очаква от един Маршал. Ако харесваш Маршал звук си взимаш Маршал, не Блекстар. За мен Блекстар-а не може да ми даде любимият ми маршалски звук, а и не ми харесва визуално. Оставяме, че е доста над бюджета. Просто не ме кефи достатъчно, за да си посмиля да го купя и сътветно не бих го препоръчал. Ако на някой му харесва, ок, да си го купи. Ориндж тайни терър, аз бих си го взел, за колекцията, но не е усилвателят, който младежа търси. Пак погледнете списъка с любимите му групи. Marshall DSL15 - това препоръчвам. Това бих взел за себе си. DSL & TSL owner here. DSL5CR - също е ок, може би, ако се живее в апартемент с тънки стени и кофти съседи, да се избере този, вместо 15- ката.

Евто, грешиш, налагаш собствените си виждания. 1. питащият е посочил лист, с поне 10 от любимите си групи. Изборът на Маршал е очевиден( за Металика, може да си купи отделен по напомпан драйв след това) . Този човек е събирал пари, идва Коледа и иска да има усилвателят на МЕЧТИТЕ СИ. Няма нищо по-добро, от това да започнеш с лампов Маршал (едно е да се учиш на транзисторен или моделиращ, друго е на лампов). Сега на някои и 1 ват им бил силен... Аз пък имам за практиз амп MArshall JTM 30, който е 30 вата лампа и за през деня ми е ок. Вечер свиря на малък моделиращ Вокс мини 3. Значи няма никакъв резон, да зареже мечтата си за красив (ей тази маршал визия) лампов Маршал, маловатов и да гони Михаля. Споменатите ампове на Владо са фендер клонинги обикновенно и са платформа, за китаристи, които свирят с педали, ако тръгне да си купува качествени педали, нито ще е баш маршал звук, нито ще е евтино, накрая може да стигне до няколко бона, а няма да има баш Маршал тона. Защо да го прави? Аз например мразя компютърните симулации, гравитирам към хардуер. Нека първо обаче, човека си направи свиренето на ламов амп, пък после симулациите при необходимост винаги може да си ги ползва. ПРАВИЛНОТО Е - първо се научи да свириш на амп( и то на лампов), после симулциите ще са ти песен. Не обратното. За да направиш една симулация да е прилична, трябва да си наясно, какво симулира и как звучи в реалността, това, което се симулира. Които следват това нещо, изкарват приличен звук със симулациите, другите си личат, че нямат понятие от звук. 2.Boss katana - е доста приличен моделиращ усилвател, но колко да е по-добър от примено други моделиращи, аз знам и по добри. Бос просто си направиха отлична реклама и избраха това зарибяващо име - Катана. Усилвателя е добър, но нищо специално, Грешка е да се вземе той, а не някой от двата Маршала. Ако ще свири в група, тогава нещата се обръщат, Катаната ще му свърши повече работа. За вкъщи за какво му е 50 или 100 ватова катана? Теглим чертата - човека харесва банди с Маршал звук, иска маловатов лампов Маршал да си свири вкъщи. Значи си взима такъв Маршал, защото който иска Маршал си взима Маршал, а не Блекстар, Фендер, Вокс, Ориндж и тн. Чуди се между 2 модела, взима си китарата, сравнява ги на място и точка.

Хора, спрете се. Човека пита нещо конктретно. Отговорих му какво точно да направи, още с втори пост, спрямо между какво се чуди и спрямо какво е написал, че харесва. Стари кучета, само триете напразно клавиатурите. Не го взимайте присърце, ама не става дума за Вас. И какво Вие бихте си взели. Според мен, питащият се е насочил добре, нормално е да има известни колебания, затова пита тук. Оставете го да купи каквото иска и да си изживее рок мечтата, ок?

Вярно, че си сравнително млад китарист, 2 години са си нищо. Питането ти е тъпо, обаче. Съобразно какво искаш, си вземи един от Маршалите и забрави за Катаната, тя е добър моделиращ амп, но нищо толкова особенно, колкото се опитват да я изкарат. Съмнение и чудене не може да има. Аз бих взел Marshall DSL15C. Но няма да ти навреди да си взмеш китарата и да сравниш двата маршала на място.

Разбирам те, свирим заедно, дет се вика и си знаем кътните зъби. И аз съм на мнение, че е най правилно да се запише един албум навъднъж. Но тук става дума, че другата ми банда, е настанало брожение нещо да се случи, бюджета е ограничен. Т.е към момента, сме решили да направим следният вариант. Има студио със следните тарифи 30 лв час запис 100 лв за смесване на песен ( трябва да видя, какво точно смесване прави за 100 и какво разбира под бейзик смесване, сега ако е да си чешам носа и да мърдам фейдъри нагоре надолу и малко панинг и аз мога така за 2 часа, да смачкам микса) Ако си запишем китарите от вкъщи (на едното вече са записани) , може да стане така - барабани, бас и вокали се тракват в студиото. Дет се вика и баса може да се тракне предварително. 4 часа си мисля, че ще са им достатъчни за тракване на 2 песни ( басиста ще си ги изсвири от раз, певеца също е печен, колкото и да се мотае барабаниста ( ще му е за първи път запис в студио) се надявам да се справи). (по груби мои сметки час и половина за басиста и вокала и два часа и половина за барабаниста за две парчета, би трябвало да им стигнат) Така, че ако сме експедитивни, по този начин, може да за пишем 2 парчета за 320 лв. За смесване, средно съм проучил, профи западни миксери споделят, че 4 часа са ок за един микс. Зомби, не сме някаква сложно музицираща банда, 4 часа трябва да са достатъчни на един опитен миксер, да ни направи приличен ( не велик ) микс. Е, аз винаги слагам тигана, а рибата е още в морето... сметките така са ми ок, на практика дали ще излезнат верни... А да, Живата вода, навремето също я записвахме на твърда цена... така, че аз не виждам пък нищо лошо в това. А записите на новата банда на Стефчо ги знаеш, за тях става дума, че са правени за 200 лв на парче. И за тези пари са си ок. Доколкото разбрах от Стефчо, сега ще записват цял албум. Ще им излезне 1000, хиляда и нещо. Намериали са си човек, доволни са от него, уговорили са се... аз не виждам проблем.

То е по важно е, теб да те кефи и да е това, което търсиш. Ефектите помагат, в крайна сметка, ако ти дам моят ( аз нямам постоянен) риг, ти ще звучиш повече като себе си, отколкото като мен. Моето лично мнение за твоят саунд е, че става. В смисъл, че не ме дразни, но пък и няма да седна да ти го копирам. Той си е твой. Аз доколкото си спомням навремето (вкл и за времената преди мен, които не си спомням), когато имаше истински музиканти, всеки китарист гледаше или е гледал да звучи, като себе си. А сега, младите (поне голяма част) се стремят да имат стандартен (як метъл) звук ( който е готин, но не може да ги различиш). ПС - Струва ми се, че ако тръгнеш в посока малко да намалиш процесирания звук и търсиш на по-натурален, ще ти е в полза. Така ми се струва, може да греша.

Ако ти е толкова чудно, мога да ти пратя записи на приятелската ни банда, която записва на тази тарифа. Линк няма да пускам тук ( не мога и да ти го пратя на ЛС - нещо не можеш да получаваш лични), защото не съм оторизиран, нито от тях, нито от този, който ги е записвал. В момента им слушам записите, като за 200 лв са ок. Примерно нашият миналогодишен домашен е по-добро качество (според мен).

Харесва ли ти или не, има такава оферта в София. Аз не се спирам на нея, защото, както казах , качеството, което предлагат за парите е ок, но аз се стремя към по-високо. Бюжета ни е 300 лв. Седят на масата и чакат някой да ги вземе ( не срещу нищо, а срещу по-добър запис, от този, който сме си направили сами). Това е пазарна икономика. Ако теб не те устройват, друг пък може да го устройват. Ако няма такъв, ние пак може да се справим сами. ( примерно с другата група, правихме така- тракване на барабаните в студио, тракване на баса ДиАй вкъщи, тракване на китарите и вокала в репетиционна ( добре звукоизолирана), после смесване ( цели два дни - уфф), ландър и накрая за няма 100 лева - доста приличен резултат) На теб може да не ти харесва това по принцип (че някой се осмелява да не играе по старите правила ein stunde bezahlen), но това е положението. Нови времена, нови правила.

Пазарна икономика. Аз питам дали има такива студия, които предлагат такава услуга. След като има търсене, сигурно ще има и предлагане. Засега знам за едно такова със сигурност, чакам и втора оферта от друго. На първото цената за записана песен е приятна ( 200 лв), качеството за цената е резонно, но на мен ми се иска, по-добро, съответно сме готови да платим по-висока цена ( да кажем 300 лв). Вече ми се е случвало с другата банда да записвам така и съм наясно, че два дни, т.е. уикенда е напълно достатъчно. Събота тракваме барабани, бас и ритъм китари, да кажем и примерни сола. Неделя, ако трябва презаписваме сола, вокала си изпява партиите. И се смесва ( нека има един микс от студиото, ще вземем траковете, да си направим и алтернативен микс отделно сами). Студиото, което споменах работи по същият начин, моят опит е от друго ( за съжаление вече закрито). За събота и неделя, при положение, че парчето е обикновено рокаджийско, със записано интро ( 4 часа съм записвал китарите на интрото, за да не се губи време в студиото) ( по някое време в интрото се вкл бас и барабани), а не е някакво сложно прогресарско парче с много части, 300 лв мисля не са толкова лоша цена ( това е бюджета, така или иначе засега). Както е казал Док, въпроса на честност се свежда до предварителна договорка ( цитирам по смисъл, не буквално). От басиста на групата знам, че предна група в която е свирил са записали цял албум (10 песни) за 1400 лв, преди няколко години. ( в студиото на Данчо, което доколкото знам, вече също го няма) ( да, групата е влезнала сериозно подготвена и експедитивно са си записали нещата) Така, че явно има възможност за договорки на фиксирани и пакетни цени, въпрос на предварителна договорка. ПС- в групата съм само китарист, не определям бюджета Миналата година си направихме един запис сами. Барабаните са електронни, записани в домашни условия, заедно с баса. След това всички китари ги записах вкъщи, вокалите са записани в студио. Сега идеята е студиен запис, най вече заради идеята да има акустични барабани.

Интересувам се, кои студия предлагат тази опция - запис и микс на песен на твърда цена? Микса, ще го пуснем през сайт за mastering, не е нужно да се прави мастър. Е, ако влиза в цената, ок. Т.е. някъде, където да тракнем барабаните, бас, 2 китари и вокал. Да се обработят и миксират. Ако има оферти, може и на лично, желателно е с един, два готови записа, да чуя за какво качество иде реч.

Dropbox-а го ползвам, заради другата банда, с която свиря, там си обменяме идеите. Ако (или когато) имам версия с вокал, ще я кача на саундклауд страницата на Уран. Мисля, че съм успял да мина от стъпало А на Б, сега идеята ми е да разбера, как да продължа към В. Моментите на съмнения са нормални. Пък и от нещата, които правя, записите най-ми куцат. (ако ги разделя на А. композиране и текстописане, Б. иструментализъм(китара,бас, редене на барабани) В. записване и миксиране) Ясно ми е, че е друго, песните да се записша от цялата група и в подходяща обстановка. Просто ме човърка да си правя демозаписи с редени барабани, DI китари. Гледам другите какви постивения имат с домашните записи. Имам да оправям още неща.

Днес вали и реших да се пробвам, да запиша едно домашно демо. Че съм слаб миксер и записвач, сигурно всички го знаят. Ще пусна днешният вариант и същото парче от преди 5 години. Интересно ми е, да чуя критики, препоръки и сравнявайки двете, има ли смисъл да продължавам ( за мен има - домашните ми дема, са полезни за останалите от групата да разучат идеите ми) Не пускайте силно, почва с гръмотевици, не знам защо в Рипъра е ок, след рендване звучат доста силно, може би трябва да сложа лимитер). Иначе нивото е -6 дБ, което е ок за немастериран вариант. Това е днешният вариант https://www.dropbox.com/s/g1ull2gg7o8mv2c/Pomitasht uragan1.wav?dl=0 Текста вече е променен, ще се казва Помитащ ураган. Старото демо е мега зле, толкова съм могъл преди 5 години. Досега бандата ми Уран има два прилични демо записа, като някой друг записва и смесва нещата са прилични. Въпроса е аз, какво да подобрявам. То е ясно, че като сам правя всичко е едно, а като отидем да запишем с групата, вече е съвсем друго.

А, какво му е хубавото на масовата музикална полюция!?

Променливо токовият адаптер ще повреди ефекта. Няма да е кой знае каква загуба. На мен Бос ДД ми е горял от кофти адаптер... всичко се преживява. Това е ниско бюджетен ефект, който яде тона. Пишат, че бил много добър за 40 долара( 60 лв). Добър, добър, колко да е добър, като яде тона? Препоръката ми е да се мине към по-горно ниво дилей. Примерно Бос или Електро Хармоникс.

Oпитвам се да инсталирам ЕзДрамър2 дава тази грешка 1311 -сорс файл нот фаунд. Купил си лиценз по нета от човек, не мисля да е фейк. Може и да е... Обаче , като от Тунтрак са пускали безплатно фритрайъл версия, съм си я качвал да я пробвам и пак стигам до там, съшата грешка. HELP pls!

Независимо какво свири, постановката не се променя. Това е важното. По-добро звучене на тремоло без нокти няма да постигнеш.

Плъкваш/дръпваш струните отдолу (underneath) и завърташ ръката, постановка, като при ел. китара. Не е престъление да свириш без нокти, твоя си работа. Ето да видиш нагледно, по някое време свири лагрима на Тарега същата пиеска с изпълнена с нокти ( удоволствие да я слушам и гледам)

За стратокастери, ако трябва да изброявам, какви разцветки ме кефят, сигурно бих имал 10- 20 -30 страта. Natural alder, swamp ash, Fiesta red, 3 colour sunburst, tabacco burst, daphne blue, sapphire blue transparent, candy apple red w. shell pickguard, yellow, antique white, black, aztek golg .... Направо ставам втори Яни ( не го познавам, но гледам колекцията) още един страт и още един....в същност 5-6 ми стигат (мисля е разумно) Прецижъни бих взел няколко. В различни разцветки. 5- 6 ми стигат. заради различни цветове и адаптери. Теленце си имам макар и на Винтидж, ма защо макар, то си е супер теленце, butterscotch точно какъвто имам, ме кефи най-много. Нещо през карантината се пробвам на кънтри вълна. Ако много надобрея и някога го сравня с американско теле, тогава бих го сменил, с мексиканско не виждам смисъл. По скоро бих скочил на японско. Джаз бас бих взел два - един фретлес сънбърст ( Джако , не певеца) и един бял като на Флий.

Да се допълня. Като казвам, че Сигнал след 90-та са най-сериозно концертираща рок група, трябва да добавя и Подуене Блус Бенд. И двете банди се скъсаха да свирят нон-стоп. Имаше един период (от албума 96-та до напускането на Кирил Божков), в който и БТР може да се каже, че бяха в тази група. И Сигнал и ПББ повече ми харесват на живи участия, не си пускам често техни записи. Преслушах преди малко Да те жадувам. Като запис, версията на старият Сигнал трепе отвсякъде новият вариант. Има дълбочина, обем, китарата на Данчо звучи приятно. А записа на това парче, преаранжирано след 90-та, не бих казал, че е ужасен, но е доста компромисен. Клавирът и вокалите ми звучът добре. Дотук добре, но по натам не е... Китарата, звучи все едно е записвана с Рокмен сапунерка, ама няма готиният звук на Том Шолц. Предполагам записа е от най раният период, тогава Сашо свиреше с Маршал Анивърсари.... Не знам с какво е записвал това парче, дали с лампов Маршал или с Рокмен сапунерка (бих заложил на сапунерка), обаче записвалият зад пулта е за бой (образно казано, не проповядвам терор и физическа разправа!_). Бас китара и барабани записани напълно любителски. Този дето е записвал е някакъв естрададжия и е омазал цялото парче в РИВЪРБ, Много Ривърб! Това минава да се пуска по българските радиа, записа се е получил, защото Сигнал са професионалисти и парчето е хубаво и хитово. От гледна точка на запис, спрямо бг критериите минава, но е доста компромисен. По западните критерии това си е любителски запис. Този , дето е взел пари на Сигнал да им запише вторият вариант, нищо хубаво не мога да кажа за него.... Ето, как звучат Сигнал на живо, това е трябвало да пресъздаде на студиен запис въпросият "звуко индженер" ПС - аз знам, че не съм звуко инженер, но мисля, че все пак имам правилна идея за нещата.

Дай линкове с версиите на Да те жадувам, които искаш да сравним. Генерално Сигнал до 90-та и след 90- те са доста различни и ако не бяха вокалите на Данчо Караджов, бих казал, че са различни банди. На старият Сигнал записите са от Балкантон, като не знам, доколко тогавашният басист на групата Румен Спасов ( който е добър инженер и тонинженер, освен музикант) е участвал в записният процес (мисля, че е участвал сериозно, отдавна сме си говорили с него, забравил съм точно, какво ми е казвал) (възможно е някои записи записи да ги е правил Румен). Записите са ок за времето си и съпоставими с другите водещи банди от късния соц. След 90-та има кардинални промени, Данчо става басист, а китарата поема Александър Мариновски. От 90-та насам, Сигнал са българската група, която съм гледал най-много пъти, което е логично, вероятно те са най-сериозно концертиращата бг банда. И много ме кефят как звучат на живо. Обаче записите им са компромисни. Не казвам лоши. Презаписаха си старите песни с новите аранжименти, ок. За мен, в студийните им записи след 90-та, липсва пънча, който имат на живо. Предполагам, че през различните години (това е 30 годишен период) са записвали в различни студиа и оттам има разлика, едни записи, ще са по-добри от други, това е нормално. Тази година, барабаниста им Владо Захариев обяви ново звукозаписно студио, техниката е ок. Тепърва ще чуем, как се справя, като звукорежисьор.

Констатация на някой си, не значи нищо. (освен, че за него е така) Ако, беше констатация на Майкъл Анджело, Пол Гилбърт и тн ок. Някои, като Пол Гилбърт свирят бързо със строго алтернативна техника, ъп-даун и почти без легато. Други, като Франк Гамбали, точно на обратното на твоят приятел, постигат скорост с нечетни брой удари. Трети постигат убийствена скорост с чисто легато и удари.. При едни китаристи, перото е насочено под ъгъл нагоре ( Джордж Линч, Марти Фрийдман), при други надолу ( Малмсийн, МАБ). Нещата са строго индивидуални, зависещи от физиология от една страна и системни упражнения от друга. И нещо много важно, обобщено от Малмстийн - Свириш, толкова бързо, колкото бързо мислиш. ПС - твоя приятел най-вече по блус бокса ли свири или хроматизми или има ужасно дълги пръсти(за да свири гами с по 4 тона на струна)?

Това соло, конктретно е с аналогов Корг китарен синтезатор, какъвто съм имал. Звучи така и с друг усилвател, разлиюен от Вокс ( спомням си , че го пусках в хубав амп, 2 лампи в преда и мосфет крайно и селешън г 65). Т.е. конкретно има значение синта, ампа колкото да изкара добре звука от него. Няма миди адаптер, няма тракинг. Иска се прецизно свирене и музикална инвенция. В крайна сметка, синта се явява средство. В случая средството е изиграло роля при инвенцията. Както различки китаристи са казвали, ако не бях свирил с еди кой си усилвател/ китара нямаше да измисля еди кой си риф ( и аз мога да го кажа, определни усилватели, ефекти с които съм свирил са ме карали/ водили към определен риф, който сигурно нямаше да ми дойде, ако в даденият момент съм свирил с друго).... Имам добра реплика на Ред Спешъл, но това не ме прави Браян Мей. Ако почна редовно да свиря негови неща, вероятно ще се впиша в някакъв Куин трибют. По някое време, може, дай боже, да измисля нещо в техен стил...до там. За Браян Мей нещата са отдавна известни. Ред Спешъл с трисоник адаптери, 6 пенс, требъл бустер, 3 вокс АЦ-та, 1 транзисторен Дики. Гиърът му също е от значение, гледал съм трибют, китариста по спомен свиреше с Айбаниз престиж и като свири добре, получава се, но не автентично. И да си Браян Мей ( римува се с Змей!?)

Първоначалната ми реакция бе да отрека и оплюя. Нямаше да съм прав, на човека с видеото, както и на wiseppman, щом им върши работа, значи е ок. Няколко пъти чета, горе долу схващам идеята. Сигурно FRFR няма да ми трябва, за какво да задълбавам. От друга страна си ползвам активно Илевън рака... така, че по натам може да установя, че ми трябва фрфр. Хората имат различни нужди... Примерно един иска да си свири блек метъл, хм2 и транзисторен амп и е готов. Друг иска да свири в група, Маршали, генерали, лампи, мъкнене...мъка. Обаче, това е решението. Трети иска да си свири сам вкъщи и да се записва, примерно с импулси. Четвърти свири по кораби и процесор с ПА или фрфр му върши работа. И тн...варианти всякакви. ( сетих се за един приятел Владо от Надежда, не съм го виждал примерно от 15 години, последно тръгна по кораби, като гледам рига на wiseppman, чудя се не сте ли един и същ човек) Обобщено, всички технически средства, са само tools for creation. Това е. Китарният тон си ти, твоите мозък, душа, тяло и пръсти. Казал го е Карлос Сантана и не подлежи на съмнение. Комент към wiseppman. Грешиш, ако мислиш, че има САМО една група, която звучи живо, като на запис. Ред Хот Чили Пепърс също звукнаха, като от СД и то в Арена. Скорпиънс винаги изкарват перфектен звук. Металика успяват да звучат, като Металика и тн. За Дейвид Гилмър също грешиш. Да кажем, че основно, звука му зависи от самият него , примерно 50 %, на второ място, след самият Гилмър, значение има УСИЛВАТЕЛЯТ му! ( да кажем 30% от звуковата картина)(в същност комбинацията с фендер китарата му) и на последно и най-малко важно място е целият този грамаден рак, вкл и стомбоксчетата отгоре (20%). Абослютно същото положение и с Браян Мей ( 50% той, 30% самоделната китара и 3-те ацета и 20 % дилей, требъл бустер и тн) Не става дума да си противопоставяме Егото, а да открием относителната истина.