blr

Нещо си се объркал. Hot Rod Deluxe за тези пари и втора ръка няма. За ламБи до тези пари, оглеждай се в базара, но и там е малко вероятно да излезе нещо.

Ти така можеш да си питаш за двадесетина модела от различни марки в този ценови клас, ами Rode NT1, Shure PG42, Studio Projects B1, Audio Technica AT4040, Joemeek JM37, Oktava, TBone... за тях какво ще кажем? Стават ли? За какво да стават? Така няма да стане. Повечко четене трябва. Само в този форум има предостатъчно информация, да не говорим в мрежата.

Много добре. Това си имал, това си записал, нещата са пределно ясни. Щом ти харесва, радвай му се, не виждам какво повече аз бих могъл да дискутирам по темата с теб. Успех.

За мен, вървенето напред съвсем не минава през домашни записи. В последните години, поради ниската цена на компютрите и звуковите карти, много хора се нахвърлиха да записват в домашни условия. Силата на домашния запис не е в това да си издаваме сами албуми, а по-скоро, за документиране на идеи за аранжимант, звук... и демо записи в най-добрия случай. В горния пример, недостатъците на веригата съвсем не са теоретични, а напълно чуваеми (освен ако не си слушал пробата на лаптоп-ски говорители). Записването е трудоемък процес. Ти си отговори има ли смисъл да се прави през неподходящо конструирана верига, нещо кооето не може да се поправи в последствие. Както и да е, всеки си решава сам. Директен запис на инструмент, не само бас е една добра възможност точно в помещения с лоша акустика, каквито са 99% от домовете. Защо не е споменат "най-автентичния" начин, а именно взимане на сигнала от изхода на усилвателя за ОТ (при използване на подходящ за целта DI box!)? Защо е най-автентичния, защото получаваш пълния характер на усилвателя, т.е. от предусилвателя и усилвателя на мощност. Що се отнася до симулацията на ОТ и аз се бях пуснал по тази пързалка, но скоро установих, че има далеч по-добри, гъвкави и недеструктивни начини.

Няколко неща: 1. Записът е направен в неподходяща акустична среда. Казано простичко, стаята кънти и това е ясно чуваемо. Или ще трябва да се третира помещението или да се намали чувствително силата на звука, но тогава ще се убие агресията на тона. 2. Микрофонът е неподходящ. Този микрофон (както и SM57, който този пунтира) е подходящ за озвучаване на китарни ОТ, но за бас има прекалено много "roll off" под 100 Hz. При смесването може би, така или иначе ще намалиш басите под 60-70 Hz за да си оставиш headroom, но тук наистина е прекалено. Имаш два варианта: или да използваш подходящ динамичен микрофон, или да намалиш усилвателя и да използваш кондензаторен. И в двата случая ще имаш много по-добро предаване на ниските честоти. 3. 10" говорители са (почти) адекватни за 4-струнен бас, ако ще свириш по ниско от E1, би било добре да помислиш за ОТ с по-големи говорители (при това правилно проектирани). Ако държиш на запис с микрофон, може да записваш едновременно с два, като единия озвучава 1х15" , другия десетките. Внимавай за проблеми със сфазирането. След това ще можеш да смесиш двата канала както ти харесва. Има и много мегдан за експериментиране с позиционирането на микрофона/микрофоните. 4. Използването на китарен усилвател не ти гарантира честотна характеристика, подходяща за бас. В днешно време, всеки гледа да спести откъдето може. Дали изходният трансформатор на този "Терор" може да се справи с честоти под стотина Hz примерно? Накратко, имаш три компонента, които малко или повече, ще ти изрежат всичките баси под около 100 Hz, което ще ти направи микса прекалено лек и "жужащ". Записът на бас с микрофон не е лесна работа, не случайно много професионални студия предпочитат директният запис.

Помисли дали си заслужава за една единствена песен. Имай предвид, че освен разкараването и губенето на време, членството в Мюзикаутор и Профон също се заплаща. Какво възнамеряваш да правиш с въпросната песен? Според мен, би било по-удачно да събереш материал за цял албум и тогава да мислиш за подобни неща.

Има, защото апаратурата е евтина днес, а утре положението може да се промени, докато един SM58 ще ти служи с десетилетия. Поглеждай базара, излизат и добри предложения втора ръка.

Предполагам е объркал месеците. 10.05. беше петък, т.е. завчера. Иначе и аз съм "за". Май не съм идвал на такава сбирка, с повечето от Вас съм се виждал поединично, но ще е интересно да се видим накуп. Може да се премести на 7-ми или 8-ми (петък или събота).

Приложение... предполагам, че за известно време можеш да го използваш в кухнята вместо чук за пържоли, за друго приложение не се сещам.

Аз бих те посъветвал точно обратното, не гледай нищо чуждо и не се сравнявай с никого. Намери си креативни съмишленици, с които да свириш. Относно качеството на записа, като за документиране на идеи и това върши работа. Ако искаш да подобриш нещата, ще се наложат някои инвестиции. Започни с внимателно четене на рздел "Звукозапис" във форума. Оттам ще научиш много полезни неща за това как да използваш максимално наличната ти техника и в какво е най-добре да инвестираш на първо време.

В България се продава ленен безир. Аз не бих си безиросал инструмента, но... хора всякакви. Преди да мислиш за подобен тип покрития, надявам се си премахнал напълно съществъващия лак.

На базата на ленено масло е. Лененото масло полимеризира на въздуха и образува твърд филм, подобно на лаковете. Лимоново или всяко друго растително масло няма да ти свърши работа

Пеенето ти заслужава далеч по-добър запис.

Ето тези две изречения синтезират реакцията от последните писания на въпросното лице най-добре. Някой трябваше да го напише, благодаря, за което! Ако сами не се погрижим за чистотата на едно от малкото останали неомаскарени места в нашето виртуално пространство, помията ще ни залее със силата на цунами след силно земетресение.

При инструментите, които аз съм ползвал (става въпрос за Fender), не съм забелязал да отпада необходимостта от екраниране, независимо от цената до ниво "American deluxe". Екранирал съм само един инструмент. За жалост, когато го направих не съм мислил да сравнявам звука "преди-след" а и инструментът беше нов за мен, така че не бях свикнал със звученето му.

Питането ми е провокирано от един факт, който си остава трудно обясним. Защо, бюджетен инструмент от една небезисвестна марка идва с фабрично екранирани кухини на тялото (макар и само с проводяща боя), а инструмент от висок клас на същия производител, струващ 5-6-7... пъти повече няма никаква екранировка. Не ми се вярва да е от недоглеждане или с цел спестяване на производствени разходи. Единственото ми обяснение е, че екранирането на кухините на адаптерите влияе на звученето им, но как? Нека коментираме темата, както теоретично, така и от гледна точка на опит с конкретни модели инструменти и електроника. Ще се радвам и ако Тони Манов вземе отношение по темата. Весели празници!

В резултат на т. нар. "loudness war", много от албумите в днешно време се мастерират с пикови нива над 0dBFS. Жалко, но е факт. Конвертирането в mp3 формат не би трябвало да влие на пиковите нива, освен ако не е зададена някаква нормализация. Ако имаш оригиналите, пробвай с тях. От друга страна, не е нечувано софтуерните измервателни "прибори" да дават неверни резултати. Пробвай да ги импортираш в друг DAW.

Доколкото може да се види от снимките, има много работа по китарата. Освен един праг, доколкото виждам липсва и магарето, което най-вероятно ще трябва да се изработва наново, освен ако отнякъде не намериш същото. Ще трябват и нови ключове и грифът ще трябва да се сваля и фиксира наново за тялото. Така, по снимки не вярвам някой да ти даде оферта. Всеки лютиер би искал да я погледне на живо, но не очаквай да е евтино, само от това, което се вижда от снимките, работата е доста. Не очаквай също да стане и удобна или добре звучаща китара. Щом има сантиментална стойност за теб, може би е по-добре да се оправи по-скоро козметично и така да си я пазиш за спомен.

Те и по-скъпите са така. Хората, които казват, че най-хубавата roundwound струна е новата, имат известно право. Бих разбрал някой, който поради финансови ограничения, предпочита да ползва по-евтини струни и да ги сменя по-често. На пазара вече се намират и качествени струни на доста добри цени. 4-струнен комплект на Fender вече може да се купи за под 30 лв, а това никак не е лошо. В крайна сметка, независимо от качествата на инструмента, хората, които ползват roundwound струни трябва да ги сменят достатъчно често. Колко често, това вече зависи от доста неща: техника на свирене, потене на ръцете, setup... По отношение на процесора, единствено по-добър от продадения е некупеният такъв.

Жалко за китарата. Нито един музикален инструмент не заслужава такова отношение.

Добре де, погледнах го това нещо, струва 3 бона!!! Какъв му е смисъла? За тези пари може да се купи качествен, нов, лампов усилвател или (с повечко оглеждане) два такива на старо. Какво толкова ще емулирате с него? Не искам да засягам никого, но за мен това е играчка за хора, които още не са осъзнали, че хубавият звук е нищо повече от една що годе прилична китара, един качествен усилвател и ОТ и няколко години здраво копаене, докато тонът не излезе от ръцете. Разберете, няма shortcut, трябват си няколко хиляди часа работа. Да не говорим, че е напълно безмислено да се замеряме с клипове от youtube.

И аз с риск да оспамя темата ще се включа, не по същество, а по принцип. Като басист, съм се нагледал и наслушал (а някои съм и притежавал) на всякакви по форма емулации на лампов Ampeg-ски звук. Някой някъде явно е решил, че това е Светия Граал на бас звученето и оттам започна надпревара, кой ще направи по яка емулация. Явно и тук е същото, като при китарните играчки. Звучат убедително, когато свириш сам, но в реална ситуация ефектът е загубване в микса и голямо разочарование. Останалото, kolio_k го е казал много точно през един пост по-горе.

Ето нещо интересно! Напиши e-mail адрес за връзка, тъй като си новорегистриран и все още не можеш да използваш системата за лични съобщения на форума.

Ако проблемът ти е нивото на запис, това може лесно да се установи при преглед на записа. Солираш си пистата със записа и преслушваш, гледайки пиковите нива. Ако имаш повечко опит, само поглеждайки въпросната писта, би трябвало да откриеш евентулани проблемни пикове. Що се отнася до настроките на драйвера, не си споменал на каква бит-резолюция и семплираща честота записваш? Пробвай без да пипаш нищо по настройките на драйвера да намалиш семплиращата честота, например от 96 кХц на 48 кХц. Това също може да ти подскаже къде е проблема.

Добър, завършен риг, поздравленя! Дано само помещението е достатъчно голямо и акустично третирано за да не го "препълниш" откъм бас-звук.