blr

Весела Коледа на всички! Става въпрос за следното: Бих желал да добявя един контрол на усилването между изходите на звуковата карта и входа на активните си монитори. Мониторите ми имат усилване, но е на гърба и е на всеки поотделно. Иска ми се да имам хардуерен контрол за усилването на двата монитора едновременно. Преди да се юрна да търся хубав аудио пот, бих искал мнението на специалистите, дали въобще такъв пасивен контрол е удачно решение на избраното място и ако не какво по-удачно решение може да се препоръча. Благодаря предварително!

Всички по-известни марки имат 50-110 комплекти. Каквото ползваш като 45-105 би трябвало да го има и в 50-110 размер. Може да се наложи да поръчаш от чужбина, че тукашните търговци много не обичат да поддържат асортимент от струни за бас.

Къде и как ще го вържеш? Педалите обикновено са предвидени за небалансирани сигнали с "инструментно" ниво. Единственият лесен начин за свързване е ако предусилвателят ти има inserts. Друг вариант е да го запишеш без него и да reamp-неш през педала ако понася линейно ниво, но това ми се вижда не особено практично. Ако питаш мен, не се занимавай. Качествените реверберации под формата на ефект-педали не са особено евтини. За подобни пари може да се купи непретнциозен ревербератор или ефект-процесор, който ще бъде по-гъвкав и практичен откъм свързване.

Отговорът на въпроса " Как да се науча да си озвучавам микрофона?" е: 1. Много четене. 2. Много слушане 3. Експериментиране 4. Пак много четене Задаване на конкретен въпрос/въпроси ако е останало нещо неясно.

http://www.musicworld.bg/bg/c_1094/i_32292/Auralex_LENCHA_HALF.html

Ако си беше направил труда да попрочетеш малко, нямаше да задаваш такъв въпрос. Няма да стане за свирене с акустични барабани, ще ти трябва нещо далеч по-мощно и с по-голям говорител/и.

Аз пък не разбирам какво е това "бас за начинаещи". Има качествени, по-малко качествени и некачествени инструменти. Не виждам защо ако човек сега започва да свири, непременно трябва да си купи зле звучащ инструмент направен от некачествени материали... Какъв е смисъла да се купува боклук, след някой месец да се продава на половин цена и да се търси нещо друго. Нито излиза по-евтино, нито е приятно. Според мен, минимумът за бюджетно решение е Cort GB34 или Squier Vintage Modified сериите. Ако няма пари, да се търси в базара или да се изчака докто се съберат повечко пари.

Защо усещам сарказъм, който не мисля, че съм провокирал? Ако все пак въпросът не е провокативен, няма минимум на цената, още по-малко връзка с достойнството ми или който и да е елемент от егото ми. Все пак предлагам да не се оси*а тотално темата с лични обръщения. Ако има логична аргументация за или против нещо, което съм написал, разбира се, другото, особено когато се правят опити за хаплив език е меко казано ненужно и неуместно. Надявам се, че бях достатъчно учтив, с което смятам да приключим комуникацията с теб, както в тази, така и във всички бъдещи теми. ПП: Сега видях и какво е написал Parni_Valjak над мен и се присъединявам. Успех и от мен.

Разочарованието идва от вярата на много хора, че със закупуването на звукова карта за 300 лв ще превърнат стаята, в която се намира домашният им комютър в звукозаписно студио. Не визирам автора на темата, става въпрос за неизброимите теми в този раздел за избор на звукова карта и още куп коментари тук и там. Колкото и да се обяснява, че хубаво и евтино не принадлежат на едно изречение (с всички условности на това какво е евтино), няма файда. Опитите за намиране на звукова карта на цената на два резервоара бензин, която магически трансформира хола в студио и притежателят и в Dave Pensado и Bob Katz в едно, продължават

За да не бъда обявен за голословен разтегател на локуми ще се опитам да отговоря конкретно на зададените въпроси, въпреки че това не е възможно: "-има ли наистина съществена разлика между AD/DA конвероти за 10 бона и по-евтините такива" "-същият въпрос, но относно студио монитори" Така зададен, въпросът наистина е без отговор. Колко по-евтини? Ако се сравняват с бюджетни такива, предназначени за домашна заигравка, разликата ще е повече от съществена, както по отношение на измеримите параметри, така и в качеството на вложените материали и изработката. Сравнението с изделия от същия ценови порядък вече трябва да се прави за конкретните модели. Няма как да се каже, че всичко за, да речем 5 бона, ще е по-зле или същото... В общия случай, отговорите на тези въпроси принадлежат на маркетолозите, не на музиканти и аудио инженери. "-въпроса за смисъла от записването със семплиращи честоти над 44.1 kHz" АD конвертирането е процес на дискретизация, т.е. една непрекъсната функция се апроксимира с дискретна такава. Колкото повече са възможните нива на дискретизация на стойностите на функцията (бит-резолюция) и на аргумента и (семплираща честота) толкова по-точна ще бъде апроксимацията. С две думи, колкото повече-толкова повече. "-вярно ли 320 bit/s mp3 е наистина ужасно спрямо wav или просто една маса народ се самозалъгва" Абсолютно вярно. Не съм чувал толкова смачкано аудио, но мога да се обзаложа, че ще е наистина ужасно. "-всякакви подобни теми, стига да не се отклоняват твърде много от темата" Без ни най-малко да искам да обиждам автора (ще помоля да няма засягане, не е това целта), поставени са няколко не особено смислени въпроса. Никак не е учудващо, че темата не намира посока. Такава не е зададена от автора и. В момента, в който се намеси факторът цена (за серийно произвеждани изделия), влизаме на територията на маркетинга, а това няма много общо с инженерство или музициране. Явно, и тук истинският въпрос е "Има ли хубаво и евтино и кое е то?" Всяка втора тема във форума поставя точно този въпрос и за жалост, в 90% от случаите, отговорът е разочароващ за питащия.

Проблемът с този вид измервания или да ги наречем определения е, че резултатът зависи в огромна степен от методиката им, а тя не е винаги еднозначно определена, да не говорим как се осъществява в домашна обстановка без необходимата апаратура. Човешкото ухо е само трансдюсер. Ние чуваме с ушите си, но възприемаме звука с мозъка, а той е невероятно сложен аудио процесор. Когато става въпрос за такива неща, няма как да се елиминира психоакустиката, а там нещата съвсем не са еднозначни и добре изучени. Помисли например върху следното: Каква е причината да сме много чувствителни към нехармонични изкривявания? Дали защото такива почти не се наблюдават в природата и следователно нашето възприятие не е еволюционно "привикнало" към тях или просто защото продуктите на тези изкривявания нямат дефинирано честотоно и времево отношение към основния сигнал.

Какво ще рече това? За какви фактори иде реч?

И пак стигнахме до тая. Честно казано, винаги съм намирал дискусията за качеството на деструктивно компресираното аудио за безмислена. Тези формати са предназначени за използването им в портативни устройства, което ще рече, че в 99% от случаите се използват в шумна среда и с не особено качествени устройства за възпроизвеждане. В този случай, загубата на качество от компресията е последна грижа. Човек трябва да е доста непрагматичен за да се замисля дали е загубил качество при кодирането, след като ще си слуша музиката от телефона, на улицата със слушалки за 5 лв. или ще си пусне музика от компютъра, използвайки вградената звукова карта и ОТ за 20 лв. Използвайте по предназначение и не се занимавайте с ненужни разсъждения. По-общо, ние българите продължаваме (вероятно по инерция от миналото) да работим на принципа "специалист по всичко". Повечето български музиканти се опитват да бъдат и аудио инженери и звукоинженери и продуценти и студийни техници и... куп работи, за които си има професионално обучени специалисти. Повечето от въпросите задавани в тази тема нямат място в главата на един музикант. За тях има кой да се погрижи и в общия случай, ще го направи далеч по-добре от всеки музикант. Музикантът трябва да се стреми да даде най-доброто от себе си като изпълнител, било то в студиото или на сцената, не да се опитва да специализира аудио технологии. Разбира се, известни технически познания са необходими, но нека не се опитваме да изземваме работата на инженерите.

Препоръчвам ти да помислиш за това комбо възможно най-скоро. Свиренето на сухо, когато се учиш може да ти докара грешки в постановката и динамиката на свирене, които после ще ти е трудно да корегираш. Дори и едно малко комбо с 10" и дори 8" говорител ще е много по-добре от нищо.

Вероятно става въпрос за ground loops (земни кръгове). Проблемът, както и начините за неговото решение са описани подробно тук: http://forum.muzikan...oop-idhiaeaaie/ Ако имаш качествен DI-box с галванично разделен трансформатор, си заслужава да се опита. Друга възможна причина може да е неекранирани или зле екранирани китари в среда с голямо електромагнитно замърсяване. В този случай, трябва да се пробва с китара, която е гарантирано добре екранирана, както и да се поизчистят малко източниците на смущения. По-лесно ще диагностицираш проблема ако започнеш от верига с най-малък брой компоненти, т.е. китара-кабел-усилвател (като и трите трябва да са гарантирано безпроблемни) и постепенно добавяш компоненти.

Това не го разбирам. Струните са консуматив, какво треперене и сърцебиене... все едно да се вълнуваш когато сипваш гориво в колата. След като имаш подобен проблем, най-добре не пипай нищо и свири както е. Абсолютно неоснователно квалифицираш хората! Ти какво очакваш, търговецът да проверява всеки артикул поотделно?! Това можеш да очакваш ако си поръчаш custom shop. В случая са се отнесли 100 % коректно, като са ти подменили стоката бързо и без допълнително оскъпяване, така че употребата на подобни епитети си остава в твой пасив. Съжалявам ако ще прозвучи грубичко, но темата е за здравен форум (съвсем сериозно). Единственият проблем, който виждам е с ползвателя на инструмента и той е от естество извън границите на този форум.

Вероятно ще се наложи малко затягане на тръс-рода (около четвърт оборот) и може би ще е възможно малко сваляне на височината на струните. Във форума има подробни описания кое и как се прави, не очаквай някой да те учи от разстояние. Дори и да няма лютиер, в Смолян вероятно има някой с повечко опит, който може да покаже на живо.

Като човек, който е чувал и тествал лампова апаратура от N-Audio съм 100% сигурен, че и този проект ще е много успешен. Да ти спори работата и ще очакваме развитие.

Темата е наистина дъвкана и предъвквана. Както и с почти всичко друго, в най-ниския ценови клас не очаквай големи разлики в качеството на изработката и звука между отделните марки. Някои от тях се произвеждат и на едно и също място. За под 500 лв, Cort е дежурното предложение. След като не си свирил до сега, най-удачно е да намериш някого с опит, който да ти подбере не само модела, а и конкретната бройка, тъй като при евтините китари разликите могат да бъдат големи. ПП: Не препоръчвам ünplugged" свирене. Дори и да вземеш съвсем малък комбо усилвател ще е много по-добре от нищо. Свиренето на сухо може да ти докара сериозни грешки при силата на тоноизвличане, които ще ти спират развитието по-нататък и ше ти е трудно да корегираш.

Toва е една от единиците за стандартизиране на възприерманата сила на звука, има и други.

Употребата на Loudness Unit се налага именно поради факта, че (както показват кривите по-горе) човешкото ухо не е еднакво чувствително в аудио обхвата. С други думи, звуци с еднакво звуково налягане, но с различна честота ще се възприемат, като различни по сила, т.е. звуковото налягане само по себе си не може да се използва за определяне на възприеманата сила на звука. Погледни кривите на Флетчър-Мънсън по-горе. Вземи например звук с честота 1000 Хц и интензитет от 50 дБ. За да чуваш еднакво силно звук с честота 200 Хц, интензитетът на този звук ще трябва да е около 60 дБ. За да определим еднозначно възприеманата сила на звука, трябва да посочим и честота. Единицата за възприемана сила фон (phon), използва 1 кХц, като такава стандартна честота. В горния пример 50 дБ @ 1 кХц=50 фон. Всеки звук с различна от 1 кХц честота ще има възприемана сила от 50 фон, ако се възприема толкова силно, колкото звук с честота 1 кХц и интензитет 50 дБ. В горния пример, това ще е звук с честота 200 Хц и интензитет 60 дБ, честота 70 Хц и интензитет 70 дБ и т. н. Или, х-фон значи толкова силно, колкото х дБ @ 1кХц. Надявам се да е станало ясно.

Не знам дали точно тук му е мястото, но понеже има директно отношение към аудио оборудването, реших да го постна тук: Малко е длъжко, но си заслужава гледането, ако човек има време.

A тези 192 kHz семплираща честота важни ли са изобщо или въпросът е принципен?

Ампегът е наистина класика и звучи жестоко, само дето при бюджет от 400 лв... надали стигат и за втора ръка такъв в работещо състояние. ПП: Явно си имал късмет при покупката на твоя, но принципно работещ такъв под 700-800 лв май не съм срещал.

Хартке в София има във Форте Мюзик на "Оборище". Дали ще имат точно този модел, не знам.