Baby Thomas

Напротив - може. Купувал съм 120 EUR-ови слушалки Ultimate Ears за 40-тина лева. Оригинални, крадени, без кутийка. И други...

Аз също имам бас "Еликсир" от въпросния сайт, лично си ги купих с две наум, че най-вероятно са менте. Но тъй като съм купувал и истински продукти (крадени, от склад, поточна лини, без опаковка и т.н.) реших да пробвам. Пък и цената бе символична. Тъпото е, че на сайта има примерно 500 "like"-а и почти никак минуси. Което обаче е по-скоро за доставка на стоката, отколкото за качеството ѝ. Чак след като изчетеш амнайсе страници можеш да срещнеш мнения, че са менте. Ама според 4-5 човека от 500... След като дойдоха ги сравнявахме с идентични истински. Всичко е много близо. Зеленото на кутийката имаш леко по-друг нюанс (по-блед ли беше, по-тъмен ли, забравих), а самото покритие в края, където свършва, се забелязваше, че е някак по-друго. Но то не се и знае дали не е от партидата или промяна в технологията да речем. Просто са много близки и тези разлики по-горе са не само минимални, ами и намерени при ситуация, когато определено смяташ, че може да е менте и търсиш такива разлики. В една нормална ситуация си влизаш с двата крака одма. Възможно е да има различни партиди от тези ментета, така че други бройки да са по-различни, примерно да се познават по-лесно. Възможно е дори отначало да са пуснали малко истински, за да зарибят народа, казва ли ти някой... Най-добре е да се сложат и да се свири, за да се прецени. Аз мойте обаче още ги държа в шкафа, че имам едни, които все още стават. За съжаление не си купих от китарните, просто нямаше от моя размер (9-46), там доста по-лесно щях да ги изловя, ако са фейк. При всяко положение - внимавайте!

Аз съм много доволен от кЕтайската комбинация: + Човките са малко по-евтини от поялника, обаче са МНОГО яки. Правил съм си и аз преди време някакви, ама умират бърже, тези са железо!

Взели са предвид и spalted maple top-a

http://vbox7.com/play:6c71b53f00

Reaper отдавна не е безплатен.

Искането е в стил "Купувам Ауди А6, нов внос, до 800 лева, спешно!"

Я пак: 126 dB & 124 dB респективно...

@Myself_vr Защо конвертираш WAV -> FLAC, че после пак да конвертираш към WAV (АудиоСД-то си е точно уейв).?!?!! Приготви си траковете на Wav файлове, дръпни си едно старо Неро портабъл (10-20МВ е) и избери да пишеш АудиоСД. Пъхни файловете, сложи им имена, активирай СД-Текст функцията и го запиши на .исо файл. Aко всичко е 6 после можеш да си пишеш въпросното .исо на дискове с опцията Burn Image. Ако не можеш да се оправиш по интуиция - намери си някой туториал как се прави, гаранция има стотици!

Явно доста неща ти куцат. Гореспоменатите скали са пентаточнични, защото имат 5 тона. Къде ги виде 12?

В коментарите беше споменал за бюджет 5-10 хиляди паунда.

@YAMAHAc70 Мисля, че подценяваш Металика доста мощно. Ето в ТОЗИ линк пише, че само Джеймс има $175 млн., не вярвам между свиренето да ходи да бачка в МакДугълс.

И очевидно не е непременно нужен микрофон за 3000, за да звучи супер.

По принцип не може. Но ако искаш питай Ларс Улрих...

Звуковата картина е все едно един свири на чинели най-отпред, другите тъпани и баса някъде по-отзад, а китарите някъде почти зад завесите скрити. BTW, като слагаш драйв на баса опитай да оставиш "нормалния" звук и да ги смесиш двата. Дори да няма как да запишеш два различни сигнала - дублирай записаното. Когато имаш драйв (особено много) се губят ниските и месото. Чистия обаче не хапе толкова и няма презенс. Някаква комбинация от двете дава добри резултати. Справки - рига на Били Шиън, сигначър драйв педала му също! От скромните ми битки със записи и смесване - почти невъзможно е да постигнеш задоволителни резултати с гаден материал. Особено ако си начинаещ/любител. Насочи усилията си към това, няма смисъл да правиш 40 посредствени микса с кофти материал. Смени ги най-сетне тия "барабани". Може да си мислиш "Само барабаните са ми гадни, нищо работа", обаче те ти правят една хубава мъгла (звукова) и се опитваш през нея да видиш кой ти краде доматите, ама...

По доста теми е така. Но наистина като е засукано и не може да се синтезира в по-малко от 500-600 страници какво ли пък да се каже...

Освен с магнит от хард диск може би или друг зловещ неодим...

Ако говорим за CD-Audio опцията се казва CD Text. Но трябва да се поддържа и от плейъра! В Nero имаше възможност да се активира. И си надписваш песните 1 по 1. Може да пробваш първо на .исо имидж, докато си сигурен, че ще стане. Ето ТУК има някакво описание на процедурата, не знам за коя версия точно... Можеше да се използва и img + cue, единия файл е аудиото, другия в текстов режим се указва началото на всяка песен, както и името ѝ. По бегли спомени и за двете, не съм писал АудиоСД от поне 10 г.

По-добре с вентилатор и да бръмчи (не че ще се чува в джангъра), отколкото да се изпичат платките като на някои съседни модели Меса комбо усилватели...

Нещо такова предполагах, че има, затова и писах, че ако запишеш пианото моно на един канал ще загубиш част от звука. Трак2 моно микрофон в единия канал. Инак другото е така. Можеш да запишеш първо стерео пиано, след това да го възпроизведеш от DAW и да запишеш само вокала. Но ако искаш да го правиш едновременно - тогава ти трябва интерфейс с повече входове (който е и по-скъп). Преценяваш, мериш на кантара и така...

Ще идат зимъска, в Арена Арменец: Линк

Това е добра идея. Ако самия инструмент има добри звуци и искаш да ги използваш може и да загубиш от моно записа - зависи какво излиза на аудио изхода му. Предположих, че е възможно да са изкарали стерео сигнал в стил реално озвучено пиано - басовите струни в ляво, соловите в дясно. Може и да греша, добре е да се проверят нещата.

Аудио интерфейс. Прецени обаче дали ще ти стигнат 2 входа - ако искаш да запишеш вокал + пиано едновременно по-скоро няма да стане (предполагам ел. пианото има стерео изход с някакви панорами). Ефекти не ти трябват, добавяш си после чрез плъгини от компа.