Baby Thomas

По принцип не може. Но ако искаш питай Ларс Улрих...

Звуковата картина е все едно един свири на чинели най-отпред, другите тъпани и баса някъде по-отзад, а китарите някъде почти зад завесите скрити. BTW, като слагаш драйв на баса опитай да оставиш "нормалния" звук и да ги смесиш двата. Дори да няма как да запишеш два различни сигнала - дублирай записаното. Когато имаш драйв (особено много) се губят ниските и месото. Чистия обаче не хапе толкова и няма презенс. Някаква комбинация от двете дава добри резултати. Справки - рига на Били Шиън, сигначър драйв педала му също! От скромните ми битки със записи и смесване - почти невъзможно е да постигнеш задоволителни резултати с гаден материал. Особено ако си начинаещ/любител. Насочи усилията си към това, няма смисъл да правиш 40 посредствени микса с кофти материал. Смени ги най-сетне тия "барабани". Може да си мислиш "Само барабаните са ми гадни, нищо работа", обаче те ти правят една хубава мъгла (звукова) и се опитваш през нея да видиш кой ти краде доматите, ама...

По доста теми е така. Но наистина като е засукано и не може да се синтезира в по-малко от 500-600 страници какво ли пък да се каже...

Освен с магнит от хард диск може би или друг зловещ неодим...

Ако говорим за CD-Audio опцията се казва CD Text. Но трябва да се поддържа и от плейъра! В Nero имаше възможност да се активира. И си надписваш песните 1 по 1. Може да пробваш първо на .исо имидж, докато си сигурен, че ще стане. Ето ТУК има някакво описание на процедурата, не знам за коя версия точно... Можеше да се използва и img + cue, единия файл е аудиото, другия в текстов режим се указва началото на всяка песен, както и името ѝ. По бегли спомени и за двете, не съм писал АудиоСД от поне 10 г.

По-добре с вентилатор и да бръмчи (не че ще се чува в джангъра), отколкото да се изпичат платките като на някои съседни модели Меса комбо усилватели...

Нещо такова предполагах, че има, затова и писах, че ако запишеш пианото моно на един канал ще загубиш част от звука. Трак2 моно микрофон в единия канал. Инак другото е така. Можеш да запишеш първо стерео пиано, след това да го възпроизведеш от DAW и да запишеш само вокала. Но ако искаш да го правиш едновременно - тогава ти трябва интерфейс с повече входове (който е и по-скъп). Преценяваш, мериш на кантара и така...

Ще идат зимъска, в Арена Арменец: Линк

Това е добра идея. Ако самия инструмент има добри звуци и искаш да ги използваш може и да загубиш от моно записа - зависи какво излиза на аудио изхода му. Предположих, че е възможно да са изкарали стерео сигнал в стил реално озвучено пиано - басовите струни в ляво, соловите в дясно. Може и да греша, добре е да се проверят нещата.

Аудио интерфейс. Прецени обаче дали ще ти стигнат 2 входа - ако искаш да запишеш вокал + пиано едновременно по-скоро няма да стане (предполагам ел. пианото има стерео изход с някакви панорами). Ефекти не ти трябват, добавяш си после чрез плъгини от компа.

@DILETANT Floyd Rose има и вариант с пиезо, не е това причината. Не разбирам идеята да имаш 15 еднакви китари (както да речем Слаш с 40-те LP-та ). Имам китара с плаващ бридж и исках по-друга, с фиксиран. Избрах тази, защото е и малко по-класическа и по-различна от всичко, което съм имал. Малко е тип PRS, каквато надали ще си купя някога (предвид цената). А Carvin CT серията е много добра алтернатива на половин цена. BTW, за добро или лошо, отдавна ми омръзнаха китарите тип "черна, за метъл, с ръчка". Тази е идеална и за ДропД, и за унисион бендове, и за метълургийка... Бе чудна!

Главата сигурно е бяла, за да напомня на някои любими прахообразни субстанции използвани обилно от EVH през "онез" години. @G.Varbanov Има и по-красиви, но там цената беше още по-свинска. Шарените топове са още $400, да не говорим ако се вкара и по-екзотично дърво. Нищо, де - следващия път! @Heartman Многото точки винаги са ми "пречели", особено като са седефени и се падне светлината под един крив ъгъл и "изгаснат". Предната китара беше с "празен" фретборд и ѝ свикнах, затова реших и тази да е така. Отстрани по грифа си има бели точици да подсказват.

Тру, тру. Дори с нескъп хардуер (що-годе сносна китара от 500-600 лева и що-годе сносен аудио интерфейс от 150 лева) ще извадиш много по-добър звук. Слагаш един-два LePou преамп плъгина и някои читави импулси като например RedWirez. За баса може IgniteAmps. Не говорим за някакви особени компютърни познания или опит в микс и мастъринг - по едно EQ на канал и малко помпа накрая. Общо взето 2-3 часа проби и т'ва е. Барабаните също много те дърпат назад (както вече бях споделял преди време). И като аранжимент, но и като звук! И за финал (не го пиша с цел хейт и дразнене!): Пускаш някакви опити за запис, хората ти дават насоки, конкретни съвети, споделят "фатки" и малко след това пускаш 99% същото нещо. А, да, може би си променил нещо в EQ-то на 4-тата китара, дето май се чува на единия припев в левия канал. Обаче фундаментално нищо не е пипано. Не знам за другите, но лично аз оставам с впечатление, че всъщност не искаш да се учиш и напредваш...

След 10 години точене на лиги, събиране на минерали и опити за отглеждане на трети бъбрек: Carvin CT424M. Тяло махагон, кленов топ, гриф от 5 парчета махагон+клен, 25" скала, фретборд от абанос, заключващи се ключове, Med-Jumbo 24 прага, стандартните C22N+C22J адаптри, ТОМ стил бридж с пиезо, 3-way суич + волюм + пуш-пул тон пот за магнитните адаптри, 3-позиционна цъкалка за рутиране на сигнала, волюм за пиезото. Конструкцията е сет-нек, но грифа влиза много навътре в тялото. Не щях 24 прага (на кой ли му трябват), но по някаква причина не се предлага пиезо опцията за 22 праговия модел и трябваше да избирам или с нея + 24 фрета или с 22 прага, но без пиезо. Ключовете са Carvin, изглеждат ОК и държат добре. Адаптрите пишат, че са що-годе сходни на JB+Jazz комбинацията (за съжаление на този модел не се предлагаше Direct Mount Pickups опцията). Бриджът е вкопан и благодарение на това струните са нормално ниско до тялото! Не като на Гибсън супер дефектната идея (не знам как как са я измислили, че и ги купува някой) на 3 см у въздуха и грифа под ъгъл. В бриджа има пиезо елементи, съответно в кухината отзад има една платка и 4 метра кабели. Кухината е екранирана с медно фолио. Контролите за пиезото са усилване и 3-позиционна цъкалка, която сменя кога къде (на кой изход) какво да се чува. Якото е (беше ми задължително условие), че може да се чуват двата сигнала едновременно. Стандартно има още две врътки за високи и ниски на пиезо сигнала, но за $50 ми ги махнаха, този вариант всъщност е алтернативно разположение на електрониката. За съжаление пиезо усилването се върти много трудно (само с 2 пръста) и мисля да сменя потенциометъра, който обаче е запоен на платката и не знам дали и как ще стане. Другият мод, който замислям, е да сложа 5-way суич и пуш-пул тона да цепи бриджа на сингъл, както е на другата ми китара.

След средата все едно някой ми извади бананите от ушите.

Telerig е доста прав (според мен). Барабаните определено трябва да се пренаправят.

Така се прави, китаеца трябва и той да яде нещо! С продажба само на предпазители не става работата...

Явно гърмят по-често от Бугерките...

Една очевидно фенка на противния звук, имаше и по-гадни клипчета...

Не ви знам как гледате, ама си има Jazz III XL: http://www.musicworld.bg/bg/m_2900000/i_30408/f_648/Dunlop_47PXLN.html Подобно е и това на Петручката: http://www.musicworld.bg/bg/m_2900000/i_40092/f_649/Dunlop_427PJP.html По-голямо е от малките Jazz III, ама не е баш лопата:

Ако си го оставял много време - възможно е. Чел съм, че хората нарочно го оставят да попие няколко минути. Не вярвам и да е било много старо, предното го смених след сигурно 7 години използване и новото си беше съвсем същото. Моята процедура е да разделя условно грифа на 3, примерно до 7 прагче, до 12 и до края. Мажа първите директно с бутилчицата (тя си има тампон), ма тей яката да пуска. Като намажа гореспоменатите 7 позиции почвам с едно дънлопско парцалче за почистване да търкам яко - мизериите се почистват и масло не остава. Всичко 6+. После и останалите прагчета на още два пъти и т'ва е.

Фаст Фрет е за струните, резултатите за почистване на фретборд не са блестящи. Демек нищо не става. Там разликата с лимоновото на Дънлоп (в полза на Дънлопа) е огромна! Снощи четох малко точно за него и дали е ОК за абанос, че новата дЪска е с абаносче. Доста народ го използва и то по бая скъпи инструменти, идеално е.

Мисля си, че повече ядове ще береш с тях, отколкото да имаш далавера от тия колони...

За rosewood е ОК лимоновото на Дънлоп, пише си го в описанието на сайта им. Използвам го от 15 г. (при всяка смяна на струни) и всичко е 6!