Kurt Uvash

Барабните ми идват много стрейт ту фейс... някак много близо са и са с много високи, особено чинели и фус в това число. Китарите предполагам си ги оставил само с close capture, сиреч - така както са като сигнал от микрофона без допълнителни пространства с ревърби и им липсва точно пространство. Сега са добре, но трябва да се отворят. Не знам как процедираш, но за мен в един микс най-важни са ревърб и еквалайзер. Нищо не пречи за определни звуци ревърба да е 0, но в повечето случаи си трябва. С него съвсем леки врътки на стойностите правят чудеса. Защото по принцип ревърба всъщност е множествен дилей. КОгато си записал с микрофон пред говорител на амп или пред кубе имаш първия план на събитията, а именно стрейт ту фейса. Когато си записвал директно с кабела, вече е един чист стрейт ту фейс, но аз винаги правя инсърт ревърб (изключително близък и кратък с дифузия) на китарата си, защото я записвам директно от кабела. След това в зависимост от нуждата и как искам да я видя тази китара, слагам един сенд ривърб с желана стойност към който изпращам тази китара с инсъртнатия близък ревърб (в твоя случай чистия запис от микрофона). С отметка в Reaper избирам дали трака с чистата (близка) китара да отива в мастер-стереото или изцяло да премине в сенд-ривърба и от него вече в мастера. Въпрос на вкус в микса. Но това аз намирам от изключителна важност, защото с малки вариации в сенд ревърба, просто резултатите са много различни. Мога така да изпратя китарата (махам отметката да се изпраща същия канал в мастера) в сенд-ревърба, че направо да изглежда все едно свириш на 10-20-50 метра, което не е същото просто да даеш сенд на суровия канал, защото суровия сигнал ис е още стрейт ту фейс. Това омекотяване е много важно според мен. Защо? Защото в последствие като сложиш еквалайзер тук там просто полето ти за действие с еквалайзера не е само върху чистия сигнал ами и върху всяко дилейче от ревърба. Разбира се може да преместиш еквалайзера и преди ревърба, ако ти харесва след това. Или да имаш два, единия преди други след, с различни пресети примерно. Разбира се с дилеите може да се процедира по същия начин.

Митак, аз някъде тук бях пуснал тема за новите неща на AcmeGIG софтуерните ампове. Още не съм ги пробвал да си призная сега съм на импулси, но поне откъм визия го докарват.

Фуса и някои чинели направо ми разцепиха ушите, което не ми хареса. Китарите нямат пространство, а е чуйно че ще можеш да го постигнеш с още занимавка. Предполагам е и защото не го слушаш/проверяваш на слушалки по време на микса(което е грешка, поне според мен). Касата и фуса особено са прекалено силни за този микс, пак казвам - според мен. Лично не съм фен на такъв стил ала Сигнал в силните години, но ти свириш адкси добре и имаш музикантска мисъл, което е най-важното за тази дейност. Останалото е лични предпочитания.

Ако имате търпение, изгледайте всичките 18 части. Ако разбиратйе английски и/или испански (като мен), нма да имате проблеми. http://www.youtube.com/watch?v=n3_vilD9Wd4...feature=related

Програмата се казва просто Max. Ето тук е страницата: Max 5 Интересното е, че ще се поддържа или по-скоро ще го има като устройство в програмата Ableton (който я позлва, като мен) в края на тази година. Ето тук може да разберете какво може да върши тази приставка-програмка в среда като Ableton: MaxForAbleton На мен ми се струва адски полезно за разни пинизи и врътки. Ако някой знае нещо повече, да пише.

Plan B е скромно казано ЖЕСТОКО! Направо страхотни неща и като композиции и изпълнение и записи и всичко... нямам думи. Просто перфектно.

Render selected tracks to stem tracks. То си е написано... selected. Внимавай кой трак си избрал за стемване. То не е спиране а е подобно на фрийз, макар че не е точно фрийз, защото ти прави аудио трак, който остава в папката с проекта ти, освен ако после ръчно не го премахнеш през Media Explorer-a на самия Reaper. Досега не съм попадал на твоя проблем. Избирай и гледай внимателно, на кой точно трак извикваш контекстното меню!

Тя не е трудна, но композицията е един път. Да не говорим за мелодичните и хармонични решения особено симетричните целотонови и хроматични изцепки на съответните места. Намери си midi файла и си го зареди. Имам много добър специално на тази мелодийка. Там всичко се вижда. http://www.rusmidi.com/getmidi.php?id=482&l=en (горе долу добре е) http://www.martinmarinov.info/gsm/mids/NuPogodi.mid (тук хубаво са разделени, но звуците са калпави, но е точен файла струва ми се) Аз имам някъде доста добър файл.

Е, да го чуя и аз най-сетне, щото от първия линк звучеше на пресекулки все едно е 8-бита. С един приличен микс ще заспи. Вокалите трябва да се пренесат с ревърбче навътре... по-дълбоко. А на акапелния хор трябва даоста играчка с EQ и ревърба и хорусче. Иначе песента не е в моя стил, но става за хитче в стил Anouk - It's so Hard. Nobody's Wife е друга ракия.

Страшно добро. Обаче наистина сякаш е моно или стерео събрано в средата. При мен така се получава звука. От кога е. Сам ли си го записвал? С какво си го правил тогава записа?

Може би имаме същите варианти на албума от замунда, кчдето е голямата колекция ведно... Ако е така, мога да те уверя, че при мен албума си се просвирва абсолвтно точно. Сравних двата .cue файла и като си го заредя него във foobar, нямам никакви грижи. 1. Направи си hash проверка на торента с албума/албумите на Deep Purple. (спри, торента с албумите. десен бутон върху името му в торент програмта и трябва да се появи в контекстното меню нещо като Make a Hash Check или нещо подобно). 2. Пробвай също (ако предното не дава резултат) да го копираш на друго място на диска (двата файла и .wv и .cue) и зареди наново оттам .cue файла. Друго не се сещам, но проблемчт е някчде при теб, ако сме с един и същ източник де.

Ами кажи какъв ти е източника. Какъв формат ти е аудио-образа на диска. Нищо не си казал. От къде е? Пусни си го във Foobar или там който ти е плеъра, засечи си тайминга и си го редактирай ръчно. Щом казваш само второто парче е сгафено пък после си почвало, както си трябва. Имаш някакъв излишен ред с кратки времена. Пусни cue файла. Ще разберем къде е грешката... може да се е получила от драскотина по диска за две секунди и после да си е описано нормално. И за другите махаш стойността на грешката.

Ако се кефите на такива неща, ви препоръчвам творбите на Manuel De Falla. Пък и аз винаги съм си мислел, че тази композиция е и негова, но съм грешал. Особено интерпретациите на Пако Де Лусия по Мануел Де Файа са убийствени:

ВИж сега... всяко нещо, което се превърне в работа става сучно в един момент. Дори и порно-актьор да си и по няколко часа на ден да лашкаш едрогърди мадами, пак в един момент ще ти е през оная раота... буквално. Ако искаш да станеш диригент просто стани. Покажи на останалите диригенти, че можеш да си сформираш оркестъра, да знаеш от всеки какво и до колко можеш да очаваш и това е. Аз обаче под музикант разбирам малко по-различно нещо. Аз разбирам човек, който дори с обикновена кухарка или клавир, създава музика, която е интересна и с нещо ново, което не че не е чувано, но просто е интересно композирано, аранжиментирано или ако щеш интересно изсвирено, в което не влагам неща от сорта просто да си седнеш със задника върху пианото и да кжаеш, че свириш нонадецим акорди или нещо още по-нагъчкано. Ти сам ще го разбереш. Ако наистина си много добър и си стигнал етапа, в който просто те е налегнала депресията, че няма вече какво да изсвириш, защото "всичко ти е познато", просто забрави за няколко години изобщо за музиката. След това ще разбереш дали изобщо си бил или ще бъдеш музикант.

Не трябва да го схващаш като принизяване, но изключително огромна част от децата като малки са я с дезодоранта, я с метлата, я с кофите или като теб - със солетите и имитират разни изпълнители. Това нищо не значи. От отва което споделяш за себе си, аз лично съм в неутрално положение. Защото казваш, че майка ти е в някакъв вид музикална администрация или поне е била такава. Тя и с Моцарт може да те е сравнявала, но това не е от значение. Аз ти казах. Сега обаче още повече мисля, че щом се чудиш, явно чуденето ти не е в това нещо музикално ли или друго попирще, а по-скоро кое точно в музиката: диригент, корепетитор, в администрация ли, нАучен сътрудник ли или знам ли и аз как се водят. Музиката различни хармонични звуци подредени във времето. За това моя скромен опит показва, че не е нужно да имаш дкумент или да доказваш с такъв, че "си го учил това нещо". Според мен спокойно можеш да станеш художествен ръководител в читалището в квартала или в градския хор или духов оркестър. Щом ти е таква насоката.

За да можем да сме ти полезни, посочи каква е звуковата карта, драйвера за нея (ако не си с Asio4All, но така или иначе посочи). Също при преинсталация чистиш ли старат инсталация, защото понякога неволни настройки остават в разни .ini или .dat файлчета и си стоят дори да си деиснталирал самата програма. Изключително странен проблем имате между другото. За почти 6 години вече никога не съм успявал да направя такова нещо.

BlueZone, справяш се ненормално отлично. Имам едно твое парче Sunrise мисля се казва, композиция, инструментална. Е, секи път като си го пусна на плеъра и отивам на някво особено място и естествено с кон... там ритъмчето винаги ми е напомняло как като малък яздех коня на дядо ми (Бог да ги прости и двамата). Тъкъта-тъката... как чаткат копитата (подковите всъщност). Този тип свирене като на Анди и Дюфор са много специфични. То по-скоро е звукоизвличане и специфика на строя и оттам резонанса. Безспорно всеки разбиращ дълбоко от музика знае, че най-трудно се свири на част звук, акустично. Ако се записва, максимум стеро-микрофон и това е. И който там е добър, за останалото му трябват просто две-три опипвания, за да разбере какво правят тия ефекти и кривочи и усилватели и нам си кво. Та, както обича да казва стария Джак Бъртън:

Виж, не искам да те отчайвам, но ще ти кажа нещо от моя скормен 29 годишен опит. Единственото нещо което трябва да разбереш е дали си честен към себе си и какъв всъщност си ти. Ако си музикант, усещаш се че по цял ден можеш да си боцкаш клавишите и като вървиш си тананикаш винаги нещо и в главата са ти само аранжименти, значи си музикален. Ако пианото ти е наложено от мама и тате, за да се занимаваш там с нещо, само и само да не станеш уличен гамен, по-скоро се преориентирай, макар че и това не е критерий. Ако нямаш връзки в музикалните среди, хич не се мъчи "да пробиваш". Искам да кажа, нищо не пречи да пробваш, но само ще получиш едно "поощряващо не" макар и с потупване по рамото. Аз ехе-е-е кога беше можех да стана барабанист. Сега просто съм си останал с чувството за ритъм и то защото сам избрах да тръгна по други пътеки - математическа, езикова, инженерна. Не че съжалявам, но мога да ти кажа, че от хората сред които съм двама-трима са сносни, останалото е капаци. ДОкато сред хората, които познавам и са музиканти или художници 90% са много готини хора, с които винаги можеш да си кажеш нещо, дори диаметрално различно от музиката или рисуването. Има и една друго група хора - програмистите. Това са хора на двете крайности: или страшно умни и точни или страшно задръстени. Най-безразлични са ми били икономистите, та се чудя защо имам вземане-даване с такава жена. В сферата им на професия говоря де. Иначе има и сред тях музикални-лимонки (скрити). Но не се стряскай, винаги човек може да усети нещо друго в себе си. Имах един колега, който стана готвач. Просто винаги го е правил с удоволствие. И в момента е по-добре платен отколкото като "прост инженер". Трябваха му 5 години, за да го разбере... със сигурност. Ти си още малък. Докато станеш на 30 може да се измениш поне 3 пъти като човк и призвание. Но винаги съди по делата си, а не по това какъв другите искат да си. Както казва адаша Кърт кобейн: "По-добре да те мразят за това което си, отколкото да те обичат за това, което не си!". Та така...

Aquarelle, аз през цялото време си мислех, че ще правиш тази трактовка на тази гениална дама:

Еми с комп (лаптоп) и веье да видите тоя пулт как мойе да го свърйете счс саунд-картата на компа. П.п. Шибана фонетика! Не се науьиха тия хора...

За 70 кинта едва ли ще намери нещо по-добро от Creative, но нищо не преьи да пробва с пазарене. Аз съм с Creative Audigy 1. С kX driver. Просто е убиец и си върви екстра. Да не говорим за routing възможностите с тоя драйвер. Iv4ata_GuItaR, ако ми трябваше по-яка карта (щото не върви на моя комп да му слагам М-Аудио FireWire) щях да ти подаря моята. Но... Намери си карта (дайе за по-малко пари) от серията emu10k1 или emu10k2. С kX driver-a заспива. Сега съм на тотал латенция 20 мс. - приемливо е като за начални занимания на 768 семпъла за такт. Бива си го. И това сигурно (ако изобщо намериш Аudigy 1 или 2) за окоо 30 лв.. За непретенциозен музикант като мен си е екстричка.

По принцип използвам най-много като VST тези на единия програмист на Reaper: Schwa или така наречените: StillWell Audio Използвам и тези на Waves: Waves Bundle За VSTi в момента използвам за бас китари: BroomstickBass За барабани използвам: Addictive Drums (както се вижда от видео-уроците) и Toontrack Metal Foundry. За клавири използвам ReWire програмата Reason, но и VSTi като Toxic и PoiZone, като и Zebra 2 и z3ta+ Това е.

Момче, jordanp 1. Инсталираш драйверите за тази карта (Ако ми кажеш от коя фамилия е, например emu10k1 или emu10k2, силно ти препоръчвам kX драйвера: kX driver за Audigy карти),преди това деинсталирай старите 2. Ако все пак не ти се затормозява излишно, виж правилно ли си инсталирал драйвера за картата си! Дали е подходяща версия и т.н. (трябва като си я взел да са ти дали и диск с драйвери за Windows XP) 3. Ако ли не - може да си изтеглиш от сайта на Creative съответния драйвер. Дори аз мога да ти дам, ако си със същата фамилия карта. 4. След инстала и рестарта на компа си отваряш Audition-a и меню Edit -> Audio and Hardware Setup (избираш Creative ASIO driver във всичките три табчета). 5. Ами всъщност това е... щом казваш, че Wina я разпознава... значи няма нужда да забраняваш дънната от BIOS настройките (за да се форсира така избора на Audigy)

^ При мен не мога да го видя с такава точност и дали изобщо ми се получава, щото по принцип моя си играе с 10-тина %. Предполагам зависи от това колко са наброй активните ти входни канали. някъде бях чел, че колкото са повече, толкова CPU-то можело да скочи нагоре повече, но не беше за Reaper ами май за kX драйвер за Creative карти. Но това с насичането на звука ми бърка в мозъка, пък е хубаво да може човек да си селектира и звука да си върви гладко.

Публиката се възпитава или ако искате още по-крайната дума - дресира се. Нямам идея, но не мисля, че някой в чалга форумите се оплаква. Ами я погледнете турнето на Тв Планета, турнето на Слави Трифонов!? Гъз до гъз от 5 до 45 годишни... Може би повече хора ще се съберат само на madonna, ма и тя си е възпитала публиката. Мисля че някъде го бях споменавал, но за да промъниш нещо към ново, обикновено се налага да развалиш старото. Ако приемем условно лагера на поп-рока и този на чалгията-поп-фолк излиза, че хората движили "нашия" лагер са или умрели или са минали в другия лагер или изобщо са излязли от всякакви лагери и сдружения. Георги Минчев и Чочо Владовски, доколото знам починаха... Останалите къде са?! Като почна от Щурците, Сигнал, Атлас... ами че сигурно те са много повече дори от чалга певачиците от околовръсното взимани и слагани за турбо-звезди. И какво!? Разбира се аз не очквам нещо от тях, те дето се казва, са си изпяли песента. Но ми се струва безсмислено и труд ала Сизиф, да почвам да бутам аз камъка от подножието на хълма-музикална сцена! Например тук във форума има поне 5-6 човека с главозамайващи възможности, както откъм свирене и записи, така и откъм музика и за жалост в повечето случаи домашен продукт. Аз ли да ги лансирам, като съм прост лаик или някой с традиционна приемственост би трябвало да поеме развитието. Едва ли...