Jump to content
Българският форум за музиканти

Mefistofel82

Members
  • Мнения

    216
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    18

Всичко публикувано от Mefistofel82

  1. Към описаното за разликата между акустична и класическа китара на колегата, бих искал да добавя още нещо: Класическата китара е с найлонови струни, а акустичните са с метални. Наилоновите струни са по-лесни за натискане. Металните са по-звънливи и затова много хора ги предпочитат. Поставянето на метални струни на класическа обаче би повредило инструмента заради по-голямата им обтегнатост, за каквато не е предвидена класическата китара. Фингърборда (дъсчицата под струните на която са набити прагчетата) на класическите струни е плоска и грифът често е малко по-широк от на акустичните китари. Фингърборда на акустичните китари е с лек радиус. Това малко или повече обуславя различна постановка при свирене. Предвид посочените разлики, както вече беше казано, най-добре е да посочите каква музика харесва съпругът ви за да ви насочим към по-адекватен избор.
  2. От големите магазини за части пуш-пул потенциометри в момента има в mouser.bg , във фарнел няма, а в ТМЕ не съм проверявал. Проблем може да ти представлява цената на доставка оттам - 40 лева ако поръчаните стоки са за по малко от 100. Възможно е и някой да доставя от тях с минимална надценка, но не съм запознат - не ми се е налагало да търся. Прилагам ЛИНК на един случаен потенциометър оттам. В дейташийта може да разгледаш кои параметри са посочени и съответно да се ориентираш какво да мериш и съответно търсиш. Успех!
  3. Бая мърлява работа е тая направия. И ако мога да посоча основна грешка на лютиера, то е некоординирането на дейности с теб. Колкото до проблема с фалшивеенето, позволявам си да споделя опита си тук. Правя уточнението, че въпреки че симптоматиката е идентична, едва ли решението е същото. През 2017-та си взех първия седмак. Китарата е с флойд роус, 25,5 инча мензура и заключващ нът. Фабрично дойде със струни 9 - 54. Страхотно доволен бях, но с времето забелязах фалшивеене на седма струна при по-силна атака, особено при пауър-кордс. Мислех си че проблема е в мен - може би натискам неволно флойда или нещо от сорта. Същия ефект обаче се наблюдаваше и при други хора. И с колкото по-силна атака свири човек, толкова повече се усещаше. Тогава вече набедих струните, и по-специално бранда. Минах на друг производител струни - съответно звука се промени но фалш-ефекта си остана. Тогава реших да кача дебелината на струните - минах на 10 - 60. Нещата се подобриха значително, но интонация и настройка си останаха изпитание за духа и тялото. В даден момент реших да видя с какви струни свири Крис Бродерик (китарата е негов сигничър) някъде из ровенето ми се мярна размера 10 - 62. Сложих такива струни и установих, че живота можело да бъде и лесен - китарата започна да свири вярно и да не фалшивее при свирене. Обяснението за мен е, че теншъна на по-дебелата струна стабилизира тона. На практика операцията я повторих и с втория си седмак, тъй като спецификациите бяха идентични. Трябва да отбележа и че след първото минаване на по-дебела тел, китарата позволи сваляне на екшъна. Преди това при опит за това фалшивееше повече. Успех и дано ти се оправи китарата!
  4. Schaller също имат доста инфорация в сайта си, като поне за най-популярния им модел М6 (него съм разглеждал) се предлагат 4 вида само в зависимост от позицията на закрепващото ухо. След това имаш още една камара опции, минавайки през цвят, дебелина и вид на оста, вид на врътката и какво ли още не. Gotoh също предоставят доста добра информация. На Grover е малко оскъдна. Според мен трябва да свалиш размерите на ключовете, които са монтирани в момента и на базата на тях да съобразиш избора си. Освен посочените от Baby Thomas размери според мен трябва да съобразиш и габарита на врътката отгоре - при повечето прозводители те са сменяеми и имат различни размери. Разглеждайки набързо размерите на Schaller и Gotoh, смятам, че имат взаимозаменяемост. Това обаче не ознчава, че не може да попаднеш на друг производител с някои шашави размери, или пък на китарата ти да са с такива.
  5. Бая дебели намаления (до над 90 процента) от Waves на официалния им сайт: Audio Plugins - Waves Audio Намаленията са както за отделни плъгини, така и за бъндъл пакети
  6. Малко е на ръба и малко в края на промоцията, но все още е валидна: До 28.03 Cubase на Steinberg е с 40% намален. https://www.steinberg.net/promotion/ Промоцията е валидна и в музикалните магазини, предлагащи продукти на Steinberg.
  7. ^ В общия случай си прав - Mooer се представя достатъчно добре за да е използваем в домашни условия ако вече притежаваш такъв и не ти се инвестира в нещо повече. Ако обаче притежаваш нещо друго, струва си да се направи сравнение като моето и потребителя вече сам да си прецени. Аз го слушам на монитори Yamaha HS7 и от Mooer ми излизат едни високи, които обикновено панически бързам да сложа High cut или High shelf филтър. Точно за това, както споменах в предния си пост - оставам си с Focusrite-а. Особено за запис на DI. Тук е момента да спомена, че е любопитен още един тест, за който нямам нито времето, нито апаратурата - реамп на DI тракове, записани с двата интерфейса. Конкретно към автора на темата: Ако планираш да записваш до ниво "демо" или "хоби", Mooer ще ти е достатъчен и инвестирането в друга апаратура евентуално е ненужен разход. Колкото до bundle софтуера на Focusrite - плъгините никак не са лоши, но не мисля, че ще са ти достатъчни така или иначе. Колкото до DAW - получаваш Landr (гледам, че това е включено) - нямам никакъв опит с него (ползвам Cubase) и ми е трудно да преценя добър ли е или не. Ако толкова държиш на него, лиценз за стартови пакети на повечето DAW може да се купи за до 150 лева (има и по-скъпи естествено). Дали използването Mooer за запис на DI тракове, които в последствие да бъдат реампнати и микснати е адекватно - мисля, че това до голяма степен зависи от човека, който ще направи обработката. Аз лично с моите минимални към днешна дата умения не бих се наел. Ако обаче плановете ти за записи включват записи на микрофони или повече от един трак едновременно - може би дори Scarlett 2i2 ще ти е малко. В смисъл трябва да се направи оценка колко трака ще се записват едновременно и според необходимостта да се подбере интерфейс. Колкото до работата на DSP в аудио интерфейса - Евтим го е обяснил повече от добре.
  8. Поствам линк към видео, което направих със сравнението на двете устройства (MOOER GE300 срещу Focusrite Clarett 4PRE). Не е кой знае какво, но се надявам да ви ориентира достатъчно. Изводите, които си направих аз лично: MOOER GE300 е добър процесор, дори бих казал много добър за парите си. Стоковите амп и кабинет симулации може да не са върха, но с Tone Capture функцията, както и възможността за добавяне на външни импулс респонси правят звука доста приличен. Процесора може да се използва като рекординг интерфейс за китара без проблем, стига да удовлетворява критериите за добър звук на ползвателя. Моите лично не успя - за записи дори само на една китара си оставам с фокусрайта. https://youtu.be/YAyzjirpA0Y
  9. Имам Mooer GE300, имам и Focusrite Clarett 4pre. Това, с което евентуално мога да съм ти полезен е да запиша някакъв риф и с двете и да ти го пратя, а пък ти да си прецениш има ли смисъл за теб или не. Единствения проблем е, че няма да мога по-рано от понеделник да го направя това.
  10. От IK Multimedia са пуснали в голяма разпродажба (80%) Total Studio Max, който включва в себе си огромна част от софтуерите им - в това число Amplitube 5, Miroslav Philharmonik 2 и още доста инструменти и плъгини. Промоцията освен в официалния им сайт е налична и в Томан. Предполагам важи и за други музикални магазини, но не съм проверявал. https://www.ikmultimedia.com/news/?id=MarchMAXsavings2023 https://www.thomann.de/intl/ik_multimedia_total_studio_3.5_max.htm
  11. От скоро и аз съм собственик на въпросния процесор. Вкъщи съм го сравнявал с Digitech GSP2101 и Digitech-а за мен има повечко динамика при едни и същи IR. Звучи доста по-реалистично и натурално. Допускам, че това до голяма степен зависи и от амп симулацията на Mooer-а - по принцип не се славят като да са нещо забележително. Това, което все още не съм успял да пробвам на Mooer GE300 (и заради което всъщност го купих на първо място) е Tone Capture функциите. Според много хора в мрежата работят много добре и с тях проца звучал много по-хубаво. Надявам се скоро да успея да направя нещо по въпроса и ще споделя резутати. Също ми е любопитно ако някой вече е успял да сподели как е. Колкото до външни IR - това вече го пробвах и няма абсолютно никакъв проблем.
  12. ^ Да, точно такава е. Волюмите са пуш-пул и всеки дели своя си адаптер на сингъл...
  13. Рядко пиша тук... та да взема да "изригна"... B.C. Rich Shredzilla Prophesy 7 Archtop Вече със сменени струни и (що годе) интонирана. Другата седмица, като отмине тридневното чудо може и да напиша нещо като ревю... сега ще продължавам със самоунищожението на мозъчни клетки...
  14. Евтиме, не съм разписвал обратен код, тъй като ампа не връща нищо (управляващия модул за там също съм си го правил аз) и идеята от самото начало беше да направя педалиера, която е направена единствено и само за този усилвател. Дори на задния панел има само един DIN5 - за MIDI OUT. Към днешна дата съм малко ангажиран с работа, но ми се върти в главата проект, който да разползга с повече функции, като някои от тях са преназначаване на бутоните, USB и "слушане" за MIDI отговори. Трябва да се отбележи също, че според мен MIDI 1.0 не е от най-добре развитите по отношение на двупосочна връзка. Дори поглеждайки класическата хардуерна конфигурация с три DIN5 конектора (IN, OUT и THRU) - според мен подсказва, че не е предвиждана мултикаст комуникация между устройствата. По-скоро мисля, че говорим за следните два варианта: - 1:1 - едно устройство изпраща заявки, другото (евентуално) отговаря (свързване IN to OUT; OUT to IN) - 1:Много - едно мастър устройство изпраща команди, другите слушат и изпълняват заявките. Свързването е OUT(master) to IN (Slave 1); THRU(slave 1) to IN (Slave 2) и т.н. Относно кутията - изряана и сгъната по мой чертеж от хората на този сайт: ЛАЗЕР Материалът е 1,5мм стомана. Мой приятел завари два ръба, които оставаха отворени и след това е прахово боядисана. Табелките на бутоните пък ми ги изработиха тук: Табелки Материалът е 1,5мм анодиран алуминий. Върху него се нанася боя, която просмуква в анодацията и става много здраво. Като цяло това ми беше най-скъпото нещо в педалиерата. Надявам се да съм ти бил полезен. Ако имаш още въпроси - питай! @wiseppman Схемата в секцията за IN според мен е вярна. Доколкото говорим обаче за OUT мисля, че не е добре, или поне аз не бих подходил по този начин. 1 - Тъй като хардуерната апликация на MIDI е токов кръг, не е добра практика TX пинът от контролера да се свързва директно с изхода - по този начин цялата комуникация се превръща в товар за контролера. Хубаво е да има буфериране между тях. В много от схемите се използват два инвертираши буфера от 74HC14 (в него има 6), свързани последователно. Виждал съм и други схеми, в които буферирането е с два транзистора 2N2222. 2 - Резисторът към четвърти пин - обикновено има още един такъв към втори (между втори и гореописаното буфериране). Когато схемата работи на 5V двата резистора са еднакви - по 220 ома. Тъй като посочения в схемата контролер работи на 3.3, допускам, че вторият е пропуснат умишлено с цел да се осигури работния ток във веригата. Този подход обаче според мен не е добра практика. Някъде бях намерил описание, че тези резистори трябва да са по 33 и 10 ома при работа на 3.3V. Така съм го направил при мен. Не съм имал възможността да го пробвам с дълъг кабел, но при 5 метра си работи. Всичко това важи и за свързването на THRU, само че на мястото на TX се свързва цигнала, който отива към RX.
  15. Управлението на ампа си го правих с микроконтолер STM32. Изпраща PC и CC команди... на Arduino така и не му станах фен... Резултати вътре: и отвън: Дисплейчето е OLED - 128x64... Сметнах, че ми е достатъчно - в крайна сметка освен да показва номера PC, която е избрана, единственото друго нещо като необходимост е настройката на MIDI канала. Другата опция беше да ползвам седем сегментна индикация, но не ми хареса визията...
  16. @Evtim Djerekarov Neural мисля, че вече излезе на пазар техния Quad Cortex: https://youtu.be/kjN2iQiH2WQ Иначе аз последно съм се заигравал с Ignite Amps, Bias Amp & FX, както и Toneforge Misha Mansoor. Резултатите ми не са кой знае какви обаче... От Ignite Amps ми хареса Emissary - Агресивен и "намаан" звук. Същото мога да кажа и за плъгина на Миша Мансур... Концепцията на Positive Grid ми допадна - имат някои страхотни хрумки, които може би си струва човек да се заиграе повече. Особено когато говорим за Bias AMP. Факт е обаче, че от никое от тях не можех да изкарам звук, който да ми пасне добре и лесно да нагодя във финалния микс на нещата си. В момента чакам с нетърпение Toneforge Jeff Loomis...
  17. Здравейте отново! Днес записах малко семпли, ето резултатите: Със стабилизатор: https://soundcloud.com/mefistofel/gtr-with-vreg Без стабилизатор: https://soundcloud.com/mefistofel/gtr-without-vreg Китара Jackson Soloist Broderick 7 Pro -> Усилвател Crate Blue Voodoo 60 -> Кабинет Crate 4x12 Eminence Speakers (Не съм сигурен за точен модел) -> Микрофон Shure SM57 Показанията на дисплеите на стабилизатора бяха: При проверка с мултицет, той показа по волт горница за двете стойности. Лично за себе си не усещам някаква фрапираща разлика, а ако има такава, то я отдавам на 7-те волта разлика. Оставям на всеки да си прецени. Надявам се да съм бил полезен!
  18. @Лими Това, което показваш изглежда готино, но е в графата Legacy Products. В момента ART не произвеждат такъв тип устройства, само филтри и подобни. @разбойник При първа възможност не само ще направя въпросния тест, но и ще опитам да запиша и споделя резултатите!
  19. Вчера разговарях с мой познат, който спомена, че при варианта с релета е възможно в момента на превключване да има спад на напрежението. Поне такъв той бил наблюдавал в едновремешните български стабилизатори Стабитрон 350. Това беше основният мотив да си взема джаджа със серво мотор. Днес вече е при мен, тепърва ще тествам и ще споделям мнения. @Baby Thomas Харесва ми идеята ти за проверка от кое кога има файда. Надявам се и други хора да споделят как си решават проблемите със захранването. @CyberGene Принципно не е невъзможно, но говорим за един рак процесор и за лампов усилвател (за момента). Твоят вариант автоматично означава преправяне на устройствата, а това ми се ще да го избегна. Има и някои други причини, поради които не искам този вариант, но да речем, че тази е основната. Иначе обмислял съм и варианти с инвертор, но се отказах поради същата причина, поради която се отказах и от UPS - Скъпо решение (често) с кофти синусоида. За момента се надявам това да ми реши проблемите. Все пак това е един малко по-"умен" автотрансформатор...
  20. Имам проблем с електрозахранването - това, което трябва да са 230 волта невинаги са толкова, което пък ми създава малко ядове с апаратурата. Първоначално обмислях варианта да си купя UPS, но след като проучих малко нещата, разбрах, че качествен такъв с хубава синусоида излиза доста извън финансовите ми възможности. Затова започнах да разглеждам опцията за стабилизатор от този тип: https://vikiwat.com/stabilizator-naprezhenie-avr-srv-secure2000-wl-2000va-230vac-servo-motor Все пак при мен захранването не спира, просто не е стабилно. Никъде (или поне в бг сайтовете) обаче не намерих адекватни отзиви за такива устройства. Та да си дойдем на въпросите: - Ползвал ли е някой такива неща и доколко е доволен от тях? Препоръки на марки и модели не биха ми били излишни. - Доколкото разгледах, двата основни типа на контрол на изходното напрежение са с релета или със серво мотор. Предполагам тези със сервомотора предлагат по-добра точност на изходното напрежение, но дали това не генерира шум? Не съм сигурен доколко темата е за този раздел. В случай, че не е - моля да бъде преместена! Поздрави!
  21. Проблема може да се третира като тотално приключен. Шалера е монтиран без никакви проблеми. Разлика в отстоянието на струните има, но тя е минимална (първа и седма струна излизат с около 6 десети по-навън при бриджа). Стъдовете паснаха абсолютно точно. Оставих оригиналния локинг нът, тъй като при монтаж на шалерския се получава един процеп между него и фингърборда, което съм убеден, че ще доведе до проблеми с интонацията. Единствения вариант за правилно монтиране е да запълня отворите в грифа за монтажните видии и да направя нови отвори на правилното място. Това обаче не ми е житейски приоритет, особено при положение, че заключването си върши работата. Иначе освен поддалите седла, на спешъла се оказа, че даже и ножовете са взели леко да се подбиват. Едно допълнение: ако някой ви каже, че по отношение на звука е все едно дали ще е скъп или евтин флойд - не му вярвайте!
  22. Моите 5 стотинки по темата ти Преди три години си купих Jackson Soloist Pro 7 модела на Крис Бродерик. Флойда му беше Special, което всъщност е едно от решенията, целящи да се направи по-евтин модел на американския оригинал. Държеше. При това много. До преди три седмици, когато резбата за заключването в седлото на седма струна се измъкна. В момента си чакам Schaller Lockmeister 7, поръчан директно от техния сайт (не намерих никъде другаде да се продава 7). По-другата седмица би трябвало да пристигне. Защо ти казвам това - ами ако поразсъждаваме логично, Floyd Rose Original струва около 200, 250 долара; Schaller lockmeister 6 е 190 евро. Едни читави адаптри си стъпват на около 100 - 200 евро сета. сложи и някакви ключове средна хубост за 30 - 60 евро. След това се опитай да си отговориш сам колко би трябвало да струва дървото в една нова китара, накичена с качествен хардуер... Просто няма как да стане... Конкретно в моя случай по отношение на мода - купих китарата за около 950 евро (сега вече са по евтини и в магазина, но не това е важното). Бях проучил много внимателно нещата и знаех, че този флойд е проблем. Бях проучил, че може да се направи замяна с original (по това време Шалер нямаха седемструнен вариант). И въпреки всичко в един момент когато замяната се оказа неизбежна, след като отворих чертежите на FR Special, FR Original и Lockmeister 7 настъпи толкова голямо колебание, че дори пуснах отделна тема дали някой е правил подобни магарии... В никой от трите размерите не са еднакви (или поне най-важните такива). И говорим за чертежи в сайта на производителя... Както казах в момента си чакам Шалера и се моля да пасне... в противен случай нещата си отиват на лютиер… и на бой... В заключение искам да ти кажа, че предвид бюджета ти, наистина една китара на старо с качествен хардуер е много по-добър вариант отколкото търсене на нова и (евентуално) нейното модване.
  23. Малък съм още за титан... пък и той само за шест тела...
  24. Днес, след дълго умуване, консултации с приятели, заменяли флойдове (макар и не на 7-струнни китари) и доста мерене с шублер, събрах смелост и си поръчах Schaller Lockmeister 7.До 2 седмици би трябвало да пристигне, тогава ще споделя мнения. Ето това е съдбата на оригиналното седло. Както се вижда от резбата на заключването е останал само блед спомен. Няма да описвам мястото, където ляга струната при заключването - мисля, че сами можете да се досетите. Иначе не мога да не покажа и чудесната работа, която свърши моят приятел. Благодарение на него имам седло на китарата, с което мога да свиря докато чакам новото тремоло. С новото седло струната остава малко по-високо. В същото време обаче трябва да отбележа, че звучи много по-хубаво, което - предполагам, се обуслава на материала.
  25. Здравейте! Може би въпросите, които имам са задавани и преди във форума, но не можах да намеря подобна тема. Имам китара с тремолото, споменато в заглавието на темата. При последната смяна на струни винта за заключване на седма струна при бриджа превъртя в седлото. Мой приятел ми изработи ново седло, което става за временно решение, но ми се иска да сменя всички останали седла или целия флойд. Проблемът ми се свежда до следните две неща: 1. Съгласно спецификацията на двата вида тремола (Floyd Rose Special 7 и Floyd Rose Original 7) има разлика в отстоянието на струните (10,5 при Special срещу 10,75 при Original). 2. Единственият комплект от 7 седла, който намирам е за Original, но никъде не се посочва широчината на седлото (на Special по спецификация е 10,4). Въпросите ми са: - Някой заменял ли е Special с Original и след тази замяна имал ли е проблеми с позициите на струни или нещо подобно? - Някой сменял ли е седла на Special с някакви други, които не са за модела? Благодаря ви!
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.