Mairomaster

Че пък и при сравнение с sm57, на който наистина му липсва част от високия спектър. На мен целият метод ми се вижда бошлав работа...

Предполагам ползваш 32 битовата версия на Cubase. Тогава ти трябват 32 битовите версии на плъгините. Освен това, dll файловете трябва да са поставени в точната директория, в която Cubase държи VST2 плъгините. Прочети последното ми мнение в тази тема, писал съм относно подобен въпрос: http://forum.muzikant.org/topic/2077-guitar-rig/page-68

Вярно бе Лими, вземи отиди на даскал, послушай го младежа

Нищо няма да и стане. Можеш да отпуснеш малко струните преди процедурата, че да падне напрежението от болтовете.

Ако искаш да работиш сериозно, за мен има два варианта: 1. Записваш DI сигнал, взет от приличен DI box и ползваш кубето само за монитор за китариста. 2. Записваш кубето с микрофон. Естествено, най-безопасния вариант е да се комбинират двата варианта. Така хем имаш DI чист сигнал, който можеш да използваш за re-amping по-късно, без значение софтуерен или хардуерен, хем имаш записан звук от кубето, който може да ползваш на готово ако ти харесва. Както казах, за DI сигнал, най-сигурната опция е да се използва качествен DI box. На DI изходи на кубета нямам вяра аз, освен ако не ги сравня директно с DI box който познавам, и видя че резултатът е достатъчно добър. Ама и при такова положение, пак бих ползвал DI box-a, който съм ползвал многократно и на който имам доверие. Варианта със speaker out е, да се използва някакъв атенюатор и след това да се записва сигнала. Така предимството е, че при добро кубе, на което единствено говорителят куца, може да се запише сигнала и да се използват прилични библиотеки със impulse responses по-късно, като това предоставя едновременно прилично качество и добро разнообразие от "емулирани" говорители. Естествно и както името говори, изхода може да се използва за закачането на външен кабинет, който евентуално е по-добър от вградения говорител и да се записва с микрофон кабинета. Line out мисля че по принцип го извеждат след преампа на кубето. Вариантът е подобен на speaker out, само че не е нужен атенюатор, тъй като сигналът има линейно ниво.

Вероятно следващата година по това време, ако решат да го повторят, но не съм особено сигурен. Иска да си регистриран, да. Apokalyptra спомена, че можеш да гледаш видео лекциите по всяко време. Не мога да проверя в момента дали това е така, че не работи сайта нещо, но ако е вярно, може да пробваш. Не е критично изобщо, че няма да вземеш сертификат, а можеш да научиш много.

Ти докарай на Ола свиренето, пък тогава се притеснявай за тази разлика А междувременно ти казахме вариантите за тона какви са.

Направих едно сравнение с твоя запис и оригинала на Ола: https://dl.dropbox.com/u/59307400/Paco_vs_Ola.mp3 Напълно еднаква е обработката, само съм прибавил допълнително EQ към твоята китара, че да доизравня разлики на тона от свиренето, до колкото може. Не бих казал, че разликата е от земята до небето. Относно китарата, най-добре намери китара със същите адаптери и пробвай на живо как звучат двете. Не би трябвало да е много голяма разликата. Иначе има вариант и с електрониката да не ти е наред нещо. Ама пробване трябва. Така малко гадаем на сляпо.

За 5 минути играчка в cubase ей това сътворих: https://dl.dropbox.com/u/59307400/Paco_Re-amp.mp3 Струва ми се ОК, въпреки че е доста късно и надали преценката ми е изключително добра в момента. Използвал съм TSE808, LE456 и LeCab с някакви вградени импулси + малко EQ. Относно семплите ти, вярно леко глухо звучат, като за нови струни. Да не си намалил високите от врътката на китарата без да искаш? Ако си включваш китарата в инструменталния вход на интерфейса, и той няма как да се превключва на линеен (в някои интерфейси я има тази опция), не би трябвало да е там проблема. И вече си иска стегнато и добро свирене. Дори и в тежкия метъл, за якия тон доста допринася свиренето.

Добре ми се струва. Само много леко си удрял по струните май, повече ярост се иска Вземи разреши download-a на дадените файлове от soundcloud, че да пробваме да направим по един re-amp.

Я вземи качи един чист запис, да видим какво става. Може и нещо кратко, смилено да изсвириш и да пробваме да го прекараме през някакви ефекти. Предполагам не си доволен от крайния резултат, то чистия записан сигнал не вярвам да ти трябва сам по себе си.

По принцип, в повечето интерфейси, имаш просто инструментален вход, без никакви симулации. Идеята на записания DI сигнал е да е едно към едно с това което ти излиза от китарата. Всеки интерфейс обаче, до някаква степен променя DI сигнала, но това не е толкова осезаемо по принцип. Ако виждаш големи разлики, по-голяма вероятност има това да е заради различната китарата и начин на свирене. И трябва да си сигурен, че използваш точно инструментален вход. През линеен вход далеч не е толкова добър резултата.

Същият пример с филмовите истории го дава и авторът. С музиката очевидно не е същата работа, понеже при филма гледаш, а не само слушаш. Та като видиш самолета да хвърчи от ляво на дясно примерно, очакваш звука да се движи в същата посока, иначе се объркваш.

Е значи можело и човешко да се обясни.

Чакай да ти оправя иронията, че да не се върже някой младеж. С + и - и аз съм съгласен, че това наистина не е хубаво, понеже като се обърнат само на едното тяло/слушалка, то ще свири в противофаза и така резултата е гаден.

Така. Моето виждане за това което става в темата (след прочитането й няколко пъти). Пита авторът въпрос, не особено добре дефиниран, но се разбира какво има предвид, а именно - Какъв е смисълът, като слушаме музика, да спазваме коректното ляво/дясно разположение на озвучителните тела. Според мен доста смислен въпрос, далеч не детински, особено за начинаещ (не знам дали авторът е такъв, но го има и този вариант). После какво става. Отваря Валякът темата, прочита през пръсти - Уффф, поредният развален келеш, сега ще вкарам малко hate by default. За това говорят последвалите въпроси. Как да няма значение къде чуваш цигулките и къде виолончелата и контрабасите? Не съм голям фен на класическата музика, личен вкус. Никога не съм се замислял дали има някаква традиция да се слагат цигулките винаги вляво, а челата винаги вдясно примерно, и като обърнеш слушалките, всичко да умира. Може и да го има това щом казваш, но мисля че далеч не е толкова очевидно и логично, за човек който не слуша редовно такава музика. Сори, явно слушаш музика, в която няма ляво , няма дясно....А може и да няма музика? Грам общо няма с поста на автора, ама нищо, hate да има. И кой твърди, че в двата канала има отделни звукове? Може би е имал предвид, че има различна информация, ама нали трябва да сме педантични. Явно нямаш представа що е то СТЕРЕО. Пак прибързано заключение, от рода hate да има. Моят пост няма какво да го коментирам. Това че не знаем, защо задължително да е проблем? За осъзнаването, ако ни беше помогнал малко, белким се бяхме осъзнали пък. Конкретно за мен, няма как да кажеш, в конкретния случай, че ме е мързяло да се науча или други подобни. От има няма 5 години се занимавам с музика и звуко-инженерство. Твърдо стоя зад факта, че през това време винаги силно съм се интересувал от материята, чел съм много и така нататак. Ако смяташ, че греша в случая, кажи в прав текст къде ми е грешката, че да се осъзная поне. @Stone Остави сега стандарти и технически подробности. Човека не е тръгнал УКВ стерео предавател да проектира. Примерът който си дал е добър, но за някоя друга тема. За конкретната тема си е направо off topic, ако питаш мен. Кажи според теб, какво дълбоко значение има, дали ще си сложиш слушалките правилно или не. Ако смисълът е единствено в това, че ще слушаш песента както е направена да бъде, а не наопаки, съгласен съм. Ама не мисля, че като се слуша наопаки, това влияе изключително отрицателно на слушането. И тъй като имам най-голям опит в слушането/миксирането на хард рок / метъл музика, ще кажа как стоят нещата там, относно панорамата на различните инструменти. Соло барабанче, бас, основен вокал почти винаги стоят в центъра. В панорамите остават китарите, overhead микрофони от барабаните, томовете, беквокали евентуално и ако има клавири нещо. Та какво става ако обърнеш слушалките на обратната. Почваш да чуваш барабаните огледнално обърнати. Никакъв проблем не е това, понеже е изцяло решение на групата и на микс инженера как да са миксирани томовете и overhead-ите относно панорама. Популярни са и двата вида смесване, както от гледна точка на барабаниста, така и на публиката. Почваш да чуваш дясната китара от ляво и лявата от дясно. Пак не е проблем, отново е решение на групата и микс инженера коя китара къде да стои. При останлите истории е подобна ситуацията. И както казах в предишния си пост, ако си свикнал да слушаш дадена група с фуса винаги отляво, примерно, защото това е яко традиция при дадена група, OK, сигурно ще ти е кофти да обърнеш слушалките. Но по принцип не е особен проблем. Хайде със здраве. П.П. Използвам толкова често hate, защото е модерно, нали сме модерни хора

Е не толкова грубо де, мисля че не го разбра човека. А и не е да се е изразил толкова неясно. Не знам за оркестрална музика, там може и да има някакви дълбоки традиции. При повечето останали стилове музика обаче, няма особено значение дали ще си обърнеш слушалките на обратно или не. Аз предпочитам да си спазвам посоката, защото така всичко звучи както е предвидено да звучи. Примерно слушам любимата си песен и съм яко свикнал китарите да влизат първо в ляво примерно, а ако съм си обърнал слушалките, китарите влизат първо в дясно и това ме шашка в първия момент. Та така...

Няма значение положението. По-скоро внимавай за големи температурни разлики в средата. Те могат да доведат до подобно бръждене.

Във ваканция съм сега и има повечко време, но по много предмети има да се учи и не съм се занимавал със усилвателя. Но има време.

Подкрепям!

musicworld.bg правят безплатна доставка. Aaa, и да:

Опаа, тоя път те хванах в крачка Масата на конеца е пренебрежимо малка в случая и няма влияние на силата на опън. Максималната скорост на стуната при трептене е много по-голяма от скоростта, с която човек би опъвал конеца, така че и това няма значение за опъна на конеца. Така че ако приемем, че конеца се къса винаги при еднаква сила на опън, това би бил добър метод за теста.

Pop filter се казва. Най-отгоре в раздела има тема как да си направиш.

Поклащаш ритъма през цялото време. Още упражнение иска.

За китара, можеш да хвърлиш едно око на: http://www.musiclab.com/ За бас: http://www.spectrasonics.net/products/trilian.php При баса е доста прилично положението мисля, но с китарите сякаш не са го добутали толкова добре все още. Поне аз не съм видял особено прилични резултати.