разбойник

Norm Stockton защитава малко или много избора на тип конструкция направен от М. Tobias - все пак е рекламно лице на MTD, а на Запад такива хора са изключително лоялни и последователни в рекламирането на оборудването с което имат договор. Съгласен съм с коментара на Chobbi за баланса, освен това двата модела на Уоруик са различни като материал, адаптери и разположение на адаптерите. Разликите са значително повече от приликите и според мен се чуди дали да се чудиш между двата чак след като ги чуеш На различно мнение съм за "средите" - първо, типичния slap тон се постига именно с изрязване на средните честоти, второ - не мисля че бубинга има по-малко среди от ясен когато се използва за тяло на бас - по-скоро обратното, което прави ясена по-подходящ за slap. По темата: Звукът на всеки инструмент е резултат от баланс между отделните компоненти и наличието на повече ниски честоти заради конструкцията може да се се компенсира по най-различни начини в подбора на останалите елементи. Добрият лютиер знае как да получи определена звукова картина. Това ще рече, че ако даден бас има повече ниски или по-мека атака, това е съзнателно получен резултат след избор на конструкция, материали, адаптери, електроника и т.н., а не някакъв недостатък. Басовете на Алембик (които с много малки изключения са с нек-тру конструкция), но не съм чувал някой да се оплаква от прекалено много ниски честоти или че не дай си боже, на стават за слап поради тази причина Чуй сам басовете, които са ти харесвали като модели - два, пет или колкото трябва пъти и реши дали ти харесват или не и толкова.

Gitio, ако не се лъжа фирмата е собственост на бивш инженер от Щудер. Мониторите им имат доста добра репутация, така че предполагам че в твоя случай ще проработи изразът "На хубаво лесно се свиква" bmo, в предупреждението съзирам типичната американска лудост, но щом казват не е лошо да си миеш ръцете Борбата с оловото е повсеместна напоследък, справка RoHS регулациите в Европа. Мисля че занимаващите се с електроника във форума ще имат какво да кажат за запояване на елементи без олово

Темата малко дразни като начин на формулиране. Това не е спорт, изискванията ни и детайлите на които всеки от нас отдава предимство са различни и е трудно да се даде отговор валиден за всички. Т.е. долното е лично мнение със стремежи към обобщение и обективност. Малей! През последните десетина години съм свирил на повече от 20 електрически китари и бас китари правени от БГ лютиери. В момента притежавам 3 такива бас китари, в лоши моменти тази цифра е достигала 7 Към работата на всеки един майстор могат да се отправят някакви критики, но и аз бих отличил Диката от тези с които аз съм имал досег (това изключва обсъжданият по-горе Иван Вълчинов - не съм свирил на негов инструмент, както и майсторите на акустични китари - там положението е съвсем друго). Прецизността му при изработка, желанието да прави качествени инструменти, критичния подбор на материалите които ползва, както и това че непрекъснато усъвършенства техниката си го прави логичен избор. Като последно искам да спомена коректността му при договорки и срокове - черта която много харесвам и с която за съжаление малко хора от този бранш могат да се похвалят.

Преди време имах случай, при който монтирайки адаптери на ДиМарцио по оригинална схема получих резултат каращ ме дълбоко да се замисля за смисъла на живота (разбирай пълна трагедия). След кратка главоблъсканица установих, че цветовете на жиците не отговарят на схемата за свързване дадена от производителя и отделните намотки се фазират ужасно. Във вашия случай е малко вероятно проблемът да е подобен, но е добре да имате едно на ум.

Много здраво! Браво, обещавам вече да следя за новите ти парчета

Последното ми мнение беше насочено към swf, а не към теб. Съжалявам за неточността

Coprophagus: Има различни варианти за покритие, при някои се налага третиране, при други - не.

Мерси на Coprophagus за ревюто. Ash е ясен, а не клен. Т. нар. "блатна" версия на ясена наистина е доста мека и лесно се наранява, но разликата не е осбено голяма спрямо друг разпространен материал като елшата (alder) например, просто се налага по-внимателна употреба. Някои модели на Уоруик при които е използван маслен лак имат нужда от периодично третиране със специална вакса. Погледни в упътването какво пише за твоя, ако се налага можеш купиш това и спазвайки инструкциите да подновиш покритието на инструмента. В момента е много модерно да се сменят електрониките на Уоруик, има много такива теми във чужди форуми, но според мен е ненужно. Свири си с кеф, имаш хубав инструмент, останалото зависи от теб.

Смятам да мина някъде към 9. Отдавна не съм го правил - крайно време е. Мда . . .

Музиката е океан и винаги можеш да научиш още нещо. Дори ако си фънки басист с абсолютно уникален стил и от 20 години свиренето ти е повод хиляди деца да решат да стават бас китаристи. Евала! Вижте линка: http://www.collegeotr.com/university_of_so...ows_music_12343

Благодаря за уточнението - пропуск от моя страна. Чувал съм че понякога се налага и корекция като време между двата трака в рамките на няколко милисекунди.

Бас най-често се записва на 2 или повече канала - микрофон/микрофони + директен сигнал (от DI бокс или предусилвател) + драйв и т.н. Спокойно можеш да използваш SM57 или друг модел подходящ за китара който имаш под ръка, но за да получиш нужните ниски го комбинирай с директен сигнал. Специално със SM57 са записани тонове рок музика и според мен по популярност се нарежда в групата на изредените от sw1tched модели.

MaPuHcKu, отговорът на твоя въпрос би трябвало да бъде ясен (Swamp Ash)- това е материалът най-често предпочитан за слап свирене, но според мен трябва да избереш сам с проба. Бубинга е материал с малко по-изявени ниски и не толкова ярка атака в сравнение с ясена. Често сравняват бубингата като звук с клен т.е. близки са по звук.

И аз отскоро се обзаведох с EBS Multicomp - новата версия. Моят е поръчан от bestbassgear.com Пробвал съм и Demeter Compulator и според мен той е по-подходящ ако имаш нужда от лимитър - времето за атака на Multicomp е по-дълго и почти не влияе на пиковете при свирене. Това пък от друга страна го прави по-"прозрачен" като звук, което също не е лошо

Момчето си свири екстра като се има предвид времето което се занимава с музика. Дано да продължава все така, защото честно казано е по-важно КОЛКО време ще продължиш да се развиваш, а не за колко време достигаш показаното тук ниво (без Dez да се обижда). Музиката има много лица и съм сигурен че и Даймбег е правил не по-зле съвсем различни неща от това с което е познат. Реакциите в темата са малко детски - дайте правото на всеки да решава какво му харесва. Фаворитите се променят през годините и в следствие на развититето ни като музиканти, но всеки етап е ценен - запознаваш се със себе си, най-малко Кольо, май се сещам за кого говориш. И май вече не свири на китара. За съжаление има много подобни примери - доказателство че имаме талантливи сънародници, но нещо друго куца. Двама от най-добрите музиканти с които съм се срещал през вече 19-те години които се занимавам с музика в момента са програмисти и надали изобщо имат музикален инструмент в домовете си. Друг - с абсолютно уникален почерк на свирене и направо енциклопедични познания по музикална теория и история на джаза пък бичи предпечатна подготовка по цял ден и връзката му с музиката са само посещения на интересни концерти.

Здрасти, давам съвет с идеята, че пишейки въпроса си не си добавил две нули към сумата без да искаш В този ценови клас би могъл да си вземеш приличен инструмент. Недостатъкът е, че в България изборът е доста ограничен, а няма нищо по-добро от това да пробваш (поне 7-8 пъти ) и сравниш тоягата с други преди да дадеш парите си за нея. Фендер Пресижън е добър, да кажем направо класически избор. Аз бих избрал версия с два адаптера - P + J. Ако си фен на Фендер виж и модела на Geddy Lee. "Лорлик" предполагам е Уоруик (Warwick) - по-модерен тон и доста модели между които да избираш. Ако в бюджета ти влиза някоя от Double Buck/$$ версиите (с два хъмбъкера тип Musicman) ти я препоръчвам горещо. Разгледай също Spector и G&L Tribute Premium 2000. Musicman Stingray и Musicman Sterling ще надхвърлят 2000 лв. (освен ако не намериш инструмент втора ръка), но виж Ibanez ATK серия, която е копие на Мюзикмен. Epiphone Thunderbird също е вариант, ако си фен на по-мрачно звучащи басове. Това са все инструменти, които се ползват много често с перо за рок музика, но както се сещаш звучат доста различно. Кой ще ти хареса ще трябва да решиш сам. Друг момент - твоят завършен инструмент е бас китара + апаратура за нея. Някои комбинации звучат добре, други - не чак толкова (това също трябва да решиш сам), но при всяко положение ще ти трябва качествено комбо или отделен усилвател + озвучителни тела за бас. Успех и следващият път се представи с по-добър правопис. А ако попълниш и профила си наистина ще улесниш хората желаещи да ти дадат съвет

Аз бих се спрял на някой от първите двама препоръчани

От известно време съм нещо като рекламен агент на алкалните батерии Филипс. Поне в моите басове карат почти два пъти повече от Дюрасел - година - година и нещо при редовно свирене.

Necrophagist, има няколко неща на които трябва да обърнеш внимание: 1. Помещението да е затворено добре - никакви пролуки на врати и прозорци или между капаците за които споменаваш (това последното не си го представям точно как ще стане). Ако затварянето не е плътно винаги ще се чува навън, каквото и да направиш. 2. Отделете източниците на звук от конструкцията на сградата - така няма да се предават вибрации и задачата ви ще бъде по-лека. Напр. усилвателите и барабаните да се сложат на дървени плоскости с меки крака (гумени, плоскости от някакъв материал подобен на дунапрен, крака излети от олово или комбинация от подобни; идеята е да има поне 2 материала с различна твърдост), колоните могат да се окачат на въжета от тавана. 3. Покрийте тавана (тъй като предполагам гаража е под земята и съседите са над вас) с каменна вата - с колкото по-голяма плътност, толкова по-добре. Ако можете да си го позволите добър вариант е вата + плоскости (напр. OSB) на около 15-20 см. под тавана. Конструкцията, която държи плоскостите да е яка, за да няма вибрации. Ако ще правиш капаци - нека бъдат от плътен, дебел и тежък материал и от долната им страна пак сложи вата. Имай предвид, че изолацията на ниските честоти е най-трудна и се постига от материали с голяма плътност и маса. Както повечето групи предполагам че ще го правите по метода "Направи си сам". Добрият резултат няма да дойде след еднократни действия, но е напълно възможен. Налагало ми се е да го правя няколко пъти и с търпение и отделено време се постигат прилични показатели, което не значи че пак няма да имате разправии със съседите Няма ли някоя индустриална зона около града, където да си наемете стая за някаква прилична сума? С моята група доскоро свирехме на подобно място - в един ъгъл на двора ни бяха отделили само добри хора - железарска работилница, дърводелци, музиканти . . .

^ Може и вътре. Отвън се слага материал за акустично третиране, а не за изолация. Задължително е затварянето да е ПЛЪТНО - така, както е при вратите от ПВЦ и алуминиеви профили. Тест за това се прави с лист хартия - затваря се вратата с листа в рамката и ако при дърпане се извади, а не се скъса значи затварянето не е достатъчно плътно. Ако вратата ще се прави от майстор трябва да е със здрави панти - звукоизолацията в ниските честоти се постига с материали с голяма маса и плътност.

Току-що разгледах школата. Без да искам да се изживявам като капацитет ми се стори като сбит частичен курс по елементарна теория на музиката + тук-таме основи на техниката на свирене на бас. Подкрепям мненията изказани от Никифена и Адам.Полезно е да я мине начинаещ, но без да се приема като безкрайно изчерпателен и акуратен източник на информация. Ще помогне за изграждане на нотна грамотност и да даде начало на заниманията ви, но нищо повече. Не съм спец по торент сайтове и подобни, но ако някъде може да се намери школата "ELECTRIC BASS TECHNIQUE" с автор Valda Hammick ви я препоръчвам горещо. Не съм виждал по-добре направен материал за начинаещи бас китаристи, а към края има упражнения, които могат да затруднят и доста опитни музиканти.

Крайният резултат ми харесва на вид - стилна рок китара. Хубаво е, че на теб ти харесва като звук и усещане (незнайно защо не мога да чуя семпъла в момента, но ще пробвам пак по-късно). Аз бих сменил винтчетата на пикгарда и капачките на потенциометрите - с нови ще има наистина завършен вид. Въпрос на вкус, естествено

Overdrive, първото ти твърдение е въпрос на вкус и разбиране, а второто е откровено невярно Gatzo, ако имаш финансовата възможност и смяташ да се занимаваш по-сериозно си вземи по-скъп "марков" инструмент (това ще ти даде предимство като звук и удобство), най-добре втора ръка (освен че ще бъде по евтин, ще можеш да го продадеш по-бързо и с по-малка или никаква финансова загуба, ако по някаква причина решиш, че е дошъл момента за това). Инструмент от класа на Фактор и Стаг ще свърши работа като временно решение - да разбереш дали имаш сериозен интерес в областта на музиката и да посвириш с приятели. Честно казано повечето от хората над 30г. тук са започнали да свирят на значително по-лоши инструменти от гореспоменатите, без това да значи че не трябва да започнеш с по-качествен бас ако имаш тази възможност.

Мерси за отговора. И аз реших че е правен, но не бях сигурен. Тази форма на тялото наистина бе наложена първо от Fodera, но след това с известни вариации е използвана от много марки. Главата на грифа ми напомни малко за Elrick и се почувствах задължен да попитам.

^ Според мен копие на Alembic Epiс Оп, отговора на собственика ме изпревари Аз бих попитал chobbi какъв е вторият бас от дясно наляво.