dontwarrior

Дали синтезатор може да предава MIDI note messages през USB зависи от самия модел, някои могат, други го ползват за други неща (firmware upgrade, audio interface). Ако мислиш че звуците в синта са ти необходими за музиката която ще правиш, или ще свириш на живо, тогава вземи синтезатор. Ако не си пианист и клавиатурата е за композиция вкъщи или студиото, и звуците в синтезатора не са ти много важни си вземи само клавиатура. Определено ще си вземеш по-добра такава, ако е само клавиатура отколкото такава със звуци.

Забележка: няма значение prefade или postfade, сигнала ще отива към това което е включено като ефект на AUX изхода (не отива към мастера по default). Aко сенда е postfade, сигнала отива към aux, само ако и level фейдъра е дигнат, ако е prefade, дори и level фейдъра да е свален, сигнал излиза към аукса. Типични приложения за това: При озвучаване, когато се ползват ауксите за да се даде сигнал на сценичните монитори (и няма отделен миксер за монитори), по-добре това да се направи от prefade сенд. Така озвучителя отпред може да намали нивото на примерно вокала в централното за да му стане микса отпред, но вокала няма да усети това защото нивото на неговия глас не се променя, то зависи само от това колко е отворен аукса. Дори и фейдъра да намален изцяло, мониторните колони все още ще получават сигнал. Ако обаче се ползва post фейд за да се подаде сигнал към такива монитори, всяка промяна на нивото от озвучителя (пак заради микса отпред) ще се отразява и на нивото в мониторите ( разбирате че вокала няма да остане много доволен). Затова post сендовете се ползват за ефект процесори, друго предимство да се сложи ефект на post сенд е че ефекта е с ниво зависимо от нивото на канала, по силен канал, повече ефект. В една мониторна конзола (разбирай мониторен миксер) има много аux сендове. Така може да се направи отделен микс от сендовета на всеки канал, и така вокала може да поиска да се чува силно в неговите монитори, пианиста може да не го понася и да иска да не чува никакъв вокал в неговите монитори. Примерна схема на миксер с 4 prefade и 2 postfade сенда (миксер от типа на mackie VLZ) за банда от 5 човека би била: миксер input 1-6 : барабани, за изпращане на сигнал към монитора на барабаниста се ползва prefade aux 1 миксер input 7 : бас, за изпращане на сигнал към монитора на басиста се ползва prefade aux 1 (барабанистите и басистите обикновено са близо един до друг, басиста има кубе, барабаните също се чуват акустично, т.е. тука може да се спести aux и да не се хаби aux 2. миксер input 8 : китара, обикновено иска повече вокал и пиано в неговия микс, така че сигнала за монитора на китариста идва от prefade аux 2 миксер input 8/9 : клавишни, както писах той/тя не понася вокала и го иска много тих в неговия мониторен микс, така че взима prefade aux 3 миксер input 10 : вокал, желаещ да се чува най-много в неговите монитори, така че сигнал за тях идва от prefade aux 4 На postfade aux 5 се слага ревърб, на aux 6 дилей. Сигнала от ефект процесора се връща в микса в канали 15/16 Така ако вокала иска по-малко барабани в монитора си, aux 4 на миксер канали 1-6 (барабаните) се намалява Ако вокала иска повече пиано в микса си, aux 4 на канали 8/9 (пианото) се увеличава Ако китариста иска повече бас в неговия микс, aux 2 на миксер канал 7 (баса) се увеличава Пианиста почти не иска вокал в микса си, тогава aux 3 на канал 10 (вокала) се намалява. По-същия начин може да се пусне примерно ревърб в монитора на вокала. За това се отваря aux 4 на канали 15/16 (това е обработения сигнал от ефект процесора). Тъй като това е prefade сенд, ревърба ще се чува в монитора, дори и фейдъри 15/16 да са свалени. Надявам се да съм бил полезен

Така работи и хардуера: към един FX процесор се подава микс от сендовете на различните канали, процесора е 100 % wet, и се добавя в микса през return канал или както много хора го правят, на отделен микс вход (естествено със затворени send за да няма feedback)

Ще трябва да публикуваш в bazar.muzikant.org

Не ми се мисли колко по-евтин е бил другия микрофон, за когото не ти се говори. Вероятно вградения микрофон на лаптопа ще ти хване по-добър звук

Ако си прочел по-нагоре, аз не съм правил подобно помещение, но съм бил в такова където след затворена врата (по точно вратИ) не се чува/усеща звук. Не знам какъв беше SPL в помещението, но беше рок кит Ямаха барабани с хубаво Ампег кубе както и централно за вокали и клавишни с около 2 Х 300 W. Заради това попитах yamaha какви децибели има предвид. Аз нямам собствено помещение, иначе бих опитал да направя такава кабина на по-късен етап, засега ползвам както казах бившо студио където проблеми със съседи няма, a и изолацията с вата беше направена. Ние добавихме абсорбиращи панели и ни остават само basstraps. Бившите наематели са свършили добра работа, защото след затваряането на единствената врата, почти не се чува, но и ние работим главно с синтезатори, семплери и това е по-управляемо от живи интрументи където динамиката е друга.

Да, затова казах че няма да струва 1000 лв, по-скоро 3-4, говорим за двоен под на тампони за да не се предава вибрацията на педалите на касата и фус машината и на басовото кубе, солидна изолация с вата и акустично третиране срещу реверберация, ето една статия от SOS: http://www.soundonsound.com/sos/may08/articles/soundproofing.htm Реално за цената на готов вокален бут, би могло да се направи стая в стая, отделен е въпроса дали помещението ще се ползва за друго (дневна, спалня), което не ми могло да стане ако ще се блокират и прозорците. Както писах, това е годишен наем за отделно помещение за студио/репетиционна, така че си трябва трезва преценка. Особено ако жилището не е собствено.....

Е, той спомена за нощна работа с високи децибели, все пак има и блокове и блокове. Аз проблеми с шум и съседи там където съм нямам, но това си има цена. Но нали сме в България, тук за всяка идея пет човека ще се изредят да ти кажат как НЯМА да стане.

@ Yamaha: какъв е максималния SPL в твоята стая, който не се чува от съседите?

защо да няма - yamaha си го е написал: стая в стая, двоен под на тампони , вата и абсорбиращи панели. Е, няма да струва 1000 лева но не е и цената на къща в покрайнините.

Съгласен съм, това е годишния наем на помещението което ние наехме. Ако си сръчен ти препоръчвам да си направиш (ако естествено, наема на третирана репетиционна не изглежда по-добър вариант)

За пеене в апартамент има опции за изолация, но са скъпи: http://www.ebay.co.uk/itm/Isolation-Vocal-Recording-Booth-Acoustic-Treatment-/171091413077?pt=UK_Musical_Acoustic_Treatments&hash=item27d5d7c855#ht_266wt_1399 http://www.thomann.de/gb/clearsonic_isopac_edark_gray.htm За ударни без двоен под и изолация няма как да стане

Съгласен съм, изолация не е абсорбация, първото се прави за да не влиза или излиза звук в помещението, второто е да обира рефлекцията и за да няма ревърб в записа.

Е то точно релефа обира високите честоти и реверберацията. Моя опит: след година-две "домашно" акустично третиране и изолиране се насочих към отделно помещение в офис сграда, където няма съседи. Да, отделен наем, но пък пускаме 1,6 KW и не се притеснявам от съседи. Беше вече изолирано с вата, тъй като имахме късмет да намерим бившо студио, те си бяха прибрали пирамидките, но ние сложихме наши. Звучи забасено off-axis, ще си набавим и basstraps, но по проблема горе (праха по акустичните панели) няма друго решение освен редовно минаване с прахосмукачка. Ако плоскостите са равни губят предназначението си, със същия успех може да сложиш мокет на стената.

Ако парчетата са в еднаква скала/тоналност не би било проблем (освен ако застъпиш вокали както казаха горе), но ако има дори и малка разлика става мазало. Даже понякога си мисля че доста от продуцентите които Dj-стват със собствена продукция разделят парчетата на две части като два отделни трака за да се смесят и да направят това парче, което са имали предвид live, но това е моя доста конспиративна теория

Тъй като изчезнаха доста отговори и между тях беше моя линк към интервюто с Брус Суидийн (инженера на Майкъл) поствам наново: http://www.soundonsound.com/sos/nov09/articles/swedien.htm На второ четене видях че греша, извинете. Микрофона за Били Джийн lead vocals е Shure SM7: For instance, I was allowed the freedom to make microphone choices, and nobody ever said a word. I just did it. For example, I used a Shure SM7 on most of Michael’s lead vocals — ‘Billie Jean’, ‘The Way You Make Me Feel’ — and boy, did that raise some eyebrows! Същевременно все още твърдя че Shure SM57 е най-подходящ за стартовия сет в темата: става за запис на вокал, барабанче, китарен усливател и за изпълнения на живо.. Естествено стаята трябва да връща много малко рефлекция (ревърб), за да се получи хубав запис, съгласен съм с аараб тук че акустично третиране е задължително, дали с ауралекс пирамиди или стари одеала зависи от бюджета.

Майкъл Джексън е записал Били Джийн на Shure SM57, така че всичко е до предпочитания. За бюджета от 600 лв. при положение че имаш само ПЦ бих препоръчал активни колони стартов клас (работа на слушалки е доста изморителна): http://www.thomann.de/gb/esi_aktiv_05.htm : 113 Евро Микрофон - За начинаещ ще е по-универсално да вземе динамичен микрофон от Shure SM57 или SM58 (докато развие вокална техника), ако се откаже след това микрофона може да се продаде на почти същата цена, а и ще е полезен не само в студиото, но и за участия : http://www.thomann.de/gb/shure_sm58.htm или http://www.thomann.de/gb/shure_sm57_lc.htm : 109 Евро Саундкарта/миксер: прескачам Берингерите (за съжаление и бюджета): http://www.thomann.de/gb/alesis_multimix_8_usb_fx.htm : 149 Евро Общо стигнах до 370 евро, ако замениш мониторите с по-малки (въпреки че на 3 инчови вуфъри едва ли излиза хубав бас) и евентуално Берингер миксер с USB който да служи за саундкарта, ще се вмъкнеш в бюджета, но тези спестени 150 лв ще ги усетиш много бързо. От друга страна вместо миксер може да вземеш само саундкарта, но пък с миксер е винаги по-удобно. Ето карта с която ще се вместиш в 600 лв: http://www.thomann.de/gb/lexicon_alpha_studio.htm : 62 Евро Ако пък музиката е изцяло семпли и електроника и няма да се записват инструменти, микрофон с USB също е опция: http://www.thomann.de/gb/maudio_essential_vocal_studio.htm Възможностите са много, на пазара втора ръка също излизат оферти, просто трябва да разбереш какво точно ще правиш От микрофони не пести, както каза някой. Надявам се да е било от полза. Успех

http://forum.muzikant.org/topic/136169-какво-ми-трябва-за-домашно-студио/

да, но това е 500 евро (за мигащи шарени копчета и неколко врътки), a вече може да се намери втора ръка АПЦ40 за около 400-500 лв, както аз си намерих. Много съм доволен, но не съм пробвал другия контролер. Тъй като си падам хардуерист, дадох АПЦто на жена ми, тя е VJ и машинката лепва перфектно с Resolume. аз следя за АПЦ20 за сешън вю-то в Ableton, за врътките имам друг контролер. Познавам и Dj които ползват APCто с Traktor, това няма как да стане с Novation Отдавна гледах един филм за DJ Quick, в който той каза че когато събереш $ за една машина, по-добре изчакай да имаш 2 пъти повече за машина която ще върши 4 пъти повече работа.

По-добре спести за МПЦ, а не се цигани. Който си мисли че е само за хип-хоп значи не е пипал такова. То е къде къде по-лесно да направиш 4X4 бийт Имал съм МПЦ 2000, сега имам 1000 (с нови падове), пробвал съм и 2500 и 5000 и не искам да чувам за друг семплер/сикуенсър. Освен че звука се запазва с оригиналното качество като семплираш, сикуенсера има толкова възможности като примерно сикуенсерите на Yamaha. Единствено компютър има повече опции, но докато стигнеш да напълниш паметта на сикуенсера с 100 000 MIDI events, ще се озориш, въпреки че ми се случи миналата седмица на сет с 39 парчета Ако се разровиш ще намериш 1000 за около 700-800 лева, дори и по евтино. За да спестиш 200-250 кинта ще купиш машина с една четвърт от възможностите на половин цена. Задължително си купи 128 Mb памет, ако си подрязваш семплите добре, може да събереш 1600 парчака вътре които да конфигурираш в пресети (програми в Акай) и да свириш през МИДИ. JJ OS е хубава, но аз не съм я инсталирал, главно заради мързел, пробвах безплатните версии, става, ама от 10 години съм с Akai операционна и не ми с учи наново. Доколкото знам с последните версии на JJ, падовете получават последователни нотни номера и стари програми и сикуенси не работят. Успех

1- Какъв стил правите? Диско хаус, геридж/2 степ, хип-хоп 2- С коя програма бачкате? Cubase, Live 3- Ползвате ли готови лупове? A preset-и? Или си създавате всичките звуци от нулата? без лупове повечето случаи, някои готови пресети 4- Вокалите, вие ли си ги записвате или теглите акапели? записвам 5- С какво започвате парчето? the hook 6- Кои са основните елементи които редовно вкарвате в парчетата си? барабани 7- Как се вдъхновявате? зависи от момента 8- С каква техника разполагате, ако нямате нищо против да споделите, нали... Akai MPC 1000 Emu Proteus 2000 Emu Audity 2000 Lexicon MPX 500 & MPX 200 IntelCore i5 / 16 Gb RAM Esi 1808 USB audio interface MOTU Midi Mixer M7 Motu MIDI interface Soundcraft M8 Alessis M1 Alessis RA 300

Братле Akai MPC 1000, Cubase, Alesis Monitor One (активни или с усилвател), Един компец и от тея миксерите на Alesis с Firewire(не си спомням модел), те са май 8 писти мултитрак, няколко микрофона (динамични ако ще се записваш с няколо MCта наведнъж, ако има кинти за конденз добре, ама има и spill, т.е. ще трябва да мислиш и за кабини и става сложно). А .... и слущалки Може и да ти останат кинти за преамп или за коз А и мисли за това откъде ще взимаш семпли ако няма да ги правиш сам с твои хора музикантини, т.е. едно-две семплинг ЦДта

yousendit.com ама трябва да го дръпне до една седмица.

Здравей, за каква електроника става въпрос? Аз съм DJ и правя денс жанрове (хаус, хип-хоп) Akai MPC, Emu, Novation и Roland са ми нещата а смесвам през Soundcraft 8 канала в Cubase на Powermac G4. Микрофона не е нещо особено, но за мен е по важен човека зад него. В София съм. Пиши ЛС ако се интересуващ или виж www.myspace.com/standupcomedians . www.myspace.com/triosas и www.myspace.com/dontwarrior