Slacoth

Мамка му, изгледах това обективно видео и трябва да призная, че тая играчка е супер зарибяваща.

^^ок, за да спазваме терминологията нека бъде строй, няма спор по въпроса

Първо да ти кажа не съм чувал да има струни за начинаещ, така че няма опасност да си купиш за напреднали. А относно дебелината - имай предвид че размер 9-46 какъвто си писал, че са твоите се води хибриден размер между 9-42 и 10-46. Освен това за да избереш размер трябва да знаеш в каква тоналност възнамеряваш да си настроиш китарата.

Чалгата не е музикален жанр, а тип хронично заболяване, виреещо там където нищо друго не вирее. Субектите подаващи се на тази епидемия, се характеризират с количество интелект обратнопропорционално на придобитото самочувствие. Със съкровено значение за индивидите от тази популация са термините "вип" и "лукс", а тяхното местонахождение постепенно се измества от бърдаците и копторите към телевизионния ефир и етажите на властта, а това не е музикален, а социален проблем.Нещо, от което сме достатъчно уморени. Вероятността да се засечем с подобни екземпляри на музикално събитие или да се скараме за последна бройка диск в музикален магазин е преувеличено казано минимална. За какво атакуване и за каква война се говори тук? Има една мъдра сентенция, която гласи: "Не спори с простака, падайки му на нивото, защото ще те бие с опит." Самата идея да създам песен или група с единствената цел да противостоя на чалгата, ми изглежда инфантилна. Казано иначе - това не е нашата битка. Поне не е моята.

^ Не съм работил с тези адаптори, а относно звученето им съм запознат доколкото съм чул в музиката на Type O Negative. Това което ми е известно е, че по принцип въпреки асоциацията произлизаща от името им, се поставят предимно на нек позицията.Явно има някаква причина за това. Иначе нямам представа дали китарата на Kenny Hickey звучи така мазно от комбинация с въпросния адаптер или просто нарочно буха много хорус в блендите си.

На мен ми е интересно нещо друго. Ако сравним моделите Damien Elite и Omen Extreme и за момент се абстрахираме от използваната електроника, хардуер и някои различия в дизайна, дали ще остане нещо, по което Damien Elite ще превъзхожда Omen Extreme? Да, използваният материал в тялото при първата би трябвало да е махагон с кленов топ, но аз искам да коментираме по-конкретно изработката на грифа, защото от това зависят допустимите корекции в екшъна, вярната скала и т.н. Аз съм с индонезийски Damien и не се оплаквам, да не говорим ти с твоя модел дали би имало за какво да се заловиш. Иначе си свиря, както винаги в строй D с 10ки, но на тая китара ми стоят някак си прекалено тънки. Всъщност има едно нещо от което бих се оплакал - праговете които се водят Jumbo май са повече Medium и от там идва проблема. Китарите са еднакво добри, не ми липсва Jackson-а.Имаше повече достъп до 24 праг от Шектъра, но пък адаптерите му бяха HZ. Като грифове за шред и суип са идентични двете китари. Аз съм убеден, че моделите правени преди 2011 са по-добри от предлаганите сега, особено в следния бюджет на марката. Разликите между моделите са повече в хардуер решенията отколкото в изработката, но това съвсем не означава, че изработката е лоша. Е, и аз бих предпочел модел с 22 прага, но за да се спази мензурата щеше да стои по не-естетично. От 7 струнните модели много ми харесва Blackjack, но докато познавах възможностите на EMG-85, то не знаех какво да очаквам от Seymour Dunkan и затова заложих на сигурно.Но имам съмнения че Blackjack-а е още по-добре пипнат.

В настоящата тема ще споделя личния си опит по въпроса, който макар и далеч да не е всеобхватен, е едно добро начало за подобна тема. Аз съм любител на китари от "по-тежкия" арсенал, които освен необходимия хардуер и материал се отличават и с по-стилна визия отговаряща на моя вкус.Затова отдавна се каних да продам своя японски Jackson DXMG за да го заменя с нещо по-доближаващо се до предпочитанията ми. Понеже няма как да спестя пари за нещо с надпис Mayones на него, следващата марка на която отдавна съм хвърлил око остана Schecter. Миналата година си купих Schecter Damien Elite 6 STBLK 2013 Indonesia. Това не е Blackjack или Hellraiser, но все пак е от т.нар. Diamond серия на марката и се очаква да е по-добро попадение от например един Omen или Demon. Докато правихме договорката през цялото време бях останал с впечатлението, че си купувам Корейска китара. В последния момент бях уведомен ей така по между другото, че бройката която ще получа не е Корейска. В първата секунда това беше голям шок за мен, а в следващите седмици вместо да се радвам, започнах да търся информация доколко съм се/ са ме прецакал/и.Тази дилема не ми даваше мира.Дистрибутора беше много любезен, но по конкретния въпрос за производителя имах усещането, че ми се спестява някаква информация. Намерих много хубава тема в sevenstring.org, която до известна степен ме успокои, но не напълно.Според въпросната тема, индонезийските Шектъри, ще видите от кой модел, са дори по-добри от Корейските, нещо на което аз лично гледам малко скептично. Както и да е, оказа се, че след 2011 година няма как да си купя въпросния модел, но Корейско производство, освен ако не е изостанала бройка от преди две години.Следователно не мога да обвинявам дистрибутора, че ми предлага индонезийска китара. Писах на Шектър.Без да коментирам дистрибутор, нито имах основание да се оплаквам от нещо.Чисто любопитство.Бяха така любезни не само да ми благодарят за покупката, но и да ми отговорят конкретно и откровено и то в рамките на ден/два. Ето какво гласи техния отговор: Общо взето всеки може за себе си да си го тълкува както намери за правилно. Моето виждане е, че Корейските бройки са били изработвани от по-скъпа дървесина, както и че самия модел след преместването му в Индонезия вече се произвежда с ... други изисквания, сравнено с бройките до 2010 година. Като заключение моето впечатление от инструмента: хубав финиш, хубава електроника (тука изненади няма), кленов топ - придаващ тези специфични шарки, може би по-басов махагонов звук, хубави ключове. Понеже я купих на добра промоция намирам уравнението за балансирано, но ако трябваше да платя за нея регулярната цена определено бих се разколебал. Много от вас имат доста по-богат опит с марката Schecter и определено ще ми е интересно да споделите вашето мнение по въпроса как мястото на производство влияе на качеството. Благодаря за отделеното време и дано споделеното е полезно за някого.

Ще помогна с информация на хората спрели се на модела. Аз имам лампово комбо Blackstar HT-5C. Предполагам има по една лампа в преампа и крайното, не съм го разглобявал и не ме интересува. На децибели се равнява нещо подобно на транзисторна мощност 40W, като чистия канал звучи по-слабо. С акустични барабани в помещение 30квм се справя спокойно без да се усилва докрай. При това HT-5R мисля е с 12-ка говорител, докато моя дори е с 10-ка, което го разбрах чак, като отворих кашона. Предполагам пътя на сигнала не е pure valve, защото намалено до минимум НЕ реже нищо от гейна, нещо което не е характерно за ламповата апаратура. Ако обичаш звучене с много ниски ще ти допадне, но имай предвид, че наистина са му в повече ниските и не могат да се заобиколят.Китарата ми е с EMG85-ца. В смисъл това е информация, която нямаше къде да прочета преди да си го купя и правя услуга на някой, като мен. Дали бих си го купил сега, като знам тези неща - определено ДА.Изработката е солидна, дисторшъна е изключително подходящ за метъл рифове, има си сенд-ретърн.Цената е завишена, но като знам колко усилватели съм си купил в ЧЕЗ, не съжалявам. Успех.

Че дрънкаш е ясно, но тази мелодия с какво я изкарваш, с ремарке или със самосвал?

^^Е това си е стандартната схема при която не е необходимо и процесора да има обособен loop, а е достатъчно само усилвателя да има такъв. ^Дори и да не е лампов луупъра, както е при бюджетните лампови усилватели, пак е по добре отколкото да ръгнеш "кабинетната" симулация най-отпред. Тук не сравняваме кой вариант е по-real, мисля че няма две мнения по въпроса, а спецификата на т.нар. "The 4 cable method".В тази връзка се стига до заключението, че при такова свързване най-голямо влияние оказват възможностите на процесора - не само да има send/return, но и доколко позволява разместване последователноста на отделните блок ефекти съдържащи се в него. Пак ще повторя, много ме кефи такъв вариант с един процесор да имам WAH пред и CHORUS/DELAY след преампа. Това е гениално, макар и носещо някои негативи.

Благодаря ти за отделеното време. Идеята/възможноста с един и същи процесор да отделиш WAH педала отпред, а модулационната секция да се шмугне след преампа на усилвателя е супер практична.Дано и подобно свързване да звучи достатъчно автентично. Значи трябват две условия за да се приложи такова свързване: - процесора да има лууп (например при BOSS ME-серийте нямат, но GT-серийте имат); - кабинет симулацията да може да се "байпасне" ефективно; Интересен случай е, ако искаш към лупа да добавиш и хармонайзер, контролиран от същия експрешън педал, с който се управлява и WAH ефекта, който е пък преди преампа.То опира до бленди, никой не ползва WAH през хармонайзер, но тази подредба "по желание" на блоковете в процесора доколко подлежи на подобно разделяне на сигнала... Спомням си, че на моя BOSS GT8 имаше луупер и можех да го вместя където си пожелая в "чейна" на процесора, обаче тогава пък нямах лампов усилвател и затова не ми се е налагало да "съхранявам" звука на усилвателя.Отдавна го продадох, и вече не си спомням дали можеше звената: Драйв режим и Кабинет симулация, реално да се "байпаснат".Спомням си, само за компресора че със сигурност можеше да се изключи. Но генерално погледнато такова свързване не може да се осъществи с процесор BOSS от ME серията, защото няма луупер, а пък на GT-серийте лично аз не харесвам тази COSM модулация, въпреки че се рекламира като предимство. Поздрави.

Здрасти, стана ми интересно че подобно нещо се е обособило като метод и потърсих подробности, защото имам подобно търсене. Оказа се че хората го ползват този метод от години и току що съм открил топлата вода. Като и да е ... вярно че днес не съм много конценриран, но все пак се опитвам да открия разковничето, защото за този метод пише: "By using this method you can keep your tone of the amp but still can use the effect on the processor. As we know every amp has its characteristic which made the particular amp unique for the sound." т.е. - всичко което бих желал мога да постигна с тази проста схема: Кое не ми е ясно: Доколкото имам представа прекъсването за loop в китарните процесори/мултиефекти се позиционира едва след първия "блок" с дигиталните дистъри и кабинет симулации.Ако греша за това нещата се променят, но ако е така тогава не виждам никакъв смисъл от "The 4 cable method", защото звука се взима от процесора и отива след предусилватела, но отива вече модулиран?Обаче това е обособен метод, който явно работи и хората го ползват. Явно нещо ми се губи, което аз не схващам, но каква е разликата между двете свързвания: Тя разликата е очевидна, но имам предвид защо при втория вариант се води че звука би бил немудолиран от процесора? Ще съм благодарен ако на някой му се занимава да ми обясни с две думи, защо с този метод китарния тон се запазва? Пак повтарям, може би не съм наясно със подредбата на звената в процесора спрямо неговия лууп и оттам ми се губи логиката.

Този тон, който прави "обрат" в 1:48-та минута, повтаряща се и след това прави парчето. Не казвам, че е нещо толкова новаторско, но винаги са ме кефели такива интервали. Ако накараш Sven Friedrich да изпее нещо отгоре си в десятката. Аз не харесвам коментирането на микс в раздел авторска музика.Може би е за раздел продуциране или нещо подобно, но като сте я подхванали трябваше да оставиш и началния микс за да се направи сравнение.Не успях да го чуя, а ми беше интересно.

Вокалите са много добри.Тука има глас и талант! Иначе не слушам много подобна музика, но и парчето е достатъчно добро. В този раздел не коментирам запис и мастеринг, нито съм такъв голям капацитет за да го правя.

Изразил си се брилиянтно. Музиката не се прави от добри рифове, а от хубав аранжимент. На мен ми харесва как си го пипнал, че дори и вокали не ми липсват.Хоровете, които деликатно си добавил са предостатъчни.

На мен 50 лева за 13 секунди си ми звучи екстра и ако имах време (за запис) с удоволствие бих ти предложил и свое виждане, че защо не и няколко варианта.Но наистина съм дефицит с времето след работа, а дори в момента нямам инсталиран и подходящ софтуер. От друга страна си дал срок до 25, което си е добър толеранс, но предполагам вече си харесал доста предложения и остава да си избереш.

Първо да кажа, че не се гъбаркам с темата и не искам да я превръщам в място за шеги. Сигурно сте го гледали това вече, но който не е може да го прегледа. Филмчето съдържа реплики с ... как да кажа... доста поучителна ирония и наистина го намирам за полезно. http://www.youtube.com/watch?v=tK4XTIY_R2s

За качествен и мощен метъл звук и бюджет от 500 до 1000 лв си взимате един Blackstar HT-5 и друго освен подходяща китара не ви трябва! Цената варира в зависимост от размера на говорителя - предлага се като 10 и 12 инча, както и от изпълнението - комбо или глава с кабинет. п.с. - да не се бърка с китайската марка Black Heart ...

Усилвател за блус или за метьл си тьрсиш, но като се замисля и в двата случая няма да останеш доволен, който и от тях да избереш.Просто повечето моделинг усилватели звучат доста сходно и еднакво зле.

Понеже имам усилвател Blackstar HT-5, който се води лампов, мога да ти кажа че свири с еднаква атака и състейн, както намален, така и усилен с барабани без да издиша.Нямам представа дали става въпрос за вграден атенюатор или е резултат от някакво хибридно изпълнение, но това по мое мнение е изключително практично.Само че и парите са му повече. Имам някакъв скромен опит - свирил съм на репетиция с 50W valve head по схема на Marshall в кабинет 1х12, и с фабрична лампова глава Laney 100W в кабинет 4х12 и за своя изненада не открих Blackstar-а да издиша нито като мощ, нито като саунд, въпреки скромните си 10 инча и оскъдния брой лампи. Мисълта ми е, че ако единствената причина да предпочетеш транзистора пред лампата е еднаквото звучене при различни децибели, то тогава не си заслужава, защото вече се предлагат лампови решения и за тези изисквания. Иначе съм сменил няколко т.нар. моделинг усилватели от различни марки, и лично за мен не звучат никак добре - нито като атака, нито като ефекти.По тази причина няма да взема отношение към сравняваните от теб модели, защото имам субективно мнение по въпроса.

Всичко което се повтаря е истина, и това че за малко пари не може да се очаква нещо съществено, и това че лампата придава характер в звученето, който транзисторите само могат неуспешно да симулират, пропуснахме да те попитаме каква китара имаш и какъв стил свириш, от кой град си и т.н.В крайна сметка всичките тези подробности са толкова предъвквани, че реших да карам по същество. Ето ти ги и другите: Цък.

След като искаш да бъде ново, и като изключим Stagg и Behringer остават марките NUX и Beta Alvin (GLX).За тях разгледай например тук. Подобни са бюджетните усилватели от марките Roland и VOX, но за тия пари ще трябва да вземеш микро вариант с 6 инча говорител.

Абе гледах преди време някакви ДВД-та на Мегадет и бях впечатлен от техниката на Мъстейн. В тези кадри обаче техниката му на свирене не е просто лоша - тя липсва. Звученето също е пълен отврат.По-зле от училищен рецитал през перестройката. Половината от цигуларите биха го изсвирили по-добре това. По принцип тоя го раздава малко стеснителен, ама такива си стоят вкъщи. п.с. - иначе усещането да си по-добър китарист от Дейв Мъстейн е приятно. п.п.с. - интересно ми е да видя физиономиите в лагера на Металика - толкова е жалко това представяне, че може би дори и на тях не им е било смешно.

@Yordan_Andonov - няма да крия, че преди твоето включване доста се забавлявах (без да искам да прозвучи грубо), но май само ти вникна директно в основата на спора, за което ти благодаря. И още нещо: аз също не те познавам, но съдейки по думите ти - респекта не трябва да е от, а към хора като теб!

Знаеш ли приятелю, прав си. Нямах никаква представа, че като го посъветвам това нещо ще се получи работата. Написах го ей така, да се намирам в приказка."Налучквах" и "давах некомпетентни съвети", както сам се изрази още преди да ме обвиниш, че проявявам "ненужен афект". Всичко е просто едно комично съвпадение, даже още не мога да си простя как си позволих да се намеся преди "светила" от вашия ранг да изкажат своята свиша воля, затваряйки със своите познания завинаги устата на своите жадни за знания последователи. Наистина, каква нелепост ви поднесе съдбата - човек от моето естество, да прояви такова неуместно неблагоразумие и "по някаква случайност" да "налучка" естеството на проблема, че при това и провокации да ви подхвърля. И не стига това, ами дори не изпитах наслада бидейки спечелил вашето внимание, макар и като ме порицаете, а напротив усмелих се да се засегна от факта, че хора които никога не ще имат възможноста да ме опознаят, си позволиха да ми поставят квалификации. При това хора с "позиции" и "ангажименти" към форума.Каква наглост само проявих. Толкова съм притеснен и объркан, че няма да спечеля вашето благоволение отново, че вече не намирам смисъл и нищо не е същото. Уважаеми момко, пуснал тази тема и по този начин предизвикал тази свиша божествена неприязън, стоварена така правдиво върху моята, нахална особа - бъди така разумен и върни щепселите както си бяха по контактите!Живей и свири със своя брум, докато събереш пари да си подмениш цялата ел.инсталация! Най-добре сложи 8 квадрата, защото 4 не е достатъчно.Обособи автономно заземяване за всеки кръг, както и едно общо и никога не забравяй - слагай по четири UPS-а отпред и по два DI-бокса отзад, за да задоволиш недопустимия минимум изискван от Висшия Разум. Дано поне сега волята на съдбата премине на моя страна и тези ми слова не бидат тълкувани погрешно, като ирония.