Evtim Djerekarov

Moжеш да направиш следните неща: да запълниш пукнатината, ама не с кит за дърво, а да кажем, с кит със стъклени нижки. След това тънки лентички дърво можеш да залепиш отстрани, на джоба на грифа(след като махнеш лака от там), така, че той да влиза стегнато в джоба дори когато не е завинтен(за повече състейн). можеш и да изпилиш лака от грифа и от джоба, там където 2-те правят контакт. Можеш да снемеш формата на пикгарда, и местата на дупките за винтчета на милиметрова хартия, и да снемеш после координатите, да нарисуваш 1:1 нож пикгард на CorelDraw, с дупки за новите адаптери, да го дадеш на лазерно рязане, да ти го срежат от бял тровидур, например, и да имаш нов, евтин(около 10-ина лв) пикгард.

Имаш предвид устройства, които се включват само когато свърши батерията ли? Иначе захранвания могат да се направят със чипове 7809, или LM317, и с мощен трансформатор, или най-добре отделни трянсформаторчета. Теми има бол във форума по въпроса, разтърси се.

Да, наистина, това е просто помагащ факртор. За едни - малко, за други - много. И при това, говорим за популярно пеене. За класика например, без даскал..... много съмнителна работа...

Eто малко семпли от металзон, включен в чист канал на усилвател: http://cachepe.zzounds.com/media/MT-2_Tone...10aff463adf.mp3

КЪРТИ!!!! Смислен и верен текст, казан с прости думи - супер. Реванш - в парламента!

Зависи какво искаш - ако искаш прилична жица - взимай металзоната. Ако искаш по-чист и динамичен звук - взимай ДС-1. но за дс-1 ти трябва и хубав усилвател с вграден драйв, зашото ако го включиш към чист канал, си звучи малко като пчеличката мая.

Защо, какво се случва от залепването с епоксидна смола. Аз съм лепил така бридж на акустични китари, където самото тяло се е изкривило от годините, и бриджа не прилепва плътно на места.

Виж долу на страницата има и звукови семпли, от където можеш да добиеш представа как звучи джаджката.

Ako искаш да свириш направо в уредбата, ти трябва ефект със спийкър симулатор. Мойеш да пробваш да сглобиш схемата на SansAmp:http://www.tonepad.com/project.asp?id=22.

Можеш да си направиш усилвател, но щом ще ти е първи, то той нито ще звучи по-добре, нито ще изглежда по-добре, нито ще е по-евтин от едно комбо от магазина, пък и ще ти изяде сума ти нерви и време, и е твърде възможно да не тръгне от първия път, и да има излишни шумове. Тябва да знаеш, че, често дори големи специалисти правят първо прототип, който минава през няколко варианта, докато се достигне до крайният, задоволителен резултат. Започни първо от педалчета най-добре.

Ако има място, където няма бял кант, и може да се погледне срез на дървото, ясно ще проличи дали е масив, или е ламинирана плоскост.

Ами не знам - не съм боядисвал акустични китари до сега, но знам, че е най-добре с шелак, по-зле с нитроцелулозен лак, най-зле с автолак.

Наистина не мога да предценя - това, на снимката, изглежда като шарка на дърво, но е възможно да е само тъничък фурнир, лепнат за красота отгоре.

За адаптерите - със сигурност смяната да адаптерите ще промени звука в положителна посока, но едва ли китарата ше зазвучи като скъпа такава. Разбира се, всяко правило си има изключения, но в случая изключенията са наисина малко. Разликата в звука обикновено се чува дори при изключена китара.

С времето човек свиква как да дърпа струните, и стискането на перото става излишно. Но всяко нещо идва с времето.

Не мога да предценя от мътната снимка, но мисля, че са от дърво. Вземи един работен комплект бронзови струни 0.10, 0.46, и първо ги сложи само за да видиш как е положението - на високо ли са струните от грифа, и верни ли са интонациите(флажолет на 12-прагче, и натиснато 12-то прагче трябва да са един и същи тон).

Aбе е точно такава системата, ама е подобна. И наистина става доста по-звънък хъмбъкер.

Каква точно е китарата? Дай снимки да видим. От шпертплатените ли е, или от по-скъпите. За магарето - можеш да го залепиш с твърда епоксидна смола. Но внимавай къде - ако го залепиш на неправилното място, ще ти избягат интонациите, и ще звучи фалшиво. Как е височината на струните?

Пичага, защо не си намалиш малко размера на картинките в подписа?

Да, наистина, кажи точно какво имаш предвид. Докато свириш металика, от едната колона да се чува пантера, а от другата - моторхед . Всъщност често правят така - сигнала от китарата се разклонява на две, единия кабел отива в един усилвател, а другия- в друг. После от миксера, пускат единия усилвател в единия канал, а другия - в другия. Например от едната страна бичи Маrshall JCM, а от другата - Mesa Boogie. Друг трик, който се използва е, от едната страна да се чува дисектния сигнал, а от другата - закъснял. Ако закъснението е малко(под 25-30 мС), се създава ефекта на "абе на знам точно откъде идва китарата", тя се чува по цялаталиния между двете крайни точки(суровия, и закъснелия сигнал). Проблем тогава е, че ако се слуша моно, се получава фазово гасене на някои честоти. При големи закъснения, се създава впечатление, че едната колона е "далече" от другата и т.н.... Има много трикове..

За какъв дисторшън, и какъв усилвател става въпрос?

Ами в книжката на Паражкев Хаджиев "елементарна музикална теория", например. Може и в нета да четете статии за основите. Освен това, в раздела за теория, има написано това-онова.

Ама чел ли си елементарна музикална терория(защото елементарна идва от "елемент", не че е елементарна), или просто си учил акорди на китара, защото това са две различни неща. Например ето един въпрос - как е построен акорда Cm7? Като за начало научи мажор по целия гриф, във всички тоналности - ще ти е от голяма полза. Не е никак лесно. Да кажем научи до-мажор, и после мажор във всички останали тоналности е същата скала, изместена по грифа. Ако пък по същите позиции започнеш да свириш от 6-та степен на лада, вместо от 1-ва - получаваш не до мажор, а ла натурален минор. Разбира се, има и по-лесни начини, на които, за съжаление, никой не ме е учил. И пак ти казвам, ако не си чел елементарна музикална теория - прочети я, и то не като приказка, а я научи. Иначе няма много голяма полза да си говорим за скали. Съшо така се запознаи със старите ладове(има писно за тях от Topsun, в раздела за теория), и запомни как звучат - тананикай си ги, докато не ти станат втора природа. Строежа на акордите научи, като за начако до четиризвучия, и така.... Но важно е не само да ги знаеш на теория, но и да знаеш как звучат, да можеш да ги разпознаваш, и да си ги представяш...

O-oo, малко офтопик, ама преди няколко дни стягах една стара Yamaha RGX 012 - изцяло махагонова - и тялото, и грифа, и много ме изкефи звука и. Много е дълбок и плътен. Единственото нещо, което ме учуди, е че има твърде много ниски за повечето дисторшъни, и става доста замазано положение. единствения начин да се оправи този проблем(както беше направил и собственикът) е да се сложи едно ключе, което в едната позиция кара сигнала да минава през един, да кажем, 22нФ кондензатор, така, че да звучи по-среднисто.

Да, напълно съм съгласен с теб, че е най-добре позициите изобщо да не се лепят.