Evtim Djerekarov

ЧАКАлееме семпли .

Зависи от мног неща. Аз съм бяодисвал китари, които не стават зле, но не стават точно като най-лъскавите магазински китари на тоя етап. Има хора, които могат да се справят по-добре, разполагат с помещения и повече апаратура. Но всичко зависи от цената, разбира се.

Ако искаш да вземеш наистина хубава китара - забрави да я мъкнеш по купони. Съвет - има акустични китари по 300 лв, има и по 600-700, като и двата класа са далеч от доброто ниво и качество на тона, присъщо за класните акустични инструметни. В интерес на истината не един или два пъти, се е случвало екземпляр от тези за по 300, да звучи по-добре от тези за по 600 по някакви неясни за мен причини. Затова, без да си сигурен какво искаш, не давай много пари за акустичен инструмент. При акустичните китари има един момент -"характер" на тона, който прави цялата разлика между две китари, макар и на първо чуване близки по звучене. Просто някои китари "говорят", и ти е страшно приятно да свириш на тях, други звучат "плоско" и са дразнещи. Тези неща се чуват при свирене, не става само с дрънване по струните. Затова не се притеснявай да пробваш колкото китари си искаш из магазините. Моят съвет е да си вземеш все пак 2 китари, ако имаш пари за това, като внимателно слушаш какво купуваш. Особено малко използвани яки китарки падат из форума за по 200-300 лева, така че - не бързай.

Мисля си, че би имал по-голям успех с китара за акомпанимент, ако вместо въпросния ефект, използваш еквилайзер и компресор.

Най-добре като се начудиш каква китара да си вземеш, да питаш за по-конкретен съвет. Иначе нещата стоят горе долу така: *Електрическата китара звучи като електрическа китара, и е добра за изпълнение на неща, предназначени за електрическа китара. *Класическата китара звучи като класическа китара, и на нея се изпълнява предимно класика. *Акустичната китара с метални струни звучи като акустична китара, и е подходяща за изпълнение на песни, предназначени за акустична китара. *Акустичната китара с активна електроника е подходяща за изпълнение на неща, предназначени за акустична китара, и е особено удобна в случаите, когато не е удачно, или няма възможност китарата за се озвучи качествено с микрофон. *полуакустичната китара(hollow body electric guitar) е подходяща за неща, написани за полуакустина китара. Всякакви опити да свириш неща за електрическа на акустична, неща за акустична на класическа, неща за класическа на електрическа, неща за акустична с електрическа и др. в болшинството от случаите(освен ако не говорим за преаранжиране, или инструментално майсторство) не водят до особено блестящи резултати.

СИмулатор като симулатор. Прави китарата по-така подходяща за целите на акомпанимента, но в същността си е бандпас и notch филтри, няма да направи китарата акустична.

Как стигна до това заключение? Може би на фендера сток адаптерите са по-качествени от Alembic-а с активна електроника, или пък има по-ефектна и нестандартна визия?!? Или пък фендера шеще да е направен с така ефектно изглеждащи дървета.. Не забравй, че къстъм китарите на запад са доста скъпички, по-скъпи от въпросния фендер..

До колкото знам, е добре за тяло на китара, като не е зле ако китарата има да кажем топ от явор, или подобно ярко-звучащо дърво. Иначе ореха придава по-басов звук. Според доста лютиери, е много бодходящ за тяло на бас-китари. Не знам до колко е подходящ за изработка на гриф.

Често казано, ми е интересно с колко пада шума при добре екранирана китара, измерено в децибели, за хъмбъкер, и за единичен адаптер. По мое скромно мнение, ще говорим за малко едноцифрено число, в болшинството от случаите. Разбирасе, ефект ще има.

Зависи какви нови адаптери - вземи си нови единични адаптери, да видим дали няма да има бруб, пък нека да са скъпи...(в природата им е). А за екранирането - наистина ползата от него не е така осезаема, но ако се направи правилно - полза има.

Винтчетата се барат с малко шестограмче, което трябжа да си купиш, ако нямаш с китарата. Грифа можеш да го погледнеш по ръба, трябва да има МНОГО ЛЕКА извивка напред, но не и назад. Струните трябва да са на 2.5-3.5мм (въпрос на предпочитания) от 12-то прагче(от грифа, не от самото прагче).

Виж на колко разстояние са струните над 12-то прагче от дървото. Ако са на прилично високо (3+мм), значи проблема най-вероятно е, че или едното прагче е много изпилено от свирене, или по принцип прагчетата не са сложени добре, или грифа се е извил назад леко, и има нужда от регулиране. Иначе от бриджа струната се вдига от двете мънички шестограмни винтчета, които ги има на всяко от шестте седла. От горното магаре в общи линии не е желателно да вдигаш струните, освен, ако не звънят при свободна струна в първото прагче, а явно не е такъв случая. Най-добре я занеси на лютиер.

То цялата тема май за "най-красивата китара" беше по-подходяща.

Да, това с 12-инчовия говорител май и телевизора на съседите от последния етаж ще надвиква. Зависи от целите - ако от утре ще свириш по гаражи - ок, 12-инчово ампче. Ако си съвсем начинаещ, и тепърва ще се учиш да свириш - по-сериозен амп можеш да си вземеш по-нататък. И един съвет - не забравяй, да се упражняваш без, или с малко дисторшън, ако ще се занимаваш сериозно. Свиренето на песни, които ти харесват развива слуха, и доставя удоволствие, но техниката се придобива главно с упражнения и търпение. Разходи се из магазините, и посвири с това-онова. Ако си от софия, при капъша(musicjam.hit.bg), има симпатично-звучащи педалчета, за не много пари, които можеш да пробваш, или да вземеш някой с теб за пробата.

Някакви отзиви за звука след ремонта?

Ами в общи линии единствения процесор, чиито блус тон ми хареса доста, беше Roland VG-88, но там цените са други. Иначе разпространените процесори на zoom и digitech, според мен, имат сравнително посредствен звук. V-amp съм чувал, имаше и едно момче, с което свирих, което използваше такъв в репетиционната. Има звуци в него, кото хващат ухото, но на мен ми звучи малко hi-fi, ако така мога да се изразя, с много режещи високи и високи среди. Ако има добър еквилайзер, може би това може да се коригира, разбира се.

Такива програми има от 80-те години, но те на днешните компютри успяват да сметнат около 5 милисекунди за секунда, и то без оверсемплинг и др. глезотии. Процесорите едва ли ще бъдат достатъчно бързи, за да могат да смятат в реално време системите от уравнения, необходими за изчисляването на по-сложна схема(да не говорим за физически феномени в устройствата)в близките 10-ина години. Просто трябват стотици, дори хиляди пъти по-бързи компютри от днешните. Иначе, може би по друг начин ще успеят да докарат 1:1 звука.

Аз все пак да те питам - как така се реши с епокси да лепиш. Не е ли трошлива смолата?

Moeтo мнение по въпроса за процесорите е: По възможност използвайте аналогови машинки. Звучат по-живо. Процесора е много по-удобно решение, но, поне при процесорите, които съм чувал - звучи по-стерилно от аналогова машинка(лампова или транзисторна). Ето например семпли от известни из нета транзисторни машинки, с кабинет симулация, наподобяващи фендер и маршал звуци: Фендер: http://www.frankntone.de/_media/04_ampsim_...n_noodeling.mp3 Маршал(JAM сесия, не обработвана): http://hem.passagen.se/amps/clips/Krister_...Valley(jam).mp3 Това са семпли с кабинет симулация, без истински кабинети. Мисля си, че е по-добре от процесори.

Това липа трябва да е май..? И защо избра такава посока на жилките, нямаше достатъчно матрял ли?

Много си хронологичен . Както и да е де, ти си джазмена.

Добре де, да кажем, че блуса братчето на джаза. И да - блус пак е сравнително далече от метъл.

E не знам какъв разговор сте провели с момчето от xxxx, но сте я докарали до егати противоположностите. (целта на продавачите в повечето магазини е просто да те накарат да си дадеш парите, без значение дали наистина ти върши работа покупката) Метъл ли ще свириш, или блус/джаз . Джаксъна е жичкаджийска китара (въпросните са по-скоро имитация на жичкаджийска китара, ако говорим за ценовия клас около 5-6 стотака), докато телекастера е китара която често джазамените използват. Но не забрвяй, че това са копия, и не е много ясно до колко се доближават до това, като което изглеждат. Обиколи и другите магазини и разгледай. Има китари на ОLP, Yamaha, Caliber, Richwood, Washburn... Изобщо света не свършва с РФ.

Забравихмe да споменем Guitar Scales Method, която според мен, за повечето китаристи е по-важната програма от speed Trainer.

О, "богатство", например...