Evtim Djerekarov

Акорда преди третата, завършваща част ми се чува, че е: --x-- --3-- --2-- --4-- --x-- --0-- Не знам точно как трябва да се изпише, доста рядко съм го срещал - по-запознатите с блуса може да ни светнат. Дали е просто D/E, или има някаква по-сложна функция тук(гледам субдоминантов акорд с доминантовия тон в баса). Единодушни ли сме, че крайния риф е така?(> означава слайд,h - hammer on). До знака * всичко на 4-та струна се свири с перото, а на 2-ра - със среден или който е удобен пръст(за дясната ръка говорим). ...................*............... --------------------------------5-- -------9->7--5->3--3----0-------5-- ----------------------------2---6-- --7h9---->7--6->4--4>2----------7--- ------------------------------------- ------------------------------------- ..^....^.....^.....^....^...^...^.. Отбелязките ^ отдолу искат да кажат къде имаме дърпане/пикинг с дясната ръка. На тоновете, които нямат чавка отдолу не се пиква, а се слайдва до тях. Ако имате забележки по тоя риф - казвайте.

Кольо, няма ли да го запишеш ти най-накрая, да чуем как тябва да е .

Те биват, да... изработката им не е хипер-мега добра, но достатъчно добра, за да се свири без особени проблеми.

@Icarus: готино е станало, но пак не е точно. Краищата на началната фраза(дето се повтаря 2 пъти) ми харесват и според мене са близо до истината. Като съберем малко варианти може който иска да напише как го свири, за да сглобим най-достоверен вариант. @prayer4eto Ще се радваме .

Продават се и други марки, и Richwood(Които звучат доста приятно за парите си), и Blade(които на мен много ми харесаха, като ги пробвах във фактора), и Cort(които са, според мен, на прилични цени), дори яко оплютите Stagg(които не мисля,че имат осезаемо по-гаден звук от другите китари в тоя ценови клас)....

Проблема със симулациите и процесорите не е в това, че не звучат добре, или са твърде нединамични. Проблема е, че има възможност да си напудриш звука много, докато при амповете такава възможност няма. Там щеш, не щеш - свириш. Друг проблем с динамиката е, че когато се ползва софтиер, често се свири на тихи стайни нива, а колоните не се набичват яко, както ампа(за което трябват доста мощни колони и амп).

Според мене твърде много автора се е захласнал по това, че има надпис "Gibson" на китарата. При толкова евтини китари, надписа едва ли е от значение. Като добри и известни по-евтини китари в някои западни страни може да се приемат Richwood(която е много продавана в UK), Blade и др.. За съжаление, тези марки са твърде неизвестни у нас, понеже тук има много роби на марки. Всички предпочитат да свирят с squier by FENDER, евтина тояга, ама IBANEZ, и много други подобни примери. За сметка на това, един куп китари, които едва ли са чак толкова по-лоши биват тотално оплюти, без дори да са пробвани, само защото не са нисък клас на никой голям производител . А че се правят във същите фабрики, от същите материали, със същите машини, че дори имат елементи, които са рязани със същата CNC програма - на кой му пука?!? Нали не са евтина серия на Gibson, Fender или Ibanez?

(нека горното мнение на emka не предисвиква спорове от типа таблатури vs. ноти или мелодично свирене vs.тежка музика) Не съм знаел, че в Перник още има хора, които си свирят по градинките .

Е, освен това, което казваш, има и други фактори. Докато повечето евтини уестърн китари звучат "някак", то повечето евтини класически китари звучат отвратително. Класиеската китара е инструмент, който се прави с много майсторлък и обикновено струва доста, ако се иска да има поне приличен звук .

Абе не се знае как ще звучат. Poplar е топола. Предполагам не е подбирана. Има някои доста скъпи китари, които също са от топола. А за махагона - има много различни видове, които са различно тежки и имат различен звук. Това, че евтините копия са от махагон(някои) не значи, че са от "онзи" махагон..

Ако искаш наистина качествено(и не особено евтино, разбира се): http://penevguitars.hit.bg/GhomeB.htm Ако искаш да минеш евтино - едва ли ще е особено качествено.

Като начин на тоноизвличане е доста близко. Хармонично бяга доста на места, де... На мен ни е трудно да чуя какво свири в края на фразата, която се повтаря два пъти в началото. Като че ли накаква кварта има има накрая, илие тризвучие... и някакъв слайд май има... Ще се радвам на още варианти...

И май не само от тази гледна точка... .

Ето едно линкче към ютюб:

Е, замазандото(израз на Г. Мирчевски) се получава не от това, че дадена музика не ти е на сърце. Получава се от прекалено бързо за моментния стадии на напредък свирене.

Е, дайте някакви записи де... Ето какво вадих аз преди година. Има някои моменти, които не ми звучат така в песента. Запишете и вие, и дайте да сравним. Интро

Да, съвсем правилна поптавка. Имах предвид 3-та. Иронията е в тебе, струва ми се...

Както стана дума в друга тема, добре би било да си направим тема, където да вадим песни, да чуем кой какво е извадил, да запишем и да пуснем. Хем ще е добре от практическа гледна точка, хем ще можем да изглаждаме неясноти по рифове. Предплагам да качваме файловете в putfile.com. В предишната тема стана дума за Whitesnake - The Deeper The Love. Аз мисля да драсна началния риф(до преди да започне да се пее) като се прибера вкъщи. Свиря го приблизително точно но не мога да чуя някои неща в него. Запишете и вие, да видим кой как ще го извади, а и как ще звучи най-добре. Може да поставим един срок от да кажем другиден 12:00 в който да записваме и обсъждаме този риф. След това може да извадим цялата песен, или вие да предпожите друг риф, който ви харесва, а не сте сигурни как се свири....

@synchu Навлязохме в офтопик, но принципно струните за акустична китара(метални) имат повече опън, когато са настроени на даден тон, в сравнение със същия размер струни за електрическа китара. Това е клишето. Естветвено 1-ва и 2-ра не се различават много от тези за ел. китара - обикновена plain steel струна. Предполагам, че на оплетените струни за акустична китара са им по-дебели сърцевините, за да пишат под път и над път, че напрежението им е по-голямо. Иначе стоманата в сърцевината е същата като при никеловите струни. Такава китара, като тая за която говориш не съм пробвал. Сигурен съм, обаче че най-малкото оплетената 4-та струна ще прави бендовете на нея по-труднички(откъм постигане на желаното отклонение в тона) отколкото бендовете на неоплетената никелова 4-та струна.

Нека не го обръщаме на ежене. Няма смисъл.

Не съм голям фен на липата като дърво, обаче с тая къса мензура може и да изкара приличен басов тон. Казвам, че съм неутрален, понеже. 1. Елшата на джаксъна ми харесва повече от липата на лтд-то. 2. Лтд-то е късомензурно. Обичам звука на късомензурните китари, коагато става дума за жици.

Дай линк към тая статия да видим какво пише в нея и кой я е писал... Колкото до мен - аз не се имам за свирач, по-скоро за посвирващ човек, но ще ти запиша нещо, ако държиш.... Преди това обаче, запиши ти.... Не знам къде си чел статии, обаче това, което съм писал е резултат не само от моя опит, а и от опита на мои познати - добри китаристи. Средно интелигентния човек, за който ти говориш трябва да може и да се учи от другите.

Ето линкче към песента в ютюб: Ако има желаещи може да и направим тема за упражняване на подобни по-завъртяни, сложни или любопитни рифове - според мен ще е забавно.

Според опитните китаристи не е глупост. Според китарните звезди и преподаватели, също не е глупост. Ако според тебе е глупост, това може само да означава, че все още никак не си в час с китарата, китарния звук и свиренето на китара(нали свириш от 6 месеца). Нищо лично.. Ако се имаш за прилично свирещ... запиши например началото на "The Deeper The Love" на Whitesnake - ритъм китарата там е доста приятна, и освен това изисква доста опит, усет и мярка, за да звучи добре. Сложи го в ютюб, за чуем. Като личен съвет, мога да ти кажа да се доверяваш малко повече на по-опитните от теб. На този етап едва ли ще можеш да им кажеш нещо, което не знаят. Най-много да ги разсмееш добре. Нуждата от учител е несъмнена. Само учителя, обаче не върши работа. Той е човек, който може да дава задачи, да наблюдава развитието и да определя най-полезното за ученика, Останалото трябва да си го направи китариста сам.

@overhate Моите уважения, обаче отговора на въпроса ти се крие в първите 2 реда(в скобите) от първото мнение в темата. Ясно е, че има гледани точки като твоята. Целта на темата е да се подскаже малко на хората, които все пак искат да свирят по повече начини. Може би и да им каже някои неща, за които не са се замисляли. Накои хора искат да свирят за кеф, други пък може би си правят сметки да свирят по-скоро за някой лев, трети пък може да се кефят на лек рок, но все още да не усещат, че прекаляват с драйва.... Изобщо недей да изхождаш от твоите стремежи и вкусове, когато говориш общо. Въпреки че мисля, че свиренето с по-малко драйв помага дори и тогава, коато свирим тежка музика. ПС: редактирахме го @Icarus Не се прави! Много прилично си свириш . За метронома - наистина помага много - те шредърите си го знаят от уроците на Петручи... . Иначе навсякъде има приложение - има едни много симпарични метрономчета с батерийки - много гот за упражнения на пейката пред блока в прохладен следобед...