Evtim Djerekarov

От доста време се дивя на вибратото, което Максим Горанов прави. Слушам песни като "Душа(Камбана)", "Утре започва от днес" и др. Бях на едно участие на Диана Експрес през 2003г, но не обърнах внимание с каква точно китара свиреше Горанов. Видя ми се Gibson Les Paul, без никакви тремоло системи по нея. Когато си забавя песните забелязвам, че вибратото се колебае около основния тон, което означава, че трябва или да повдига от по-нисък от основния тон, или да ползва някакво тремоло. Може и да има нещо, за което не се сещам. Но ефектът, който се получава, много ми харесва. Имате ли опит с това тремоло и как точно, според вас, трябва да се направи?

Е, като си имаш учител, защо не ти е обяснил тези неща? Не учите ли основни неща в музикалната теория, все пак?

Първо явно ти трябва елементарна подготовка. Потърси преподавател. Въпросите, които задаваш, крият в себе си още много въпроси.

Не всички имаме регитрация там, затова ще се наложи да обясниш.

Пак е до вкус. Втората е с фингърборд от абанос, което е гот, но пък и втората и третата са с тяло от липа, което не е лошо, но не знам дали е точно за такъв тип китара. Аз бих избрал първата заради махагоновото тяло с кленов топ(а може би просто фурнир) и удобната форма.

Повечето фирми не дават гаранция за тези неща а само за електрониката. Не че е невъзможно да се разправяш, но все пак, трябва да гледаш какво купуваш. Погледни си условията на гаранцията.

Поразгледай китарите във всички магазини. Евтините squier с нищо не превъзхождат евтините модели на другите фирми. Но за да получиш достатъчно информация, трябва да попрочетеш някои важни теми назад. Разгледай в информационната тема. Ако не го направиш, рискуваш да играеш на сляпо. Все пак, обиколи всички магазини в София. Има какво да видиш.

От друга страна, поради малко по-късата мензура, има вероятност в даден строй с дадени струни, да можеш да бендваш струните с малко по-малко напрежение. Това има някакво значение ако си(като мен) с по-дълги пръсти и ако те наболяват, когато бендваш по много. Въпреки всичко, никоя от китарите няма да свири баш както трябва. Това, което по-скоро би трябвало да те интересува е: 1. Да ти е удобна като гриф и тяло. Ако ще ти е домашната китара е добре, да можеш да свириш и седнал с нея, все пак. 2. Да ти харесва и да ти съзвада желание за свирене. Също, струните да са ти по вкуса, като напрежение, което усещаш. Профила и радиуса на грифа да ти пасват. 3. Да няма проблеми с грифа, така че да свири добре, без да бръжди неприятно. Понеже т.1 и т.2 са много индивидуални, а т.3 е късмет при евтините(пък и при не чак толкова евтините) китари, то аз преди всичко бих те посъветвал да посвириш в магазина. Ако в магазина не са я сетъпнали прилично, нищо не можеш да разбереш за наличието на т.3. Но и в магазина има китари, които са ОК като сетъп. Ако китарата има потенциален досаден дефект, като тези в т.3, това най-често няма как да проличи, когато китарата не е сетъпната, за съжаление. Просто грифовете на този клас китари не са направени от най-жилавия и корав клен и в различна степен имат разни локални неравности по грифа, които създават малки проблеми. Ако си избереш китара, чийто гриф е осезаемо по-корав и с по-гъсти годишни пръстени на дървесината, може да се очаква, че тя ще прави по-малко проблеми, а и ще има по-постоянен тон по дължината на грифа(по-продължителни тонове нагоре по грифа, по-малко или по-слабо изразени глухи тонове).

Със сингал е нрмално да имаш БРУМ, но шум е нещо различно, а пък фийдбек - съвсем друго. Ще се радвам на записче на шума. Може би ще ме ориентира.

Е, ако почне да се огъва назад, ще трябва да върнеш шиша малко.

Твърде невярно. В смисъл - при теб може и да е така. При мен са на второ място по бързина на скапване, след Фендер. Зависи и от човека, колко се поти и т.н. При едни е така, при други - не. Трябва всеки да си намери струните. Дебелина на струните - каквато ти е удобна. Ако искаш да правиш повече бендове, а си с по-дълги и тънки пръсти - може би 9-ки. Ако искаш по-стабилен тон и имаш здрави пръсти - 10ки, на Гибсън мензура, може би дори 11-ки. Естествено, зависи и в какъв строй свириш. 9-ки може за стандартен строй или полутон надолу. 10-ки също. За ниските строеве се ползват по-дебели струни.

Е, операцията с изпрашянето на грифа и смяната на позициите може и да се окаже съвсем излишна. Ако се пренатегне, може да се повреди шиша, а понякога и да се счупи дървото.

Никак не изключвам ех-50, но не мислч, че е и по-супер от останалите с нещо, както ясно говорят спецификациите. Не мисля, че може да се направи класация, защото, ако приложим разумни критерии, ще излезе, че не може да се каже категорично коя е по-добра. Спецификациите говорят сами за себе си. Не мисля, че можем да отговорим на въпроса "Коя китара от тези ще ми хареса най-много". Ако все пак някой ги е пробвал всичките, може и да даде сравнителна оценка.

Ами затегни го половин оборот, пренастрой китарата, изчакай един ден, виж как е, ако е необходимо го затегни още и т.н. Грифа трябва да е *почти* прав - съвсем, съвсем леко извит накъм струните. Само внимавай да се го пренатегнеш. Ако тази тенденция се запази, ползвай тънки струни. Ако и така не стане, обърни се към лютиер.

LTD EX-50 * Bolt-On Construction * 24.75" Scale * Basswood Body * Maple Neck * Rosewood Fingerboard * 42mm Standard Nut * Thin U Neck Contour * 22 XJ Frets * Chrome Hardware * ESP Tuners * TOM Bridge & Tailpiece * ESP LH-150 (B & N) p.u. * Finish: MS, BLK LTD AX-50: * Bolt-On Construction * 25.5” Scale * Basswood Body * Maple Neck * Rosewood Fingerboard * 42mm Standard Nut * Thin U Neck Contour * 24 XJ Frets * Chrome Hardware * ESP Tuners * TOM Bridge * ESP LH-150 (B & N) p.u. * Finish: SS, BLKS Jackson JS30RR * Alder body * Bolt-on maple neck * Rosewood fretboard * 24 jumbo frets * Jackson CVR2 humbuckers * Tune-o-matic-style bridge * String-thru body * Die-cast tuners * 25-1/5" scale BC Rich Warlock Revenge * Construction: bolt on * Body wood: Agathis * Neck wood: maple * Fretboard: rosewood * Inlay: small white pearloid diamonds * Frets: 24 jumbo 2.7mm * Scale: 25 1/2” * Bridge: Tune o matic * Tailpiece: stop bar * Pickups: 2 black B.C. Rich B.D.S.M. humbuckers * Controls: 1 volume, 1 three-way toggle and 1 tone -Tяло: LTD-тата са от липа, Jackson-a е oт елша, BC Rich-а - oт агатис. От липа са правят голяма част от Ibanez метлите, агатиса е сравнително недолюбвано, евтино дърво. Eлшата е OK, но при тази цена, бъди сигурен, че няма кой знае какъв подбор на материалите. -Като изключим ЕX, останалите са с 25.5-инча стандартна мензура. -Всички, освен ЕХ са с 24 прагчета. -И трите са с гриф от клен и палисандров фингърборд. -И трите са с ТОМ бридж. Не мога да открия някакви преимущества на едните или другите. Само Jackson-а ми харесва с това, че е от елша, но той е и по-скъпичък, а и това пак не е решаващо, защото: -При този клас китари, едва ли има селекция на материалите. -Има неща, като профил на грифа и т.н. лични предпочитания, които могат да се удовлетворят само след проба.

Ако това важи и за пластмасовите части, не се сещам къде би могла да е причината.

Ако търсиш евтини и ако си от София - Cobra от Капъша за 6.50 мисля, че са сред най-евтините, а са доста прилични. Иначе, трябва да пробваш. Зависи от много неща. Дали ти се потят ръцете и т.н. D'Addario, Earnie Ball, GHS и др.. са добър избор. Ако искаш много издържливи на ръжда - Elixir.

При упражнението, предполагам си хванал струните. Под "като докосна адаптера", предполагам имаш предвид "като докосна метална част от адаптера. С какво свириш, каква апаратура.

1. Каква е китарата. 2. Как точно е изметнат. 2. Има ли си гайка за регулация на тръсрода(шиша в грифа) или не?

Четивото изглежда доста обещаващо, благодаря за линка!

Наистина Диката е бог в електрическите инструменти. Пише се Dikata тук, във форума, но не влиза твърде често. Питай го дали иска да извърши услугата. Ако е зает, мисля, че ще трябва да работиш с куриер .

Попрегледай назад също. В друга тема се обсъждаше съвсем същата китара.

Наистина трещи много, когато се понабичи. Тъй де.. признавам си, че за да свиря тихо с него ми се налагаше доста внимателно да пипам копчето за усилване, докато се получи стайно ниво. Но на това ниво, бих казал, че става, в смисъл не трещи така, както ако се поучили още малко.

Едва ли твърде голям процент от дървесината по света става на китари. Може би е по-добре ако пластмасите добият по-голяма популярност в мебелната промишленост, стига да намерят достатъчно чист начин да правят пластмаси(защото и това е свързано със вреди, не само сеченето).

Звъкът на ФМ212 е приемлив, дори приятен, когато чвек не го усилва много. Впечатленията ми са, че като се поусили повечко, започва да се появява сериозен излишък от трещене. Не съм адски впечатлен от клийн канала, в смисъл - не се държи интересно, съвсем обикновен клийн канал е. Иначе като цяло става, особено ако се ползва с неговия си драйв. Също бих препоръчал да се пробват и моделиращи усилватели от сорта на Peavey Vypyr, Line6 и дори някои модели на Behringer(там, за съжаление е малко на късмет), след което да се прецени кое да се купи.