Топ потребители

Много благодаря за информацията. По подразбиране беше сложено 44.1 и на двете места, странно, но в този вариант на настройка забързваше. Когато зададох и на двете места 48 всичко се оправи.

Забавно и образователно.

Това според мен си е за отделна тема, защото е доста образователно.

Не виждам смисъл за такива епизодични мероприятия - озвучаванията са ми като допълваща дейност към основната. А и тия кубове хич не ми харесват - за някоя презентация на Гугъл (примерно) в лекционна зала с млади хора стават, но в онази голяма концертна зала дето ходя чат-пат, в публиката има много възрастни хора, които дори не знаят как да държат нормално пред устата си микрофон, а какво остава някой да им подхвърли някакво кубче, дето после да се чудят какво да го правят. Отделно пак има нещо подобно на приемник-майка, което допълнително обезсмисля цялата врътка, в сравнение с обикновен безжичен комплект микрофони. Като ги снимаш, махни преди това 'шапките', за да се видят капсулите или най-добре им измери прецизно диаметъра външно там дето влизат в корпуса.

Двете паснаха от един стар немски VHF комплект останал от баща ми, а другите две ми ги даде един колега (тия немските звучат една-две идеи по-хубаво, онова момче пя на единия микрофон с такава шпула). Просто ползвам майката и микрофоните като предавател/приемник. Шпули има и в Aliexpress, но най-често са същите, които слагат в техните евтини безжични микрофони, а понякога дори по-лоши. Малко ще се отклоня от темата...от обсъжданията ни на ЛС знаеш, че често импулсивно купувам всякакви неща от Али-то за проба (аудиокарти, микрофони и т.н.) и понякога даже имам много добри попадения. Преди месец си казах..."имам толкова много хубави жични микрофони, що да не взема нещо, дето хем да елиминира кабела, хем микрофоните да звучат хубаво както си звучат"...и взех за проба това. Само дето хич не съм доволен, но и за тия пари не очаквах да е нещо различно - лек лаг, малък обхват, известен спад в качеството. Все пак реших да си ги запазя, защото понякога ходя в една зала да озвучавам разни представяния на книги, предизборни срещи и др. подобни неща и на тия мероприятия почти винаги има въпроси от публиката. Ползвал съм безжични микрофони, които подавам назад по седалките докато стигнат до питащия, но така няма да има нужда изобщо да свързвам безжичен комплект, а просто пъхвам 2 от жичните в джаджите, а приемникът включвам в свободен канал - става за секунди и за тази цел мисля, че са си съвсем ОК дори и с недостатъците, които изброих.

^ Това като моя комшия Бай Иван на времето идваше да пита: "Комшия, да ти артисват случайно 2-3 дъски, 12-13 сантима? Ще кова кочина за свинята ..." Апроксимации в стил "едно към гьотере" ...

Нека сме по-умерени - китайските описания понякога също са уникални и като написани данни, и като английски правопис, но съм съгласен, че като цяло са по-добри в описанията от продавачите в OLX. Edit: Мисля, че на колегата му стана ясно какво би получил в диапазона до 100 лева. Все пак да дам и една идея, която не вярвам да му се занимава да я осъществи, но все пак да я споделя... Аз също имам такива микрофони за говорене и обикновено ги ползвам при някои озвучавания, където участват деца, тъй като децата са невнимателни и често или ще изпуснат микрофон, или ще се спънат и съборят някоя стойка, та да не ме е яд ако стане нещо такова. Точните модели са този и този (имал съм и този, но имаше лек лаг и го подарих на един познат за детето му). И сега допълнението - и на 4-те микрофона съм им сменил шпулите с по-хубави, за да имат повече налягане и да изкарат по-добри честоти. В това си състояние и двата евтини комплекта звучат достатъчно добре, а на единия веднъж дори пя едно по-голямо момче и като пуснах малко ефект отгоре си беше съвсем ОК като звук.

^ Абсолютно съм съгласен, описанията в OLX са под всякаква критика ... виж обаче, китайците може и да объркат някоя буква, но описват доста подробно и вярно, в повечето случаи.

Ако става за примера от първия пост - двойка безжични от Алиекспрес...да. Просто ще са приемливи и покупката ще е малко на късмет каквото дойде - може и да вършат работа за това, за което ги взимаш (четене на текст), може и да дойде нещо, дето да не ти хареса дори и за четене. В базара и ОЛХ препродават същите китайски микрофони, купени от Алиекспрес или друг китайски сайт...и обикновено струват повече заради надценката. Това "SM-58II" на кутията го приеми като чисто съвпадение (направено умишлено) с онова "SM58" на една друга кутия, а останалите редовни надписи: ...просто ги подминавай, за да не губиш време. Достатъчно е да прочетеш само изречението в спецификациите "Честотен обхват: FM 190-860MHz", за да разбереш колко нелепо звучи цялото описание. (Hint: Изречението няма смисъл - първите 2 думи са сбъркани, а онова след тях няма смисъл при фиксираната честота на микрофоните, която дори и не знаеш каква е, защото е написано хем FM / където се разполагат радиостанциите/, хем започва от VHF-обхвата, хем завършва с UHF обхвата).

Presonus-а поддържа многоканален запис, няма ядове. Като качество и двете са много на ниво, за мен изборът трябва да е по-скоро стратегически ... какви сигнали ще записваш и по каква методология? Ако си убеден, че 100% от процесинга ти ще става в DAW с плъгини, аз бих избрал Скарлета, ако обаче примерно ще идва банда да ти записва и ще иска live studio sessions и искаш да направиш някакъв хибриден сетъп, при който част от процесинга да става в миксера, примерно някакви базови EQ/компресор/гейтове и т.н. и да раздадеш предварително смесен сигнал на музикантите преди още да си ударил DAW-а или да запишеш процеснат такъв и после да ти се улесни смесването с по-полирани тракове ... отговорът е Presonus-a. Другият аспект е дали ти харесват предусилвателите на Presonus-a и как оцветяват спрямо тези на Скарлета. Според мен Скарлета е доста стерилен и ти дава голяма свобода с това какво ще правиш в последствие, Presonus-а сигурно е по-"цветен" и може да вкарва необратимо влияние върху сигнала, а пък ефектите отгоре – хептен. Погледни темата ми за стратегиите за запис и смесване, ще ти даде повече светлина. Ако нямаш голям опит с дигитални миксери с аудио интерфейс, за мен по-безпроблемния вариант е Скарлета, щото единственото, което можеш да му объркаш е гейна, от там нататък в DAW можеш да си ги обработваш както намериш за добре с пълна обратимост на плъгините ... при Presonus-a един забравен сетинг или нещо ненастроено като хората ти прецаква целият сигнал по-нататък и връщане назад няма ... или поне не лесно такова. Без да си изясниш конкретните нужди и какво точно искаш да правиш, трудно може да се каже кое е най-адекватно. За продажби със сигурност за такива неща в България е по-трудно, в eBay ще ти се улесни покупко-продажбата ... но не е невъзможно. Примерно един crossover Rane за PA система ми стоя по базарите 5-6 години и накрая един човек звънна и се разбрахме. P.S. Иначе конкретно за разликите между Кларет и Скарлет серията, твърдят, че първата била ужким "по-професионална" за продуценти и аудио инженери, с по-висок клас предусилватели, по-нисък шум, липса на гадно оцветяване и т.н. докато втората е по-скоро за музикантите, които искат да записват с по-нисък клас предусилватели. Не съм им правил А/Б тест вкъщи, че да кажа със сигурност дали има някаква коренна разлика, но съм убеден, че знанията и уменията да боравиш със сигналите са в пъти по-важни от това, колко "профи" са ти преампите в картата ...