Топ потребители

Аз съм свирил сравнително малко наживо, а и понеже не съм професионален музикант, никога не ми се е струвало интересно да свиря кавъри или да трябва да ги изработвам като аранжименти, затова и всичко това ми е чуждо и съответно съм супер бос в това какво са аранжорите 😀 Само мисълта, че трябва да правя аранжименти в някаква свирка с малко екранче ме отказва, свикнал съм си на богатството и възможностите на DAW. С което не искам да омаловажа тези инструменти 🍻 Едва ли биха стрували толкова много, ако не се търсеха и не бяха качествени.

Аз нямам тоя манталитет да правя аранжименти с с аранжор, но според мен е просто инструмент за правене на такива. Убеден съм, че преди 25 години DAW-овете не са били на това ниво и ако научиш някакъв аранжор ти става като начин за мислене, независимо дали правиш всичко от нула или ползваш някакви стилове, които сглобяваш и модифицираш. Обаче това, което на мен ми липсва при тия аранжори е пълният контрол, който имам при DAW-а - на който си канал мога да си слагам каквито си VST поискам, а пък с аранжора съм ограничен от неговия engine, не че при DAW-а не съм ограничен от engine-а на VST-тата, ама все ми се струва, че DAW дава по-голяма свобода. Да не говорим за цената на целия аранжор (хубав такъв). Ама може би пък тея стилове вътре спестяват време ... макар, че ако си намериш хубав MIDI pack пак можеш да си тригираш хубави звуци в DAW ... знам ли. ("Размисли в храсти").

Ако сметнем пълноценния секвенсер и останалите екстри - да, нещо такова, но не съвсем. Изненадан съм, че при толковата знания, които съм сигурен, че имаш, не си се интересувал досега от аранжорите. Като цяло силата им е в 2 направления - живото свирене и бързото сглобяване на аранжименти. Навремето (ама наистина много назад във времето) съм ползвал аранжори за живо свирене и мога само да съжалявам, че тогава нямаше такива машини както сега. Дори съм правил цели дискотеки с авторски аранжименти/ремикси на DJ Bobo, Dr. Alban, Technotronic, 2 Unlimited, Haddaway и т.н. (по имената вероятно се сещаш и за времето, когато съм го правил ) и нещата се получаваха нелошо, но ако тогава имах както в момента дори и само едно PA с KAOSS модул, нещата щяха да бъдат на съвсем друго ниво, защото с такъв инструментариум границите са човешкото въображение, а аз такова имам в излишък. Сега, когато отдавна не свиря на живо, ползвам аранжорите, които имам, за бързо правене на аранжименти и тъй като вече съм направил без преувеличение вероятно хиляди такива, мога да те уверя, че времето за осъществяването им с аранжор е в пъти по-кратко, отколкото да редиш тракове в DAW....не че не съм правил и по-критични аранжименти само с DAW, както и в комбинация аранжор+DAW.

Нещо като DAW in a box ли е? Да си правиш цели аранжименти и такива неща, без да ползваш компютър и да е по-добре интегрирано, вместо да трябва да се оправяш с MIDI клавиатура, на която трябва на ръка да вържеш всяка врътка/плъзгач към съответен контрол? Ако е така, това ми звучи добро, но толкова съм свикнал на DAW (едно време Cubase, после Logic) и на специфични плъгини от различни производители, че някак си представям как ще се чувствам леко ограничен, ако трябва да ползвам само вградените звуци, които не се съмнявам, че са достатъчно добри, де.

Не правя поп-фолк музика, но въпреки това имам няколко такива. ...все пак от обща музикална култура знам, че особено PA серията е много популярна из поп-фолк средите. П.П. Между другото, намерих модела в един немски магазин на значително по-ниска цена от тази в Икономов, а и навсякъде - 7200 лв с безплатна доставка от Германия. Единственото неудобство е, че и там го чакат през октомври. А между другото имам един въпрос към по-сведущите - каква е разликата между 'интернационалната' и 'музикантската' версия, понеже имат разлика в цените, но данните им са еднакви?

Никога не ми е било много ясно за какво се ползват тези аранжори. Май са доста популярни за поп-фолк, заради възможността сам клавирист да осигурява целия съпровод, без други музиканти?