Ритмичност и музикален слух

[Tozi]

Не е нужно да си перфектен певец. Всичко става с упражнения. Намери си от някаде "EarMaster" и действай.

[ultramega]

Имам го отдавна...

ако това значи че не ми е нужно задължително да пея каквото свиря значи-обнадеждих се .

Редактирано Февруари 23, 2010 от ultramega

[Tozi]

Няма нищо задължително. Ако пееш просто ще стане по-бързо и по-трайно иначе се забравя (особено в началото).

[bezdarnik]

Винаги ми е било странно и донякъде смешно като гледам такива въпроси било то в форум или клип в youtube.

Много често виждам коментари като "как да си подобря alternate picking-a" или нещо от сорта.

Мога да кажа само едно....Без значение за кое става въпрос.

Ако искаш да подобриш нещо просто го прави много.....това е няма скрити начини с който може внезапно да имаш някво умение без работа няма значение колко талантлив мислеш че си.

За ритмичност пускаш си метроном и почваш да свириш парчетата който знаеш най-добре е парчета в различен стил.

Слухът освен да изкарваш много парчета пак в различни стилове друго не знам.

Всичко е въпрос на работа...за начинаещите мога да кажа първо да се научат да различават минор от мажор след това умален,доминантен и тн.

[kolio_k]

Интересно как хората не се сещат за такива очевидни неща. Ето аз например никога бих се замислил, че може да е толкова лесно. Пускам си метронома, свиря и то си става. Да си става, да си става, колко да си стане? А и солфежа и той така си става- вадим парчета и готово, а как ги вадим, като не можем?

[checho]

...

добре, хитрецо, дай тогава обяснение на следния факт:

има един потребител в този форум - пише, пише, а правописът и граматиката му не се подобряват, що така?

 

пп bezdarnik му е никът

 

\/

[bezdarnik]

Интересно как хората не се сещат за такива очевидни неща. Ето аз например никога бих се замислил, че може да е толкова лесно. Пускам си метронома, свиря и то си става. Да си става, да си става, колко да си стане? А и солфежа и той така си става- вадим парчета и готово, а как ги вадим, като не можем?

Аз поне мисля че наистина човек може да се научи на МНОГО от идолите си особенно ако

слуша какво свири наистина и да бъде много критичен към себе си....

[kolio_k]

А това, което аз искам да кажа е, че само с много свирене, както и от опити за вадене, се напредва много бавно и че има куп неща ( да ги наречем топлата вода) , която няма нужда всеки да открива, а и не всеки може да ги открие. И това го казвам съвсем отговорно, от гледна точка на достата си опит с музиката, при това доста съм се блъскал с китарата по описания от тебе начин, не че не се учи и така, но има неща, които е по добре някой да ти каже. Иначе безспорно транскрибирането ( ваденето по слух ) е много важно и никой не го отрича, просто не е достатъчно, за постигане на по сериозно музикално ниво.

 

А за да сме критични към себе си, трябва да знаем какво не ни е наред, а това не винаги е лесно, даже напротив. След това трябва да знаем и как да го оправим.

[bezdarnik]

Нивото за което ти говориш не само че няма да го стигнат 99% от китаристите за който е тая тема ами дори и не са чували за него пък и да им пуснеш няма да го харесат...аз говорех за стандартни рок/метал парчета мисля че за този стил това което казах е валидно

[Aquarelle]

Танцът е вертикално движение с хоризонтално намерение

 

А сега по-сериозно:

 

Има хора, които са оперирани от чувство за ритъм, както и хора, които са оперирани от чувство за верен тон... Нямам сили да се боря с такива

 

Като изключим гореспоменатите, всичко е върпос на практика според мен... На хармонически куцащите препоръчвам Pat Metheny, а на ритмически куцащите - да посвирят реге, ама не No Woman, No Cry...

[synchu]

Нивото за което ти говориш не само че няма да го стигнат 99% от китаристите за който е тая тема ами дори и не са чували за него пък и да им пуснеш няма да го харесат...аз говорех за стандартни рок/метал парчета мисля че за този стил това което казах е валидно

 

Хайде да не подценяваме желанието на хората за развитие. Нищо не пречи на всички да се стремят да постигнат едно по-добро ниво. Обобщения от този тип не носят полза никому.

[Ивелин]

^^ Къде се загуби, бе пиле? Тоя мак ти взе акъла... Welcome back!

 

Има неща, които е по-добре някой да ти каже.

И да те вкарва в релси, докато спреш да излизаш от коловоза.

Иначе, до някъде съм съгласен с бездарника - щото мене много ме мързи!

Редактирано Февруари 25, 2010 от Ивелин

[PlamenM]

Не е нужно да си перфектен певец. Всичко става с упражнения. Намери си от някаде "EarMaster" и действай.

 

Това ми е интересно - за Еърмастер, мислиш ли че с работата с такава програма, може да се подобри слухът, четенето на ритъм и тн Имам програмата , започнал съм няколко упражнения но съм леко скептичен към магически софтуери...

 

От друга страна нямам физическата възможност да ходя на уроци по солфеж, а имам определено нужда. И тази програмка би свършила прилична работа.

 

/Пламен

[synchu]

GNU Solfege, също не е лоша за целта и е напълно безплатна алтернатива. Не знам какви са разликите с EARMaster - Никога не съм я виждал в действие.

[Baby Thomas]

Аз предлагам да си починем за 2 седмици от някои напористи за цапане люде.

Моля да гласувате...

"За" - 18 064

"Против" - 0

Въздържали се - няма.

Приема се на първо четене!