zanev 70 Отговорено Юни 25, 2007 Отговорено Юни 25, 2007 с двете ръце гласувам за addictive drums - не ги ползвам щото на концепцията ми за звук по пасва Ез дръмъра но ги пробвах и мога да кажа , че са доста по добри и като саунд и най вече като софт с големина 2 гига от BFD които са 6 диска по 3-4 гига .... Цеко Цитирай
DYLGIQ Отговорено Юни 25, 2007 Отговорено Юни 25, 2007 За БФД подкрепям Цеко - касите звучат ужасно, а и няма какво толкова да им направиш, че да станат по хубави. Само че за един кръчмар са идеални ( ебати дебелата каса!) , макар да звучат като на репетиция, записвана с веф. Не знам какво търси juliander, може пък да му харесат. Моята класация е - Адиктив, Ез, БФД. Свиря метал. Цитирай
f1_sound Отговорено Юни 28, 2007 Отговорено Юни 28, 2007 Още един глас за Адактив, откакто Митака Налбантов ме светна, тва за мен е дръмс симулацията, /ако е наречем така примерно/ Страшно юзърски интерфейс, невероятна възможнос при това и от лаици, да си корегират звукът, дори се замислям, за електронни барабани да си взема и да ги прекарвам през Адактива, просто за мен е №1 ЛИЧНО МНЕНИЕ ! Цитирай
рахата Отговорено Ноември 6, 2007 Отговорено Ноември 6, 2007 За всички почитатели на домашното свирене-идва новата версия на fxpansion-BFD2. Ето и линкче където можете да видите видео и чуете семпли: http://www.fxpansion.com/index.php?page=53&tab=148 Цитирай
AFTER-THE-RAIN Отговорено Ноември 6, 2007 Отговорено Ноември 6, 2007 В едното видео от сайта чух нещо от сорта на 55GB.... Цитирай
Baby Thomas Отговорено Ноември 7, 2007 Отговорено Ноември 7, 2007 Първата версия с всички експаншъни отдавна надхвърли сто и много Гигас... Цитирай
zanev 70 Отговорено Ноември 7, 2007 Отговорено Ноември 7, 2007 ..... да приятелю , надхвърли ги ама както се казва много гигабайти за нищо - Bfd 1 е определено най слабо звучащия симулатор от всички основни на пазара - въпреки че идеята му сама по себе си да е на нивото на другите , явно обаче че концепцията за саунд , защото проблема е в качеството на записаните файлове които въпризвежда звука , или по скоро концепцията спрямо която те са направени , щото не се съмнявам че студиото в което са записвани е много добро и може би точно поради тази причина са и най малко използвани , но пък може и на някой да му харесва в което няма нищо лошо разбира се . дано новия вариант да са по добри . живи и здрави . Цеко Цитирай
Black Bird Отговорено Ноември 7, 2007 Отговорено Ноември 7, 2007 Винаги му е куцал Руум саунда. Това е. Цитирай
coh-da Отговорено Ноември 13, 2007 Отговорено Ноември 13, 2007 Ще си позволя да изкажа почти защитно мнение относно БФД. Според мен нещата при този дръм-симулатор са на първично, начално ниво и какво имам предвид. Малко съм го поразцъквал, но мисля че добих представа: 1. Нещата са в суров вид, абсолютно дирктен майкинг (микрофоните-предусилвателя-конвертора) 2. Останалото е борбата на звуковия-инженер да докара звука, който му трябва (което обаче означава солидна компютърна мощ) 3. При останалите подобни симулатори съм забелязвал че звука е в полуготов вид (компресии, ембиънт, руум и т.н. само е въпрос на оцветяване и чат-пат ефекти) 4. При БФД-то всичко е в суров и непакетиран вид. Не знам как са го правили Куийн и Пинк Флойд, но в онези начални години звука им е убийствен, а писита е имало само в зоомагазините и между краката на женичките (поздрав за дядо Стефчо, лека му пръст) Цитирай
Fortissimo Отговорено Ноември 13, 2007 Отговорено Ноември 13, 2007 Куин и Флойд са го правили с двуинчови Щудери и Ампекси. Цитирай
Dilian Nedev Отговорено Ноември 13, 2007 Отговорено Ноември 13, 2007 ... или с Огромен запас от хардуер , ама много хардуер ... Цитирай
Danny47 Отговорено Ноември 24, 2007 Отговорено Ноември 24, 2007 Дали ще го кракнат според вас? Цитирай
karapetkov Отговорено Януари 19, 2008 Отговорено Януари 19, 2008 (Редактирано) Ще си позволя да изкажа почти защитно мнение относно БФД. Според мен нещата при този дръм-симулатор са на първично, начално ниво и какво имам предвид. Малко съм го поразцъквал, но мисля че добих представа: 1. Нещата са в суров вид, абсолютно дирктен майкинг (микрофоните-предусилвателя-конвертора) 2. Останалото е борбата на звуковия-инженер да докара звука, който му трябва (което обаче означава солидна компютърна мощ) 3. При останалите подобни симулатори съм забелязвал че звука е в полуготов вид (компресии, ембиънт, руум и т.н. само е въпрос на оцветяване и чат-пат ефекти) 4. При БФД-то всичко е в суров и непакетиран вид. Не знам как са го правили Куийн и Пинк Флойд, но в онези начални години звука им е убийствен, а писита е имало само в зоомагазините и между краката на женичките (поздрав за дядо Стефчо, лека му пръст) Мда, бфд-то ди дава почти непипнати звуци и можеш да си миксираш на воля, докато други подобни са... пипнати. Абе чудя се дали тва бвд2 ще е всъщност заместител за първото бфд- основната програма. Не мога да си отговоря сам, четах, четах... Т.е. Мога ли да тръкна първите китове и всъщност бфд2 да ми дава същите ама отново записани? (по-добре, предполагам)? Щото те гигабайтите не ги копаме у двора . Въпреки, че хардисковете падат яко, аз съм го турил мойто на един външен - по-малко от 200 лв. за 500 Гб. А дали ще го кракнат? Реторичен въпрос. Дядо Стефчо починал ли е бре? Редактирано Януари 19, 2008 от karapetkov Цитирай
lyu_records Отговорено Септември 12, 2009 Отговорено Септември 12, 2009 Някой пробвал ли е FXPansion BFD 2 и ако е, по-добре ли е от EZdrrumer, addictive drums, ToonTrack Superior Drummer 2 или е поредната играчка! Благодаря предварително! Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.