На кой освен мен му писна? Изкуственият интелект - музика, картина, видео в музикалните клипове

[Тропчо]

Ровя доста в музикалните канали.
Прави ли ви впечатление този феномен?
Как разпознавате тази изкуственогенерирана музика? Особено инструменталите тип софт джаз-маз-електрокънтри- и т.н.
Харесва ли ви? Ползвате ли (бихте ли ползвали) възможностите на това ново НЕЩО? Е, колко да е ново? И Алън Парсънс, и Жан Мишел Жар ми доскучават чат-пат с еднообразните им ритъм-секции, ама пак се траят на пет ракии.
Не очаквам особена дискусия, но си струва да се допитам до знаещи хора (каквито несъмнено сте тук) за да знам какво да разправям на внуците.
! Огледах се доста и не намерих такава тема. Ако дублирам някого, и това нещо се дискутира някъде другаде, моля да ме извините !

[Koobenot]

@Тропчо Преместих те.  

[Тропчо]

Ти хубаво ме преместри, но си мисля, че тая тема не е за говорилнята и спама. Темата си е за сериозните раздели и очаквам мнението на сериозни хора по този.... той си е вече ПРОБЛЕМ.

[yamaha]

Че какво му е на раздела, съвсем сериозен си е.  Темата си е ОК за тука, защото хората може и да се майтапят, но може и да разсъждават съвсем сериозно по всякакви теми. 

Аз вече не слушам AI генерирана музика, може би защото започнах да го правя като един от първите и вече ми е писнало да слушам всякакви извращения от промптовете на хората, на които все още им е интересно да си правят всякакви експерименти. Едно време ги разпознавах по някоя хармония не на място, някой такт с нелогично развитие, по лошото качество на аудиото и т.н., но от тогава мина много време и става все по-трудно, а понякога невъзможно да разпознаеш едното и другото. Същата работа беше и преди 2000-та година с MP3-ките...кодеците бяха лоши, хората мачкаха яко аудиото и безпогрешно се познаваше кое е MP3 и кое не, но малко по малко нещата се подобряваха, използваният битрейт се качваше и по някое време разликата между оригинала и компресирания файл просто изчезна. Така че ако в момента все още някой познава кое е правено с AI и кое от човек, утре със сигурност никой няма да разпознава нищо, но по-лошото е, че както вървят нещата, на никой няма да му пука дали слуша ремикс от AI или нещо, дето е излязло от творческото въображение на композитор.

 

П.П. Защо по-горе употребих думата "ремикс"? Защото вече съм го казвал и другаде - AI не композира нищо. AI само прави ремикси по задание от базата си данни човешки творби, върху които са го обучили. Просто алгоритъмът за събиране на крайната композиция е изключително добре направен, в бъдеще ще става още по-добър и AI музиката ще имитира напълно човешката. Интересно ми е само дали при все още продължаващото сканиране и обучение на новите модели, сканирането включва и музика, правена от AI, с която мрежата вече е препълнена...трябва да потърся информация по въпроса.  

Редактирано Януари 28 от yamaha

[yamaha]

Мина време и ми изтече лимита да си редактирам предишния пост, затова пускам нов. 

Говорехме за разпознаването - все още има леки издънки или в картината (най-вече при премигването на клепачите), или в последователността на хармоничната структура на аудиото, но най-вече заради някакво недоглеждане, незнание, неразбиране, пренебрегване на детайлите и др. от страна на този, който е задавал пропмптовете и не е доработил както трябва резултата.

Конкретен пример, а и тест за желаещите да се пробват - един напълно виртуален румънски продукт...от всичко, което има в картината до последния звук в аудиото. Аз лично забелязвам няколко недоработени докрай неща, които издават AI проекта, както в картината, така и в аудиото (ако разбирах румънски, вероятно щях да хвана и проблеми в текста на вокала), но пък като се замисля...през ушите ми е минала толкова много човешка музика, в която също съм намирал безброй дребни и не толкова дребни недостатъци, така че спокойно мога да сложа оценка 5+ на продукта по-долу. 

 

 

[TONY]

Вече чух и страхотно добра музика от AI ( като е такава, защото човека, който е дал заданието, явно знае какво и как прави), така че... 

Противницитe нa AI, може да си реват,

но нещата вече са променени и няма връщане назад.

Status Quo - независимо, дали на някой му харесва или не.

 

ПС - засега само си правя обложките с AI ( и съм супер доволен, как ми възпроизвежда идеите) , но възнамерявам да почна да го ползвам и  като помощно средство в композирането/ правенето на музика.

Основната теза на противниците ( визирам основно Николо Коцев, който пръв се изказа категорично против AI и за забрана), e че той е положил години труд, за да стигне до нивото, на което е в момента. И заради това AI трябва да се забрани.

Сега, дали, как и на колко хора , AI ще изяде хляба, от сега е рано да гъдаем.

Може да кажем, че предстоят сериозно промени, проблеми и преструктуриране във всички области.

Да се забрани AI в музиката е абсурдна теза. ТОй навлиза и навлиза мощно.

Снощи например слушах - въпросният AI ( който го потърсих целенасочено, защото ме кефи), последните 2 албума на Николо с Кикимора  ( малко като референтен трак, спрямо аз какво правя и къде съм) и един албум на Фил Колинс.

Ей Ай -  просто трепач. Няма милост. Нащата отиват на там, че и на най добрите банди в света ще им е трудно да се съревновават с AI.

Фил Колинс - онази вечер слушах албум на Дженезис, чието творчество ми е добре познатo. На Фил, знаех само една песен, известната Мама. Албума е много хубав и добре, че го отkрих, макар и късно... Ето вредата от радиостанциите - бичат ЕДНИ И СЪЩИ песни до втръсване...в повечето случаАИ радиоводещите в България са гола вода. Естествено това, в никакъв случай не се касае, за такива като Тома Спорстранов ( легенда), Барабаta (RIP) и тн.

Кикимора - звучи прилично, доста добре като за беге банда...но дотам. Нищо особено, спрямо световните стандарти.

Извода ми е - и да плачем и да не плачем срещу AI, е като да борим вятърните мелници с изрязани мечове от картон ( кавито си правехме като деца).