emosms Отговорено преди 2 часа Автор Отговорено преди 2 часа (Редактирано) Хич не върви кореспонденцията, но изкопчих от две фирми каква стомана ползват В този спредшийт ще вкарам Mu от графиките при различна мощност. Пробвах AI да ми изкара в таблица B-Mu, но хич не му се занимава завалията, ще трябва да ги изкарам на ръка. Ако се хващат малко намотки на бобината (повечето фирми не казват/ не знаят размера или не искат аз да смятам броя навивки) при по-високи нива ще се достигне оптимално насищане на магнитопровода за макс индукция и отговор в ниските. Не съм довършил ексела, от магнитния поток (Tesla) при изходно ниво (Vrms), съответната магнитна проницаемост от графиката да ми изкара индуктивността. Според мен ще има ползваме диапазон където да обажда на 60-80 hz, а при ниски нива може да го натоваря с атентатор (стъпалото и трансформатора). То май така или иначе ще трябва, особено за домашната версия (SE), където имам траф. Но 2-3 вата ще вдигат аларма. На ексела се вижда - при 0.01 ват, с измислен говорител 90db/1W/1M вече имаме 70 децибела... Дебелината на проводниците мисля да е консервативно 3А/мм2, което увеличава риска да не се хване. За стъпалото мисля изкарах някакви стойности (по-сложно е, той на покой, докъде е клас А, в кл.АВ имаме тока само на едната лампа плюс токовете на покой) За говорителя трябва да е по лесно. Там ако мина с по-тънка жица, ще се намали демпинг фактора на усилвателя. Предполагам говорителя ще се държи подобно на резонанс контрола намален (NFB в ниските) и баса ще е по бучащ и безконтролен, и по-слаб (предполагам). Но няма да имам опцията хем да е солиден и плътен, хем да е стегнат. (Дебели жици, по-висок демпинг фактор и стабилна NFB). Редактирано преди 2 часа от emosms Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.