Dummy coil за сингъл адаптери

[emosms]

Двойната бобина (или две свързани) ще оскъпи, като може да се ползва стандартна, масово произвеждана бобина за сингъл.

Според мен, това е възможна причина твоята първа схема да е по-ефективна от silent circuit на musicman (поне това, което чух от демо клипове в ютюб).
Ползване на почти идентична бобина като сингъл адаптера, за разлика от тяхната мини бобинка.

Не подценявам схемотехниката която предлагаш, но и това.

Редактирано Януари 21, 2021 от emosms

[Evtim Djerekarov]

За домашно производство, може просто да се навият две жици едновременно на празна бобина от адаптер, така се получават две бобини. Може схемата да се измисли да се ползва и с една бобина, обаче при точно тази схема, това изисква употреба на големи резистори, които шумят много.

[emosms]

Ми няма много смисъл домашно производство, под 0.2 жица трудно ще намериш на дребно. Ако не е проблем по-голяма бобина.

Ако иска някой да си играе часове да върти бобинка, и да го одрусат яко за тъп материал, който струва стотинки..

[emosms]

Елимекс се осраха с доставката, липсват дори електролитни кондензатори и транзисторите 2N4403.
Чудя се дали да сглобявам схемата с каквото имам (сбирнщайн кондензатори, някои големи, близки по стойност резистори, BC557C транзистори), или с оберфрезата да подготвя китарата  

[emosms]

Гнездото за батерията. От долния край до гнездото за жака се пробива много малко:

Гнездо за допълнителната бобина. Така е удобно без да се корми мидъла, и могат да се запазят страт комбинациите, с "вторите" варианти на Евтим - 2 изхода, обърната и необърната фаза. Надявам се близостта на адаптерите и магнитите им да не прави проблем.

Редактирано Януари 23, 2021 от emosms

[Evtim Djerekarov]

Е откъде накъде ти хрумна баш под струните да е бобината?  Така бобината ще чува струните и едно, че ще имаш нежелани оцветявания на звука, второ - и по-важно - ще изкарваш схемата от режим, защото тя е проектирана да работи с входни напрежения, непревишаващи 10-ина миливолта и прослушвания от струните не влизат в тая сметка. Изходното напрежение на адаптер при рязко удряне на струна, може да превиши 5-10 волта пик. Когато бобината е по-далече, тези пикове падат, но в твоя случай мисля, че и 500 миливолта са възможни. 

Редактирано Януари 23, 2021 от Evtim Djerekarov

[emosms]

Под струните, но сантиметър под нивото на другите адаптери.

Нз колко ще хваща, без нейни магнити. Ако трябва и сърцевините и ще махна (немагнитни, за керамичен отдолу).

Нз къде да я сложа, в гнездото с електрониката е малко претъпкано.

Редактирано Януари 23, 2021 от emosms

[Evtim Djerekarov]

За да си сигурен, пробвай какво се чува от помощната бобина докато свириш, все едно я ползваш за адаптер. 

Редактирано Януари 23, 2021 от Evtim Djerekarov

[emosms]

Ами дойде ми наум. При поредното сваляне на пикгарда ще я вържа.

Може и да я набутам между селектора и допълнителното ЦК, ще влезе май

[Evtim Djerekarov]

Хубаво е, да е ориентиран в същата посока както адаптерите. Ако се окаже, че прихваща сигнал, няма ли място на гърба на капака на електрониката? 

[emosms]

Под струните се чува, и то доста добре. Не става там . Преди малко пробвах.

Капака на електрониката е самия пикгард. На страта,всяка базикня е отпускане на струните, изваждане на тремолото, изкарване на целия пикгард и после обратно.

Може да се сложи така

Под ъгъл. На другата китара, също - там капака е отзад, но пак няма място да е успоредно на другите адаптери.

 

Редактирано Януари 24, 2021 от emosms

[Evtim Djerekarov]

ДоЕдоха ли транзисторите чутовни?

[emosms]

Казаха, че ще се обадят... Уикенда, надявам се.

Ся дебна на работа като е по-спокойно, и действам баса от другата тема. Изкопах го за стингрей адаптери и ще го правя strings through body, с нит гайки от железарията

Редактирано Януари 26, 2021 от emosms

[мегатон]

На 3.01.2021 г. at 22:05, emosms написа:

Някой правил ли го е?

Празна намотка, противофазно свързана на сингъл адаптер, за премахване на брум.

Вариант - последователно свързване. Само че не с бобина от друг адаптер, а по-голяма, с възможно по-дебела жица. С приблизително същата индуктивност (бр. навивки), за да прихване същото ниво на брум, и да се потисне при противофазно свързване.

При последователно свързване нямаме загуба на сила на сигнала, само загуба на високи. Грубо казано, заради dc съпротивлението на жицата от втората намотка. От там, идеята за по-дебела жица. 

Ето тук нещо по въпроса,ако това е идеята,Изпробвано е и върши добра работа http://guitar.ru/articles/pickup/pickup-strat.htmlPickup noise

Редактирано Януари 31, 2021 от мегатон
Допълване

[emosms]

Темата стана огромна....

2N4033 , всъщност е с PNP преход, като BC857/557....
Нещо говорихме за обръщане на транзистора при ползване на тези, но май няма нужда.

За допълнително объркване, на уреда с който меря hfe (в секцията pnp), трябва да включа краката на транзистора с разменени позиции на колектор и емитер (поне според прикачения скрийншот от спецификациите).

Излизат ми бета стойности около 103, 1 брой 98, два броя 107-108, 2 броя 105. Нищо няма към 150, или поне 120.
В тези малки граници има ли смисъл от подбор

Частите вчера ги взех, но попрегорях с тези модификации по китарите и не ми се работи много много.
Поне не са огромни проекти, ще ги избутам докрай..

Редактирано Януари 31, 2021 от emosms