Jump to content
Българският форум за музиканти

Recommended Posts

Отговорено (Редактирано)
7 hours ago, Evtim Djerekarov said:

 

imageproxy.png

Почти събрах платчицата:

1. R2 - 5к6 вместо 5к1 как мести работната точка на транзистора? Нямам 5к1 и затова не довърших.

2. За R6 сложих нещо 'средно' - 680 ома. Да има изходен импеданс към 600 ома.. 

3. R2 сложих 150 ома (там заради евентуалния проблем с ниските). Последователно с тример 2к.

4. С4 на изхода - задължително неелектролитен 1 uF? (Паралел с С3 - 47uF)

 

Редактирано от emosms
Отговорено (Редактирано)

5к6 ще стане. 1uF не е задължително. Аудиофилите тъй правят. Все пак, там минава сигнала от адаптера, затова. И електролитите може да са аудио, ако имаш под ръка. 

Редактирано от Evtim Djerekarov
Отговорено (Редактирано)

Остана да изкарам маси от китарата и да го залепя за тялото. Сложих си 5к1 резистор. Уикенда - проба.

Адаптера е ~5к7, бобината (от друг адаптер) ~4к7.

Рових напосоки из нета, но не се ориентирам как да сметна усилването по напрежение. Така и не разбрах как работи транзистор... С ОУ е мн. по-лесно. Това е схема с общ емитер. Макар че с pnp транзистор изглежда объркващо.

При какви условия ще обръща фазата на сигнала и колко под 1 може да е усилването, с колекторен резистор 680 ома?

Редактирано от emosms
Отговорено (Редактирано)

Усилването за променлив ток ти е горе-долу (R6|R7)  / R2. 

R1 задава тока на покой, както вече ти писах.

Пробвай го първо извън китара. 

Ако искаш обратна фаза, трябва да свържеш помощната бобина наобратно. ако искаш и двете фази от една бобина, трябва още едно стъпало по схема ОЕ, да инвертира. С две бобинки, можеш просто да реализираш схемата два пъти. 

Редактирано от Evtim Djerekarov
Отговорено (Редактирано)

Имах предвид, че спомена, че при гейн под 1 (с определени стойности) схемата може да започне да инвертира (фазата)?

Какво да му пробвам без китарата, с двете бобини от хъмбъкера, дали маха брума? Две жици имам да вържа от китарата.

Шум не мога да измеря, освен на слух дали дразни. (Вч, бял, друг освен брума, от самата схема).

И ниво на потискане на брума не мога да измеря. То ще се чуе..

Редактирано от emosms
Отговорено
12 minutes ago, Evtim Djerekarov said:

Няма да обърне фазата. Ако можеше да се направи неинвертиращ усилвател на напрежение с 1 транзистор, щеше да е хубаво, ама не може! 

Кък... С npn транзистор? 

Последно, след като C3 е запаралелен с 1 uF (за високите), не трябва ли така да се процедира и с С1 ?

Отговорено

Колекторът е относително високоимпедансен, така че сигналът от китарата почти няма да "проникне" в емитерната и базовата верига. Както npn,  така и pnp транзистор по схема ОЕ, винаги инвертират. Разликата е единствено в това, накъде текат токовете. То затова е тая стрелка. 

Отговорено (Редактирано)
On 1/14/2021 at 9:07 PM, Evtim Djerekarov said:

Усилването за променлив ток ти е горе-долу (R6|R7)  / R2. 

R1 задава тока на покой, както вече ти писах.

Пробвай го първо извън китара. 

Ако искаш обратна фаза, трябва да свържеш помощната бобина наобратно. ако искаш и двете фази от една бобина, трябва още едно стъпало по схема ОЕ, да инвертира. С две бобинки, можеш просто да реализираш схемата два пъти. 

Вечерта изкарах масите от китарата, но още не съм пробвал, стана късно. Днес ще тествам.

След като усилването е съотношение между съпротивлението в колекторна/ емитерна верига, а R1 фиксира тока на покой (в зависимост от конретно захранващо напрежение), то как се променя поведението на схемата в диапазона 9 - 7 v? Реална ситуация, при отслабваща батерия.

Също, конкретно ме интересува реализация с една бобина, два транзистора общ емитер, и изкарване на две противоположни фази, от една бобина.

Непълно издържано ми се вижда, да има селектор позиция - бридж сингъл, и да няма канселиране на брума, за тази комбинация..

В този ред на мисли, какъв е минималния ток на покой (R1), при който схемата (с 1 или 2 транзистора), ще е ок?

Редактирано от emosms
Отговорено (Редактирано)

Работи, имам да черпя Евтим :).

Схемата не чувам да вкарва шум или да променя тона. То има толкова много шум и без нея - по-слаб фонов брум и негови хармоници, hiss.... на всяко положение, сингли/ паралел/ последователно.. Със слушалки от процесора е трагедия.

Но, основния брум на сингъла се премахва. И то със стара батерия, паднала на 7,8 v.

Опитната 'обстановка'

IMG_20210116_122332~2.jpg

Редактирано от emosms
Отговорено

А ето и видео

https://streamable.com/9yjngc

Фленжър/ лесли ефекта е от телефона. Телефона също реже динамиката на звука в паузите - незнам защо ги прави тези простотии.

Там, където откачам буксата на батерията се чува брума от сингъла.

От zoom процесора има само амп/кабинет симулатор. Изтрих му нойс гейта. КЕФ, без ГНУСНИ гейтове и т.н. смотани тъпотии вече !!!

Отговорено (Редактирано)
On 1/14/2021 at 9:07 PM, Evtim Djerekarov said:

Ако искаш обратна фаза, трябва да свържеш помощната бобина наобратно. ако искаш и двете фази от една бобина, трябва още едно стъпало по схема ОЕ, да инвертира. С две бобинки, можеш просто да реализираш схемата два пъти. 

Изкопирах твоята схема, с добавено транзисторно звено. Дали е ок така?

R5(1), R4(1), a този път и R3 предполагам, са нужни за да вкарат втория транзистор в режим?
R3 - 1k отново?
Връзката между двете звена, не ми идва друго, освен през кондензатор/и - C5, C6.

Може да има едно извратено включване - два сингъла (единия с обратна фаза), в паралел. Както по принцип го правят.
Тогава какво точно ще стане, през схемата..

bdc_v01.jpg

Редактирано от emosms
Отговорено (Редактирано)

Ето един по-икономичен вариант на схемата, като имаш вариант за симетрично решение (ако навиеш бобина със средна точка), както и вариант със само една бобина.

Моето решение избягва втория делител. Неудобство на варианта с една бобина отново се явява това, че ако пипнеш усилването на първото стъпало, трябва да компенсираш и усилването на второто.

emo-async.png


emo-symmetric.png

Редактирано от Evtim Djerekarov
Отговорено (Редактирано)

Екстра :), избягва дублиран делител за базово преднапрежение и излишно куплиране (декуплиране..) с кондензатор.

Нищо няма да навивам, освен бас хъмбъкера от другата тема. Не си струва труда и разходите, при наличие на евтини донор адаптери.

Схемата с една бобина:

1. какво е ";tran 100 m" под R6?

2. R12 по-добре ли е, да е колкото DC съпротивлението на бобината (4к7- 7к6 примерно), или все тая?

3. Защо компенсираш Q2 с различен R9 - 600 ома. Т.е., ограничен да усилва по-малко, при положение, че сигнала на входа минава през R12. Заради обратната връзка C5?

4. C5 взима инвертиран сигнал от Q2, т.е., синфазен с това, което идва на базата на Q1. Имаме положителна обратна връзка, но стабилно ли ще е това към самовъзбуждане?

 

Редактирано от emosms

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Отговорете в темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Предишното ви съдържание бе възстановено.   Свободно редактиране

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.