Лими Отговорено Май 20, 2011 Отговорено Май 20, 2011 Вчера видях, но нямах възможност да посвиря повече от 15сек, струни от котешки черва(дано правозащитниците на животните не знаят). Изглеждат и се усещат, като найлонови, но не можах да усетя разлика в звука за 15сек свирене. Момичето, което свиреше с тях ми каза, че не става въпрос за дилемата "по-добри - по-лоши", а по-различни. Не се разстройват и не създават някакви странични проблеми, а просто са много скъпи заради сложното им производство. Ама с такива струни се е свирило хиляди години, та и до днес. Цитирай
Георги Тотев Отговорено Май 20, 2011 Отговорено Май 20, 2011 (Редактирано) Навремето имах тенис ракета с оплетка от котешки черва. Правеха се е и такива с конски! Интересно ми е дали има и струни от онски черва! Редактирано Май 20, 2011 от Георги Тотев Цитирай
trendkiller Отговорено Май 20, 2011 Отговорено Май 20, 2011 (Редактирано) Струни (особено пък за китара) от котешки черва не съществуват, като цяло струни за какъвто и да е струнен инструмент никога не са се правели от котешки черва. Навремето преди найлоновите струни за класическа китара са се ползвали такива от овчи/говежди/агнешки черва и всички които са свирели на такива (включително и Сеговия) са се оплаквали от нестабилния тон. Също така, друг момент е, че такива струни не са подходящи за акустична китара изобщо. Ако говорим за цигулка, да има някаква положителна разлика в тона, но китарата е инструмент с "перкусивна" атака и такъв тип струни са крайно неподходящи. От друга страна, има една марка Aquila, те правят подобен тип струни, уж със същите акустични свойства като органичните, а технологията се нарича nylgut. Има малка разлика в цената и могат да се поръчат тук. @Лими: Ако китарата, на която си свирил е била със струни, които се "усещат и изглеждат като найлонови", то със сигурност не са били от черва. Най-вероятно са били от nylgut. Истинските "gut-strings" са едни жълтеникави, тънки, сухи и миришат кофти. На всичкото отгоре нямат почти никаква изявена атака, а тонът им е един такъв тъп и приглушен. Абе няма начин да ги объркаш. Редактирано Май 25, 2011 от Baby Thomas Цитирай
imallfake Отговорено Май 21, 2011 Отговорено Май 21, 2011 Тъкмо щях да си помисля, че никой не ползва GHS а аз бях супер доволен от 9-42 в Ми но скъсах високото ми и нямаха други, а тряъваше да се свири. Сега съм с Jimmy Hendrix 9-42 и на Айбанез и не съм доволен. Струните са много добри, но са за страт или теле - доста блусарски - меки, лесно се бенд-ват, усещат се в дървото но имат и леко метален звук - препоръчвам ги на тези с блусарските китарки Цитирай
Hillbilly Отговорено Май 21, 2011 Отговорено Май 21, 2011 Тъкмо щях да си помисля, че никой не ползва GHSЯ па ти,най-добри за Гибсън,според мен. Цитирай
Svanio Отговорено Май 22, 2011 Отговорено Май 22, 2011 Да използвам темицата, да не почвам цяла нова, че е смешно, но някой правил ли е такъв рестринг на лес пол тип китара: http://www.youtube.com/watch?v=dJmDpT73nto Питам, че ще сменям за пръв път струни на ЛП и гледам, че хората викат, че е по-добре с "лес пол" намотка, което било един път отгоре да минава струната и един път отдолу при ключето*ако ме разбирате.. . Това на клипчето обаче ме заинтригува, та, правил ли го е някой и има ли файда от по-такива намотки на лес пол тип китара или да си карам със "стандартна" смяна*като изключим очевадния фактор - 3+3 не е = на 6 в редица *? Цитирай
Lord Shredulous Отговорено Май 22, 2011 Отговорено Май 22, 2011 (Редактирано) ^ И аз бях питал в темата дето без да искам бях сложил TuneOMatic бриджа наобратно за този начин на поставяне на струните. Лично ми изглежда като създаване на излишно триене.Не че ще ти издълбаят StopTailpiece-a ,но все пак Редактирано Май 22, 2011 от Lord Shredulous Цитирай
golfabitch Отговорено Май 23, 2011 Отговорено Май 23, 2011 (Редактирано) С Harley Benton 9-46 за 2 лева от Томан. За тия пари очаквах да са много зле,но ме изненадаха приятно. Редактирано Май 23, 2011 от golfabitch Цитирай
liquid_death Отговорено Май 23, 2011 Отговорено Май 23, 2011 ^Големи дървета са.Наложи се спешно веднъж да използвам такива и ги махнах на следващия ден. 1 Цитирай
Hillbilly Отговорено Май 24, 2011 Отговорено Май 24, 2011 ^^^Като обърнеш струните през бриджа китарата става доста по "мека",на стария Гибсън бях така,малко звънка повече,на сегашната тояга (пак Гиби,ама от тежките)бриджа съм го завинтил почти докрай,струните влизат с по-голям ъгъл към моста и така ми звучи най-добре,естествено това е индивидуално и според китарата. ^Евтините струни са ебати гаврата,като спестиш пари за кутия цигари и инструмента ти няма тон ..едва ли е Голема далавера,баси,Ърнибол или джи-ейч-ес са по няма и 10 лв,не се излагайте с евтиняци.. Цитирай
Svanio Отговорено Май 24, 2011 Отговорено Май 24, 2011 @hillbilly точно тебе и @docc чеках да кажете за тоз експеримент, мерсаж ман, ще тествам ако Фана разлика, ще споделя. Цитирай
golfabitch Отговорено Май 24, 2011 Отговорено Май 24, 2011 (Редактирано) Аз свиря основно на бас,ел.китарата ми е за лигавене. Не намирам смисъл да купувам скъпи струни за нещо което не използвам често. Предишните ми бяха Dunlop 10-ки и са доста по гадни от тези. Какъв е смисълът да давате луди пари за струни.Те известните музиканти свирят с обикновени струни. Редактирано Май 24, 2011 от golfabitch Цитирай
viktor.velikov Отговорено Юни 22, 2011 Отговорено Юни 22, 2011 Днес след работа ще мина да си взема една от двете марки 10-46 струни.Какво ще ме посъветвате? Цитирай
KeRRANGKid Отговорено Юни 22, 2011 Отговорено Юни 22, 2011 Москвич или Ферари, ако имаш парите? Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.