TONY Отговорено Февруари 7, 2012 Отговорено Февруари 7, 2012 2 китари е силно под санитарният минимум. Под пет/седем е желателно да не се пада. Ето защо - 1.Лес пол концепция 2. Стратокастер концепция 3. Модерен страт , както е Ibanez , или този тип метъл китара с 2 хъма, сингъл и флойд. 4, Джаз китара ( биг бокс, еф хоул) (евентуално може и без нея) 5. Класическа китара 6. Уестърн китара ( желателно с пиезо) 7. 12 струнна (евентуално може и без нея)( а може и акустична и електрическа рики) Но още по-добре, ако има и 8. един Басссс 9. 7- струнка ( а някой имат 8-струнка) 10. Едно теленце ( може да е настроено в отворен акорд и да се ползва за слайд) и за разкош 11. детюнед нектру 12. резонаторна ( Добро) 13. Нещо модерно ( с пиезо, миди, робот) и хендмейд/ хайенд а защо не и една мандолинка + едно банджо. 2
Svanio Отговорено Февруари 7, 2012 Отговорено Февруари 7, 2012 ^И един мармот да завива шоколад в станиол 1
lyu_records Отговорено Февруари 7, 2012 Отговорено Февруари 7, 2012 Двата инструмента нямат рамки за сръвнение, от гледна точка на ефективнст това са много красиви и хубави китари. Концепцията на "Фендер" е една, на "Ибанец" друга или на кратко - сръвнението между тези две марки опира до различни музиканти - (стил, похвати на свирене ,външен вид, предпочитание към дадена марка и т. н.). От гледна точка на престиж в марките: фен на "Ибанец" би взел японска изработка, ако е "Фендер" трябва да е щатска. А аз ако съм на твоето дередже и това се случва заради жена ми по скоро ще разкарам нея, това съвсем сериозно! Моята жена преди 5 години постоянно ми нареждаше подобни неща за инструментите ми и всички ефекти, та от тогава я научих, че това е моето лично пространство, в което не може да се намесва. Кажи и да си продаде гримовете Та по темата стария "RG550" или една от китарите, която е използвана като образец за изработката на "JEM7V" при това стара и японска изработка като стойност е по-голяма от колкото "Фендер" правен в Мексико. Това е моето мнение!
bluelemon Отговорено Февруари 8, 2012 Отговорено Февруари 8, 2012 ^И един мармот да завива шоколад в станиол Точно! Аз имам една китара и ми е достатъчна. Това е като да намериш правилната жена. Всичко друго е лиготия. И 20 китари да имаш да ти подпират стената няма много смисъл. Richie Kotzen - "All it's in the hands man!" http://www.youtube.c...feature=related Честит пореден сняг. Днес съм с веригите 1
synchu Отговорено Февруари 8, 2012 Отговорено Февруари 8, 2012 ^Ама разбира се, как ли пък да не. Аз не разбирам защо трябва да си ни референция на всички останали дето се "лигавим"? Това си е твое виждане. Айде позволи ни, да не се взимаме толкова насериозно. Всеки намира смисъла за себе си и има своето виждане за това какво, колко и как да го употребява. И израза е "All is in the hands", "all it's in the hands" е странен израз...
TONY Отговорено Февруари 8, 2012 Отговорено Февруари 8, 2012 ^ Безспорно майстори като Ричи Котзен и Влатко Стефановски се оправят с 1, 2 китари. С.Лукатър май беше взел три. Това е за свирене в клуб, както сме ги гледали в София. Обаче, ако се види домашното студио на Влатко, китарите май са към 20 Така че нещата са индивидуални, ако си майстор и ще свириш в рок клубчета 2-3 китари ще са ти достатъчни. Китарист на голяма арена рок група, те обикновено носят 8-10. Има и крайности, Кърк Хамет-за него има отделен тир, който освен другият гиър, кара 115 китари, за да може, когато на Кърк му кефне, да свири с която си пожелае. (не знам колко от китарите от огромните си колекции мъкнат Малмстийн и Слaш) Като вица с папагала, самолета и останалите животни. Който е гъзар и може да си го позволи - да скача... Например Рик Емет, беше написал нещо в ГП месечната си колонка, което аз повторих. Говорих за идеята, от колко китари има нужда човек. ПС - Рик Емет е китарист на канадската група Трайумф и времето когато е писал за ГП е доста назад в годините, така че на младежите може да не е ясно за кой става дума.
rockfire Отговорено Февруари 8, 2012 Отговорено Февруари 8, 2012 Хубавите неща стават бавно... Аз събирам инструменти и апаратура повече от 20 г вече и не мисля ,че съм сбъркал! Някои колекционират монети,други пощенски марки,трети автомобили и т.н. Когато се наложи естествено се разделям с някаква част от нещата,но при възможност друга ги въстановявам! Затова посъветвах всички ,които бързат "сега и веднага' да се замислят ... Сега по-добре събирай лев и заведи жената някъде дори и за 3дена на почивка и си запази китарите ,а и помисли занапред за едно ЛП
Hillbilly Отговорено Февруари 8, 2012 Отговорено Февруари 8, 2012 (Редактирано) Лично моето мнение е, че няма една китара, която да върши работа за всеки един стил Има - Гибсън ЛП ,Пейдж може и кънтри да свири на такава,а за металии е доказана. Реално ако имаш повече от няколко китари и не си професионален музикант си е колекция,фендерите са по-добри за фънки и подобен звук,според мен. Ама и про да си Гиби и Страт са достатъчни,другото е глезотия малко. Редактирано Февруари 8, 2012 от Hillbilly
Fats Отговорено Февруари 8, 2012 Отговорено Февруари 8, 2012 Никога не е късно да се прозре истината за трите букви на доверието. Е, понякога е много трудно, да не кажа невъзможно. Мечтите за 20 китари са прекрасни, но колко от пишещите тук свирят непрекъснато на голяма сцена та да могат да ги използват пълноценно? Прекрасно е ако някой може да си позволи да направи колекция, но си струва да е от стойностни инструменти, без японски немощни имитации от типа на Ебанец. Предпочитам да имам по един скъп инструмент , в моя случай бас, акустична китара и тенор банджо, отколкото една камара японски боклуци. И ме боли пръта, че оня нещастник от Металика возел цял тир с китари. По-добре да се беше научил да свири като хората„ Че стана вее за смях през последните години. И това е мнението на компетентни американски продуценти. А не на припадничави нашенски фенове на гнусната групичка Минуси: 3 2
rockfire Отговорено Февруари 8, 2012 Отговорено Февруари 8, 2012 Нямат общ знаменател китарите,освен че с всяка една можеш да посвириш! Колкото повече,толкова по-добре казвам аз...
shtur4o Отговорено Февруари 8, 2012 Отговорено Февруари 8, 2012 Аз също никога не съм разбирал, какво общо има колко китари имаш и как ( и колко ) свириш. Всичко зависи от това дали можеш да си ги позволиш. Може просто да си колекционер. Може да си Про ( каквото и да значи у нас това) и да имаш една, защото нямаш пари за повече.... Аз не мога да свиря, но имам доста...... прилични китари. Носят ми неописуема радост и щастие.И какво, да ги продам ли? Кеф цена няма... А до автора на темата - перефразирайки поговорката че " най-добрата цена за нещо е тази, която ти си готов да дадеш за него" ще кажа да си запазиш китарата, която е ценна за самия теб. Няма никакво значение коя е по-ценна според хората, или коя би била по-скъпа след години или в момента. Китарите ти не струват десетки хиляди, така че в случая е важно коя е скъпа ( не парично) за теб самия.
Yves Отговорено Февруари 8, 2012 Отговорено Февруари 8, 2012 (Редактирано) Никога не е късно да се прозре истината за трите букви на доверието. Е, понякога е много трудно, да не кажа невъзможно. Мечтите за 20 китари са прекрасни, но колко от пишещите тук свирят непрекъснато на голяма сцена та да могат да ги използват пълноценно? Прекрасно е ако някой може да си позволи да направи колекция, но си струва да е от стойностни инструменти, без японски немощни имитации от типа на Ебанец. Предпочитам да имам по един скъп инструмент , в моя случай бас, акустична китара и тенор банджо, отколкото една камара японски боклуци. И ме боли пръта, че оня нещастник от Металика возел цял тир с китари. По-добре да се беше научил да свири като хората„ Че стана вее за смях през последните години. И това е мнението на компетентни американски продуценти. А не на припадничави нашенски фенове на гнусната групичка. Кой е тоя качествен инструмент, в сравнение с който пък японските изглеждат като боклуци? Може би някой направен от тлъст тексаски реднек? И от позицията на какъв пък наричаш който и да било доказан музикант "нещастник" и даваш напътствия да се научи да свири? Като кого, като теб ли? Ти сега от кои хейтъри си, от тия дето просто плюят щото е модно или от тия дето наистина нещо им претропва в ходовата част? Редактирано Февруари 8, 2012 от Yves
ultramega Отговорено Февруари 8, 2012 Отговорено Февруари 8, 2012 Нищо лошо няма колекционирането да е страст по голяма дори от самото свирене. Хората , който колекционират марки да не би да са длъжни да пращат много писма
bluelemon Отговорено Февруари 8, 2012 Отговорено Февруари 8, 2012 Иха интересно се заформя! Иначе всеки си има мнение и това е мястото да го сподели. Също така всеки си има собствени убеждения и не вярвам нечие мнение да му го наклони в другата посока. Хубаво е човек да си има хоби и да си колекционира. До скоро имах три китари вкъщи и двете бяха прашасали. Не съм изпитвал желание да си ги менкам. Следващата стъпка лично за мен е лютиерски инструмент. Вече знам какво и как го искам. Peace! П.П Излъгах имам и една жълта кремона ама на нея свири малкия.
Fashion Отговорено Февруари 8, 2012 Отговорено Февруари 8, 2012 Когато имам 5 китари и това ме прави щастлив, значи съм постъпил правилно ,че съм ги купил. Когато имам 5 китари и за това някой прави злостни коментари, това значи, че завижда на моето щастие. Аз лично съм щастлив, когато всеки около мен се сдобие с нов инструмент и може да притежава повече техника, която да го обогати като музикант. 1
Recommended Posts