Tom от Slayer като басист

[Cypermethrin]

Значи чувал съм няколко пъти да говорят колко бил зле том арейа на китарата

 

 

ето тука един от коментарите е следният:

 

I like the way that Tom's bass playing has got worse over the years... sort of the opposite of most musicians... but they are still GODS all four of them!

 

Fave band in the world...

 

 

Интересно ми е как по дяволите успяват да чуят баслинията сред всичката тая шумотевица, че да отсъдят колко зле бил Том като басист?

Има ли няква специална техника на слушане така, че да се разбере дали е добър или не басистът? Басовият барабан и баслинията така се смесват че аз нищо не мога да разпозная

[Viper-X]

Ми аз си го чувам нормално...

чувам си касата, чувам си и баса

[Cypermethrin]

и в какво се изразява некадърността му като басист?

не свири успоредно с китарата ли, изпуска тонове ли, какво

много ми е интересно как може един басист да не може да свири бас

[Viper-X]

басът не е инструмент който свири успоредно с китарата, а с барабаните, той е от ритъм секцията

метъла като цяло прави изключение

Не слушам слеър и не мога да изразя обективно мнение

[Yo The Real]

и в какво се изразява некадърността му като басист?

Има се предвид, не само при него, но и при всички музиканти, че партиите му са прекалено прости.

 

Един Бог знае дали е защото иска да са прости, или защото не може да свири сложни неща.

 

Никога не съм приемал Арая за добър басист, но пък никога не съм и разбирал от добри басисти.

[armario]

Това, че бас - партиите са му прости - не означава нищо. Както всички знаем - Том "пее", а музиката на Слейър си е доста "скоростна". Нека някой да пробва да пее "скоростни" парчета и да свири на бас като Джон Майънг или Стив Бейли. Няма как да стане. Не го защитавам Том, но музикалният свят познава доста други басисти, които свирят просто. Но това в никакъв случай не ги заклеймява като некадърни. Наскоро си говорех с един китарист и му казах, че искам да се науча да свиря като Клиф Уилиамс от АЦДЦ. Той ме погледна с недоумение и ми каза : ти свириш толкова сложни неща, а искаш да се научиш да свириш като него? Та той ще се пенсионира в Ми.

Да, ама - не. Свири просто, но ритъм секцията е "желязна".

Според мен да си басист не е важно да свириш просто или сложно. Важното е да си ритмичен и да не "пречиш" на останалите от групата. Бас + барабани = ритъм секция. Оттам е груува. Няма ли качествена ритъм секция - няма груув. Независимо дали се свири просто или сложно. Това е моето мнение и не искам да ангажирам никого с него.

Край на проповедта и Лонг Лийв Рок"н"Рол.

Редактирано Август 13, 2011 от MDFk
кхъм,кхъм, имаме правила за цитиране :)

[Cypermethrin]

горното мнение е доста валидно

 

1. стилът не предполага за гениални бас партии - те биха отнели вниманието от скоростта и груува на китарните рифове

2. не е задължително да свириш завъртяно и комплексно, за да си добър

[zeuglodon]

Има една малка подробност, която още повече разваля мнението ми за този човек: в началните години на групата той все още свиреше с пръсти, а и тук-там вкарваше по някоя интересна бас линия. От 1987 насам, като грабна това перо...

[Viper-X]

1. някой няма да е зле да обясни на китаристите значението на думата груув

2. басистите нека не започват темата перо - пръсти, какво против перото имате?

[Lord Shredulous]

Е сигурно се дразнят, че не свири с пръсти и не е толкова енергичен колкото едно време. Въпреки това си свири както се казва "като пич". Ако ще и само D#-D#-D# D#-D#-D# D#-D#-D# да свири пак ще е пич.

[Fats]

Ще умра от смях. Какво значение има дали свири с перо или с пръсти? Само вманиачени подрастващи могат да се пънат колко едното става и колко другото - не. Ако ще да свири с език или с ухо, важното е как се вписва в саунда на групата. Само това е от значение. Останалото са празни приказки за запълване на времето. Пък и от висотата на какви музикални постижения някой от пишещите тук си позволява подобни коментари. Slayer са на светлинни години от музикалните ми вкусове, но това, че аз не слушам или не харесвам нещо, не значи, че то е лошо и нескопосано.

[Baby Thomas]

Тази тема все я чета като Том Сойер

 

А иначе си е куха...

[rager]

Има една малка подробност, която още повече разваля мнението ми за този човек: в началните години на групата той все още свиреше с пръсти, а и тук-там вкарваше по някоя интересна бас линия. От 1987 насам, като грабна това перо...

има ли разлика в звука между перце и пръсти? - не. Човекът стана на 50 юни месец,как може да е енергичен както когато е бил на 20 години примерно? Не ви разбирам,какво лошо има в това да се свири в перце? показва ли лоши умения?

[TONY]

Бе, вярно.

Какво значение има виртуозно ли свири или не.

Както Амарио каза, важното и най-важното е да се вписва в саунда на групата.

Значи, като певец на Слеяр е незаменим.

Хилядите ревящи и грухтящи като прасета негови подражатели, просто не струват колкото него.

(И Миле Петроза също го бива)

За АЦ-ДЦ се каза.

Да, Клиф Уилямс не е Стив Харис, но ДиСи са бетон. ( и си представете свирене като на Харис или на ДеМайо - ми няма да е на място тук)

Така и Том.

 

 

Том Сойер - любим герой от детството

 

 

[Panzergrenadier]

Най-лесният начин да се чуе баса е да се пусне записа на бързи обороти - басът избива, отделя от китарата и се чува съвсем ясно. Вярно - в бързо темпо, но съвсем ясно. Многократно съм вадил неясно звучащ бас така. Е, разбира се, ако искаш "да го извадиш" по слух, трябва да го транспонираш в оригналната му октава. А Том Арая дублира ритъм китарите. Няма начин, трудно е да свириш басови търнараунди по барабаните и същевременно да пееш.