bratmito

Преди известно време купих две кубета - едното Гарланд(лампов), другото Marshall(транзисторен), и двете с отворен гръб. Толкова бях разочарован от звука им, че "скопих" Гарланда на глава, а Маршала го продавам( по принцип свиря с Marshall 1960 кабинет). Та идеята ми е, че отвореният гръб не се харесва на всеки, особено за китари с дист, ако имаш възможност пробвай усилвателя с колона със затворен гръб преди да правиш някакви модификации. Когато включих Гарланда в Маршал колоната не можеш да повярвам, че е същия усилвател. Звука беше много по-стегнат в ниския регистър, дефиниран и не тънееше. Имам и DIY 2X12 колона, пак със затворен гръб и звука отново беше на светлинни години от кубето.

Пробвай с някакви демфери между шасито и дървенията (парчета гума например, дори нагъната хартия). В старите радио апарати слагаха такива гумички. Провери и за други разхлабени части, въпреки, че наистина звучи като от лампа (като я раздусаш се чува същия звук). При мен лично е бял кахър това, защото и при най-малкия шум резонират прозорците и стъклата на мебелите вкъщи, а в репетиционната барабаните.

По-скоро дължината ме притеснява, размерите на главата са приблизително като на стандартна Marshall JCM/JMP глава, съответно ми трябва дължина на панела около 75 см. Моля ако някой има представа къде мога да си поръчам подобно нещо с конкретни размери да ми пише едно ЛС. Не държа да е красиво, по-скоро да е здраво, основно ми трябва като протектор за лампите. Относно гейна нарочно добавих (поне за мен) за да избегна излишни спорове.

Добре се е получило. Преди няколко години докато бях беден ученик бая чоплех такива радиа и сякакви лампови карантии, но поради липса на инструменти и средства никога не стигнах до добре изглеждащо изделия. За сметка на това звучаха много по-добре от повечето маркови странзисторни практис кубета. На тези радиа, обаче, не харесвам две неща - тон коректорът и дълбоката обратна връзка. Усилени не звучат добре. Също така преампа с 1 триод е малко недостатъчен сам по себе си(поне за мен), но ако е ползва с външен преам е ок. ПП От къде мога да си купя такава решетка,каква и е цената, мога ли да поръчам определен размер и достатъчно здрава ли е за гръб на голяма глава?

Повечето кубета, особено ламповите са с open back за да се проветряват, който си има своя чар, но за хай гейн усилвател е отвратително. Доста често когато съм взимал участие в разни концерти по клубове съм носил само глава, а някой от другите банди носи кабинет. От тази гледна точка разфасоването на кубето е оправдана, освен това предлага доста по-голям избор от комбинации от кабинети при записване. И аз скоро ще преквалифицирам едно кубе в глава, но май само ще го подкося. В практикер или друг магазин(за мебели може би?) дали биха извършили тази модификация ако им обясня какво искам, или се занимават само с рязане на плоскости/дъски?

Ако нагрей го със сешоар или нещо подобно и дърпай с поклащане на балона на лампата. В краен случай го отрежи, няма връзка със звука, а с вибрациите. Ако лампата ти не е податлива към микрофония(каквато би трябвало да е) не би трябвало да има проблеми. Преди да пробваш с друга лампа пробвай номера с вкарването и изкарването на жак в ефект луупа. Повечето по-възрастни вече усилватели, особено от не-скъпи за времето си серии имат такива проблеми. Провери докато прави този проблем да не би поради някаква причина да се губи отоплението на лампата(спират ли да светят "реотанчетата"?).

Вчера ми приситгна още един Маршал - Marshall 5210 (транзисторно 12" комбо от 80-те). Не е лош за парите си, доста по-добре е от MG. http://www.dromesoun...arshall5210.jpg (такъв)

^ Когато няма пари.

7th String, според теб каква мощност отделя 100 ватова лампова глава усилена на 1/4 (та дори и 1/2) върху драйвера? Да вземем и случая, когато имаме 4Х12 кабинет и мощността се дели на 4. Не знам от къде се е породил тоя мит, че 5 ватов усилвател не можеш да "клати" 12 инчов говорител, но е далеч от вярно. Не говорим за изкривявания породени от претоварване на говорителя и вкарването му в нелинеен режим и още по-малко за субективни оценки и суета!!! Винаги ще твърдя, че 12" говорител винаги ще звучи по-добре от еквивалентен клас 8" такъв при едно и също звуково ниво, а дали е финансово изгодно си преценява всеки индивидуално според джобното налягане и претенциите.

Не е от ватовете, говорителя(кабинета) е важен. Повечето маломощни усилватели имат скапани малки говорители, докато повечето мощни такива са по-висок клас и с 12". Моя съвет е да си вземеш маломощна глава и сносен кабинет с 12" говорител. От друга страна голямото кубе винаги може да свири тихо и ще свири много по-добре от малкото такова, но ако никога не го изкарваш навън според мен е прахосване на пари.

Пробвай да капнеш малко машинно масло или друга смазка там където минават струните на 0 прагче и на струнника. Доста често това оправя проблема с разстройването. Ако няма подобрение, тогава са ключовете.

При вход на късо има ли го?

Трябва волюма потенциометъра да се смени с логаритмичен(Audio) такъв. Повечето бюджетни усилватели ги правят с линейни.

Свирил съм на 1990,1960, 6262,6260 и съм чувал 333 и 333XL. Не са лоши за парите си. Изработката е евтина и китайска(както и бюджетните модели на "марковите"), при нормално ползване и разнасяне не би трябвало да има проблеми, поне първите няколко години, но на турне не бих тръгнал с такава глава. Звука не е лош, след смяна на китайските лампи имало голямо подобрение (не съм пробвал, не мога да твърдя). Кабинетите им са гадни. В тези усилватели няма скъпи компоненти освен трафовете и се поправят евтино. Все пак за тези пари се намират по-читави неща втора употреба.

Щом молиш хората да погледнат схемите, предполагам, че нямаш познания сам да извършиш ремонта. В такъв случай не се занимавай, ако ползващ услугите на друг човек ще ти излезне много по-скъпо от това да си вземеш нещо готово.. В момента лесно се намират 5W лампови кубета за по 100-150 лв, които на практика представляват това, което може да се направи от това радио в най-добрия случай. ПП. Този формат се отваря с Дежявю рийдър(подобен на Adobe Acrobat).

Докато усилвателя е по-маломощен от говорителя няма проблем. Колкото за "изкарването на максимума" от говорителя това са шменти капели, говорителя теоритично трябва да е линейно устройство, поне докато мощностите не са много малки или прекалено големи(близки или по-големи от номиналната му мощност). Тогава говорителя започва да криви, аз лично не харесвам този ефект. Ако си мислите, че като имате 100 ватов усилвател усилен на 3/10 изкарвате много повече от 5 вата сте в грешка. В момента във форума има оферти за доста говорители 2-ра употреба на не лоши цени.

Ако усилвателят е намален на 0 принципно няма да изгори, но си е рисковано. Някой път ще забравиш да го намалиш или ще се появи някое препукване или самовъзбуждане което може да е проблем. Понеже свириш в домашни условия изходната мощност на усилвателя едва ли ще надхвърля 10-на вата, така че маломощна колона ще свърши работа, но и там е условно и трябва да се свири тихо. Има начини, но не са препоръчителни. А и според мен този усилвател не е за свирене вкъщи... Както ти написаха по-горе решението е атенюатор. Колегата Парни Валяк не си направи самореклама, но той произвежда качествени такива, с които ще можеш да включваш и маломощна колона, имат и линеен изход. Успех!

Хубава китара е за парите си, но струва над 420 лв, освен ако не си я намерил втора ръка.

Marshall 8080 има лууп. Защо ти е още един?

Когато си поръчах моята глава от ebay също дойде с развален ривърб. Проблемът беше, че при транспорта пружините не са издържали на лашкането и се бях скъсали в частта между захващането и магничетата(там е доста тънка). Моят го поправих с много зор като ги закачих с конец и горе-долу се получи, но ривърба не е особено дълбок. Гледам , че и твоят усилвател не е особено скъп и щом не ползваш ривърба му , май не си заслужава да купуваш нов. (към 50 евро е без доставка). По-евтиния вариант е тези за 30 - http://www.tubeampdoctor.com/en/shop_Reverb_Cans_TAD_Reverb_Cans/

Програматорите не са толкова евтино нещо и за единична бройка не си заслужава инвестицията. Ако няма от кой да вземеш безплатно по-добре се насочи към нещо готово/поръчай нещо.

При ламповите усилватели товара винаги трябва да е съгласуван, съответно изходната мощност е равна на номиналната, стига усилвателя да има изход за съответния товар. При транзисторните колкото е по-голям импеданса на товара , толкова по-малка мощност ще се се отделя на него. Слагането на по-високоимпедансен товар от номиналния не е проблем , обратното е. Ако главата е 100W RMS , то в режим на кривене изходната мощност ще по-голяма. От практическа гледна точка едва ли ще ти се налага да я усилваш до край тази глава за репетиции или клубове (за по-големи участия едва ли ще ползваш Fender FM100), така че 100 Ватов усилвател би бил ОК ако внимаваш, но на твоя отговорност. След като и колоната е 8 омова, не би следвало да има проблем , стига данните , които са посочили производителите са коректни, което обикновено не може да се гарантира.

Имам MV3 - моднато. (Пре-амп подобен на Marshall JMP, крайно стъпало и тонкорекции като на Marshall 18W). Усилвателя успешно може да се ползва и без да се модва , ако се свири чисто или с камиончета. В този си вариант тон корекциите са почти безполезни за китара, драйв почти няма освен когато се усили и е с доста олд скул, 60-тарско звучене. Недостатъка му според мен е, че е доста ограничен усилвател. Каквото и да въртиш и да правиш звучи по един и същ начин. По въпорса за колоната - работи вече доста време и на 4 и на 8 ома и не съм имал проблеми, като няма огромна разлика в звученето при двете. Марка, модел и говорители вече е въпрос на вкус.

Marshall LEAD100 MOSFET mod.3210 Снимка (не е на моя)

Вземи си процесор за колкото пари имаш и го включвай в домашното кино. Безкрайно по-добро решение е от повечето практис ампове.