Ивелин

Ето го бързо и бавно: http://www.4shared.com/file/211223527/1feaebf3/2_online.html Забележи, че ако е квинтола, последния тон от квинтолата ще е по-кратък, а квинтилата се състои от пет равни тона: Освен това, се чува че си свири фигурка и че просто пълни "странични" триоли с двойни/тихи удари на барабанчето, както и знам, че има начин да се напише така, че да се "вмъкне" в такта, но ми е интересно как би изглеждало написано, за да е точно и да отговаря максимално на изсвиреното? Интересно е как фигурката преминава през тактовата черта, а трайностите на "страничните" триоли са много съмнителни - по-дълги са от 16-ни и по-къси от 8-ни триоли... дори и с легатура не знам как би станало!

Имам един въпрос, който не е свързан с размера, а със ритмиката и по-точно нейното записване. Та, преди време разписвах едно соло на барабани (Dave Weckl) и на едно място ударих на камък...ето го момента: Както се вижда на примера, имаме 1 такт 4/4 с четири 16-ки на 1-во време, и три триоли на 2, 3 и 4 време - за момент игнорираме триолите под триолите (гледаме само ритмиката на тона ДО - ако бяхме на сол ключ). След четирите 16-ки, пулсацията се променя на 3, но тъй като триолите (горните) имат интересена пулсация (осминка, пауза, осминка, пауза и т.н.) създават впечетлението за различен ритъм. До тук добре! Но Дейв свири към всяка от осминките в триолите - ДРУГИ ТРИОЛИ...(вече поглеждаме и ФА на сол ключ). Както се забелязва - триолите отдолу не се побират в такта и моя въпрос е КАК ПО ДЯВОЛИТЕ ДА ГИ ЗАПИША?

Аз без едно питие мога, но само с едно - НЕ! Смисъл - зарибяваш се и от 10 мин стават повечко...

Много гот!

Пат Матини свири с призраци???

HTML boobs

Вкара лаф!

YES!

Ми казах му, че българките са готини мадами и най-накрая се нави да провери!

Може би около 2-та минута? Печеля ли шоколадче?

Лол, много готин анализ! Сега като го чух в бавно темпо забелязах 3 неща: - верно го има това СИ (тихичко) - в 14-я такт повтарящата се темичка се явява един вид вариационно - триола е някак си издъпана, с което темичката се явява цели 6 пъти и пак е интересно, може би защото е бързо - ритмиката на няколко места е донагласяна - наистина е трудно да се улови фийла с ноти понякога...

Що бе, за басет е идеално (ако не гори много - градско!)

И аз скачам в анализа с една транскрипция на бързия пасаж в края на солото! Скивай дали съм близо? И както се казва на русенски - ГОЛЯМА ОТРОВА!

Ето още едно в този стил: http://www.keepandshare.com/doc/view.php?id=1702906&da=y

И още нещо - бързото и бавното свирене определяме по пулса си (който също така се и мени). Използваме темпата за да се изразяваме по-добре. Все едно някой да каже - аз не свиря минорни акорди, защото съм позитивна личност... По-трудно е да се свири бързо - по обясними причини, заради което често се случва бързото свирене да е "етюдно". Бързото свирене (при все, че е по-трудно) е нужно за да можеш да изсвириш дадена музикална творба. И тъй като е трудно има много музиканти, които могат да си движат пръстите бързо, но не и ритмично... Пак се разфилософствах...сори! Браво на Този - за джема!!!

Дългото бързо свирене натоварва - бавното писва, без значение дали са гами, арпежи, интервалово свирене и т.н. Истината е по средата...преценено разнообразие, развирие, контраст и дори симетрия - важното е да е интересно, но... Какво правиш като имаш соло 4 такста в едно единствено парче в целия албум??? МНОГО АРПЕЖИ В БЪРЗО ТЕМПО!!! Иначе чувството, че хората няма да разберат колко всъщност си добър, ще те погуби..........хахаха Ех, това его! Свириш бързо - егото те кара да го покажеш на всички, колко по-бърз си от бавно-свирещите. Самеца! Свириш бавно - егото те кара да плюеш всички дето свирят бързо, щото всъщност те е яд, че не можеш да свириш И бързо. Конкурента! Ама жените обичат и бавно и бързо...в леглото! Припаднах от собствените си разсъждения!!!

О, КУПУВАМ! Вече имам фаворит - Евреи недей!

А мен шафъла много ме кефи с призраците! Китарата миди ли е?

ok, ok... Като казах изсвирени/смесени по-добре имах в предвид, че не знаех дали инструментите са зле, музикантите са слаби или тонрежисьора работи с ламаринени очила - за това и я има наклонената черта м/у двете думи. И съвкупността от тези неща е следния резултат: евтин звук присъщ на домашен запис, а не като запис в студио. Просто изказвам нелицемерно мнение, което има за цел да е от помощ за бандата...извинявам се ако съм бил груб! ПОКЛОН!!!!!!!!!!!!! Парчетата са готини - мен лично доста ме изкефи Слънце в мрака! Успех на бандата!!!

Мерси Ники за подкрепата аз казвам така разни хора разни идяли.Но за мекото пеене има нещо вярно. Другари - не знам за какви идЯли говорите, но нека ви информирам: - парчетата в myspace са основно джемове от форума - останалите са домашните ми записи с учебна цел (никакви претенции за звук!) - обаче, това, че не знам с колко километра карам колело, не значи, че не мога да преценя дали е бързо или бавно - също както знам и че ако ми се наложи да записвам в студио - то няма да е в това на господина с многото удивителни!!!!!!!! - а на въпроса кое не ми харесва, бих казал всичко - от звука на инструментите и вокалите до ефектите им Приятен ден! п.п. Темата е достойна за бисерите!

2 + 2 + 3 3 + 3 + 4 Не знам защо ги чувам така едно в/у друго, като 2-рото е леко издърпано назад...но е интересно!

Лъжеш! 7/8 : 10/8 (2+2+3 : 3+3+4)

Даже към Дет отива...

Мдам, много готин кавър! Аз като фен на Металица, се кефя на всеки кавър на бандата, който се появи във форума. ^ Много ме развеселиха тончетата, който момчето свири на 0:25 - толкова са бързи, че чак се разсмях!