Nikifena

Росен Джими познавам, Румен не Карай, рок енд рол да има

stomanow, дали не сме били заедно. Точно в същата обстановка и аз си бях взел автограф на едно хвърчащо лисче в НДК. На втория концерт бях на пресконференцията. Там вече ми се разписа на плаката. Като студент обичах да си взимам автографи или да се снимам с известните личности. Дори ме има и на едно официално ДВД на машин хед хехе. Тая мания с годините отмина нещо...

^^ Ванка, аз пък ти благодаря за професионалните снимки. Без теб ние с Диката сме за никъде ^ Chavdarov.!, не те разбрах какво каза.

Евгени, благодаря за готиния въпрос. Основната концепция на този лампов предусилвател е да се ползва на живо или на записи. Също така исках той да е максимално малък и компактен и да може да се събере в калъфа на баса например. Точно заради малките си размери вътре няма място за входен траф и фантомно. Разбира се възможно е да се направи кутия на батерии или адаптер с идеята да се ползва като микрофонен преамп, но според мен микрофонните предусилватели намират приложение най-вече в студио. Съответно там стандартът е 19" ракове и по-подходящ би бил варианта този ди бокс да е в 19" 1U рак с вградено фантомно, пад и фаза.

Значи може да мине с една допълнителна малка кутийка с вход канон и изход на жак с трансформатор в нея.

^ Да, но иска допълнителна електроника - входен трансформатор и фантомно за микрофона които не са предвидени в този си вид. Тук: има А-Б тест на преампа сравнен с други предусилватели Използван е микрофон Audio Technica AT 2050

Благодаря Евгени за готиното ревю! lyu_records, приемам забележката. Преди да сложа синьото копче пробвах с червено с черна рамка. Дори те са по-евтини от това синьо. Синьото ми харесваше как седи и за това сложих него. Червеното също седи добре.

Чудя се кой е измислил тая схема с толкова големи (и шумни) стойности... Виж в гуглето как работи един операционен усилвател. Какво прави всеки един от елементите. Ще можеш да си пипнеш схемата с по-нормални стойности. Относно тона- пак опираме какво точно искаш от един тон. За справка 3те линка които ти бях пуснал. Виж, всеки един така наречен тон прави различни неща. Някои режат високите. Други (ала биг мъф) имат по-различна характеристика и тн. Всичко опира до това какво искаш

Гейн едва ли Все пак гейна не идва от изхода, нали? Виж си схемата, та нали в сегашното си положение имаш 50% загуба на изходно ниво заради делителя - тези 10к и 10к потенциометъра в изхода. Винаги можеш да си играеш със стойностите, зада компенсираш едно или друго.

Както е сложен сега този кондензатор, заедно с резистора 10к (R6) прави нискочестотен филтър. http://www.muzique.com/schem/filter.htm Загуби винаги има. Теб какви точно загуби те притесняват?

В общи линии какво искаш? Ето ти четиво: http://www.muzique.com/lab/swtc.htm http://www.muzique.com/lab/tone3.htm http://www.muzique.com/lab/atone.htm Пак в общи линии- хубаво е да видиш на симулации кой тон контрол какво прави, ти какво искаш, да си направиш симулации и експеримент на това дето смяташ да правиш и после да го догодиш на слух.

Само така, Коце. Напред и нагоре с усмивка това му е майката. Пускай видеото по чуждите форуми и да почват големите поръчки

^ съгласен съм с някои поправки, макар, че някои неща могат да се разберат по различен начин. Тоест аз съм мислил едно, ти си разбрал друго. Защо си сложил 2 мосфета вместо един ако не е за повече ток през тях? Защо не е вярно това, че към adj пина на стабилизатора трябва да има ток 50-100 микроампера, за да работи коректно? D1 И R1 не формират ли захранването на гейта на мосфетите, съответно резисторът не трябва ли да е подбран така, че ценера да работи коректно?

Има и още... Колкото по-ниско напрежение имаме в изхода, толкова падът между входа и изхода ще е по-голям. Съответно и отдаваната мощност ще е по-голяма. Тоест най-гадния режим е минимално напрежение и максимален ток. Също така резисторите освен съпротивление и мощност имат и параметър - максимално допустимо напрежение. Колкото един резистор е по-малък като мощност и като габарит, толкова това напрежение е по-малко. Трябва да се подберат някои от резисторите така, че ако през тях минават високи напрежения, то те да са 1-2 вата. Това е и причината в ламповите предусилватели анодните резистори да са 1 ват. Не, че е нужно, но това е защита от този параметър. Тук трябва да се обърне внимание на R1 и R7. През тях минава високо напрежение. R2,3 и 4 пък са резистори през които тече ток. Тоест те трябва да са мощни също заради тока - 2 вата. Стойностите и мощностите на елементите зависят много от това дали захранването при 500 вата входно ще дава 100 волта на 1 ампер или 450 волта на 10мА. Хубаво е двата мосфета да се хванат с болтче и гайка за гърбовете си. Обикновено техните дрейнове са средните крачета а те тук са хванати на късо. Това хващане има няколко попадения: Температурата на 2та мосфета се изравнява което е добре. Хванати са по-стабилно и макар и изправени не могат да се изкривят. Заемат по-малко място ако бяха хванати легнали на платката. сигурно има и още

Ще се пристраша първи Схемата е подобрена версия на това което National дават като идея за ползване на LM317 като стабилизатор на високо напрежение: http://www.national.com/ms/LB/LB-47.pdf Тони е ползвал 2 мосфет транзистора вместо нормален биполярен (или дарлингтон). Биполярният не е добро решение заради високият базов ток съответно ниския коефициент на усилване. Дарлингтонът е по-добро решение, но мосфета и според мен е още по-добре. Мосфетите имат ниско Rdson - под ом, съответно по-малко загуби от напрежение което минава между дрейн-сорс и разбира се малка отдавана мощност (няма да греят). Също така те се управляват по напрежение и не искат ток на гейтовете си което е по-добрия вариант и гарантира по-добро филтриране. Сложени са 2 транзистора, за да може схемата да дава по-висок ток. Разбира се тук далаверата е, че такива транзистори са по левче, а мощните са значително по-скъпи. Избрани са по-евтини 2 отколкото 1 скъп. Резисторите R2 и R3 са за стабилност. Така не е и нужно от мачване на мосфетите (а и да се мачнат пак е добре да има резистори). Слагат се ниски стойности - например 10 ома. Тези 10 ома (или 5 ома общо) действат и като ограничаване на тока. Тъй като са малки стойности тяхното ограничаване се изключва. Схемата с U3 е генератор на ток. Тоест с резисторът R4 се задава максималният ток който тече през цялата схема. Резисторът е в границите 1.25 ома до 125 ома за 10мА-1А. Колкото по-голям ток, толкова по-малък резистор. U3 трябва да е на радиатор. U2 е стабилизатора на напрежение. От делителя R5, R6 зависи напрежението. R5 трябва да се подбере така, че токът към adj пина на стабилизатора да е 50-100 микроампера, за да работи коректно стабилизатора. С R7 е обозначен товара. Ценера D3 пази U2 И U3. Реално те нямат пин за замасяване и макар че имаме високи напрежения в схемата, между техните вход и изход напрежението е ниско. Ценерът може да е някакъв малък както е в горния пдф. 6.5 волта например. Имаме по 1.25 V загуба в стабилизаторите. Общо 2.5 волта. R1 трябва да се сметне така, че ценера да работи добре. Обикновено нисковолтовите ценери искат 5мА, за да работят добре. Следователно тоя R1 трябва да е различен за различните изходни напрежения. С други думи не може да стане универсално захранване.

Това парче го слушах отдавна. Не знам как сте го направили, банда, но е много яко. Дори скоро пак го пуснах да го въртя. Слушах го 4-5 пъти поне Поздравления!

Може ли една малка забележка по платката: Пистите са много тънки. Не казвам, че не вършат работа, а просто, че можеше, а и има мегдан, да са маалко по-дебели. Освен това ако сложиш teardrops на падовете, съвсем щеше да прилича на 70-те. За олд скуул версия можеш да предвидиш платки без солдер маска - само писти. Нали така е оригинала. Само дето FR4 материал за платка няма да седи гот без солдермаска - тоест търси друг материал.

Съдейки по това което пишеш, бих заложил на кофти софтуер

С пръдня боя не става. Хубавата визия продава По-добре да е гот направено отколкото скалъпено по български Вдигни цената на ефетка с 2 лева и нищо няма да загубиш, освен по-доба визия която като правило продава. ПС: Купувайте конектори от дистрибуторите на големите фирми. Парил съм се от ибейските боклуци и за това го казвам.

Щурчо, вървиш точно по моите стъпки Едно време и аз ползвах захранващи конектори за PCB монтаж с пилене на правоъгълен отвор на кутията и после лепене с канаколит. Оказа се, че е достатъчно здрав, но не седи толкова PRO. Потърси си такива конектори: Аз ползвам тези на Lumberg. http://www.lumberg.com/Produkte/PDFs/NEB_J21C.pdf За съжаление българските дистрибутори се изложиха с условие да купя 500 и аз се принудих да взема по-малко количество от Германия. Информацията ми е от повече от година. Сега не знам как седят нещата.

Поздравления! В магазините продават кабел штрвш 6х0.35. В обща изолация има 6 цверни кабелчета които са супер за ефекти. Купи си такъв за вътрешното окабеляване на ефектите. Ще е по-гот

Поздравления, Насе. Определено си класи над Марко. Много по-готини и интересни идеи и технически по-добро изсвирване. ПС: Трябва да говоря с Емо да посвирим някоя неделя пак, че беше гот последния път.

Нещо такова

Хвърли едно око тук: https://groups.google.com/forum/?hl=en&fromgroups#!topic/rec.music.makers.builders/qea4TY1CvQc

Не гарантирам, но може би е нещо подобно на по-голямата чекия: FB4 на лайна6 Сори за ненавистта ми към играчките