Nikifena

Библия на младия жичкаджия Появиха се преиздания в интернет на добра цена. Отдавна ми се иска да я имам тая книга хартия, че от пдф се чете гадно. Е вече я имам и на хартия. А дано нещо ми влезе в картуната от нея

jabs, zendrive-a и 808 не са по обща схема. Съответно изхождайки от нея трябва да се знае, че няма да звучат еднакво. Казвам го за протокола, някой да не си помисли, че разбираш ли ония дръпнатия прави тюбскриимъри, ама звучат много по-яко от оригинала... Не е точно така.

Адаше, с новия поялник човек не може да те спре бе Поздравления за ентусиазма!

По-добър вариант е да дадеш усилвателя на човек, разбиращ от тези неща. Мъките с лампова техника може да са фатални! Лампите се мерят със специален уред. Той показва дали лампата е здрава и до колко. Така ще имаш ясна представа за състоянието на лампите. Те не са круши или ябълки и възрастта не е фактор за тяхното качество или възможности. Оригинално Fender bassman 135 работи с чифт 7025, които са аналог на 12ах7 или европейските есс83 и една 12АТ7. Ако усилвателят ти има хартиена диаграма с разположението на лампите от вътре, ще видиш, че не всички лампи са 12ат7 (есс81). Всяка лампа има свой характер, така че сам прецени на коя фирма производителка на лампи ще се довериш. Добри фирми са JJ, TAD, electro Harmonx, sovtek, groove tubes и други. Не си и помисляй да сменяш предусилвателните лампи с руски! Можеш да ползваш руския аналог 6п3с-е като крайни, но е добре да са подбрани. Лампи можеш да купиш от музикалните магазини или интернет. Крайните лампи ги купи като мачнат комплект. Твоят усилвател няма bias тример, но е препоръчително да се настрои matching тримера след смяната с нови лампи (ако е наложително) ПС: Хареса ми темата и мисля, че е редно в последствие да се добави към важните теми. Авторът е задал въпроси, с които много музиканти се сблъскват, работейки с ламповите си усилватели. Нека тя да стане поучителна, и който иска да пише нещо в нея, да е смислено!

Няма да има проблем ако консумацията на двата ефекта в дадената група консумират сходен ток.

Стабилизаторите не са 78хх. Ако погледнеш схемата по-внимателно, ще видиш, че изправителите не взимат захранване от една точка. Нали все пак има галванично разделение. Не ми остава време за менюала. Говорих с една печатница, но не съм ходил. да говорим в цифри и срок. Иначе размерът на кутията на Powerbox e една идея по-малка от лист с размер А5. Но дори и да има менюал, той ще е само на английски. Непрофесионално е да се разчита на нещо ново 5 минути преди саундчек.

Изходите са разделени в галванично разделени групи. Всяка група има по 2 изхода (галванично свързани) Максималният сумарен ток, който могат да отдават изходи 1 и 2 е 500ма. Това значи, че спокойно можеш да захраниш 2 ефекта, изискващи 250мА или един - 500ма. Във втория случай другият изход от групата остава свободен. Последните 4 изхода имат двойна филтрация и двойна стабилизиация. Те са предвидени предимно за чувствителни аналогови ефекти, нуждаещи се от малко ток. Например cybaby черпи около половин милиампер(до колкото помня). Моят Firesound V3 под 2.5мА. Това е и причината да не е нужно много ток навсякъде. Ако се замислиш, с 50мА ток могат да се захранят 20 овърдрайва! (луда работа) Прочети ръководството за експлоатация на български език от тук: http://n-audio.net/sites/default/files/Powerbox%20Mk2%20UM%20Bg.pdf Сигурен съм, че сам ще си отговориш на доста въпроси. Сигурно е безполезен, ако всичките ефекти, които ползваш изискват ток над 400мА всеки.

Ебати и таланта!

ПФффф. Писането на ръководства хич не ми се отдава Не, че електрониката ми се отдава много, но писането ич.... Направих допълнения на досегашното ръководство, като го разширих още. Повече информация можете да намерите тук: http://n-audio.net/powerbox-mk2-stompbox-power-supply

Човекът който прави тези усилватели имаше постове във форума. Опитай се да намериш негови координати, питай го и той ще ти обясни. Така е най-правилно щом няма ръководство за експлоатация или техническа документация към този усилвател. Останалото е гадаене кой какво е правил.

^ Не, не го свалям. Казвам го като баща на две дъщери от една страна, а от друга като човек който не харесва фирмата Ibanez

Съгласен съм за твърдението на Мечо Пух. Аз също като него обичам изобилието Под галета имах предвид точно 5 степенен суич. Галета май е по-точен БГ термин на тая щракалка. Пробвай да откачиш среден и заден адаптер от изхода към жака и виж как звучи предния адаптер като сингъл. После свържи обратно двата адаптера и чуй дали има разлика.

Bobolin, не се сърди, но малката е по-сладка от тоя ибанец

Супер е станало! Не виждам обаче смисъл да се екранира кухината за тремолото. По-добре (ако липсва) е да има парченца медно фолио под всеки адаптер. Друго което не ми допада е липсата на тон контрол. А той при китарите е изключително полезен. Така вързани трите потенциометъра ще товарят много адаптерите. Общо става 500/3 - около 160 килоома. Това няма да се усеща много при двойни, но при сингли звукът е по-гот с 500к пот - звучи по-отворено. При теб сумарно е около 160к. алтернатива: да се помисли за стандартна галета тип страт и трите пота да се преправят като при страт. Хубаво е да има опция сингъл/двоен, но за китара това с паралелно и серийно връзване ми идва малко ненужно. И последно - ако си ползвал стандартно он-он-он ключе с такива връзки: То схемата май е леко сгрешена.

Време е за малко картинки Ето го най-накрая Powerbox-a Така хубаво да му се видят чаркулите Ето така изглежда и шумът мерен през звуковата карта: Измерването стана така: първо входът се замасява и се сваля характеристиката. После с източник на ток 5мА натоварих 9 волтова батерия, изход от супер стабилизираните групи и нормален изход, даващ макс 500мА. Тъй, като звуковата карта не е средство за измерване на такива неща, резултатите са относителни, но се вижда, че шумът е изключително нисък. Под 120дб и неразличим на картинката между този на батерия и двойно стабилизирания изход. Звуковата карта си има нейни си шумове - този 1kHz и неговите хармоници нагоре са от звуковата карта защото ги има при окъсен вход.

Не бих казал, че съм супер фен на глема, ама там има толкова много музика, че не е истина. на Winger Pull албумът ми е от супер любимите. В класациите за най-любима банда влизат Extreme (на първо място), Europe, Mr.Big и други, макар, че не са така изразени "клоуни" като Twisted sister например които намирам за ужасно скучна банда Та по тоя повод ей така трябва да се свири рок!

Най-накрая е готово ръководството на български: http://n-audio.net/sites/default/files/Powerbox%20Mk2%20UM%20Bg.pdf Снимките не станаха преди края на света, така че остават за началото на новия свят следващата седмица.

Ще се слуша нали това е идеята

^^ Не знам дали съм прав или не, но ако разглеждаме лампата като електронен елемент с дадени свойства, не намирам причина той да не може да се използва за нещо толкова тривиално като усилвател настроен в оптималния си режим на работа. Може и да греша, но мисля, че да направиш нещо което да не криви (много) е по-лесно от това да направиш овърдрайв с готино кривене. С този си проект (за който все още ме мътзи да направя платката) не искам да се тупам в гърдите, видите ли това е за хайфисти. Идеята ми е просто да си загубя малко време и да си начеша една от крастите. ПС: Не мисля, че за хайфи или китара трябва да се ползват само 5-6 вида лампи. Лампи бол. Хващаш една за ушите с параметри които ти вършат работа и готово. Дреме ти, че никой не е правил нищо лампово с тая "крива" лампа и не го е публикувал в интернет. ... ама знам ли. Може и да се окаже, че само 5 лампи могат да се ползват за хайфи...

Увисват им решетките ама колко и за колко време и при какви условия и на кои лампи е доста относително. Факт е, че има усилватели при които лампите са в хоризонтално положение. Щом те са си позволили да е така значи може. Все пак лампите са консуматив Аз не виждам как в рак формат 1 или 2U може да се сложи крайна лампа изправена Поздравления, Гальо. Чакам да видя как ще сбуташ 2те стъпала в 1У.

Хехе.. разчу се Ами да.. така се случи. И разбира се аз се радвам, че се случи. Принципно трябваше да е в декемврийския брой, но поради едни или други причини не стана. Иначе скоро, надявам се, ще има едно интервю в Bass player s Per Matisen - жесток басист и приятел от Норвегия, който има няколко мои ефектчета и 3 баса направени от Диката. Та те ще му правят интервю в което той ни каза, че изрично ще ни спомене двама с Диката.

Най-добре от гледна точка на ниска консумация е дц-дц преобразувател щото има високо КПД за разлика от всички линейни регулатори. Друг е въпросът, че трябва повече чаркалък и високата честота "шуми"

какво имаш предвид?

тон контролите работят много по-добре когато към тях се подава нискоомен сингал. Тук пак си турнал тоя R3. Не стига, че изхода от анода е високоомен, ами и тоя резистор го прави още по-трагичен. Не случайно маршал взимат сигнал за тон контрола от катода.

Ама влюбил си се в този кенотрон Спор няма. Не съм сигурен, че това захранване е добре направено. Трябва все пак да се види какви са напреженията и какво се случва. Защо си сложил ниските захранваниея с 3 отделни трафове. Ако ще е всичко в една кутия, достатъчно е да изкараш напрежение от 1 намотка и да си го намаляш. Защо трябва да е галванично разделено то? По схемата с лампите открих няколко нередности. Хубаво е на входа да има резистор към решетката. Тоя резистор R52 за какво е там? с R53 изобщо тоя тон контрол работи ли? При такова високо входно съпротивление към коректора си скапваш само корекциите. C23 за какво служи? Не съм наясно с тоя чип за дилей, ама не е ли по-добре входът му да не е толкова високоомен? Все пак имаш един неизползваем триод. Изходът от предусилвателят е високоомен. Много по-добре е да го вземеш от катода. Изобщо идеята да интегрираш цифров дилей в лампа е малко неуместна според мен. По-добър вариант е всичко да е лампово и след това да дойде дилея. И накрая. Ако искаш да получиш дистър, трябва да комбинираш звена с топъл и студен биас. Всичките ти стъпала са с еднаква работна точка. Това не е добро решение за готин дист. Макар, че не знам какво точно си търсил като идея разбира се. Сигурно ще се повторя за пореден път, но разгледай този сайт: http://www.valvewizard.co.uk/ Пича има и 2 издадени книги. Казвам го защото ги имам и двете книги. Намирам ги за много полезни. Със сигурност ще са ти полезни и на теб. След като ги прочетеш ще откиеш колко глупости си наредил по схемата