sevenstring

BTW, въпросът е интересен. Аз имах добър двуканален усилвател, при това с два foot-switchable гейна на драйв канала, но в крайна сметка на живо си свирих с процесора през чистия канал, щото схемата иначе ми ставаше малко сложна (аз в солата си слагам най-малко хорус, дилей и ривърб, да не говорим за случаите, в които има и уа, докато ритъм китарите ми са почти само с драйв). За мен, без да разбирам много, вариантите са два: - FX процеоср в луупа (естествено с педалиера), както казва Тони; не знам обаче какво става, ако искаш уа-то да е преди драйва (трябва да има 2 х сенд/ритърн? или просто отделно уа); - камиончета поне 2 на брой (буустър/оувърдрайв/еквилайзер и дилей), ако усилвателят има вграден и foot-switchable хорус (без такъв, айде още едно камионче), + уа, и яко танцуване отгоре им, докато свикнеш да си ги превключваш що годе гладко. В крайна сметка то това с камиончетата и уа-то си е класическият вариант още от преди да има процесори, нали? Значи по-скоро е въпрос на рутина да се справяш по този начин, но със сигурност би трябвало да става. За моето ниво това е лудница и засега предпочитам процесорите.

Табове, естествено, но най-добрият вариант за мен са паралелни таб и нотен запис един под друг, за да се виждат и трайностите като хората (респ. табове с четивни нотни означения на трайностите като Guitar Pro, примерно). Само ноти е ОК, ако си повече или по-малко образован музикант, но табовете правят нещата много по-достъпни за всеки! Аз лично ноти чета, но със зор, и никога няма да тръгна да вадя или пиша песен по ноти само за снобарията, ако има къде да чета/въвеждам табове.

Човек, като цяло си решил да се бориш с процесор срещу един основните проблеми на процесорите. Точно автентичната динамика и състейн на звука се постигат само с добри усилватели. Естествено, има по-добри и по-лоши в това отношение процесори, но не очаквай за 100 лв. да си купиш по-добрите! Иначе, триковете да докараш по-продължителен състейн с процесор/ефекти са ясни: компресор/състейнър, евентуално някаква форма на буустър, дилей и ривърб. Тези неща ги има в почти всички процесори, колко са качествени е друг въпрос. Специално "рифове, които се задържат много време, като че ли нqмат краи" се постигат най-вече с дилей (ако съм разбрал за какво иде реч), но и с добра техника (чист удар върху струната, умение да задържаш тона, вибрато и т.н.). P.S. Линкът ти е бъгав, опита се да ми вкара някакъв троянец.

Е, със сигурност по-неподходящ в сравнение с инструмента директно няма да го направи.

ъ-ъ-ъ ... коя китара? Шегата на страна, готини са тия ПРС, но ... тоя кастъм 24 е 3000 и кусур долара. Има и по-евтинки модели ( http://www.music123.com/Paul-Reed-Smith-SE...150573.Music123 ), ама де-де ... Ако си говорим за постижими неща, виж Vintage: http://www.jhs.co.uk/vintageelectric.html, VRS100/VRS110 Series. Даже xxxx я внасят май тази марка, btw. Чувал съм, че не са лоши.

Абе, всъщност на моя комп, като се включи нещо в микрофонния вход, има възможност да му се посочи дали това е микрофон или line-in. Има и отделни настройки, опции и нива за двата варианта, което ме навежда на мисълта, че хората са предвидили тази възможнот и при правилно боравене не би трябвало да изгори ... освен ако не се вдигне твърде много иходното ниво на процесора, може-би. Въпреки това май не би било зле да се ползва нещо външно, че рискът нещо да изгърми на лаптоп не е съвсем безобидна работа. За малките интерфейси, мисля, че имате предвид тези (или подобни): http://www.zzounds.com/item--BEHUCG102; http://www.zzounds.com/item--MDOJAMLAB. Те обаче май са предназначени за директно включване на китара, а при мен случаят е през процесор (което все пак е различно, нали?), та не знам дали биха свършили работа. И какво излиза? Ако оставим настрана M-Audio, Edirol, E-Mu и т.н. неща, схемата може да бъде китара -> процесор-> Line-in на външна саунд карта -> лаптоп? Нямам някакъв точен бюджет за момента, но да кажем, че ако гореспоменатите специализирани устройства са в диазпазона 100-150 долара, а външната саунд карта се визира като някаква по-евтина алтернатива, то едва ли следва да давам за нея повече от 50-75 долара. Тука вече какво да е разчитам на препоръки.

По-точно Digital Output EIAJ CP1201, S/P DIF. Мисля, че трябва да има саундкарта с аналогичен коаксиален вход, за да се използва, ама ... добър въпрос!

Хора, Вече ви е ясно, че не ги разбирам много тия работи. Четох доста теми тука, но едно нещо не мога да включа ... От една страна, хората, които записват на компютър, очевидно си купуват advanced звукови карти, специализирани аудио интерфейси и т.н. От друга страна се твърди, че, ако китарата е минала през процесор, то импедансът вече е адаптиран за директно включване в най-обикновена звукова карта. Мен ме интересува следното: имам китара, китарен процесор Boss GT-8 и лаптопче с типичната смотана звукова карта (Mic In, Phones Out); искам да мога да си записвам някакви идейки, изсвирени с китарата и процесора, на компютъра и, евентуално, понеже в момента нямам кубе, да изкарам звука от компютъра (от Phones Out) през обикновена HiFi уредбичка. Въпросите са: - рискувам ли да изпържа лаптопа при такова включване? - трябва ли ми по-мощна външна звукова карта и какви входове трябва да има? - и/или ми трябва някакъв друг инструментален интерфейс от типа (примерно) на http://www.zzounds.com/item--MDOFASTTRACK; http://www.zzounds.com/item--LINTPUX1; http://www.zzounds.com/item--EMU0202? Целта ми не е да постигна top quality на записа, а някаква нормална чуваемост на нещата като нива и характеристики на звука. Знам, че повечето от вас ще ми отговорят "писано е, използвай търсачката", ама все пак бих се радвал някой да отговори по-простичко и ясно тука. Благодарско!

Взех си преди една седмица К55 с цел да си правя звук на процесора с минимум coloration, така че после, като го пусна през линеен пулт, да звучи максимално близо до това, което съм си направил вкъщи (препоръчаха ми ги като евтин вариант за тази цел едни наистина професионални озвучители, няма да им споменавам фирмата). Засега мога да кажа единствено, че звукът няма нищо общо с компютърни или хай-фай слушалки, средите са много по-слаби. Със сигурност не бих слушал с тях музика за удоволствие. Дали ще свършат работа за целта, за която ги взех, все още не знам.

Ти да нямаш insider в маркетинговия отдел на EHX ? OK, разбрах, че не ви се занимава и ви е друг идеалът, но, без да разбирам особено от тези неща, все си мисля, че тези решения би трябвало да действат (след като хората, и то не кои да е, ги правят). А и определено съм чел за успешни съчетания на процесори в лууп с външни преампове (примерно Seymour Duncan Twin Tube нещо си). Както и да е, всъщност не ми е зор - процесорът и така си вади звук, идеята беше евентуално да стане още по-добър.

Това означава ли, че и Electro-harmonix-ът според теб не върши работа? Относно това какво да има или не в ефекта, както сте се досетили, не съм разбирач, така че нещата, дето съм изброил, по никакъв начин не са задължителни.

Джаджата, от която ми се роди идеята, се казва Electro-harmonix LPB 2ube: http://www.ehx.com/ehx2/Default.asp?q=f&am...09%5FLPB%5F2ube. Това, което визирам, е подобно и даже по-просто лампово преампче под формата на камионче, което да "лампизира" звука от процесор (Boss GT-8) с цел допълнителна тяга, обем и т.н. при директно включване в пулт. Не е нужно самото то да прозвежда основния драйв или да модулира звука, а само да "затопля" амп симулациите и прочее ефекти на процесора. Тъй като последният си има left/right outs, може-би би било добре джаджата също да може да получава и изкарва стерео сигнал (2 in, 2 out). Дали при това положение въпросното нещо може да е само с една вместо с две лампи, дали следва да се връзва преди, в лууп или след процесора, дали трябва да има и някаква спийкър симулация, въобще какви и колко чаркове, входове и изходи да има и т.н. ... оставям да преценят и предложат хората тук, които разбират от тези работи, както и да дадат някакъв ориентир за цена, на която биха го направили ..., ако им се занимава, разбира се.

Адаптери Seymour Duncan и усилватели Marshall - това е рецептата. Аз лично съм стигнал до извода, че за докарване на Мейдън с процесор вършат работа симулациите на по-меките дисторшъни от типа на ProCo Rat, Big Muff, съчетани с по-"ярките" (с повече среди) амп/кабинет симулации.

Човек, понеже доскоро и аз имах Рандал, ще ти кажа какво аз имах идея да направя с него. Рандалът сам по себе си е ню метъл резачка. По добре му купи силен, но мек и плътен дисторшън от типа здрав оувърдрайв (на MXR според мен са едни от тези с такива характеристики) и по този начин ще получиш много по-качествен звук с много повече живец. Като заговорихме за MXR, те имат и един endorse-нат от Дайбег Деръл, който може-би най ще ти пасне на идеята, но не знам дали xxxx са го внесли. От Digitech-овете на мен единственото, което ми е прозвучавало читаво на семпъл, е Black 13 педала на Скот Йан от Антракс. Другите са ми гола-вода, въпреки че твърдите им неща по мое лично мнение звучат по-добре от Бос-овете. Иначе, ако изборът ти е ограничен до изброеното в началото, Роктронът ми се струва най-читав вариант.

E, за това имаш Master Volume. Примерно, при Master на 6, Drive Volume на 8 и Clean Volume на 2 би трябвало да си ОК (конкретните нива са си специфични за всеки усилвател, но по принцип това е решението).

Вж. MXR! Ако щях да си купувам дисторшън stomp box до 100 и нещо долара, определено щеше да е от тази марка.

Off-topic по икономическа теория и практика: Ефективният ценови арбитраж, особено пространственият (между различни географски пазари), е реалност само в случаите на организирани пазари, строго стандартизирани, съвършено заменяеми и нематериални (финансови) активи. Има поне 10 основни причини, поради които тази теория и практика не се отнася до китарите и прочее музикално оборудване. Back to topic: като се чудиш кое от къде да купиш, в крайна сметка отваряш excel-a и смяташ: (основна цена + транспортни и застрахователни разходи) х (1+%мито) х (1+%ДДС) и сравняваш с аналогичната калкулация за ЕС (без митото де) или крайната цена в България. Ако разликата в полза на Щатите е смислена, що да не се пробва човек да поръча?

Разгеле някой да забележи и отбележи скъпотията в горещо препоръчваните Thomann! Има американски сайтове, които правят international shipping. И другаде съм го писал, но да споделя пак, че наскоро бях приятно изненадан в това отношение от Music123.com (не съм поръчвал лично, но опцията е налице, а shipping costs са достатъчно приемливи, за да се запази конкурентният марж спрямо европейските цени). С митата и ДДС-то вече е друг въпрос, но митата не са високи, а ДДС-то по един или друг начин ще си го платите и в рамките на ЕС.

Взех да се замислям за Line 6 Pod XT Live ... все пак от всички изброени май е най-предназначен за директно включване. Най ми беше на сърце Vox Tonelab-а заради вградената лампа и страхотните отзиви за звука, обаче всички май са единодушни за едно - много е хубав, ама не е направен за метъл, пък аз за момента най-вече това свиря. Рак преамповете май ще ги оставя за по-нататък, щото, като се калкулират и педалиери и expression педали, бюджетът и обемът на оборудването вече наистина стават сериозни. Неща от рода на Sans Amp изглеждат и звучат относително добре, но има нещо, което не ми е ясно - ако се използват и като direct box, и за дисторшън, би трябвало по някакъв начин останалите ефекти (chorus, delay и т.н.) да влизат в loop след гейна, а send/return там няма. Иначе ми стана интересно дали може да се комбинира дигитален процесор с нещо по-просто, но лампово, като ей тая грозотия на Electro Harmonics: http://www.musiciansfriend.com/product/Ele...amp?sku=153326; http://www.ehx.com/ehx2/Default.asp?q=f&am...09%5FLPB%5F2ube.

^OK:). Виждал съм ти обявите, просто не се бях замислял над тях досега. Та, нещо друго освен това, което продава Тони?

Можеш ли да ми дадеш примери за добри пре-ампове и спийкър симулатори (като изключим Берингър, да ме простят почитателите на тая марка)? Примерно, Sansamp-овете на Tech 21 в тази категория ли попадат? Предполагам, че по-ценни са ламповите варианти ... Всъщност схемата с преамповете е пак директно в пулт, така ли? Един вид, все едно, че изкарваш Line Out от глава или кубе? (Ше ме извините за тъпите въпроси, ама не съм се интересувал от подобна апаратура досега).

Значи, каква е историята ... По една или друга причина стигнах до решението, че на този етап няма смисъл да поддържам усилвател (кубе) в инвентара за репетиции и клубно свирене. Сега се чудя какво the hell да си взема, че хем да е компактно (в сравнение с усилватели и кабинети), хем да ми даде наистина качествен звук за репетиции и на живо на нивото, до което съм стигнал. Единственото сигурно нещо е, че съответното решение трябва да работи директно през пулт. Първата идея естествено беше (и си остава) висок клас педален процесор с качествени амп симулации (пр. Boss GT-8, Vox ToneLab LE, Digitech GNX нещо си, Line 6 Pod XT Live ...). Изчетох тонове мнения, слушах семпли и в крайна сметка се налага изводът, че, колкото и да са хубави, всички тези неща си имат своите хубави страни и кусури - на всяко му е добро едно, ама не му е добро друго и т.н. И стигнах до въпроса: може ли в крайна сметка да се намери някакво решение, което със сигурност да даде добър и естествен звук без кубе? Примерно, да си наредиш чейн от добри камиончета и те да минат през нещо, което да балансира и същевременно да даде живец и обем на звука преди пулта ... или да прекараш процесора през такова нещо? Досега единственото такова нещо, което знам, са DI box-овете, но те повече вършат работа за балансиране, отколкото за "обемизиране" (егати думата измислих) на звука. Бих се радвал по-разбиращите да дадат някак читав съвет по въпроса!

Споко - аз свиря от 15 години, но никога не съм свирил ska:). Иначе, без да разбирам много от този стил, струва ми се, че е нещо като смесица от реге, фънк и пънк. Т.е., трябва да можеш да правиш насечни акорди (многогласи най-вече в диапазон 1-ва до 5-та струна) в средната и горната част на грифа, с лек оувърдрайв, и да бичиш квинтови резачки от време на време ... капацитетите да ме поправят, щото сигурно написах голяма простотия.

^Е, с кубе винаги може да се излезе, но въпросът е да може и без него да се изкара звук с някакъв живец и динамика. А някой има ли впечатления за Vox-a "от първа ръка"? Този модел май до България много-много не е стигал ...

^Добър линк (и нелош форум има там), мерси! Ти нали беше щастлив собственик на Boss GT-8 (или бъркам ...)? Според теб само с него може ли да се изкара хубав hard-driven звук (в повечето отзиви за Boss, които съм чел, това е комай основната забележка, а именно, че амп симулациите и дисторшъните звучали "fizzy" и "digital", нямало топлота в тях и т.н.)? Иначе като функционалност и други ефекти (модулации, дилеи и т.н.) май е шампион сред процесорите.