CyberGene
Mods-
Мнения
1831 -
Присъединил/а се
-
Топ дни
124
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от CyberGene
-
Аз пък си представям отгоре много неща и ми харесва доста Но просто някои звуци не ме кефят и има да се барне по аранжимента още. Много приятно може да стане, но зависи какво ще се сложи отгоре. На припева (или там дето става една промяна) малко аранжимента е леко веселяшки, малко детски, трябва да е по-лежерен и баровски, но и това може би зависи от това какво и как ще се пее. Като цяло ти пускаш приятна музика Мислех си, че сте метъли... П.П. Напоследък хората нещо не пишат в авторска музика, забелязал съм го и аз, като си пускам парчетата. Просто може би им е омръзнало, не знам... Но не мисля, че е заради това, че не ни харесват музиката Може би пишат само когато не им харесва, което е добре!
-
Еми тука така, кво да кажа, раиши Влад вика да съм кажел нещо. Аз не се смятам за особен импровизатор, и колкото и примерно той или някой друг да каже, че може би скромнича - не, наистина не съм особен импровизатор, по-скоро съм да кажем композитор, малко ми куца realtime импровизацията. - Дали трябва да се знае теорията - възможно е човек да е достатъчно музикален, за да не се налага да знае теорията, има и такива случаи. Но в огромния преобладаващ случай според мен хората не са чак толкова музикални, че да могат да чуват или по-точно да анализират коректно абстракциите, които ги има в джаза. Теорията в джаза ползва доста формализми на всякакви нива, които имат смисъл не само на акустично, но и на математическо ниво дори, затова има нужда от известно развитие на логическата и музикална мисъл едновременно. Така че теория трябва, за да може с нея да върви и логическата мисъл. - Дали трябва техника - трябва си. Защото всяко нещо, което се прави хубаво, се прави на границите на възможностите на дадения човек. А за да достигнеш границите на музикалната си интуиция и мисловната си дейност, не трябва да имаш други разсейващи и затрудняващи фактори, като например липса на техника. - Дали трябва да се разучават чужди импровизации. Както се казва - грам практика се равнява на килограм теория. Пък и макар да говорим за джаза като сравнително логичен и математически, това в крайна сметка си е музика, а музиката или звучи, или не звучи. Така че дори да се изчетат сто книги по теория, една добре звучаща импровизация е нещо, което е крайният продукт и защо да не го анализираме и да не черпим идеи директно от него, от извора. - Какви препятствия да се преодолеят? Поне за мен това бяха и дори още са (като човек тръгнал от класическата музика и теория) това да не се замислям дали нотите, които свиря са правилни или не. Дори и най-малкото колебание винаги си проличава. Дори само динамиката на нотите, тяхното темпо и ритъма издават несигурността на човека, който ги свири. А големите джазмени свирят много свободно, понякога свирят и ноти, които "може би са грешни" и които може би не са искали да изсвирят. Но го правят с хъс и с увереност, не се стряскат, тогава импровизацията става красива, не се усещат тези моменти. Както е казал Майлс Дейвис - ако изсвириш грешна нота, просто изсвири полутон нагоре или надолу и ще уцелиш правилната Това се постига със свирене, с практика, с желанието да експериментираш и импровизираш много, да не се замисляш свириш ли правилно или не. Макар че понякога се отива в другата крайност да се свирят произволни ноти, които даденият изпълнител смята за "свобода" и за джаз. Когато се практикува много, тогава онова мислене за правилно и неправилно се измества вече на подсъзнателно ниво, тогава вече всичко почва да излиза от пръстите ти, вместо от пресмятания от типа "кой акорд е това, кой лад съответства, дали да не направя еди каква си субституция, дали да не изляза от лада, дали да не направя еди-какво си...". Просто свириш. Това е като карането на кола, поне за мен Едно време на курсовете мислех - "сега трябва да сменя скоростта, на коя съм последно, значи трябва с една нагоре, ама трябва да натисна съединител...". Като покараш малко и като видиш, че в задръстванията не стига процесорна мощ да се съобразяваш с дебилите, едновременно с това да престрояваш и да мислиш на коя скорост си, бързо всичко се интернализира и карането става рефлекс. Такъв рефлекс трябва да е джазовата мисъл, заедно с техниката. Трябва просто да се свири. Това са моите мисли за джаза и за импровизацията, не ги налагам, не ги смятам за единствените верни. Просто за мен е така
-
Това парче е едно от най-добрите, дето се пускаха за този конкурс тук във форума, въпреки че не е мой стил и не разбирам от такава музика, но ви желая искрено успех и ще стискам палци! Браво, момчета!
-
атаката, акордът, който си написал, е енхармоничен на този от темата, така че каквото се отнася за него, се отнася и за твоят акорд, така че стига си напирал
-
Какво мислите за акорд, ама че тема!? Толкова много акорди има... В джаза като се напише 13, обикновено се има предвид, че това е доминантов септакорд БЕЗ никакви алтерации (за разлика от доминантовите с алтерации по някои от степените им), като също така може да се подразбира 9-та чиста степен нона, а тази 13-ка често може да се пише и като секста 6. Такива са основните акорди в блуса например, но не е задължително, защото там септакордите може да бъдат и алтерирани (говоря за основните I, IV, V акорди). Ако е на пиано, този акорд често в акомпанимент се разлага по кварти, като се изпуска басовият тон сол: F B E A D G Това мисля за този акорд
-
Супер, яко си е! Това вече е повече мой стил Ама си качил много малко.
-
^ Абсолютно подкрепям! Мъжкият вокал наистина малко хумористично звучи. Иначе готин звук. На места ми е малко бозавичка хармонията, простоватичка. Но пък като за тоя конкурс може и така да трябва.
-
Пусни го някъде за даунлоад, че много мразя тоя джимейл и ме мързи да влизам там А тоя Росен Кукошаров има много яки парчета бе! Кой му е правил аранжиментите и кой свири? Да няма нещо общо с Милен Ко(у)кошаров, дето свиреше в Инфинити?
-
Всъщност определението за МИДИ звучене вече е придобило смисъла на нещо, което звучи малко изкуствено и наподобяващо МИДИ, но не че непременно е МИДИ. Просто може би е време да си ъпгрейднеш синтезатора или малко по-внимателно да си подбираш блендите За пример мога да дам Евгени Димитров, който е заобиколен от скъпи синтезатори, но понякога му звучат много евтино блендите.
-
Това с иконите се оказа, че просто е от кеша на браузъра ми, който пази едновремешните. С други думи новите са гаднички, ама ще трябва да се свиква. Но открих нещо много гадно - когато се разглежда профилът на даден човек, може да се видят неговите теми и постинги, само че се предлагат последните няколко, колкото се събират на екрана и толкова. Никъде няма скролер или линк със следващи страници, поне аз не намерих. А така е тъпо, защото понякога това е единственият начин да намеря нечия стара тема
-
Пешо е може би най-добрият действащ китарист в България в момента за суинг, би-боп, босанова, джаз
-
Абе сега се убеждавам, че точно тази модификация на скина с квадратните икони в главния изглед и с тези папки, а не писма, са супер неудобни. Нищо не може да се разбере. До преди един час си беше същия скин, но с по-готини икони и цветове, не може ли да го върнете?
-
Този скин е готин, аз и преди си бях на нещо подобно на него Един глас от мен за него. Обаче нещо иконите се сменят през 15 мин. Тези в главния изглед пред отделните форуми веднъж са квадратни, след това са кръгли, след това тези за мненията веднъж са готини мазни писъмца, след това едни по-грозни, не знам какво става. Но най-дразнеща ми е тая кирилица, която по подразбиране е включена на фонетична и нещо ми се ебава. Може ли по подразбиране да е "OFF", за да може 80% от хората, дето си имат кирилица да си работят нормално, а пък когато някой няма, да си пуска вградената на фонетик?
-
Ще ви кажа ако аз бях от журито (в една друга тема намекнаха, че съм бил агент на евровизия), кое в това парче би ми харесало, кое - не, и защо в крайна сметка не бих гласувал за това парче. Първо - похвално е, че използвате фолклорни мотиви, това е със сигурност добро представяне на една страна. Обаче не мога да разбера как в този форум има хора, които се втеляват до някакви ненормални граници по отношение на саунда, а никой не е коментирал вашия звук. Колкото и готини автентични акустични интрументи да има, а също така и електрически китари, никой май не е обърнал внимание колко МИДИ звучат синтезаторните бленди. Също така има някакви електронни ефекти, които са ни в клин, ни в ръкав за тази музика - просто от желание да звучи малко по-електронно, обаче без нищо подобно в заобикалящия звуков фон, което да им дава основа и чак става малко смешно. Сега по отношение на аранжимента и използването на фолклорни мотиви. От теоретична гледна точка, в българския фолклор преобладава монофоничният звук или този с органен пунк/остинатен бас (ручилото при гайдата, например). Класическа западна функционална хармония почти липсва при чистите автентични български изпълнения - такава се е появила сравнително отскоро, в резултат на външни влияния. Особеностите на монофоничната музика, а също и на тази с органен пункт са такива, че психо-акустичните ефекти пораждат интуитивно възприятие за хармония, на имплицитна, загатната хармония, но в никакъв случай не и на конкретно зададена класическа хармония. Неслучайно някои от аранжиментите за женските хорове на Кауфман, Кюркчиев и т.н. използват много по-модерна хармония, в която функционалността не е на класическо ниво и е по-скоро за богатство на тембровото и цветово усещане. Какво искам да кажа с всичко това ли? Ами просто слагате прекалено обикновени, изтъркани и стандартни хармонии, които изобщо не се връзват и развалят красотата на истинската автентична музика. И за да не се обиди някой, всеки път вече подчертавам в постовете си, че това е мое мнение и не го налагам на никого. Още повече като знам, че имате достатъчно фенове и музиката ви е харесвана, а в крайна сметка това е може би най-важното. Така че ви пожелавам успех!
-
Заявявам съвсем отговорно, че нямам нищо общо с конкурса по какъвто и да е начин Този конкурс за мен е ташак, това го заявявам също така отговорно! Роня, струва ми се (може и да се лъжа), че малко си се засегнала от това, че не харесах вашето парче, което е логична реакция - всеки се засяга от критиката, включително и аз понякога, признавам си. Ако съм те разбрал погрешно, извинявам се! Но тук всеки си дава мнението и аз не виждам да имам интерес или каквото и да е основание да се заяждам с вас, така че съм дал обективното си мнение. Дал съм същото такова и на Топсън. Това са само мнения и всеки може да ги приема или не, да си вади изводи и изобщо каквото си иска, но никого не натоварвам с тях.
-
Не е мой стил, но като за конкурса е супер! Може би малката ми забележка е това, че основно в парчето преобладава американски рок-блус саунд, изпълнението е такова, докато фолклорните мотиви малко нямат общо с това настроение и седят леко откъснати и от тази гледна точка би било добре да са по-застъпени, щото на конкурс с участници различни държави е по-добре да покажем какво имаме различно от останалите, а не какво можем да имитираме. Но като цяло парчето мисля има голям потенциал да е измежду първите, така че ви пожелавам успех!
-
BTW, докато форумът не работеше, качих завършена версия на парчето на същия линк.
-
Благодаря на всички за оценката! Що се отнася до записите на истински роял - Пешо, нямам нищо против, но истината е, че съм сравнително зле технически вече и например този запис съм го правил около 4 часа, защото постоянно нещо обърквах, а и трябваше да оправям неритмичности, неточни динамики и всякакви такива неща, дето няма как да се направят при запис на акустичен роял. Ако трябва да го изсвиря това нещо, ще ми трябва да си седна пак на задника и да почна да свиря по 5-6 часа на ден в продължение на 5-6 месеца, докато си възстановя техниката Ако се съберат още няколко акустични парчета, дето да стават за запис, ще мисля по въпроса По въпроса за звука - аз лично го харесвам така, това са семпли на Стейнуей, които са по-меки и матови. Рендерирах същата версия със семпли на Ямаха, копито звучат по-агресивно и остро. За тези, дето не харесват първоначалната версия, кажете дали така ви харесва повече: Ръченица (Yamaha)
-
Имам идеята за тази моя интерпретация в главата си от доста време - повече от година, но никога не съм сядал да я развия. Та тази нощ нещо се ентусиазирах и нахвърлих нещо като основни скици. Накрая е незавършено, но просто вече много ми се спи и идеята е да повтори няколко от първите части и да завърши пак с темата, така че нищо ново няма там. Кажете ми какво мислите за свиренето, аранимента и идеята, струва ли си? Дали да се развива още, някакви съвети? Също така приемам съвети за звука на пианото, защото ползвам нов софтуер, та дори и за ривърба ползвам някакви импулсни респонси от Лексикон. Ръченица
-
Хубаво е, че имате самочувствието да участвате на конкурси, пък били те и Евровизия, но все пак е добре да се има реален поглед над нещата, музиката не е нормативка и гонене на награди. Предполагам точно заради това се допитвате и до хората, за да могат те отстрани да си кажат мнението. Ами аз подкрепям по-горния пост. Някак си няма идея в това парче, много е сухо. Едно парче трябва да може да те хване, да се запомни. Това е индивидуално възприятие, разбира се, аз изразих моето усещане, не искам да се обиждате.
-
Първото парче си е много Аберкромбско И двете са готини, с тая цигулка става интересно - ту ретро, а ла Грапели, ту по-модерно звучене. Знаете пътя очевидно. Много успехи!
-
Ставаше дума за USB. Ако са вързани през стандартните МИДИ портове с 5-иците не би трябвало да има проблем. Най-добре свали упътването отнякъде и прочети дали може към модула да се върже МИДИ клавиатура по USB.
-
USB не е обикновен сериен протокол. При него трябва да има едно устройство, което да е хост. Да бъдеш хост не е проста работа, защото трябва да знаеш как да работиш с най-разнообразни устройства, т.е. да поддържаш драйвери. Няма стандартизиран МИДИ поток от данни, затова и хостовете обикновено са компютрите, на които се инсталират специфични драйвери за даденото устройство, в случая МИДИ клавиатура. Когато обаче свързваш МИДИ клавиатура към модул, съм около 98% сигурен, че нищо няма да стане, защото никое от двете не е направено да е USB host. Така че не избързвай с покупката, а по-добре прочети преди това, за да няма изненади!
-
Открих този линк, ако на някой му е интересно. Пълните оркестрови партитури на някои от известните саундтраци на Джон Уилямс. На мен ми е интересно да ги анализирам, ако има и други фенове, дърпайте: http://sotoserver.iespana.es/Sotopartituras/coleccionjw.htm P.S. Не мисля, че този линк нарушава някакви права, защото го имаше в Уикипедия в страницата за Джон Уилямс, но ако все пак модераторите преценят, може да свалят темата.
-
Ами аз мисля, че това е джазът, ама не знам, някой по-светнат да каже