Jump to content
Българският форум за музиканти

CyberGene

Mods
  • Мнения

    1835
  • Присъединил/а се

  • Топ дни

    126

Всичко публикувано от CyberGene

  1. NORD Stage - 2006 M.I.P.A - Award for Best Stage Piano
  2. Норд Стейдж е истината! Има си акустични пиана освен това. Иначе чистия Фендер си е готина свирка, ама трябва куп ефекти отгоре да се сложат - като лампов усилвател, тремоло, хорус, компресор, уа-уа, ривърб и прочие, така че Стейджа наистина е хава. Само клавишите чувам са кофти, ама едва ли са чак толкова зле.
  3. На първо време бих ти препоручал да ручаш повече из търсачката на форума.
  4. Абе пич, вземи поспести вече най-накрая някакви пари и си вземи едни китарка бе, не вярвам да е толкова зле положението, че вече толкова години да не си купиш дори и най-смотаната електричка? Баси и фленджъра...
  5. Жабата, споко! В момента се наблюдава типично форумно представление. Влиза човек от скоро, каже нещо с малко повече ряз, някакви от по-старите му се изрепчат, след това този първият се засегне, напише как повече нищо няма да казва... Ех, това е толкова често срещано Имаше дори една голяма статия, описваща всички тези форумни явления. Не се коркайте. Жабата, ще ти мине, ще посвикнеш на тона, ще свикнеш на вечните дразги и няма да ти прави впечатление. Това е красотата и атмосферата на форумите
  6. Hyper Threading (Хайпър ТРЕДИНГ, не трийтинг)
  7. Е, не съм казал, че съвсем не може нищо да се намери за под 3-4 хиляди лева, но е по-скоро изключение. Във всеки случай не е бъкано със запазени качествени пиана за 1000 лева, трябва си късмет и търпение в търсенето. Мисля, че по-добра аналогия от покупката на употребявана кола не може да се направи
  8. Мисля, че от акустичните пиана, тези които си струват са новите Ямахи, има също и акустични пиана Стейнуей, но са скъпички, а не знам колко ти е бюджетът. От по-старите може би единствено Петроф си струват. Останалото са някакви спорадично-сполучливи екземпляри, които ако имаш късмет и са били поддържани, може да са добри. В повечето случаи старите акустични пиана са на изключително трагично положение и за да ги съживиш, ще вложиш повече пари, отколкото да си купиш чисто ново такова. Значи мисля, че за около 6-7 до към 10 хиляди лева може да си вземеш доста добро акустично пиано. За около 15 можеш да си вземеш и сравнително запазен (или малък, но чисто нов) роял. Акустично пиано за под 3-4 хиляди лева не си струва, но това е мое мнение - аз лично бих предпочел електронно пиано пред евтино акустично. Иначе ако ти е само "да чуваш истинските вибрации" и не си сериозен пианист, вземи си някакво руско пиано за 300 лева и се кефи на истински вибрации
  9. CyberGene

    Clavia

    Честито за свирката, наистина е много добра! Обаче не смятам, че точно в България тази марка ще има голяма поддръжка, защото са прекалено скъпи, макар и много добри. Този Норд Стейдж струва към 3000 Евро, ако не се лъжа, а за клавиатурата четох доста и се оказва, че не е съвсем пълна хамър механика - малко е лекичка и за акустично пиано не е много подходяща. Дано с влизането ни в ЕС се пооправят нещата при нас и повече музиканти да могат да си позволят професионални и скъпи инструменти.
  10. Е, защо да не си взима КОРГ? Какво му е? Хората те съветват да го взимаш, а не да не го взимаш, не знам какво си прочел.
  11. Доколкото знам, разлика в архитектурите няма - позлва се същия Интелски процесор. Сега четох, че причините за тази промяна са две - слабото развитие през последните години на предишната PowerPC архитектура и изоставането и от PC, както и високата енергийна консумация, която я прави неподходяща за лаптопи. P.S. Ето това е добра статия по въпроса http://en.wikipedia.org/wiki/Hertz_Myth
  12. Много се задълбахте и абсолютизирахте в честотата и май сте пропуснали един факт - става дума за различен тип архитектура на процесора. iBobz е прав, старите макове бяха по-бързи от ПЦ-тата, въпреки че честотите има бяха доста по-малки. Това се дължи на различната архитектура, на скоростта на операциите с плаваща запетая и т.н. Може да видите независими бенчмаркове, да прочетете разни статии по въпроса кое е важно при производителността на един процесор - само тактовата честота или друго. Не съм специалист и затова съм чел само общи неща по тази тема, но не мисля, че има спор за това, че честотата не значи вече това, което беше едно време. Ако сте забелязали, АМД си пускат процесорите с определния като "3000+", като всъщност процесорът работи на 1800 примерно. На сайта на АМД наистина може да се види обяснение защо е направено това - защото новите архитектури дават производителност, която не може да се идентифицира само с честотата, но хората продължават да си мислят, че само "размерът" има значение. Ми че сегашния ми лаптоп уж е на 1.6 гигахерца, а пък работи осезаемо по-бързо от десктопа в работата ми, който е на 3 гигахерца, при това с двойно повече РАМ. Не се заяждайте, давайте го по-кротко. Макинтошите са всепризнати лидери за аудиопродукция, операционната система е по-добра (според някои най-добрата от този тип), значи има за какво.
  13. Мисля, че основното заблуждение, което имаш, е че има вкарани много ефекти по подразбиране, щото сигурно гледаш там доста виртуални връзки между отделните компненти на оня екра. Може да ме лъже паметта, но съм почти сигурен, че бях чел, че всички тези неща, с изключение на реверберацията и хоруса, са задължителни да са вързани на този екран, и че освен това по подразбиране дори и реверберацията и хоруса са на 0, така че излиза чист звук, няма никакви ефекти. Направи си един мастър ресет и не се занимавай повече с глупости. Ушите са най-доброто средство, а предполагам сам можеш да разбереш, че няма никакви ефекти вкарани в сигнала.
  14. Добре де, и аз съм с кХ драйвери, нищо не разбирам, инсталирам ги, ползвам всички настройки по подразбиране, само си променям в Кюбейс или съответните аудио приложения латенцията за АСИО на 5мс и нямам никакви проблеми. Не разбирам защо трябва да се чисти ДСП-то. Доколкото мога да преценя от скромните ми разбирания, няма вързан никакъв ефект по подразбиране. Има само реверб и хорус, но са намалени на 0. Не разбирам какви са проблемите изобщо? Да не би да зависи от версията на драйвера? Защо искате да се изчисти ДСП-то?
  15. Бе ПаурБук точно е от 4000 лева нагоре...
  16. Мисля, че имаше подобна тема и то точно сравнение между тези две пиана, писали сме вече достатъчно по темата, поразтърси се из форума. Моето мнение е, че ако става дума за П90 - да, по-добро е. Но специално П70 е голяма пръчка и дори звукът на пианото маий е по-зле от този на Касиото, защото е само по един семпъл на клавиш, а касиото - по три. Но наистина съм се изморил да отговарям на тази тема, пък и не искам да навивам когото и да е за каквото и да било, така че ползвайте функцията за търсене на форума!
  17. Абсолютно това е въпрос на личен избор. Ако имах 5 хиляди така да дам с лека ръка, нямаше да му мисля много и щях да свиря на репетиции и на живо с Мотиф. Само че не съм толкова богат, а лаптопа реално мога да го позлвам и за друго неща, не ми е само за музика, така че донякъде си избивам парите. Идеалният вариант е хардуер за репетиции и живо свирене, софтуер на десктоп вкъщи за записите и за правене на истински добре звучаща продукция.
  18. Аз ли не те разбрах, или ти го казваш погрешно? Извинявай, но при токови удари точно хардуерните синтове са тези, които се рестартират. Ако си имал лаптоп, ще знаеш, че те имат и батерия, така че ако прекъсне външното захранване, си продължават на батерия, без това да се разбере. Моята батерия примерно държи 3 часа, аз на репетиции по тая причина дори не го включвам в тока, за да няма излишни кабели. Така че от гледна точка на токови удари, по-разумно нещо от лаптоп не вярвам да има. Но пак казвам, не разбрах добре, може би и ти си имал същото предвид. За качеството на звуците. Добре, да кажем си прав за Мотиф - качеството през кофти говорители на сцена се доближава до това на софта. Само че дай да направим грубата сметка. От Динакорд България мисля Мотиф струва над 5, гони май 6-те хиляди, доколкото си спомням последно. Приличен лаптоп за аудио струва 1600 лева, външна аудио карта - 200 лева. Контролер - 600 лева много приличен Аксиом на М-Аудио, максимум 1000 лева ако искаш да е с хамър клавиатура. Остават ти пари и за един Опел Кадет, за да си размъкваш нещата Естествено - софтуерът винаги си има НО. Въпрос на избор и финанси.
  19. Абе с тия сини екрани като почнете... Това беше на 98 последно. От 2000 насам не съм чувал за сини екрани, совен ако не почнеш да ръчкаш в компютъра и да окъсяваш разни неща по дъното, докато работи.
  20. С Б4 няма да имаш проблем. Аз свиря с лаптоп. Но ако не разбираш много от софтуер, по-добре не се захващай, има големи ядове с много неща, които ако не знаеш как да оправиш, ще ти изядат главата. Иначе излиза по-евтино и имаш много повече звуци и възможности накрая.
  21. Сравни Вермоната с нещо друго от онова време, като например Moog, Arp, Prophet. Вярно, малко крайно се изказах, но все пак си е соц-машина.
  22. Ще ме извинявате, ама тия Вермони освен за гавра, за нищо друго не стават. Ако искате нарочно да придадете соц-звучене, давайте. Бих си я запазил за спомен, ама да говорим за някакви напъни да и се пускат ефекти, за да се позлва, е смешно. Освен ако човек няма още 5 синтезатора, за да ползва Вермоната за някой много специфичен звук нарочно.
  23. Къде се губиш бе, човек? Мислех да пускам тема да питам за теб, никакъв те няма. Чакаме те с нови включвания
  24. CyberGene

    Cubase/Nuendo

    Да, такъв плъг се оказа SYNTHOGY IVORY - само при реал-тайм работи нормално. Ъпдейта им не го поправя дори и в последната версия. Коректно рендира само реал-тайм... Има като че ли нещо такова. Но май има една зависимост - ако не искаш да станат мизерии с експорта, не пипай нищо по МИДИ клавиатурата, докато парви вкспорт, тогава става без проблеми.
  25. CyberGene

    Keystationpro88

    Чел съм, че клавиатурата е много гадна като усещане, не е равномерна - един клавиш много твърд, съседния - мек, а още по-лошото е, че динамиките на МИДИ стойностите също не са равномерни и еднакви за различните клавиши и реално става почти неизползваема, дават дефекти, развалят се клавиши. Влез в някой форум от тия големите да прочетеш. То е хубаво човек сам да опита, не да чете чужди мнения, ама все пак толкова много разочаровнаи хора не е на хубаво. Ако ти трябва контролер с добър хамър екшън, без никакви други контроли, от личен опит ти препоръчвам електронно пиано Casio CDP-100, аз имам такова в момента. Клавиатурата е много добра, много равномерна, праща всички стойности от 0-127 равномерно, като усещане е супер, а съм имал и електронни пиана Yamaha, Roland, Korg, така че имам база за сравнение. Освен това е най-леката хамър клавиатура за момента в света - 11.9кг. И е най-евтината - 1100 лева. Недостатъците са, че няма USB изход и трябва да ползваш стандартни МИДИ кабели 5-ици, няма никакви контроли като пич бенд и модулация, но то такива не вървят много за твърди клавиши. Освен всичко друго като екстра имаш 5 вградени звуци (вярно са кофти) и говорители - колкото набързо да го включиш и да посвириш някаква идея, вместо да зареждаш софтуер.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.