therealbadmadafaka

ОК, мерси и на двамата за ясните и разбираеми отговори.

Ако е много ниско това управляващо напрежение, да не би с некачествен проводник да падне под минимума за да сработи управлението на релето (примерно 7.5 метра кабел с футсуича в единия му край прави ефективна дължина 15 метра проводник, през който трябва да премине този "мижав ток" като цъкнеш бутона)..? Май за всеки случай е по-добре с нещо по-сериозно (като проводник) да се направи кабела.

А как е като качество на изработката този Samick? Може ли да го оприличиш на някаква по-известна и разпространена марка (примерно Squier)?

Става дума не за педал от типа "камионче", който се свързва със сигнален кабел, а за footswitch, който примерно сменя каналите на ампа и на ампа си има отделен изведен жак за такъв. Много ампове си имат някакви техни си, фабрични педали, ползващи специална схема и начин на свързване (тоест трудно е да си направиш сам такъв), но за много ампове, педала е просто едно бутонче, което окъсява два кабела (или няколко бутончета със съответния брой кабели, които трябва да се окъсят). Та за последния случай е въпроса и по-точно, какъв да бъде кабела? Логичния избор е сигнален (инструментален), а и фабричните педали обикновено са с някакъв подобен (тънък), но се замислих, ако този бутон (footswitch) всъщност не е на пътя на сигнала, не е ли по-добре да се ползва някакъв по-тънък силов кабел при по-големи дължини (6-7 метра)? Примерно швпс 2х1.0 или някакъв подходящ speaker cable..? Идеята е от гледна точка на по-малко съпротивление на силовия, пък и по-добра изолация/защите от настъпване, пречупване и т.н. Или за дължини до 10-тина метра е все тая?

Честито за китарата - много комплекти струни да и износиш! Можеш да мажеш смело с лимоново масло фретборда и предната част на главата, ако на този модел и тя е rosewood и е продължение на фретборда. Само попрочети как се прави точно нанасянето, да не предобриш нещата.

Електрониката не е Fishman, a Shadow (поне беше на двата модела, които съм имал) - все тая като качество и клас според мен. Моите впечатления от изработката на двете, беше, че по-евтиния модел е по-добре изработен и с по-голямo внимание към детайла. Естествено, дървесината на по-скъпите е доста по-висок левъл и не, че по-скъпата не беше супер, просто след като си имал по-евтиния модел, имаш малко по-високо очакване към изработката на по-скъпия. Това всъщност съм го виждал и при други марки - все едно евтините се правят перфектно "за зарибявка" просто да те накарат да си купиш скъп модел мислейки, че той ще е мега-супер-дупер... А може и да си е мое заблуждение това наблюдение.

Rule of thumb е, че при китарите ампове, мощността, която трябва да "носи" драйвъра, трябва да е по две на максималната мощност на стъпалото. Това "правило" го спазват повечето производители на комбoта и според мен не е за пренебрегване. За разлика от "хайфистката" употреба на стъпала и драйвери, където сигнала обикновено е минал всевъзможни студиини обработки и компресии, при китарния амп и драйвър е много по-вероятно да се влезе в "клип", или казано по-просташки, драйвъра да бъде "накаран" да прави неща, които не може да прави и които водят до щети по него. Предполагам оттам идва "правилото" за мощността х2, просто да си сигурен, че си on the safe side.

Вече става малко офтопик, но моя опит с хората в магазините за китари е точно обратен и то без да си купувам китара за 1000 лева... Последната китара. която купих от магазин, струваше 319 лева и помолих продавачите (двама бяха), да ми извадят всички налични бройки от този модел, като им обясних, че според мен при толкова евтините инструменти има брутална разлика между два уж еднакви и това е причината да искам да видя всички - пичовете потвърдиха, че и техните наблюдения са такива, извадиха всичките бройки в магазина и ми казаха, че ако имам търпение и време да ги почакам 20-тина минути, ще донесат още две от склада, който явно е бил някъде наблизо. Няма изобщо пък да споменавам за отношението на един от хората, които са писали в темата (който го познава ще се сети сам кой е) - сигурен съм, че и ясно да му кажеш, че няма да купиш нищо, ще ти покаже каквото поискаш и за колкото време поискаш... С други думи, може и да има надменни "киселяци", но преди да е опитал човек не бива да се отказва заради такива неща.

За 1000 лева мисля, че навсякъде по магазините биха били любезни, като това важи и за хората, които продават собствените си китари (ако гледаш и употребявани)... Конкретен модел няма как да ти каже някой - например за хард феновете на Лес Пол, Стратокастер-а може да е напълно неприемлива китара, което не значи, че тя не е най-великата на света (ако правилно ме разбираш). Просто трябва да хванеш няколко в ръцете си, да подрънкаш на тях за да се насочиш сам. Аз мога да ти кажа мен какво например ме привлича в една китара, но не е задължително то да има смисъл за тебе - например за мен фиксирания бридж (тип ТОМ) е многократно по-добра опция от тремолото, заради почти несъществуващата опция да се разстройва китарата от него, както и заради по-лесния сетъп (в сравнение с тремоло бридж); Много по-добра опция за мен е късата мензура, защото от моя гледна точка струните много по-лесно се натискат към грифа и поне на мен ми се струва, че това води до по-голяма прецизност (дългата мензура обаче ще е по-добра за теб, ако си по-кадърен от мен най-вероятно); Най-хубавия от моя гледна точка фретборд е палисандровия, въпреки, че най-хубаво усещане в ръката съм имал с абаносов; За форма на тялото, моите любими са LP и Telecaster, защото ме привлича по-"винтажния" и класически вид на китарите (оная песен, че формата и трябва да напомня на извивките на женското тяло и т.н.); Най-ме кефи на усещане и на тон дървото на тялото да е с минимално тънък слой боя, или направо без боя/лак; Все още се двоумя между дебел/масивен и тънък/"спортен" гриф - и в двата намирам плюсове и минуси, а има още 100 фактора, за които способностите ми не са ми позволили да си изградя някакво мнение как ги предпочитам... Всичко това за теб може да е точно така както за мен, може да е точно набратно, а може и да са пълни глупости...

Като чета това, по-скоро си отчаян от неудобството (липсата на комфорт при свирене) на тази китара - това на практика е един от най-долнопробните модели китари изобщо. Този "фалшив звук" може да идва от 100 други неща (освен от задкитарното устройство, разбира се) като скапани ключове, които разстройват, крив гриф, скапани и неравни прагове и т.н., все неща, които тази китара е много вероятно да притежава. Моето мнение, с което не искам да обвързвам никого е, да хванеш няколко китари (пробвай различни форми, различни като тежест, с различна дебелина и профил на грифа, с тремоло/с фиксиран бридж, с по-къса или по-дълга мензура и т.н.) и да прецениш на коя ти е максимално комфортно да свириш, а пък звученето после ако не ти харесва, лесно ще го оправиш с някакви по-шукаритетни адаптери примерно. Комфорта на инструмента в ръката ти обаче, за да го оправиш, ако изобщо е възможно, ще трябва да платиш още толкова, колкото струва китарата... Вече си избрал една китара на цвят, сега си приготвил по-сериозна сума, за която съвсем спокойно може да се вземе свестен инструмент според мен - не я купувай (пак) на вид, по марка или по мнения на хора, намиращи се на 100 километра от теб (като способности и буквално). Разгледай и употребяваните инструменти, но бъди много внимателен и критичен, защото там риска е да има сериозен скрит (умело "замазан") дефект. Успех с избора, ако все още не си си купил де...

Имам MS2, което съм моднал с жак за външен кабинет и по-дебели кабели от платката към говорителя - по мое скромно мнение, за домашно ползване с един 10" кабинет направо отнася всички "практис" кубета (поне които аз съм чувал).

А пробва ли все пак въпросния line out на комбото, или на база прочетени мнения в нета решаваш, че не става..? Ако не си пробвал, ти трябва единствено кабел, който ще е по-евтин от най-долнопробния микрофон...

Абсолютен и тотален respect! Имам и едно техническо питане - на снимките, където само си сложил ТОМ ролера върху "пепелника" се виждат шайбите, които са основа на ТОМ-а, но на последните снимки на завършената китара не се виждат... Може ли да споделиш как точно си реализирал закрепването между ТОМ-а и аштрей-а?

Всичко е въпрос на вкус (казало кучето ) - на мен SG модела примерно много ми допада...

Тази тема я бях забравил, но хубаво за повдигането и - тъкмо ще дам инфо как аз оправих нещата... Първо и аз пробвах с някакъв подобен еФтинджос "ролер" бридж и впечатленията ми са силно негативни - въпреки теорията зад този тип бриджове, състейна драстично намаля и изобщо нещата не се усещаха ОК. След преглед от по-опитен в ремонтите от мен човек (любител-лютиер ако мога така да се изразя), смених въпросния бридж (който според човека беше с радиус, различен от радиуса на грифа, въпреки, че трябваше да е същия) с Гибсън ABR, който с минимално доработване пасна на оригиналните постове (той е с много малки дупки с едни винтове, които се захващат директно в дървото и заради тези малки дупки пасна на оригиналните постове, които бяха доста по-тънки от разпространените ТОМ бриджове). След това нещата рязко си дойдоха на мястото и първоначалния "проблем" с опирането на струните в ръба също изчезна, защото ABR доста е по-тесен от другите ТОМ бриджове. И те така - ако някой е тръгнал да решава подобна драма, да знае един възможен (не съвсем евтин) начин...

^ +1

Ами тогава причината за проблема остава неясна. Аз в нета намерих инфо (още преди да пусна темата), че е възможно ground loop да причинява точно нисък output на адаптерите, но понеже и аз не виждам връзката (но и не твърдя, че имам достатъчните познания по електротехника, за да я видя), реших, че няма шанс да е това и не търсих пролема там, докато наистина не остана възможна причина... Както и да е, както хубаво каза @exxct, важното е, че драмата е разрешена.

Не знам как реши, че аз си мисля, че ground loop е късо съединение... Изрично написах, че екранировката имаше контакт с всичките компоненти (разбира се, че става дума за корпусите им), а написах и, че отделно има кабел за маса между тях. Тоест веднъж масите са свързани през екранировката, веднъж с кабелите за маса. Тоест много добре знам какво е ground loop...

Може би не стана съвсем ясно от предишния ми пост, но драмата я оправих и най-вероятно се дължеше на ground loop вследствие на екранировката, или пък някъде, някоя спойка не е била ок и се е оправила след пренаправянето на всичките. След фина настройка на височината на адаптерите, в момента два сингъла дават същото ниво output като emg-hz хъмбъкери, сложени фабрично в един "Корт" Лес Пол (теста беше в два напълно еднакви усилвателя с едни и същи настройки един до друг)... Горе-долу добре за сингли...

Има и кабинети с по 2 говорителя, които фабрично имат различни входове (с различен импеданс, в зависимост от свързването на драйвърите вътре) - в случай, че не ти се занимава да правиш сам...

Притеснението ми беше да не би да затихва прекалено рано при намаляване (демек полезния ход на врътката да е намален), но не стана така, така, че ще си оставя тези потове. Иначе проблема заради който пуснах темата 99% беше в масите (оставям 1% за мистерия, която е по-добре да остане неразкрита)... След идеята за шайбата под жака прегледах хубаво фабричната екранировка (алуминиево фолио на пикгарда, на който са монтирани всички компоненти) - въпреки, че беше доста качествено и старателно изпълнена, на практика беше перфектен пример как не трябва да се прави екраниране - всички елементи контактуваха с фолиото, а има и отделен кабел за маса... В крайна сметка подобрих изпълнението като изрязах фолиото около дупките на всички компоненти освен volume потенциометъра (в който се събират най-много маси). Не съм съвсем сигурен във файдата от това, понеже пикгарда е алуминиев (анодизиран и не е проводим при тестване с мултицета, но не знам доколко тази изолация "държи" под стегнатите гайки на компонентите), но пък и със сигурност не съм навредил на схемата. @lyu_records: Супер идея за успоредния резистор, но си мисля, че за volume-то няма много полза - по-скоро за тона мисля, че ще има по-голям ефект. А може и да се доразвие с ключе с 4 крака и да се сменя на практика целия контрол от 500К на 250К, или пък с пуш-пул потенциометър... А може и ключе с 3 позиции и да сложиш два различни резистора успоредно на потенциометъра за още повече опции. @Baby Thomas: И аз така знам за "правилото" но то не пречи в някои къстъм шоп изпълнения на известна марка, ползваща сингли, да има и потенциометри от по 1 мегаом (ако може да се врява на снимки и информация в нета, защото разбираемо производителите не показват какво има "под капака" на къстъм шоп моделите)... Виждал съм и маркови китари с хъмбъкери с по 500 ома (без "кило") потенциометри и за volume и за tone... Благодаря на всички, изказали мнение в темата.

Има все още някакви ентусиасти явно... Пък на някои китари ще им се изгуби "vibe"-a, ако им се махнат синглите... Та много ли са 500к за volume на сингли или са ок..?

Мда, разликата във функционирането на линеен vs логаритмичен ми е ясна и общо взето съм като, че ли по-ок с линеен тип усилване. По-скоро въпроса беше за съпротивлението - дали 500к не са прекалено много за volume на сингли, защото повечето схеми със сингли, които съм гледал, са с 250к..?

Сутринта разглобих отново и разпоих жака. Самия жак си е ок (не е окъсен), а съпротивленията, които меря само на кабела, който е запoен към жака са по-нормални и се влияят от позицията на ключа. Под жака бях сложил една по-голяма шайба, която опира в екранировката и при монтиран жак с разпоени кабели, показва нула съпротивление между масата на жака и примерно масата на ключето или на някой потенциометър, демек със сигурност има сериозна предпоставка за ground loop. Проблема на практика се появи след отваряне за почистване на нещо дрънкащо вътре и шайбата я добавих при това отваряне. Явно проблема ще се окаже точно ground loop в жака, но ще докладвамсъс сигурност довечера като пробвам. Сега се чудя, след като отстраня проблема, да оставя ли 500 килоомовите потенциометри, или да си върна 250 килоомовите... Освен, че така би трябвало да има повече treble (което за мен е по-добре) заради този на tone контрила, сещате ли се за някаква негативна последица от замяната на 250к логаритмичен (А) с 500к линеен (В) за volume..?

Ами гледах го пак, гледах и схемата на модела - всичко е свързано както е по схемата. Жака има ли шанс да се прецака и да се държи така, както съм описал..? В нета попаднах на мнение, че ако се получи ground loop това може драстично да намали нивото на output на адаптерите - има ли такова нещо..?