Koobenot

Сега да кажа малко и аз за слушалките и картите. Дадоха ми да пробвам Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen, и реших да я подложа на различни мъчения, но ще се опитам да се придържам към темата и да не ползвам "научни термини". Картата има различни дискретизиращи честоти, почващи от 44 kHz до 192 kHz. Тествах ги всичките и забелязах, че от най-ниската към най-високата честота разлика се усеща г/д линейно и разбира се спрямо вградената сапунерка в лаптопа ми, както и тази в смартфона. Имайте предвид, че слушам на компромисни слушалки от "супермаркета". Това което чувам, е че при 192 kHz, без значение от материала всичко звучи по-събрано - транзиентите са по-отчетливи (касата, соло барабана "ритат" повече), стереото е по-широко, високите на разни чинели, шейкъри, фусове и прочие инструменти са по-бистри, освен това забелязвам много повече детайли от преди - опашки на вербове, различни ефекти в ляво/дясно и като цяло работата е по-добре. ОБАЧЕ ... Това според мен е нож с две остриета. При един добре смесен материал, всичко е окей, но ако има тук таме някоя грешчица оставена (което се наблюдава особено при доста от албумите), веднага лъсват различни артефакти - шептящи вокали, цвърчащи китари, шум, брум, тук таме някой страничен шум, обикновени артефакти и прочие гнусотии, което малко ме натъжи. Песните, които ме кефеха допреди на по-компромисна техника, ся с тая карта веднага им лъсват грешките, абсолютно както описа и @Baby Thomas в няколко поста по-нагоре. Спорно е според мен дали това е добре или зле, щото също се хващам как не слушам вече парчето, а му слушам недъзите ... което е една много дълбока дупка. Но съм убеден в едно - тая карта със сигурност няма да ме накара да стана пурист и да заклеймя телефона или лаптопа си, или пък бумбокса си и да спра да се кефя, разбираш ли на музиката, щото не съм чул 18-тия хармоник на китайския чинел на Портной ... айде моля ... Та да обобщя - да, разлика има с друга карта, но според мен човек трябва да инвестира в такова нещо, ако истински иска да чуе нещо, което нормалната няма как да му даде или ако се занимава със записи/микс мастер. Така ако си коригираш грешките на тая карта, гаранция на сапунерките ще звучи топ. По моята проста логика де. Освен това както @Steppenwolf и колегите добре обясниха на времето в тази тема, нещата с дискретизиращата честота не са на принципа на Мечо Пух - "Колкото повече, толкова повече", ами като се вдига честота, трябва схемотехнически изпълнението да е добро, за да няма гличове и артефакти при 192 kHz. Нека колегите да се изкажат, не съм толкова вещ по темата. За мене файдата от тия слушалкови ампове не е голяма. Моята философия за аудиото е много проста: "Важно е откъде звукът тръгва и откъде излиза, по средата може да търпи компромиси, но е най-важно откъде тръгва." Ако наистина имаш нужда от тия 10% добавена стойност на звука, според мен Скарлета може да ти ги даде. Дори с компромисни слушалки/колони, разлика се чува. Ако можеш да я чуеш, разбира се. Дали си струва - въпрос на приоритети. Докатко не ни дадеш тестови материали, с които слушаш трудно можем да помогнем. Това, дето описваше, че се чува "силно", на мен лично ми изглежда като някакво несъотвествие на съпротивление между слушалките и изхода. Може и да греша.

Така, да кача и своите файлове. Има два трака на Earth Wind & Fire от албума Heritage, и до ден днешен за мен е мистерия, как са извадили този звук, но са го направили - дори на най-калпавата карта, има стерео, има високи, има транзиенти, каса и бас, всичко се чува както трябва да бъде и колони винаги проверявам с това, веднага се чува, ако им липсва/преобладава нещо в АЧХ-то им. Другото е един микс на сръбската богиня на турбофолка Цеца (без лоши чувства, за жалост имам само MP3), където касата е здрава и винаги я ползвам да чуя нещо колко "рита". С последното ми файлче тествам дали са вързани ляв и десен канал правилно.

Освен това аз бих те посъветвал да записваш от line out-а на стейдж пианото, ако нямаш опит с озвучаване на роял/пиано, не е лесно да се разположат микрофоните за оптимален звук, а и е възможно да се сблъскаш с дефазиране, ако микрофоните за пианото са повече от един.

На всяка цена интерфейс с достатъчно брой входове, тази Ямаха гарантирано ще шуми и няма да са добри резултатите, както спомена колегата горе. Направо я изключи от уравнението.

^ В този аспект аз ще кача моите тестови семпли, сред тях са Earth Wind & Fire, и аз я ползвам Black Or White 😊, имам един сръбски турбо микс, дето който е правил касата трябва да му дадат "Грами за смесване на каса" 😃, и още няколко ...

@Panajotov96 Дай линкове ако обичаш или качи някъде (Dropbox, Mega etc.) с какви сигнали тестваш, щото ми се струва, че ако са някакви архаични рипове на плочи с "дрънчащи" среди, ако щеш на Maranz ги пусни, пак резултатите ще са покъртително зле.

Може би някой колега от БНР може да каже, за мен един от най-впечатляващите инструменти, които съм виждал ФСБ да ползват е Yamaha CP-80 (или както я наричат още Grand Electric), обикновено Коцето Цеков свири на нея и на времето очевидно са я размъквали и по концерти. Дори бях леко разочарован, на последните концерти, че не я ползваха в аранжиментите (семплите разбира се, вече работят доколкото си спомням с VST, Yamaha CP-5 и други по-съвременни инструменти), но да ... Интересно наистина какво ли се случва с тази техника.

Да, опрделено се пребори да го върнеш и за следващите си покупки измисли начин да ги тестваш, ако си направиш организирана разходка до столицата и попиташ за наличности може да се случи. При тия устройства разликите във възприятието са строго индивидуални и това, което за един е обективно добро, за друг може да е пълен боклук, а ако включим и неправилно свързана техника навлизаме вече дълбоко в теория на вероятностите.

Освен това ако си съвестен и не разпечатваш опаковките като бесен чакал, винаги можеш да върнеш стоката в 14 дневен срок (мисля, че беше). Ако не живееш в Софето е по-сложно, но има начини. Имал съм опит с недобросъвестни продавачи в магазини, които тръгват да ми се карат по телефона за рекламация, ама като ги заплашиш с "Господари на ефира" обикновено олекват ... Грозно е да се стига до там, но понякога и това се случва ...

За много години, адмирации и от мен, избора е наистина добър!

Ако наистина е така, както колегата казва, трябва да намериш начин да направиш mapping между файловете изкомпозирани с MC-50 и General MIDI. Веднъж изгенерирал файл в General MIDI, пътища бол, но аз лично бих импортирал в някакъв DAW и бих наслагал прилично звучащи VST инструменти. После това можеш да си го изрендиш на WAVE и да си го пускаш където ти душа иска и да си го tweak-ваш както пожелаеш и да свириш отгоре. Има и сетъпи, при които на живо да тригираш определени виртуални инструменти, но тоя вариант е изпълнен с подводни камъни и винаги има шанс нещо някъде да ти забие или бъгне. Дано съм разбрал въпроса в правилна светлина, ако не ще помагане още.

Здравейте, когато се опитам да публикувам отново вече приключила обява в раздел КУПУВАМ, снимката/снимките от обявата се дублират. Ето пример с тази обява: Обявата беше приключила преди два дена, и днес реших да я препубликувам отново и снимката на говорителя се дублира. Някой друг сблъсквал ли се е с такъв проблем?

Баса кефи, кой тейк ще е най-подходящ до голяма степен зависи от тона на китарите, иначе идейно всичките са яки. Аз лично предпочитам комбинация между low end rumble и да се чува presence-а на пръстите ... Дай да чуем какво ще стане като шляпнеш китарите. Щом си фен на Fab Filter-ските плъгини, чекни Saturn, прави хубави кривочи и пасва добре на бас, ако не му стига достатъчно "мръсотия".

Лийбе дойче фатерланд!

Първият ти микрофон от теста звучи много отворено, с ясни избистрени високи, хваща повече чинели, блийд и пружина, но пък му липсва атака и обем, докато вторият е по-приглушен, но пък има повече обем в ниските среди и хваща повече удар.

Аз имам въпрос за подбора на микрофони - защо на соло барабана сте сложили Beyerdynamic-а и Behringer-а, как звучат те спрямо SM 57 и бетата, щото по принцип последните два са класика за соло барабан.

На първо прослушване звучи добре, няма неритмични моменти според мен, бих предвидил, че в комбинацията с другите инструменти ще трябва още съвсем малко помпа, като саунд за rock and roll тия барабани така звучащи ще станат, за метъл - според мен не е достатъчно. За баса какво си намислил - DI + саунд от амп паралелно?

Чудесна тема, абонирам се. Барабаните звучат събрано и са добре настроени. Можеш ли да разкажеш какво е правено в DAW-а като processing. Евентуално някой скрийншот?

Идеалното решение за вашата бритпоп сватба, бритпоп кръщене, бритпоп курбан и бритпоп погребение ... Сватята от Манчестър и шуреят от Шефилд биха се гордяли.

@Baby Thomas Би ми било интересно, дори да не е за тая песен, просто искам да чуя как звучат добре записани raw mics. Засега искам да завърша конкретна песен и после ще предложа на момчетата варианта с drum replacement. Имаме два варианта общо взето: ако искат да рилийзват по-рано, остава така както е с тия "пуканки". Ако искат да вдигнем нивото, трябва да чакат, щото тригери не се правят лесно, особено от тоя материал, където има двойна каса на места и тригера хваща фълшиви удари или пропуска такива + факта, че трябва и да се смесват семплите. Албум ще има по един или друг начин, просто ще ни е обица на ухото за напред. А какво записвате ако не е тайна - кавъри, албум ... ?

@Evtim Djerekarov Колегата Руси Тенев.

@Frustihoante Моят съвет е да се насочите като колегата към FP-10/FP-30, заради по-ниската цена. До колкото видях RD2000 също има хамър механика, но пък е доста по-скъпо а и има множество функции и саунди, които детето ви надали ще ползва. Такъв тип инструмент са подходящи за тъй наречените "гастролиращи кийбордисти", които свирят насам натам с група, трябва им многообразие от звуци за различните парчета и аранжименти и т.н. Това, от което по-скоро синът ви има нужда е добър пиано звук и клавиатура. @Иван Кючуков Според мен дали ще има повече звуци или не основно се определя с каква музика ще се занимавате. Ако ще свирите само класика, семпли на роял/акустично пиано са достатъчни. Ако ще свирите съвременна, там под ръка може би ще са ви нужни и семпли на електрически пиана, органи, клавинет, пианет и т.н. Разбира се има и изключения, където се правят модерни аранжименти на класически парчета с нестандартни звуци.

Другото, което съм забелязал, е че дори при скъпи дигитални пиана се наблюдава пластмасов и скучен звук без реализъм на семплите, което е също толкова важно колкото приятната клавиатура, особено за по-напреднал човек. В случая с FP-30 нещата биват, ама при другите споменати клонят по-скоро към "зле". Ако един такъв инструмент се комбинира с някое добре звучащо VST, нещата стават много по-вдъхновяващи. Самият аз съм се хващал как ми идват повече идеи с по-добре звучащ инструмент. Това, което ме е изкефило са Spectrasonics Keyscape, част от пианата на Native Instruments и Sythogy Ivory II Pianos.

Според мен в съотношение цена качество, FP-30/FP-10 предлагат много добра клавиатура за парите си. Препоръчах го на моя позната, която сериозно свири класика от много години и остана много очарована. Ако трябва да се прави още компромис с парите бих предложил някой от следните модели: с малко по-гадна клавиатура: Yamaha P-125 Yamaha P-45 и в краен случай: Casio CDP-S100 Casio CDP-S350 Ако е нещо от марките Yamaha, Kawai, Roland, Casio, Korg нещата са окей. Не бих препоръчал някакви измислени кучи марки като Medelli, Thoman и куп други измишльотини способни да откажат всеки начинаещ с купища бъгове и гадна клавиатура. Тая истина я научих по трудния начин, ама какво да правиш - човек се учи докато е жив. За колко обаче ще може да се продаде - със сигурност за по-малко, колко точно ... не знам. С всяка изминала година излизат нови модели предлагащи повече реализъм на по-достъпна цена и е нормално цената на старите да пада.

Разбирам, и все пак мен никога не ме е кефило това плякане на пиезото дикретно в PA/аудио карта, пък колкото ще и да е скъпа китарата ...