-
Мнения
1505 -
Присъединил/а се
-
Топ дни
173
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от Koobenot
-
То ако трябва да е "силна мониторна система", малко човек почва да се чуди, има ли нужда от тая симулация фундаментално … щото "софтуерно" и "силно", според мен са малко оксиморон … нали ужким ползваме софтуер хем да не ни е толкоз силно, хем да не ни е толкоз тежко за носене? Ако ще го правим по трудния начин … ясна работата, няма да почвам пак тая тема, че ще я дълбаем за не знам си кой път. Бих искал да кажа обаче от моите проби къде се дънят clean софтуерите за китара, от скромния ми опит: Цялостно липсва обем - просто в областта на ниските среди, една голяма част от софтуерите, които съм ползвал са рехави … тия "мъде", които шеговите описваме на български ги няма и ми се е налагало я да ги докарвам от някое софтуерно камионче, я от някой компресор сложен преди ампа, я от два паралелно свирещи ампа … абе мъка като цяло, никак не е лесно да се издокара това. Най-лесния начин да се констатира е, че като ти зазвучи китарата в микса се губи веднага, ако не присъстват. Липсва sustain - една от основните черти на ламповите ампове е приятната компресия на тона, резултираща в sustain … Ами отсъства, трябва да си го вадя от някакви външни компресори. Липсват хармоници - пускам preset, ужким ми звучи като лампов амп, ама има нещо липсващо в цялата работа … някак си, не е вдъхновяващо да се свири, отделните тонове нямат собствен характер, не ми идват идеи, чува се нещо, ама какво баш, не е много ясно. Независимо дали volume pot-а е на китарата е на 3 или на 10, саунда е един и същ, просто като сила на звука се различава … ами това няма нищо общо с ламповите усилватели, нали идеята е най-най-най-наааай първия gain control да ми e volume потенциометъра на китарата? Тъй наречения "sag", който е силно желан от китаристите и променя не само gain-а но и характера на тона, тотално отсъства. За мен качествената симулация на 10, примерно, ще е в режим на break-up и ще има лек крънч, а като намаля на 7, ще имам чиста китара, колкото и силно да удрям по струните. Ако е калпава и при 1 и при 10, си звучи еднакво. Мaster/volume control-а на усилвателя просто volume knob, а не променя характера на усилвателя - това, което съм забелязал при калпавите симулации, е че дали ще си намаля канала от DAW или от master-а на виртуалния амп е едно и също … а не трябва да е така. Колкото по-усилено е "крайното стъпало", толкова повече обем и ниски среди излизат в китарния тон и се променя честотната и динамичната характеристика на сигнала, както и саунда става по-компресиран. Доколкотo съм чел тогава крайните лампи, трансофрматора и филтриращите кондензатори влизат в различни режими на работа и това оказава влияние върху цялостният звук на усилвателя. Сигурно има и други детайли, но на пръв поглед се сещам за тези … и това само за clean. Или ако трябва да обобщим с едно изречение: Clean guitar sound със софтуер не се прави лесно и на хората от Neural DSP трябва да им се свали шапка и да им се поклоним, защото проблемите, които описах по-горе, при тях отсъстват, да не говорим за изключително приятния и интуитивен потребителски интерфейс за работа.
-
На български как бихме го казали? Да "премодулира"?
-
^ Съгласен съм с казаното, едното е clean с breakthrough като го напънеш, другият си е 80s Clean Chorus. Мисля, че най-типичния усилвател за 80s Clean си остава Roland Jazz Chorus, който по презумция си е транзисторен. Иначе чистия канал на Neural DSP Petrucci се доближава повече до 80s Clean Chorus, Cory Wong винаги има breakthrough.
-
Хм, интересно, и не си имал тази латенция с други симулатори със същия/интерфейс/драйвери/сетъп и т.н.?
-
Един от амп симулаторите, който винаги ме е кефил и спокойно може да застане редом с Neural DSP Cory Wong като реализъм за чист звук е Kuassa Vermilion, публикувам демонстрацията на нашия съфорумник Дими Налбантов (@Black Bird). Само обема на "ниското ми" говори са класата на плъгина, е, свирачът също допринася ... разбира се.
-
С риск да опетня темата, искам да споделя също нещо интересно. Има една песен от албума на Слави Трифонов и Ку-Ку Бенд - "Девети трагичен", която се нарича "Звездице" и по думи на Слави и Евгени Димиторв - "Маестрото", си е абсолютен rip-off на "Зимна къща" (поне интродукцията, преди 1:00 мин.), точно със стила, който описа @CyberGene по-горе с отскачането на клавишите. Моля, апелирам да се абстрахираме от чалгаджийската натура на парчето и да разсъждаваме твърдо музикално (знам, че е трудно). Доколкото ми чуват ушите, соло блендата свири импровизации върху Дорийския лад.
-
И на мен така ми се стори, щото обикновено на Rhodes му слагат Chorus/Vibrato/Flanger ...
-
Така, да се върнем малко на темата, публикувам информация за синтезаторите използвани в албумите, до колкото успявам да разчета обложките: Румен Бояджиев – Moog Model D Synth, EMS Synthi Synth, AKS sequencer, Mellotron 400, Oberheim Module Synth, MiniMoog, Korg Vocoder, Moog Source Synth Kонстантин Цеков – Fender Rhodes, Hammond Organ, Mellotron 400, Hohner Clavinet D6, Roland Electric Harpsichord, Flanger piano (тук не ми стана много ясно какво са имали точно в предвид), Yamaha Grand Electric, Korg Polyphonic Ensemble
-
Аз имам същия като този на колегата и на късмет работи добре, поръчвал съм го от НадалиЕкспрес на времето за фамозните 4-5 долара и като цяло съм уцелил шестица от тотото, се оказва. Другия модел, до който съм се докосвал и работи като пушка е този, на M-Audio, но и цената е съвсем друга. Важно е да се отбележи, че тези от 4-5 долара в най-добрия случай, ако тръгнат стават само за управление на MIDI сигнали, но не и за изпращане на Sysex съобщения в двете посоки, с цел подмяна на саунди, резервни копия на заготовки и прочие ... Но и тази истина я бях разбрал по трудния начин.
-
Въпреки смутните времена, ето нещо хубаво, с което да се гордеем. Тагвам един наш съфорумник, който твори в подобен стил, с пожелания за бъдещи творчески успехи и вдъхновение - @TONY!
-
- 4
-
^ Да, има логика, възможно е да е фабричен дефект, опитай с друг интерфейс и виж резултатите.
-
^ Съжелявам, че съм бил разбран в грешна светлина. Аз не казвам, че DAW и контролери означава некадърност. Щом хора като Paul Van Dyk имат концерти със симфоничен оркестър, значи не са случайни. Нека не забравяме, че светилата от неговия ранг преди всичко са музиканти и владеят инструмент, най-малко задължително "облигат пиано", както се е казвало на времето в БГ и контролерите и DAW-а са изразни средства за тях. Винаги съм си представял, че просто "свирят на контролери и DAW". Макар че съм израстнал с рок музика, на по-късен етап от живота си открих прекрасни електорнни музиканти, чиито композиции също харесвам. Avicii, Tiesto, Paul Van Dyk, Armin Van Buuren, Jean-Michel Jarre дори drum and bass изпълнители като Pendulum и прочие светила не са случайни хора и заслужават да са точно там където са. В България, доколкото знам, най-успелият DJ за съвременна dance музика е MASCOTA. Поправете ме ако греша. Собственикът на дискотеката Showroom в Русе, по известен като DJ Peter, има не един и два спечелени международни конкурса по scratching/mixing на винилови плочи. Адмирации и респект. Самите ФСБ, които не веднъж са споменавани като светилата на българския прогресив в последните им лайфове работят съвместно с DJ Borche за раздвижване и осъвременяване на композициите. Мисля, че са малко хората в този форум (ако изобщо съществуват такива), които имат опита и познанията да критикуват обективно решенията на тези музиканти. Това, върху което по-скоро исках да акцентирам е замяната на ценностите - поставянето на "популярността на всяка цена" пред перфекционизма. Това не ми дава мира и покой. Уморен съм да виждам YouTube реклами, в които някой обяснява "хей, изтегли тoзи MIDI pack и товите композиции ще придобият съвсем нов chill и vibe". Славата с три клика ме отврaщава. Резултатите, до които води, обикновено граничат с трагичното.
-
Видео запис с максимално добро качество на звука.
topic отговори на Koobenot's Franky в Съвети, трикове, въпроси
Изпратих Ви ЛС. Ако обичате, не цитирайте всеки път предходното мнение, да се запази прегледността. Мерси. -
Видео запис с максимално добро качество на звука.
topic отговори на Koobenot's Franky в Съвети, трикове, въпроси
Ако певицата държи да пее със сингбек, може да си поръчате да ви изработят такъв. -
Видео запис с максимално добро качество на звука.
topic отговори на Koobenot's Franky в Съвети, трикове, въпроси
Не знам къде живеете, ако в Германия ви излиза скъпо, отремонтирайте го в БГ. Немърливостта към техниката ще е само във Ваш минус, да не говорим за факта, че може да Ви предаде в ключов неподходящ момент ... говоря изцяло от личен опит. Както казваше един покоен вече наш съфорумник (Parni_Valjak): "Незнанието се заплаща, а простотията се наказва.". -
Видео запис с максимално добро качество на звука.
topic отговори на Koobenot's Franky в Съвети, трикове, въпроси
Идеално решение на този проблем няма, все още. Въпреки това, в последните години, изкуствения интелект се подобри доста и резултатите вече са задоволителни. Вече не сме 2005 и всеки да казва "Да махаш вокал е невъзможно. Темата се затваря." По мое мнение, най-адекватният инструмент към днешна дата е Izotope RX8. Резултатите са задоволителни, но според мен още не е перфектно и се чуват артефакти. Ако наистина държите на закона, бих ви посъветвал, да си я купите. За алтернативните начини сама се досещате, просто правилата на форума не толерират пиратството. -
Ясно. Аз бих те посъветвал да си избереш един DAW, който ти е удобен, да сложиш EzDrummer, както и вече споменаха по-горе колегите и да си поставиш една елемнтарна цел - импортирай сингбек и се опитай да запишеш гласа си отгоре, като отправна точка. Веднъж щом си доволна от резултатите, започни да украсяваш сингбека с различни ритъм мотиви от EzDrummer и виж как ти се струва. Ако те удовлетворяват резултатите, можеш да добавяш и още виртуални инструменти, но стъпка по стъпка.
-
Нищо чудно. "Дигиталната революция" даде възможност всеки да има достъп до бърза слава - нареждаш три семпъла в DAW-а, изпял/недоизпял хлопваш tune correction-а отгоре, една мощна каса в стил "808 на стероиди" и толкоз. Текста от ясен по-ясен - "аз съм греховен, и търся спасението, помогни ми и т.н.". Колко може да изтрае едно такова нещо, като замисъла в основата му е вял? Музика на конвейер ... от там и критерия за майсторство намалява. Тотално. Живите изпълнения няма да ги коментирам дори. Да не говорим, че дори тези, които в момента са "топа на топа" завръщат synthy-wave звученето на 80-те, защото им стана ясно, че си стигнаха тавана като изобретателност. Миналата седмица слушах последния албум на The Weeknd, retro-wave отвсякъде, същата работа беше с Daft Punk преди няколко години и прочие. Най-много ми е тъжно обаче за поколението, което в момента расте и е възможно никога да не се докосне до истински инструмент през живота си, а ще реди семпли и ще си мисли, че създава нещо. Да не говорим, че ценностната система е също различна - повечето хора предпочитат iPhone пред Fender American Stratocaster ... нищо, че парите им са горе-долу еднакви. Освен това слушането на музика се измени доста. На времето беше цяло изживяване, първо да намериш оригинален диск, отвориш му обложката, прочетеш текстовете, прочетеш за staff-а, който е участвал, през какви предизвикателствата са минали докато го издадат. Това добре, ама тоя диск си го чакал цяла година и ще го въртиш до припадък, щото я не заредят в музикалния магазин с нови, я другите не струват и нов албум чак догодина ... в най-добрия случай. И освен това няма да го въртиш на някакви индонезийски слушалки за 25 цента, а на някаква hi-fi система, барем чуеш какво е "искал да каже автора" и да чуеш всичките инструменти в записа. Сега имаме един Spotify, дето ти дава практически космически възможности, ако нещо не те кефи, айде бам следващата песен и така ... първите 7-секунди били най-важни. Не знам къде ще му излезне края, ама засега според мен няма да е много добър.
-
@Voidhanger Ако успееш да ни дефинираш такъв списък с изисквания и марки примерно, колегите по-лесно могат да помогонат. Иначе, преливаме от пусто в празно.
-
Очевидно изхода не ти трябва тогава, защото ти тригира звуците от Yamaha-та. Проблема с входа не знам как точно може да се реши. Може би ако разгледаш настройките на Yamaha-та?
-
И отново ми се струва, че май опираме до едно положение, което добре е описано в книгата "Why your recordings sound like ass", горещо я препоръчвам на всеки, дето се занимава със съвременно музициране: Така че продължавам да си защитавам тезата за китарния монопол!
-
Хм, това ме навежда на мисълта, че в едни не-ковидни времена, ако искаш скъпа китара хващаш самолета до Берлин примерно и отиваш някъде където могат да те удавят с китари, тестваш, купуваш, извозваш си я и хайде ... Не знам дали някой го е правил и има ли смисъл.
-
Представяте ли си колко щеше да се опрости живота ако наложат световен монопол и има три фирми за китари и това е, всеки който си прави такава вкъщи да бъде гонен и бесен, колко много форумни въпроси щяха да се спестят ...
-
Освен това, изхода ти трябва да е MIDIOUT2(USB 2.0-MIDI), а не входа USB2.0-MIDI, така настроено ми изглежда, че се получава безкраен цикъл, защото входа тригира входа отново, поне от това, което виждам на скрийншота.