Koobenot

От скромния си опит с вокалите, една песен запееш ли я кофти и приключиш ли я зле, винаги лъсва, по средата компромисите са по-трудно забележими.

Готино е станало, като цяло ми харесва ... Ако творческия замисъл е бил "добре смесен лайв", е супер ... Ако се е търсил по-студиен ефект, аз бих ремонтирал няколко работи: 0:01 / 0:02 - в началото момата е малко неточна, аз бих вкарал малко pitch correction касата на 0:40 не ме изненада достатъчно - бих дал още газ на ниските + атаката ... освен това бих подсилил баса 1:06 - липсва ми изненада - тука overdrive китарата трябва да има по-широко стерео, барабаните може би също + цялата динамика трябва да е по-силна, да ме постреснат малко ... Същото важи за 2:12 На цялото нещо бих вкарал още малко атака, дори само с Transient Designer на мастър канала, обичам леко "да блъска" Диханията не дразнят или поне мен не ме дразнят. Барабаните много ме кефят иначе, чистички са и са динамични.

Добре дошъл отново! Освен по чекмеджетата, единственото място в България, където съм поръчвал гумички за клавиши/RAM е това: https://kynchev.com/parts.html Не виждам да пише за Yamaha MOTIF6, ама де да знаеш ... може ако се свържеш с тях да ти се усмихне щастието ... Успех!

Предполагам, че в Audacity тригирате Microsoft GS Wavetable Synth, който идва вграден в Windows, колкото да се чуват самите MIDI файлове, но е доста орязан и звучи изкуствено. За по-реалистични резултати ще са ви нужни виртуални инструменти с по-високо качество.

@CyberGene Съгласен съм, възможно е евтините да нямат директен хардуерен мониторинг.

Не мисля, че можем да се вместим в 600-700 лв. ако искаш миксер + усилвател + колони. В този случай колоните ти ще са пасивни, защото усилвателя ще е външен, а не вграден в тях. Ако държиш колоните да са пасивни, аз по-скоро бих се ориентирал към power mixer (миксер + усилвател заедно) + пасивни колони. Ама за твоите занимания, това ми се струва абсолютен overkill, положителното е, че имаш по-голям контрол върху отделните компоненти, ама трябва да се купуват и кабели и ако нещо някъде спре да работи troubleshooting-а е бахти главоболието, но ако държиш, можем да търсим нещо. Има ли конкретна причина да предпочиташ тоя тип сетъп пред това да ползваш активни колони? Ако искаш малко повече контрол ми се струва, че единственото нещо, което ти е нужно е външен миксер и активни колони, така миксера ще е близо до теб и можеш да го контролираш по-лесно, а не всеки път да ходиш и да се гъзиш зад колоните и да ползваш вградения ...

@CyberGene При подхода с аудио интерфейса може да се ползва също слушалковия изход на интерфейса, дори най-евтините интерфейси имат изход за слушалки.

Погледнете подробно какво съм написал. Пианото няма такава функционалност директно да раздава USB Audio по USB кабела. Или ще ви трябва външна звукова карта за записи или трябва да записвате на компютъра MIDI и да тригирате някакви външни звуци.

Изгледай също ей това клипче, колегата Алек Кирев свири при подобни условия на твоите, макар и с малко по-сложен сетъп:

Да ти кажа, това цял живот няма научаване, колкото по-рано почнеш да се записваш и да се мразиш, толкова повече грешки ще коригираш ...

Щом е такава ситуацията, аз бих търсил активно (с вграден усилвател) озвучително тяло, което да има и вграден миксер, че да можеш да си вържеш в него микрофона и лаптопа. Щом ще е за хоби, аз лично бих те посъветвал да не хвърляш много пари за нещо, което няма да може да ги избие. Бих се насочил към две категории озвучителни тела: Аctive Full Range PA Speakers Active Stage Monitors Като параметри, бих посъветвал говорителя да е поне 12", да има чинчове за лаптопа и да има XLR за микрофона. Можеш да си избереш нещо подходящо според бюджета, 2 е по-добре от 1, но всичко опира до финанси. От по-евтините съм чувал добри отзиви за фирмата ALTO. Другото, което трябва да решиш е дали искаш да е на земята срещу теб (като монитор) или да е права (по възможност на пилон). И двете си имат предимства и недостатъци. Ако е на пилон и е PA колона, ще се доближава повече до "живото участие", което ще чува публиката, ако е монитор на земята обърнат към теб, ще е повече като това, което евентуално ти ще чуваш на сцената. За такова малко помещение и предвид целта на заниманията, аз бих се ориентирал към монитора, но всеки сам си преценя. Евтини микрофони, от които съм доволен са следните: Behringer XM8500 Shure PGA48 Ако дадеш ориентировъчен бюджет, мисля, че може да скалъпим нещо подходящо.

Здравейте, търся крайно стъпало за живо свирене/дискотеки със следните параметри: 2x600 (800) W / 4 Ohm 2x380 W / 8 Ohm 1x1200 W / 8 Ohm bridge Balanced XLR in / Speaker twist out (SPEAKON спикон) Ground lift Temperature switch-off DC protection Fan Format: 19", 2 U Бюджетът е 1300-1800 лв. Кандидатите, върху които съм се спрял са следните: https://www.thomann.de/intl/dynacord_sl1200.htm https://www.thomann.de/intl/crown_xli_2500.htm https://www.thomann.de/intl/qsc_gx_5.htm https://www.musicworld.bg/bg/c_1231/i_8856/Electro_Voice_P1202.html https://radoslavmusic.com/p/electro-voice-cp-1800 https://www.musicworld.bg/bg/c_1231/i_23587/Electro_Voice_Q66_II.html https://radoslavmusic.com/p/qsc-isa450 Някой би ли споделил нещо, което го е изкефило? Или нещо поне, от което да се бяга като дявол от тамян? Със здраве!

Ще ти дадем, ама ни дай малко инфо какво ще правиш с този микрофон - ще пееш или ще записваш китарата? Другото, което ни вълнува е със записи ли ще се занимаваш или само ще репетираш/свириш за кеф или двете. Всяко устройство в аудиотехниката е инструмент и решава определени проблеми, като чука, теслата, ъглошлайфа, лизгара и прочие ... ама без контекст, не виждам какво точно можем да препоръчаме. А тея 30 кв.м. какво са - малък апартамент, гараж, репетиционна? Ако имаш съседи, особено подли, това променя доста играта.

Микрофона предполагам, че ще го ползваш за пеене, силно се съмнявам да го слагаш пред кубето и после да искаш още по-силен сигнал през HiFi колоните, които така или иначе не са предназначени за тази цел. Аз бих направил следното: 1. Микрофона с кабел тип "голям жак" (1/4") в микрофонния вход. 2. Лаптопа в aux in на гърба (чинчовете). 3. Китарата, както каза колегата Baby Thomas директно в кубето. Освен това провери дали сигнала от чинчовете и сигнала от микрофона могат да свирят свири заедно, ако не става, ще ти трябва някакъв елементарен евтин миксер, като тоя примерно. Внимавай с микрофона, да не си повредиш колоните, не знам какъв е, но съм попадал на разни евтини смайващи боклуци, които имат някакви невероятни ниски (примерно bump от 5-10 dB в диапазона до 100 Hz) и гласът не само че бучи зверски, ами съвсем лесно можеш да си повредиш усилвателя и колоните. Хм, казвайки това ме кара да се замисля, как тоя микрофон би звучал да озвучиш касата на Портной с него ...

Яко е! Китарите ми звучат малко преипържени, не знам дали са с VST плъгини или са истински амп, ама примерно бих им сложил някакъв tube saturation или лента да станат малко "по-аналогови", усеща се в диапазона на високите среди, може да станат малко по-round. Иначе е супер!

Можеш ли да направиш връзката "Anyone with the link", че иска e-mail?

Теоретично са два различни процеса. Миксинга включва в себе си честотното, динамичното и разпределението по стереото на всички инструменти/канали/стемове в проекта - китари, бас, синтове, барабани, вокали, перкусии, клавишни и т.н. Това включва използването на EQ, компресор, пространствени ефекти, времеви ефекти, saturation и прочие. Веднъж готови с миксинга, следващият процес е мастеринг. Основната цел на мастеринг процеса в контекса на една единствена песен е да я докара до комерсиално звуково ниво на налягане, без да има видими загуби в динамиката, евентуално да се направят финни корекции по честотната лента и в редки случаи, да се сложи mastering convolution reverb за кохезия и обем. Ако става дума за албум, по време на мастеринг процеса, трябва също да се уеднакви звуковото налягане на всички парчета + тяхната усреднена амплитудо-честотна характеристика. Ако трябва да генерализирам по някакъв начин, в миксинга се регулират отделните канали на песента (бас, барабани, синтове, китари, глас) и съответните им прележащи групи (bus-ове) - група барабани, група китари, група вокали и прочие. При мастеринг се променят параметрите само и единствено на крайния master канал. В някои проекти, едното се прави от един човек, другото от друг, в други пък, и двете се правят от един и същи човек. В контекста на домашния хоби-смесител/музикант, мастеринга представлява нищо повече от поставяне на VST ефекти върху master канала, като tape saturation, tube saturation, compression, Mastering EQ, Limiter и прочие, че да докараме "купешки звук". Знам, че генерализирам и е възможно една голяма част от хората да са несъгласни с мен, но масово това правим ... или поне така ми се струва. Ако се работи в тандем от двама е възможно нещо, изпратено за мастеринг да се върне на миксинг инженера, за да може той да отработи грешките на ниво канали. Ако това е невъзможно, тогава мастеринг инженера трябва да прави "шмекерии и магии", за да заличава артефакти, да ремонтира честоти/стерео/динамика ... което в повечето случаи е компромис, ако се прави на master канала директно, защото може да се реши една стъпка по-рано. Колкото по-близо до източника на сигнала решаваме даден проблем, толкова по-добър краен резултат сме способни да изкараме. За мен винаги веригата наподобява следното: идея -> изпълнение -> запис -> миксинг -> мастеринг И нека повторя отново - ако едно от тия звена куца (особено някое от първите), в повечето случаи ни е спукана работата и каквото и да правим нататък, нямаме много голямо поле за изява.

Мен лично ме кефи, това, което си направил, единствено като лека художествена корекция и аз бих вкарал още малко обем в гласа. Като референция аз лично си представям Disturbed - Decadence. За да го постигна, бих намачкал този глас още малко с компресор, да речем или някакъв saturation, за да реве консистентно навсякъде, плюс т'ва бих пуснал няколко room reverb-а без опашка в паралел, за да усеща някакво пространство, но да не се чува осезаемо. И според мен ще си кацне на място. Но дори така е супер, браво, добре си се справил!

@axel Последната ти версия звучи по-убедително и честотно и динамично, спокойно може да мине за радио/YouTube. Имаш ли нови миксове?

Пускам нова версия на Disaster, в която има: излъскани барабани излъскани вокали излъскан growl Това парче лека-полека почва да си идва на мястото. Disaster_v10

^ Не е голяма беда. Ще остане завещано за идните поколения ...

Аз доколкото виждам, тоя модел не може директно да записва на флашка. Има някакъв Recorder, но може да помни записи само във вътрешната памет на пианото. Възможностите според мен, конкретно за тоя модел са: USB to Host - с USB кабел след инсталиран драйвер на компютъра (както описа колегата yamaha по-горе) може да се запишат MIDI съобщенията на компютъра или директно да просвирват VST инструмент в DAW. При тая опция ще се управлява външен звук на пианото, а не една от вградените бленди. чрез MIDI OUT/MIDI IN жаковете - може чрез USB-MIDI интерфейс да се запишат MIDI съобщенията на компютъра и директно да се просвирва VST инструмент в DAW. Тая опция за мен е безсмислена, защото горната USB to Host покрива тази функционалност … това по-скоро важи за "тригиране" на саунд модули/други кийборди с MIDI IN/OUT връзки. При тая опция също ще се управлява външен звук на пианото, а не една от вградените бленди. чрез Bluetooth MIDI - може да се сдвои с някое умно устройство (таблет/телефон) и да управлява звуци в него, които евентуално да бъдат записани. Може би е възможно и да се сдвои с лаптоп, който има вградено Bluetooth, но за мен остава загадка, как стои въпроса с латенцията, ако искаме директно просвирване на външен звук. Не знам дали е достатъчно ниска за да свирим и записваме едновременно. да се подаде сигнала от PHONES изходите - може да се подаде сигнала от слушалките (има както малък стерео жак така и големия 1/4" stereo jack): и да се подаде на входовете на външен аудио интерфейс (примерно Focusrite Scarlett 2i2) с ето такъв кабел: или с такъв кабел: След това от звуковата карта в компютъра. При тая опция ще се подава вградения звук на една от вътрешните бленди на пианото. Това може да бъде отчетено като минус или плюс, зависи какво иска потребителя. Това дигитално пиано не е много леко за записи. Съвременните модели имат USB Audio опция, чрез която може директно да се запише аудиото в DAW на компютъра или USB Recorder директно на флашка. Ако всичко това е много сложно, просто пуснете мобилния си телефон в режим на записване и го поставете близо до пианото. За запис на идеи е супер, повечето съвременни смартфони имат нелоши микрофони вече, че дори някои са стерео. За по-професионално качество - размислите ми по-горе.

@Hillbilly Сиреч да разбирам, че теб те е изкефила динамиката и богатството на тона в пасивния адаптер?

И сега би било супер, ако дадеш малко контекст защо са толкова гадни спроед теб ...

Гледам го тука Ола-та обяснява, че като си записва китарта с активни адаптери, му е много "hot" нивото на сигнала и не подава никакъв гейн от звуковата карта, цъкнете на 4:55. Предвид бедния ми опит с активни адаптери, тези от вас, които имат ... така ли правите? В думите логика има, но на практика така ли става?