Koobenot

На мен ми хареса. Входният материал доста те ограничава, но пък според мен това може да го ползваш като художествен ефект с разни пикселизации, сатурации и дивотии, които можеш да внесеш, да изглежда като ретро качество. По принцип за да е синхронен експириънса, ако клипчето е пикселизирано или сатурирано и музиката трябва да е такава. При теб музиката е супер качество, пък клипа има компромиси и малко се изчанчва човек като го гледа. Не знам, с новите AI алгоритми може ли да се upscale-ва и да се оправя пикселизирано качество. Погледни клиповете на Вулфпек, всичко е ретро и изчанчено.

За рок/блус/соул/метъл банда – ужасно, превръща цялото преживяване в един търговски бит пазар, при който има прилежно събран песновник и срещу 10 евро можеш да чуеш "Бургаски вечери" ... Съчувствам ти искрено, единственото, което съм си позволявал да правя е да лепя по земята листя, в един краен случай върху корпуса на кийборда, ама е по такъв начин, че да не пречи. Тия с нотните стативи и песнопойките ми навяват някаква кръчмарска еснафска конотация (с извинение).

В репетиционната разпечатвам на хартия, защото лесно мога да маркирам грешки. На шоу не разпечатвам нищо, уча наизуст. За мен музикант, който не си знае текстовете или има Алцхаймер или не си е написал домашното ... лично мнение. Изключение правят единствено пиано-бар музиканти и ентъртейнъри, които имат репертоар от 200 парчета, там е нормално да забравиш и да се подсещаш. За група или авторска музика – абсолютно недопустимо (лично мнение, знам, че съм краен. )

Тоя вЕрно е голяма машина!

@Apple&VSTI Профилът ти е хакнат и на 19 февруари целият форум беше пълен с реклами, цял ден трихме. Бъди така добър да си смениш паролата.

^ В софтуера се наблюдават интересни феномени. Големи играчи като Амазон, Фейсбук, Клаудфлеър и други подобни гръмнаха по новините със сривове продължаващи часове в последната година ... Бързина за сметка на качество е положението, в музиката е г/д същото, скоростта, с която можеш да генерираш нова песен е несъизмерима с времето нужно за запис от нулата. Проблемът е, че ако си перфекционист, пурист или анализираш детайлите се чуват разни недостатъци - прекалено компресирани барабани, странни засечки, пикове, стърчащи транзиенти, които принципно човешкото ухо на инженера със сигурност взема предвид. Отделен е въпроса, че следващите итерации най-вероятно ще отстранят и това ... няма как да спреш гората да се разлиства.

^ Не разбирам защо намесваш отново стадионния звук. На всеки фестивал от световен мащаб PA системата е съставена от стотици колони, и ампът/амповете или се озвучават с микрофон/и или от процесора директно заминава сигнала към централното. Тия номера дето ги правят от AC/DC и Yngwie Malmsteen със стените от Маршали са чисто за парлама и да изглежда заплашително. Няма вариант, при който на концерт от такъв мащаб да чуваш сигнала от кабинетите. Единствено през 50-те и 60-те г. на миналият век са ползвали "стени от ампове", за да може да се чуват и китарите на сцената, но тогава контекстът е бил различен – самата PA система е била доста по-допотопна, тиха, работило се е с различен стандарт кабели (5-ци, дето ги има по старите Вермони), може да чуете на определени лайфове на Бийтълс как крещяшите момичета "надвикват" PA системата и инженерите са взимали съвсем други семпли и компромисни решения. Към днешна дата тези неща не са актуални, не само че има парлама кабинети, а определени банди дори имат и парлама ампове с мигащи лампи. Ето тук доста добре е обяснено: https://misdial.wordpress.com/2015/07/05/dummy-guitar-cabinets-explained/

@Ivcheto Писах Ви ЛС.