synchu

За учудващо добър звук, използвайте: Леко са спрени от производство, НО.... в по-добрите оказиони все още се намират.... Peace. Enjoy!

Не се коси. Така китарата става vintage

Обаче "работим друго" във времето свободно от музика, което се оказва повече от времето заето с музика - чиста случайност....;-)

Велсоте

И на мен ми харесва определено Ю роцк

Къв смех бе мен DFH 1 e може би е една от най-добрите библиотеки, които при това са направени почти готови за употреба (с гейтове, еку леко и компресия). Звучат си добре и са направени за директна употреба с малко базикане. DFH2 за сметка на това е абсолютно "сух" запис. Са за другите не знам - ама аз специално немам време да седя и да налаждам барабани сума ти време (нито пък разбирам чак толкоз).

Абе правилно-неправилно няма в крайна сметка. Кой квото го кефи както се казва А иначе Dimebag свиреше с Randall Warhead, който си е чист транзистор....и има много брутален звук....ама чак пък толкоз топъл не е хехе wolfgang, жалк, че Peavey развалиха достлука с Van Halen ...на мен пък ми 'аресва poor-man-Mesa-ta - Triple X и XXL също (ама име, а?, като последния не е лампов, но вади приличен звук доста) и Classic серията - цялата.

За съжаление и бол.бг станаха големи тарикати и искат да се разбират с доставчиците за достъп до техните фрии сървери вероятно, защото и на мен ми излиза неприятно съобщение, че трябва да уведомя своя доставчик да ги контактне на некъв АЙСИКЮ номер да се разберяли кви АЙПИ адреси използва - "другия вариант" е да използвам "безплатен" интернет кат набера некъв номер, ако ми е "спешно" да изтегля некъв файл. Това е причината за недоволството на Щурма предполагам а и е причина и за моето недоволство, 'щото не мога да сваля нишо от бол-а. тъпа работа... демек, ако имаш възможност го качи някъде другаде

Мдам... и така става....ръчкаш процесора в луупа... А има и други варианти на връзка за Бос (ГТ серията) специално, които позволяват да използваш драйва на усилвателя, пред него да пъхнеш компресор/уа от процесора и въобще да използваш всичко от процесора. Но и в двата случая пак 'и'де от тона и динамиката. Просто А/Д/А конверторите не са твърде добри и няма и как да бъдат на тази цена за съжаление. А и въпрос на лууп и въпрос на процесор в интерес на истината де. Те съвсем вманиачените по тематиката производители на усилватели (и съответно купувачи) въобще не правят (купуват) усилватели с лууп, защото се смята, че яде от тона, колкото и да е буфериран с лампи...та секви ги има....

и още нещо за инфо. тук: http://www.guitar.com/Misc/popplay.aspx?ParID=609 http://www.guitar.com/Misc/popplay.aspx?ParID=610 има две филмчета, които показват как се "прави" рига на Петручи от неговия китарен техник. За суитчинга доста неща могат да станат ясни от там и въобще кое как се използва успех.

@Fenix Ех ама си упорит Ефектите, процесорите и усилвателите са поставени в ракове (ракли) и педалиерата просто включва една или друга бленда или усилвател. А дали са скрити или не е въпрос на stage setup. К'во разбираш под процесор? Eventide H8000 e процесор, harmonizer и струва 3-4000$, Lexicon са легенда в ривърбите, T.C. също? Е и? Не симулират усилватели. Меса Триаксис е предусилвател, миди програмируем, тва значи ли че е процесор? Скъпите "процесори" правят едно нещо - ривър, дилей, компресор, корус (даже rackmountable wah има ), но го прaвят много добре. Дигитален емулирани усилватели (т.е. процесори, които го правят) не се използват като основен "носещ" китарен звук .. п.с. Сори ама Босс за 2500ДМ или той те е метнал или некой друг го е метнал или сички са се метнали взаимно... @Dylan - теоретично - да Ако студийни монитори важат за high-end пак по ме кефи лампата (А че са пайн за запис е абсолютно така ). А би трябвало да важат, защото по-принцип процесорите са проектирани за фул-реиндж системи. А че си звучат процесорите достатъчно добре е така, въпроса е че човек винаги се напъва оше по-добре да го докара... Абе кой квото го кефи т'ва да си използва Я се бях зарекъл че повече в такива постове няма да пиша такива подробни излияния ама де да се бях послушал, че по разните форуми с години съм ги зяпал такива флеймове и ефекта е никъв точно... Универсалния отговор е "имаш си уши - слушай". т'ва е то. а за инфото по rig-овете на китаристи и кво използват и как и кво какво е има маса инфо из нет-а. Ефектите и последствията от двата въпроса "к'во е GCX GroundControl?" и "Сатриани и Хамет с процесори ли са"....са твърде различни....

Визирам всякакви pedal boards. Забелязал съм много голям част от големите музиканти свирили от повече от 10-15 години имат поне по един як pedal board, който използват само в студиото с който вадят ВСЯКАКВИ звуци. На живо могат и да излизат с Крайбейбита и Нойз Гейтове на бос, но в студиото е съвсем друго Примерi - James Hetfield, Joe Satriani.. Дюд не си прав сигур щото си седнал... Този pedal board, който визираш се използва за суитчинг на усилватели, ефекти (педали, рак-процесори, пачове и т.н. и по-същество представляват МИДИ контролери с педалиера и рак-юнит). Тези които правят такива са GCX, Rocktron, Bob Bradshaw. ТАка че съвсем не са това, което вероятно предполагаш - а именно процесори за звук. Студийния саунд на тези, които цитираш си е чист лампов усилвател. Поне в основната си част. Вече обработката с - ривърби, дилеи, коруси е друга работа. Тя се прави и цифрово. Но на финала в премастер стейдж повечето го прехвърлят на лента отново, за да се смекчи "дигиталния" ефект п.с. ако грешно съм те разбрал и си имал точно това предвид, което пиша - извинявай предварително пп.с. и тези pedal boards се използват предимно на сцена и в повечето случаи има поне по още един, който го превключва техник. В студио нема сми от това...

Относно "брейка" си има решение Нарича се FX switcher/router... soon to be available by N-Audio.

Ааа тези Gibson Goldtone (предполагам само че е бил такъв) са уникални просто. Много тон има в тях. Съвсем обаче не стават за метъл (или по-твърд драйв в този смисъл, което на мен ми трябва де ). Аз съм пробвал GA5 (5 ватов) много як усилвател - за съжалени доста скъпички, като всичко с марката Гибсън... И много сложен за употреба също - имаше само 1 (един!) Волюм контрол и нишо друго. Култ! бтв. Джо Пери, като стана въпрос също използва Gibson Goldtone серията.

Hahaha е ти майтап си правиш сигурно Нали споменах, че Меса също ми харесват много като усилватели, но всеки си има предпочитания. То и Маршал съвсем не са ми любимите усилватели. Може да си изреждаме групи и китаристи с Маршал и Меса сигурно в следващата една седмица. Къде видя такъв лампов (имам предвид изцяло лампов) Маршал (или Меса също) с ефекти??? Различни от ривърб??? ) п.с. А и точно Joe Perry в този списък, сори, ама всички китаристи от този клас имат поне по 5 от повечето известни марки, и доста повече неизвестни

За записи вкъщи, за идейки - процесор може (както спомена и Edge). За записи сериозни (и за свирене на живо) - усилвател или поне сериозен предусилвател. Процесор също става, но никога не можеш да докараш динамиката и звука на "жив" усилвател. Ръст, не съм съгласен за Месата, вероятно повечето метъл & рок е изсвирен най-вече с Маршали Нищо против Меса обаче - много добри усилватели (ммм как искам Mark IV)!! Абе ламповите Маршали почти всички са добри, въпроса е доколко ти вършат работа за това, което свириш. А тези ампове, които си имат ефекти - блах..... не - мерси Накратко - давай DeathZone Аз поне съм на абсолютно същото мнение

Ами едни педали с относително подобен ефект са "компресорите" Но в случая със Sustainer-a става въпрос за друга джаджа. Тва на практика мяза досущ на адаптер и си седи като адаптер на китарата. Има неква активна електроника и като дръннеш примерно неква нота и цъкнеш едно ключе, нотата звучи "вечно"....е почти де

Сега че ефект ще има ще има тва е ясно, въпроса е дали ще е желания Така че най-добре пробвай. На V-Twin съм дрънкал неколко пъти, но никога с педал отпред, така че и не знам доколко добре се дръжи с допълнителен драйв отпред, ама едва ли ше е зле хехехе И все пак пробвай да дръпнеш половин/един тон надолу. Това определено помага в постигането на "по-брутал" звук. За състейна ще помогне малко - за гейн николко Така че за увеличаване и на двете, както за 1378462 стигаме до извода, че педал ше си требе. Абе както се казва вземи Месата, цъфни в някой магазин и почвай наред да пробваш ...(ако си в БГ, всички 2 дистера/драйва които имат ). И така докато ти хареса нещо.

"Fernandes Sustainer" и си в бизнеса с "вечния звук" ...хахахахха

Е дай дефиниция на "брутал" де? Изпусна половината въпрос ? хехехе... Пробвал ли си да настроиш китарата полвин/един тон надолу?

точно. И все пак реших да си дам мнението, въпреки че не разбирам. DaftPunk, аз съм чувал доста екзотични tone woods, и на китари от голяма част от тях съм свирил, и притежавам и китара с гриф от ovangkol, което пак е едно от тези дървета, за които не съм чувал. Нито съм искал да звуча поучително, нито като последна инстанция, така че сори ако съм те засегнал, но и ти нито ме познаваш, нито знаеш какво знам и какво не знам за китари, така че карай по-спокойно айде жив и здрав.

Ок. Аз не разбирам - ти си умен. Мир да има

Мдам....аз имам предвид само звука - не удобството. Това е друга работа...

Аз съм пък на обратното мнение Добър усилвател, може да "направи" и калпава китара да звучи добре (същото важи и за добър китарист бтв хехехе ). Обратното не е валидно обаче.

Moжe По-брутален дали ше стане, зависи от дефиницията ти на брутален. Но състейн, среди и високи повече ще има И ако гейна на Месата е на 10 винаги със сигурност ще стане и по-замазан... А за добрия състейн по-принцип имат значение и китарата и адаптерите...