synchu

Може и да има такива сайтове,но аз предпочитам да си правя сам блендите. Прати нещо брутално насам, ако имаш, щото аз пък предпочитам да ползвам наготово Направи си сам. Мойта китара е много скъпа и може бленда която при мен звучи добре при теб да не звучи!+това е и въпрос на личен вкус :guitar: хех... първото не винаги е фактор, но второто определено винаги е фактор !

Тек 21 са много яки буквално. В БГ нийде не съм виждал. Берингер е абсолютно копие, като качеството обаче няма нищо общо с Тек 21. Берингер след определено ниво крайнот стъпало (един чип) почва да клипва брутално и се чуват прекъсвания и неприятни бумове ....тъпа работа... Иначе саунда на Берингера е доста добър.

Тюбмана е доста различен от Атакс обаче, като Тюбман на мен персонално ми харесва повече (доста повече и говорим за Тюбман 2), а и двата са различни от Аксес, като последния за мен си остава живо произведение на изкуството За съжаление вече не се произвежда, намира се страшно рядко и е скъп доста На Тюбмана на мен ми харесва най-вече крънч канала и лиида в много голяма степен

Честито. Грубо преведено - "каквото кара лодката ти да плува си е твойта работа", кат те кефи действай. А иначе сичко дето вади звук, който ти харесва - върши работа.... не е задължително да ми харесва на мен ;-) този спор се води от 50 години и а аз го зяпам последните 5-6-7-8 и из безкрайни постове из нета и горепосоченото с риск да се подесетя винаги е крайния резултат, като междинно има неколко абсолютно безсмислено и ненужно изгорели от играта поради емоционалност, която нито ше накриви шапките на едните, нито на другите....хех....лично мнение, базирано на наблюдения. Ю алл роцк

*drools* то само прекрасно да беше....

Петручи Триаксиса го използва/ше в по-стари времена т'ва не му пречи да си го има. От последните поне 5 години си използва Mesa Mark IV & IIC глави... Разбирам, че си силно възхитен от Триаксиса, но 1 е въпрос на вкус и 2 Марк 4 си е Марк 4 "Най-добрия" и "най-великия" са силно относителни и субективни понятия.

Не само той свири с Енгл. Енгл Пауърбол е направо убийствен усилвател за метъл. Просто "резачка" отвсякъде. Страхотни усилватели.

преди време съм го слушал още ...стил рокс

http://forum.muzikant.org/index.php?showto...&st=0&hl=whammy

Нема нищо "специално", освен ако разбира се не са мод-нати специално за Сатриани. Всичко си е добре известно и се предлага на пазаря . Само за Chandler-ите не съм твърде сигурен дали не са излезли от производство рак-юнитите.

"това" е едно и представлява ефекта октавер на Fulltone компанията. http://www.fulltone.com/

За учудващо добър звук, използвайте: Леко са спрени от производство, НО.... в по-добрите оказиони все още се намират.... Peace. Enjoy!

Не се коси. Така китарата става vintage

Обаче "работим друго" във времето свободно от музика, което се оказва повече от времето заето с музика - чиста случайност....;-)

Велсоте

И на мен ми харесва определено Ю роцк

Къв смех бе мен DFH 1 e може би е една от най-добрите библиотеки, които при това са направени почти готови за употреба (с гейтове, еку леко и компресия). Звучат си добре и са направени за директна употреба с малко базикане. DFH2 за сметка на това е абсолютно "сух" запис. Са за другите не знам - ама аз специално немам време да седя и да налаждам барабани сума ти време (нито пък разбирам чак толкоз).

Абе правилно-неправилно няма в крайна сметка. Кой квото го кефи както се казва А иначе Dimebag свиреше с Randall Warhead, който си е чист транзистор....и има много брутален звук....ама чак пък толкоз топъл не е хехе wolfgang, жалк, че Peavey развалиха достлука с Van Halen ...на мен пък ми 'аресва poor-man-Mesa-ta - Triple X и XXL също (ама име, а?, като последния не е лампов, но вади приличен звук доста) и Classic серията - цялата.

За съжаление и бол.бг станаха големи тарикати и искат да се разбират с доставчиците за достъп до техните фрии сървери вероятно, защото и на мен ми излиза неприятно съобщение, че трябва да уведомя своя доставчик да ги контактне на некъв АЙСИКЮ номер да се разберяли кви АЙПИ адреси използва - "другия вариант" е да използвам "безплатен" интернет кат набера некъв номер, ако ми е "спешно" да изтегля некъв файл. Това е причината за недоволството на Щурма предполагам а и е причина и за моето недоволство, 'щото не мога да сваля нишо от бол-а. тъпа работа... демек, ако имаш възможност го качи някъде другаде

Мдам... и така става....ръчкаш процесора в луупа... А има и други варианти на връзка за Бос (ГТ серията) специално, които позволяват да използваш драйва на усилвателя, пред него да пъхнеш компресор/уа от процесора и въобще да използваш всичко от процесора. Но и в двата случая пак 'и'де от тона и динамиката. Просто А/Д/А конверторите не са твърде добри и няма и как да бъдат на тази цена за съжаление. А и въпрос на лууп и въпрос на процесор в интерес на истината де. Те съвсем вманиачените по тематиката производители на усилватели (и съответно купувачи) въобще не правят (купуват) усилватели с лууп, защото се смята, че яде от тона, колкото и да е буфериран с лампи...та секви ги има....

и още нещо за инфо. тук: http://www.guitar.com/Misc/popplay.aspx?ParID=609 http://www.guitar.com/Misc/popplay.aspx?ParID=610 има две филмчета, които показват как се "прави" рига на Петручи от неговия китарен техник. За суитчинга доста неща могат да станат ясни от там и въобще кое как се използва успех.

@Fenix Ех ама си упорит Ефектите, процесорите и усилвателите са поставени в ракове (ракли) и педалиерата просто включва една или друга бленда или усилвател. А дали са скрити или не е въпрос на stage setup. К'во разбираш под процесор? Eventide H8000 e процесор, harmonizer и струва 3-4000$, Lexicon са легенда в ривърбите, T.C. също? Е и? Не симулират усилватели. Меса Триаксис е предусилвател, миди програмируем, тва значи ли че е процесор? Скъпите "процесори" правят едно нещо - ривър, дилей, компресор, корус (даже rackmountable wah има ), но го прaвят много добре. Дигитален емулирани усилватели (т.е. процесори, които го правят) не се използват като основен "носещ" китарен звук .. п.с. Сори ама Босс за 2500ДМ или той те е метнал или некой друг го е метнал или сички са се метнали взаимно... @Dylan - теоретично - да Ако студийни монитори важат за high-end пак по ме кефи лампата (А че са пайн за запис е абсолютно така ). А би трябвало да важат, защото по-принцип процесорите са проектирани за фул-реиндж системи. А че си звучат процесорите достатъчно добре е така, въпроса е че човек винаги се напъва оше по-добре да го докара... Абе кой квото го кефи т'ва да си използва Я се бях зарекъл че повече в такива постове няма да пиша такива подробни излияния ама де да се бях послушал, че по разните форуми с години съм ги зяпал такива флеймове и ефекта е никъв точно... Универсалния отговор е "имаш си уши - слушай". т'ва е то. а за инфото по rig-овете на китаристи и кво използват и как и кво какво е има маса инфо из нет-а. Ефектите и последствията от двата въпроса "к'во е GCX GroundControl?" и "Сатриани и Хамет с процесори ли са"....са твърде различни....

Визирам всякакви pedal boards. Забелязал съм много голям част от големите музиканти свирили от повече от 10-15 години имат поне по един як pedal board, който използват само в студиото с който вадят ВСЯКАКВИ звуци. На живо могат и да излизат с Крайбейбита и Нойз Гейтове на бос, но в студиото е съвсем друго Примерi - James Hetfield, Joe Satriani.. Дюд не си прав сигур щото си седнал... Този pedal board, който визираш се използва за суитчинг на усилватели, ефекти (педали, рак-процесори, пачове и т.н. и по-същество представляват МИДИ контролери с педалиера и рак-юнит). Тези които правят такива са GCX, Rocktron, Bob Bradshaw. ТАка че съвсем не са това, което вероятно предполагаш - а именно процесори за звук. Студийния саунд на тези, които цитираш си е чист лампов усилвател. Поне в основната си част. Вече обработката с - ривърби, дилеи, коруси е друга работа. Тя се прави и цифрово. Но на финала в премастер стейдж повечето го прехвърлят на лента отново, за да се смекчи "дигиталния" ефект п.с. ако грешно съм те разбрал и си имал точно това предвид, което пиша - извинявай предварително пп.с. и тези pedal boards се използват предимно на сцена и в повечето случаи има поне по още един, който го превключва техник. В студио нема сми от това...

Относно "брейка" си има решение Нарича се FX switcher/router... soon to be available by N-Audio.

Ааа тези Gibson Goldtone (предполагам само че е бил такъв) са уникални просто. Много тон има в тях. Съвсем обаче не стават за метъл (или по-твърд драйв в този смисъл, което на мен ми трябва де ). Аз съм пробвал GA5 (5 ватов) много як усилвател - за съжалени доста скъпички, като всичко с марката Гибсън... И много сложен за употреба също - имаше само 1 (един!) Волюм контрол и нишо друго. Култ! бтв. Джо Пери, като стана въпрос също използва Gibson Goldtone серията.