synchu

Опа пак. Ммм...К184 е точно за целта, както се казва. Базиран на класиката в жанра КМ84. Има едни щатски юнаци, които са изработили реплика на КМ84 и се твърди че е доста добра: http://www.mercenary.com/mamfg.html Има естествено дефазиране, но в случая е търсен ефект, защото звука омеква. В доста от кънтри записите се използва и Нешвил настройка на китарите. Виж тук (http://www.wikihow.com/Tune-Your-Guitar-to-Nashville-Tuning), което дава този специфичен ясен звънлив тон, почти, като ефект от 12-струнна китара. Само че е прекалено ясен понякога и с горния трик, остава звънливостта и омеква атаката, което го прави подходящ за фонови китари. Това разбира се са си мои интерпретации защо се прави така, което може да няма нищо общо с реалността. Но аз поне така го използвам този ефект Но най-важна знаеш е свирката в случая с акустичните китари. "Тая мойта мумия" в случая е cutaway и съответно има по-малко ниски, макар да е изключително добре направена и почти да не се различава от нормална. Имам и една Ямаха ФГ340, която е Jumbo като размер и има доста повече ниски, но Yairi-то я разбива просто. Има много по-добра проекция, яснота и по-добър баланс. Във всеки случай, ако можеш да се разходиш до София в Динакорд има доста китари. Включително и Ямахи от L серията, които са доста доста добри. И некви Алвареси гледах последния път.

Опала. Вчера the babe ми остави около 20-ина минути. Та ето един запис със SDC (Gefell M70), насочен между 12-то прагче и neck joint-a. Предусилвателя е JLM Audio Dual99V в RME Multiface 2. Китарата е K.Yairi, cutaway, нещо си 85 модел. Такъв тип запис с един микрофон (SDC) аз обикновено използвам, когато искам китарата да се отличава повече в цялостния микс. Надявам се тия дни да направя семпълс и на комбинациите за ритъм/фонова китара и други звуци, които ми харесват (с LDC и някои други комбинации). - чист файл без нищо http://music.synchu.com/Gefell_m70_jlm99v_...stic_miking.mp3 - с reverb (Samplitude variverb, Intimate/Small room, с малки корекции в Decay, Wet/Dry mix) & малко компресор (Abbey Road TG12413) - http://music.synchu.com/Gefell_m70_jlm99v_...stic_miking.mp3 - с един трик, често използван при кънтри записи, разбийш ли (плюс малко компресор - Abbey Road TG12413) http://music.synchu.com/Gefell_m70_jlm99v_...stic_miking.mp3 - китарата се копира на три трака, след това лек панинг в ляво и дясно на два от тях (примерно на около 11 часа, може и пълен въпрос на вкус). Третият остава в средата. - левият трак се измества 6 мс назад - десният трак се измества 9 мс назад отново - коригира се Volume на вкус на всеки от траковете. Пича от записа звучи много добре между другото. Китарата му е доста добра, обаче. Звучи като Мартин някакъв. Т.е. 2000$ нагоре. И записа е със SDC - та некви. Вероятно два микрофона, единия към тялото другия стандартно на 12-прагче, защото има доста обем, който не е само от reverb-a. Има ли някъде описание какво използва?

Ок. Абе, къде ми изчезна редакцията. Чинопочтено си я написах, натиснах каквото трябваше - сега йок. Явно след лимита от време съм натиснал Ок. Хм.. Та исках да добавя следното, че Angelina много точно се изказа, наборе. Напоследък много "песен" има в парчетата, което аз също намирам за супер. Според мен действай в тази посока, така де, не че е небходимо аз да го напиша само да си кажа, че много ми харесва. Ники

^Това си заслужава отделна тема, в Звукозапис/Друго, а? Аз също бих написал това онова, в случай че има интерес.

Дай дай дай дай....наааа... Поне едно "моля" напиши, някак елемент на учтивост да има. "Ако има да ми я дадете"... Ето имената на софтуерите на латиница, за по-лесно търсене във форума и в Google: - Cubase, Sonar, Samplitude, Logic, ProTools - и безплатната Audacity & shareware-a Reaper.

Е в Петручи форум как очакваш да е

Фъпрос на фкус Но не съм съгласен много, много То ясно че и Петручи влияе, но и преди него са го ползвали други големи имена и не чак толкова големи. А Петручи се завърна към него последните две години. А като цяло е много, много добър усилвател. Ритъм канала също никак не е лош. Според личното ми мнение и вкус - това е единствения Меса усилвател, който ми харесва.

'Убава е много При това аз дори не харесвам Флейм, ако ще да е 10А, но тази си е 'убава То и затова и мойта не е флейм де....

Всеки, както му е удобно. Mark IV има горе долу същото количество копчалък и не е особено труден за управление. Ако звукът си заслужава - това няма да попречи на ползвателите, вкл. и за сцена.

Честито и от мен за ЛП-то. Убава китара, вечна класика един вид Това повече прилича на Tobacco Burst. Honeyburst-a e друга баница, или друг геврек както се казва , освен ако ъгъла на светлината и снимката не е крив много, 'щото аз по принцип съм си кьорав леко.

Батчка най-сетне Личи си на моменти, че тъ мъчи Не знам от вокално техническа гледна точка какъв му е колая, но ти е височко

Отново broken link

Дефинирай - бедно и богато звучене? Аз разбирам - различно звучене. Липата има много добра атака и дефиниция на тона. Не звучи толкова плътно в средите, колкото махагон или ясен да кажем. Не е с толкова изразени ниски като махагона също. Много приятен и балансиран тон. Това е силно генерализирано твърдение и зависи от около 15000 фактора

Никак не е зле. Нема да си 'фърлим' амповете разбира се, но нещата вървят напред. Т'ва на Саша от Magix ли е бе наборе? Имаше някакви такива идеи.... голям изрод е ...абсолютен гений в софтуерните ефекти....аз с интерес бих очаквал "бас усилвател" от него.

Къде/какво си прочел? Нищо им няма. Много са си добри.

Ако има желание и от двете страни - няма проблем нито с транспорта нито с плащанията. Още по-малък проблем са няколко драскотини. Ако търсиш инструмент за свирене, а не за гледане разбира се. Добре направените инструменти само звучат по-добре с годините. А всичко останало се оправя, ако чак толкова е важен външния вид. Ако беше сет-нек аз самия щях да я взема без да се замислям. Това и е единствения проблем, за мен специално, на тази китара.

Ако искаш звук от Меса Трипъл Ректифайър си взимаш Меса Трипъл Ректифайър. По моя скромен опит това е единствения начин. Така както ако искаш звук от Маршал JCM800 си купуваш Маршал. За мен достатъчно добро приближение няма. ^Между другото - честита почивка.

Много 'убава музичка

За мен специално е от значение, софтуера да покрива нуждите ми достатъчно гъвкаво и начина на работа да ме удовлетворява от гледна точка бързина на постигане на исканите резултати, стабилност плюс качество на звука. Наименованието и производителя нямат значение. От значение обаче за мен е и поддръжката, която предоставя производителя, както и вслушването от негова страна в желанията на потребителите. Не ми се "забавлява" с откриване на бъгове и ровене по форуми. По-точно нямам време. Предпочитам да го използвам за дрънкане и записи. Към момента използвам Samplitude by Magix.

Ами аз това "вси4ки" го чета като "всички"... а това дефинитивно не е вярно. А какъв е проблема, че не можеш да използваш 'ж', 'ч' (и проверка на правописа?)? Ако можем да съдействаме нещо, защото така е доста нечитаемо честно казано и трудно, аз поне, ти следя постовете.

Оригинално DIGI96 няма цифрово/аналогова и аналогово/цифрова конверсия за разлика от МАудио? Наясно си с това, нали? В смисъл, че има S/PDIF & ADAT комуникации. Т.е. трябва да имаш въшни конвертори. Това е съществена разлика с МАудиото Иначе аз специално съм фен на РМЕ.

^^ Ще използвам един цитат от подписа си по повод изявление на един потребител на един друг форум. Извинявам се за английския и прилагам превод. "The misinformation on this site is really approaching legendary proportions." Fletcher "Дезинформацията на този сайт започва да придобива легендарни пропорции". Флетчър. Мда...FLStudio работи като VST Instrument, но "всички програми" е силно преувеличено твърдение, освен че не е вярно

Ами ако пишат, че са имали проблеми, значи е вероятно да има. Добър вариант е да пишеш директно на TC в тази връзка, като им дадеш информация за дънната платка и процесора, за да си кажат хората. А защо точно TC, a не UAD? В смисъл някой от ефектите конкретно те интересува и ти харесва ли?

Три въпроса: - Колко канала конверсия ти трябват? - Трябват ли ти микрофонни предусилватели, вградени в интерфейса? - С какъв бюджет разполагаш?

ИМХО не, защото нищо не им чаткам на рисунките (е айде да не е съвсем нищо, но...не на ниво да ги променям)- капиш Не е задължително да знаеш какво е каскаден ала бала (сори, Дими, че ти използвам примера - не е нарочно ). Ръгаш китарата - ако звучи ОК. Трябва просто да се научиш като чуеш един амп да разбереш дали ще ти върши работа или не. С камиони, с ТИР-ове с каквото и да е. А това е практика и преминаване през повечко усилвателчета