presly

TC Electronic е светлинни години пред МАудио като звук.

Ако искаш да записваш в Изкормвача, не си пускай Амплитюба като standalone приложение, а като VST ефект на трака.

Намери си .ins файла за Мотив и го импортни в Сонара - тове е файл с описанието на звуците на Мотива и как да бъдат достъпвани от Сонара. За перформънса - виж си описанието на свирката - обикновено там пише как и къде се назначават МИДИ каналите на акомпанимента. Успех!

Както и Сонар, Семплитюд, Секвоя и още много други (само за Вегас-а не съм сигурен ).

Едно дребно уточнение - Native Instruments Virtual Piano си е точно семплирано пиано, та не виждам особена разлика между него и семплите на Акаи , освен, че Акайските са семплирани с един динамичен слой и поради това са "по-леки". А Контакт-а не си спомням вече, дали директно свиреше Акайски дискове или трябваше да се мине през конвертор на формата(който пък не винаги предава коректно всички настройки на инструмента).

Колега soundhouse, подобни крайни мнения издават само тинейджерска страст и тотална липса на опит и знания. Аз се занимавам с "това" (не, че от поста ви става ясно с кое по-точно) около 30 години и още не мога да си позволя толкова апломб в мненията си (не е като да не съм го правил, но по-късно съм се чувствувал глупаво). Успех!

На Allen&Heat преампите са класи над прехвалените Маке(и)-та. Единствения недостатък (в моите очи) е, че философията на Алъните е "наопъки" - на (почти) всички други марки бутоните за избор на шина са отдясно на канарния фейдър, при Алъните са отляво. Така е и с разположението на тон-коректорите - колко пъти съм въртял корекции на съседен канал - не е истина. Но като звук са достойни. Е, не е Midas, но и цената е адекватна.

И аз отдадох честно заработени $$. И също съм между точка 2 и 3... P.S. приятно е да се работи с легален софт...

Уф, накрая наистина ще подминавам всички теми, че да не обяснявам после кого точно съм искал да обидя По въпроса на темата - въпросната джаджа е достатъчно опростена и освен това е one-way звуков интерфейс - демек само вход, при това работи само на 44.1 или 48 КХц и само на 16 бита. Което ме навежда на мисълта, че с достатъчно приличен компютър (дори и със "канцеларски" по съвременните разбирания) общото закъснение на звука ще е в приемливи граници. Но, от друга страна, Guitar Rig-a никога не се е славил с малки изисквания към процесора, така че бих предложил да разгледаш някои други китарни "процесори", не толкова лакоми за ресурси. Не лош вариант е и някаква елементарна ASIO хост програма (примерно), в която да заредиш един, два или повече (колкото поеме компютъра) плъг-ина за получаване на нужния ефект. Успех!

Кольо, съвсем , даже никак не съм визирал тебе, като пиша за неграмотност!!! Ако е прозвучало така - моля да ме извиниш - в даскало редовно получавах двойки по български и литература.... Просто напоследък из форума се плодят теми от сорта на "как да си свържа кЕтарато с компа", "що не ми се записва гласа" и подобни - ето срещу този вид ленива неграмотност рия! А иначе е ясно, че никой от нас не се е родил научен - аз със сигурност съм доста бос по отношение на теория на музиката (и не само теория - уви...) Мир, дружба, безплатни презервативи!

Да не бъркаме мармалада с кьопоолуто! DPC latency и просто latency са две абсолютно независими и (до голяма степен) несвързани едно с друго неща, мерят се с различни единици (μs при DPC и ms при latency - разликата е 1000 пъти - за бягалите от часове в средното училище ) и, следователно, не бива да се смесват в един кюп. DPC е абревиатура на Deffered Procedure Call - система, заместила, доразвила и разширила принципите, заложени още в IRQ процедурите за създаване на multitasking операционни системи (при Microsoft). Латенцията (при звуковите системи) е закъснението между подаването на входа на аудиоинтерфейса на аналогов сигнал и излизането на вече обработения сигнал на изхода на същия (или друг) аудиоинтерфейс, отново в аналогов вид. При външните интерфейси - IEEE1394a/b, USB2/3 наистина има значение DPC latency дотолкова, щото да се осигури нормален непрекъснат поток от аудиоданни от и към интерфейсапрез стандарта на съответната шина - ключова дума е непрекъснат. Ако при трансфер на данни - примерно копиране на външен харддиск - се получи препълване на буферите - няма проблем - контролера ще изчака да се изчисти пътя и пак ще пусне данните. При поточното предаване обаче при подобна грешка ще се получи пращене, пукане или направо прекъсване във звука. Ако някой от по-образованите колеги желае да уточни, коригира, или допълни - само бих се радвал(напълно е възможно и аз да плещя глупости!), защото напоследък забелязвам огромни дози от техническа неграмотност сред колегите - и не само сред най-младите. А май всички имаме достъп до uncle Гугъл... Успех!

Точно обратното се прави. Както и в рока и в музиката изобщо.

Ей тука има доста интереснен калкулатор - помага при сметките! Успех!

провери си настройките на картата. най-вече - входното ниво на микрофона.

Не от слушалки, а от жак към XLR!!!!!

Първо - честито за микрофона! Второ - има страхотна търсачка тук във форума, всичките ти въпроси са предъвквани около 256489 пъти (приблизително). Успех!

За орган (електрически, демек Hammond) - NativeInstruments B4

Само бих добавил, че Криейтив-ци НЕ са про-аудио фирма, и, като такава, ги боли ....иженарицаемото за юзери , ползващи 64 битови системи. Ако толкова държите на яко геймене - те са вашите хора, за работа с аудио има далеч по-приложими решения, не задължително МНООГО по-скъпи.

Интересно изказване. Но има някои неточности - Win7 въвежда (даже още Вистата) не WDM, a WASAPI драйвери. А това, че Creative (каква ирония в името!) не са си написали свястни драйвери няма нищо общо с Уиндоуса. Пък и при мен, неясно защо, Седмицата на 64 бита си работи прекрасно и безпроблемно вече 7 месеца, преди това бях 6 месеца на 32 битовата версия, просто защото нямаше още драйвери за звуковата ми карта - също не съм имал проблеми, даже и на бетата. Относно драйверите - какво пишат на тази страница?

На първо време и вградената ще свърши работа, после - както се казва - апетита идва с яденето! Успех!

По-лесно ще стане ако свържеш аудио изходите на Алесиса с линейния вход на лаптопа и запишеш сигнала на отделен аудиотрак във Кейкуолка. Но остави само МИДИ трака с барабаните на Соло, за да не се запишат и другите инструменти. После, след като си понагласиш звука можеш да направиш същото - в смисъл да запишеш целия микс на отделен аудиотрак, като провериш в миксера на Уиндоуз да подава на входа това, което е и на изхода. Аудиото е това, което може да го усили обикновен усилвател. Прегледай някои материали относно основите на звукозаписа - обикновено нещата са описани доста достъпно. Ако прочетеш и хелп файловете и/или някои туториали, които идват с програмите - мисля, че ще е от полза. Успех! П.С. Не мога да обяснявам много добре - съжалявам...

Да не очакваш да чуеш касата през говорителченцата на лаптопа?! Провери си и MIDI mapping - а на трака с барабаните - възможно е Алесиса да ползва малко по-различно разположение на звуците от стандартния General MIDI. И още един въпрос - през какво слушаш двата източника на звук - лаптопа и дръммашината? Би трябвало да влизат в някакъв смесителен пулт, за да ги чуваш едновременно. Пробвай и да създадеш един аудио трак, на който да запишеш в реално време аудио изхода от Алесиса - тогава ще ти свири вградения синтезатор и аудиотрака на барабаните.

Грешката е моя - гледай за ASIO DirectX нещо си драйвер

Могат, но само през MME драйвера.

Провери с кои драйвери ти свири Кубчето - ако си с Asio4All - най-вероятно няма да проработи вградения в Уин софт синт - просто той не работи с АСИО. Пробвай със ASIO Multimedia драйвера. Успех!