-
Мнения
1584 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
4
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от kitaratapesho
-
Здрасти и мерси за готините думи! Ако човек прави няколко неща търпеливо и усърдно, би трябвало да вижда постоянни резултати и прогрес. Дори и изучаването на теория не е толкова важно колкото изучаването/свиренето със записите, свиренето с метроном и свиренето с хора. Общо взето това са трите неща, които мога да посъветвам (ако въобще имам правото да давам подобни съвети) по-младите музиканти да правят активно. Поздрави, Пешо
-
Супер, мерси много Рафо! Някой да има наблюдения върху честотните смущения при Shure и Sennheiser? Чувал съм, че някои модели се "смущават" от мобилни апарати и други електронни устройства... Някой? Пешо
-
Топ10 извинение за всички времена! Да, то е точно толкова добро, колкото и: "Няма да уча музика в консерватория или университет, защото там ще унищожат таланта ми и ще ме накарат да свиря "клиширано". Иначе, по темата, както вече ти препоръчаха - чети повече книги и текстове на английски. Някои от фразите в текста ти нямат (ясен) смисъл. Също така, по този начин ще подобриш правописа си (на английски). Пешо
-
Здравейте, напоследък ми се върти из главата идеята да си купя wireless за китарата, но не разбирам нищо, а и не се сещам някой близък приятел да използва такова чудо в момента (за да го попитам). Приемам съвети и идеи относно марките и моделите, както и предимства и недостатъци. Благодаря предварително! Поздрави, Пешо П.П. Бих помолил по темата да пишат САМО хората, които имат/са имали wireless system. Благодаря!
-
Няма проблем с ангажирането! Дай малко повече информация относно проекта и ще се опитаме да помогнем (сигурен съм, че и други съфорумци ще се включат). За момента просто говорим "принципно". П.
-
Здравей, аз се занимавам с аранжиране и бих се радвал да помогна (със съвет), стига спецификата на темата да е в моята компетенция. Обикновенно, процесът на аранжиране започва с добиване на максимално количество информация (от възложителя) или вземане на важни решения (от аранжора) относно проекта, а именно: Оркестрация (кои са инструментите, които ще изпълняват парчето и кой/кои е/са солистът/солистите). Стилистика (в какъв стил ще бъде аранжиментът). Темпо (предварително определено - 100bpm). Предпочитания относно формата на парчето (интро; структура на темата; има ли сола и ако да - кой е солистът и т.н.). Други... След като си отговориш на тези въпроси, ще дойде момент на същинската работа. Ако искаш, може да дадеш линк с ноти или аудио. Така ще е по-ясно за какво точно се говори. Поздрави, Петър
-
Относно неграмотното писане
topic отговори на kitaratapesho's Lord Shredulous в Предложения и въпроси
^ Перфектно написано мнение В този си вид е изключително лесно и приятно за четене! А аз, колкото и смешно да звучи, забелязвам при себе си друг проблем - от толкова четене на неграмотни мнения, от време на време започвам да се питам за правописа на думи, които знам и използвам от години. Но като видиш една дума написана грешно хиляди пъти и се появява зрънцето на съмнението В крайна сметка, "Коповам китара и кобе" е култово заглавие в раздел Купувам-продавам. П. -
Относно неграмотното писане
topic отговори на kitaratapesho's Lord Shredulous в Предложения и въпроси
Защо точката в края на първото изречение е пунктуационна грешка? Защото след точка и преди началото на ново изречение се оставя празно пространство. Защо употребата на скоби е пунктуационна грешка ,когато искам да вмъкна странично изказване? Защото преди скоба се оставя празно пространство. Защо поставянето на репликите на героите е пунктуационна грешка? Поставянето на репликите на героите не е пунктуационна грешка; неправилното използване на кавичките обаче е. Защо отделянето на отделните реплики със запетайки е пунктуационна грешка? Защото запетая се пише плътно след думата, но след нея (запетаята) се оставя празно пространство. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Да оставим този спор настрана (признавам си, че тръгна от мен). Извинявам се, ако съм бил малко по-хаплив, но не си бях пил кафето още. Истината е, че проблем с грамотноста има в световен мащаб (също толкова сериозен и в "западните" държави). Единственото решение при нас (форумът) обаче са строгите правила. Ще бъде трудно да се осигурява контрол, защото модераторите са претрупани с работа по чисто административните въпроси и без това, така че... П. -
Относно неграмотното писане
topic отговори на kitaratapesho's Lord Shredulous в Предложения и въпроси
Съжалявам, че го натяквам отново, но в рамките на 2 изречения ти допускаш 8 пунктуационни грешки (ако не броим липсата на точка и наличието на Smile). Не мисля, че е удачно това да е правописа и пунктуацията в точно тази тема! П.П. И за да не остана погрешно разбран - напълно подкрепям всякакви решения в полза на по-добрите правопис и пунктуация във Forum.muzikant.org. Просто ми се струва странно, когато предложението е пълно с грешки... -
Относно неграмотното писане
topic отговори на kitaratapesho's Lord Shredulous в Предложения и въпроси
Няма нужда да се извиняваш; за мен лично е по-трудно да чета текст, ако той е пълен с пунктуационни грешки (връщам се и повторно прочитам всяко изречение с пунктуационна грешка, за да открия дали грешката е неволна или е написано така нарочно). И затова ми е малко странно, че се говори за правописни грешки индивидуално, тъй като аз винаги съм смятал, че правопис и пунктуация вървят ръка за ръка. Но моето мнение едва ли има някакво значение и без това. П. -
Относно неграмотното писане
topic отговори на kitaratapesho's Lord Shredulous в Предложения и въпроси
@Lord Shredulos: Абсолютно те подкрепям! Но това става с четене на книжки в ранна детска възраст, а не със Spell Check. Пешо П.П. И между другото, в заглавният пост има 6 пунктуационни грешки. Все пак е най-добре да започнем от себе си първо... П.П.П. Ако мнението на някой е написано с дразнещо голям брой пунктуационни и/или правописни грешки - не го чета. -
Ами то въпросът не е кой е крив и кой е прав, а по-скоро кой знае за какво иде реч и кой - не. В крайна сметка, и тримата (заедно с trendkiller и Viara Ivanova) живеем на места, където подобни банди са активни и имаме по-ясна представа как стоят нещата. За твое голямо учудване (и отново пада поредният коз в полза на БМНС - Българските Музиканти с Ниско Самочувствие), тези wedding банди обикновенно качват подбран song list на сайта си, за улеснение на клиента. При изявен интерес, на e-mail се изпраща пълният списък с парчета и стилове. С удоволствие бих продължавал да пиша по темата, но нещо имам чувството, че всъщност целта на темата на е информативна, а по-скоро "оплаквателна" и "нека спорим за спорта", така че се омитам от тук. Успех! П.П. Само един въпрос към БМНС представителите - колко от парчетата в горния подбран списък знаете наизуст и можете да засвирите на момента? С оригиналните партии от записите, както и с ваш аранжимент. Благодаря! Изискванията са в двете посоки обикновенно...
-
Май отново има разминаване в термините. Top 40 означава, че това е банда, предлагаща най-известните топ 40 парчета на деня, както и тези от близкото минало (последните 20-30 години). Тези банди имат огромен репертоар в най-различни стилове. Но както и да е...
-
Здрасти! Не бях запознат с българският термин "копи банда", но предполагам, че значението му е "кавър банда"? Както и да е, само искам да отбележа, че въпросната банда не е просто някаква "копи банда", а е top 40 банда (известни още като wedding bands). Това е сериозна бойна машина, в която са инвестирани много пари и време. Обикновенно тези банди разполагат със собствено озвучаване, осветление, сцена, танцьори и репертоар от над 500 парчета. Не се сещам за аналог в БГ (освен циганските оркестри може би?). Поздрави, Пешо
-
Във всеки един от нас се крие по един малък Зак Уайлд едит: photo by Ivelin!
-
^Концертният джаз и църковното р'н'б/соул са стилове с различна насоченост. Едното е музика за слушане и възхищение, другото (второто) е музика, която се свири, за да се възхвалява Господ и да се изпадне в транс/молитва/медитация. Затова всичките се кефят толкова на всяка фраза изсвирена от Кори - за тях това е като молитва, а дарбата на Кори е дадена му от Господ, за да свири и кара хората да се чувстват добре. Пешо П.П. Не съм религиозен, но съм бил в "черна" църква и съм усетил атмосферата.
-
Здрасти! Както вече ти казаха, слушай много блус и извади любимите си парчета по слух (акомпаниране и/или импровизация) и ги свири заедно със записите - така ще "прихванеш" ритмика, стилистика и фразиране. Пешо
-
Здрасти и мерси и на тримата за пожеланията @musicman: 1. Ами различно. Постоянно има нещо за вършене (гигове, репетиции, даскало, слушане на музика на живо и т.н.) и затова времето за свирене е ограничено, но средно горе-долу свиря поне по 2-3ч. на ден. Съботите например преподавам плътно 5 часа и вечерта имам 3 часа гиг. Ако и между двете си пресвиря нещо вкъщи (рядко се случва така) - стават над 8ч. свирене. Но някои от дните пък свиря само час-два... 2. Това е доста труден въпрос, тъй като нямам строго подредена програма какво ще упражнявам всеки ден, а по-скоро решавам на момента. Старая се всеки ден да попресвиря някои транскрибирани неща (със записите), да поработя малко върху саунд и техника, да почета малко прима виста и да науча/разуча някое парче. И най-вече използвам всяка възможност да свиря с хора/пред хора - гигове, репетиции, джемове. 3. Има нещо такова - каквото и да свиря, винаги го пречупвам през призмата на ритмичното и мелодично свирене. Опитвам се да казвам повече с по-малко ноти и да вкарвам блус елементи тук-таме. Общо взето се опитвам да свиря мелодично (без значение от стила, който свиря и дали акомпанирам или импровизирам). 4. Ами да, в моето училище има предмет "Музикален бизнес", който е точно за това - как да се намират гигове, как да запишеш албум или да направиш турне(бюджет и организиране) и така нататък. Доста интересни неща се обсъждат. Такъв курс имах и в НБУ и общо взето бих казал, че в България тази дисциплина се преподава добре - доста от нещата съвпадат като концепции и идеи. 5. Ами така или иначе тези постове остават за дълго време (вероятно завинаги), та реших да се подписвам след всяко мнение - нещо както някои хора си пишат китарите и ефектите, а аз си пиша името И това ще стане рано или късно! Пешо
-
Опа, време е да се предаде щафетата на нов "заподозрян". В случаят, това е Никифена - луд басист, жичкаджия, че дори и баща! Ники, кажи сега, какви са бъдещите бизнес планове за Н-аудио - ще превземеш ли световната музикална борса с продуктите си?
-
Опа, здрасти! @bmmusic - Да, понякога има напрежение, когато се налага да се свири с два хармонични инструмента и солисти в банда. Но това най-често се получава, когато инструменталистите не са достатъчно опитни. С времето човек се учи как да се държи в такива ситуации. Ако говорим за джаз музика, пианиста винаги ще е доминиращ (заради диапазона и хармоничните възможности на инструмента), затова малко или много той определя как ще се развие ситуацията. И аз лично не харесвам да свиря с пианист, който не осъзнава, че акомпанирайки ВИНАГИ и през цялото време той елиминира възможноста китарата да акомпанира и това да даде по-разнообразен характер на (някои части от) парчето. Освен, че може да се редуват при акомпаниране, китарата и пианото могат да акомпанират и заедно. Добър пример за това е албумът The incredible jazz guitar of Wes Montgomery. Добър пример за редуващо се акомпаниране е Bill Evans - Interplay (Jim Hall свири китара там). В момента аранжирам няколко парчета за малък състав (шест-седем човека) и бандата ще бъде без пиано, но с вибрафон. Винаги ми е била интересна комбинацията китара-вибрафон... На някои места китарата и вибрафона ще акомпанират заедно - ще видим колко успешно @emo_tion1 - Хммм, тук по този въпрос не мога много да говоря - нямам никаква идея как седят нещата със заплащането на диджеите в САЩ. Това, което ми прави впечатление (конкретно за Ню Йорк) е, че има много повече места с жива музика, отколкото с ди джеи (говоря като съотношение, сравнено с БГ). Което е гот. Но може би Ню Йорк е изключение... Тук и рядко някой свири кавъри. Така че... Разбира се, има и огромни клубове с диджеи - например Pacha. Само веднъж съм бил там и положението беше брутално - 4 етажа клуб; на всеки етаж различен отбор от диджеи пуска музика; на всеки етаж по 1000 души (примерно, може и 500 или 1500 да са били). Сигурно ако пускаш музика там кинтите ще са много готини. Както и ако свириш и напълниш Медисън Скуеър Гардън, разбира се Така че... всичко е относително. Но със сигурност има прекалено много места за жива музика, че да се замисляш дали диджеите не ти взимат сцената. Пешо
-
Опа Лими, няма проблеми, питай каквото ти е интересно - затова е темата все пак. Улични музиканти (и артисти генерално) има безброй - на всяка улица има някой, който свири, пее, танцува, играе пантомима (или е просто жива статуя) и т.н. Най-често обаче имам "сблъсък" с уличните музиканти в метрото, което е доста неприятно в повечето случаи. В ден, който е бил изключително натоварен и стресиран, се прибираш с метрото от репетиция/гиг към 8 вечерта и прекарваш 45-60 минути в метрото. За това време, през вагона минават поне 2-3 души, които пеят, свирят на кухарка, саксофон, тромпет, акордеон, конги, перкусии, дори и пиано (електрическо). В метрото е изключително шумно и блъскано и без това, но като добавиш и някой, който свири на конги точно до главата ти в продължение на 2-3 минути - става ад! Някои от тези музиканти са изключително добри, спор няма, но доста често действат натоварващо. Понякога има и комични ситуации - за три спирки слиза и се качва различен музикант и доста от хората във вагона почват да се хилят в очакване на следващата шоу програма. Аз съм свирил по улиците (и продължавам да го правя), но не и активно, а по-скоро епизодично. Дори си купих и два усилвателя с вградена акумулаторна батерия с тази цел. Истината е, че в добрите дни с улично свирене можеш да изкараш колкото (ако не и повече) и при ресторантски/клубен гиг. Разбира се, нямаш сигурноста, че ще изкараш нещо въобще. Но интересното е, че тук (за разлика от България), уличното свирене не се приема за унизително и просене, а напротив - това е част от културния облик на града. А относно стиловете - аз не съм се ограничил само и единствено в джаза. Слушам и свиря доста блус, фънк, р'н'б, поп и бразилска (боса нова) музика. Също така като по-малък съм свирил доста рок (кавър банди на Лед Зепелин, Дийп Пърпъл и т.н.), гръндж, дори и лек метъл, както и електронна музика (за около година-две се подвизавах с една електрическа китара Пълдин по дръм'енд'бас партитата на Ogonek&Cooh. Ще цитирам Милчо Левиев - "За мен има два вида музика - хубавата и другата.". Не се ограничавам стилово, а по-скоро слушам и свирят това, което ми харесва. Истината е, че музиката, която най-много искам да пиша/аранжирам/продуцирам/свиря е нещо подобно на Не съм много убеден как се определя това стилово, но определено е комбинация на електронна музика с джаз, бразилска и поп музика. Кефя се адски много и на р'н'б, но това е друга бира Пешо
-
Здравей! Джем сешъни тук има на безброй места. В някои барове и клубове това си е част от програмата (например всяка неделя - джем сешън или пък всякак вечер след групата, която свири има джем сешън, воден от някой музикант), а на други места става импровизирано. Аз лично не се кефя да ходя на предварително обявените такива, тъй като там се стича огромно количество музиканти и това води до някои негативни (изключително лично впечатление; за другите музиканти може да не е така) страни на нещата - трябва да се чака доста време преди да се качиш да свириш (защото има 7 китариста например); всеки от музикантите иска да се "докаже" и да демонстрира уменията си и прави по 10 хоруса (и така всяко парче продължава по 15-20 минути); въобще цари една състезателна атмосфера, от което страда музиката (както и слушателите). На някои места (най-често в Харлем), джем сешън се получава инцидентно - някой музикант отива да слуша банда, но носи и инструмента си и между сетовете пита дали може да се включи на някое парче. Това ми допада много повече като концепция, тъй като бандата си свири приятно и несъстезателно, а включилият се музикант има шанс да посвири с тях, без да има нужда да се развихря насилствено. Така и крайният продукт е много по-приятен за слушателите (доста често като отида да послушам музика, въпреки че се включвам за 2-3 парчета, оставам цяла вечер да слушам бандата). Ако джемът е от тип 1, в повечето случаи се съгласува кое парче ще се свири и се избира такова, което всички знаят наизуст (и няма нужда да четат от щимове). Когато се кача на джем в Харлем обаче, много често бенд лидера започва парче, което със сигурност няма да знам. Това се прави нарочно, за да те накара да си отвориш ушите и да слушаш, както и да се обиграеш в критична ситуация. Доста е стресиращо и понякога се налага да "свириш блуса" от парчето по време на солото си, но пък е голям купон, а и научаваш парчета по този начин. Всичко е изключително приятелско и добронамерено, няма го отношението тип "той не знае това парче и сега ще му сритаме задника". Другото интересно нещо е различните парчета, които се свирят downtown и uptown (Harlem). Белите джазмени свирят предимно бибоп и модерен джаз, докато джемовете в Харлем са повече насочени към традишънъл, блус, р'н'б и бибоп разбира се, но в по-класическия му вид. Така че в зависимост от ориентирането на музиканта се налага да се поддържа различен репертоар от парчета, които се знаят наизуст. В Минтънс съм бил няколко пъти, но не и на джем сешън (това е добра идея между другото, трябва да проверя кога има джем там и да мина). За съжаление, старият клуб е затворен в края на 60те, а този, който работи в момента е на друго място (до колкото знам), но пак в същия район - 118та улица в източен Харлем. Има няколко интересни истории относно Минтънс. Преди време написах кратка биография на Чарли Крисчън и покрай цялото ровене из книги и интернет, попаднах на интервю с Кени Кларк (барабанист в house бандата на Минтънс в края на 30те, началото на 40те, свирейки с Телониъс Монк), където той казва, че Pannonica и Rhythm-a-ning са парчета на Чарли Крисчън. Той ги е свирил редовно на джем сешъните и след като е починал, Монк ги е "пренаписал" като свои. Пешо П.П. Айде давайте по-смело с въпросите, аз се кефя да отговарям Също така, дайте някакви идеи за следващата кандидатура на стола...
-
Ами аз пак направил същият избор, както и сега - инструменталист. Пешо
-
Здрасти Лими! Относно таблатурите едва ли ще кажа нещо ново. Аз лично не ги използвам, защото са непрактични и не ми дават нужното количество и качество информация. Дали са вредни за някого - нямам идея. В моето обкръжение в Ню Йорк, не познавам човек, който да чете/използва таблатури активно. Дори и в музикалното училище, където преподавам, всички деца четат и свирят по ноти (но не само класика, а и модерна музика - рок, блус, поп). Това е силна страна на музикантите в САЩ спрямо тези в БГ - всички четат ноти убийствено! Поне повечето де - винаги има изключения (Джордж Бенсън например) Поздрави, Пешо П.П. Не съм сигурен, че ще идвам към БГ през лятото, но ако да - със сигурност ще поджемим!