kolio_k

Много ви благодаря слушането и коментарите.Повече или по малко,това е стилът,скойто се занимавам най вече.Малко е шантав и със сигурност,няма да допадне на всеки,така че съм доволен,че ви харесва. @Ивелин Това е всъщност саунда,с който свиря(нямам предвид във форума де и тн.)Много се радвам,че го харесваш,защото се опитвам да го направя леко различен от стандартен китарен саунд,за да се връзва с музиката,която се опитвам да правя.Надявам се,че успявам,в някаква степен p.p.Използва,че още мога да редактирам поста и добавих още едно парче в подобен дух.Този път е с цигулка вместо с певица и сакс и звучи по различно,но също толкова депресивно whale-16 Тези записи винаги ги правим само на два трака,за да звучат по живо.От една страна е добре,но от друга баланса не винаги е съвършен,особено като се има предвид,че трябва да свиря през цялото време с волум педал в студиото,а това си е беля,но с всяка следваща студио сесия се справям все по задоволително

Мерси,да това ми е Ямахата,а кубето е чист канал на Енгл.За съжаление ,тази сутрин като си чух свирнята,докато си пиех кафето хич не ми хареса,явно вчера по нощите съм бил доста уморен.Особено ритъм партиите въобще не се връзват с груува п.п.Много готин саунд и свирене

Едно парче,което записахме преди няколко месеца Click here to watch feverish Надявам се да ви допадне и ще се радвам на коментари

Ето и една версия от мен,само че се увлякох и праснах 3 трака. Click here to watch jamtry Надявам се че е годно за слушане,защото го правих бая на бързо,та и грешките си стоят

Ше ми се да видя в този раздел ,нещо което е различно от слап и повече в посока Гари Уилис,Роко,Ришар Бона и тн.Никой ли не свири такива неща.За мен слапа е малко като китарния шред/забавно и безпорно си има много фенове,но определено писва с времето. п.п.Сори че ви се бъркам в раздела ,свирил съм доста на бас,понякога още го правя и инструмента много ме кефи

Нормално е ,когато ти дадат един тон(примерно сол или ми),да можеш да си настроиш китарта по слух.В началото отнема доста време,след много практика започва да става бързичко.Иначе с тунер е по лесно а и понякога си е необходимост,особенно на сцена. п.п.Когато започвах да свиря на китара(89та),а и няколко години по късно,почти нямамше тунери и всичкото настройване ставаше по слух

Голяма хава,супер фен съм .Първият рок концерт на който съм бил беше на Импулс

Много е добре,браво ,добре изсвирено и наистина GROOVY А ето едно и от мен,не съм го правил специално като за случая,а и е доста старо,но колкото да участвам http://myspacetv.com/index.cfm?fuseaction=...videoid=4244199 Приятелката ми снима,а тя има усет към раздвиженото,така че сори за картината

Ако е майтап е много яко

Блус Роланда е много сполучлив,като за цената си.Да си го ползваш със здраве

Подкрепям с две ръце казаното от Пешо,особено частта за ученето в чужбина.За съжаление тъжна и всеизвестна истина е ,че всяко музикално образование различно от класическото в България е близко до пълна пародия.Не искам да засегна никого,твърдението ми произлиза от пряко сравнение със западните еквиваленти

Поздравления,да го ползваш със здраве.Качество за ценители

Много добре,звучи си точно както си трябва,пълно с потенциал .Иначе ,мисля че всеки,който разбира малко от китарен саунд,може да си представи как би било с известна пост обработка. п.п.Хубаво ще е ако имаше и чист канал,а също и нещо с доста по малко гейн

Да,точно такива семпли имам предвид и ги намирам за много полезни и показателни .Ампа наистина звучи много добре.Особено ми харесаха драйвовете,за преценка на чистия канал ми е нужно повече. Колкото до импулсите,да според мен са пудри,защото бих искал да чуя възможно най реално как звучи един амп,а не как би звучал ако е поставен в някакви идеални условия.Харесвам добрите усилватели предимно заради удоволствието да свиря на живо с хубав саунд(те и затова са направени),добрите резултати на запис не са по моята част и не бих казал,че съм специалист в областта.Доколкото правя някакви записи,ги правя с микрофон пред кубето и във всички студия,в които съм записвал е било така(което не значи,че във всички е така,не знам). п.п.Надявам се и други собственици на Гарланд да постнат толкова добри и реалистични семпли

И ако мога да добавя,чисти семпли без намеси на импулси,софтуерни подобрения,ефекти и тн.Семплите имат стойност като такива,само когато са записани както трябва,а не пудрени

Аз пък си предпочитам Енгъла на 1,кефи ме да съм непрактичен,а също и да си свиря с по разлят тон

Нямам нищо против да си купувам неща на които няма марка и то много по евтино.За целта само трябва да ги намеря.За съжаление,евтините дисторжънчета рядко могат да се мерят с примерно Fulltone.И ако има такива,то същите трудно се намират.А иначе ни най малко не ме интересува колко чарка има в ефектите ми.Аз си плащам за саунд ,а не за чипове и резистори на кило.И при това съм много претенциозен и никак не избирам по лепенката на капака,нито по дизайна

Не искам да убеждавам никого,просто споделям мнението си.Всеки би трябвало да свири с това,което го кефи и ако lizardman да свири примерно блус с флойд, си е разбира се въпрос на вкус,а колкото до разтройването на тремолата,много се радвам ако някой е успял да настрои фендерски винтидж без да е опрял в дървото да не разтройва,аз досега не съм успял.Може би имаме различна дефиниция какво е настроена китара,а може би моите тремола просто не ги бива.Иначе по въпроса за ролер нътовете-имал съм само една китара с такъв,според мен резултатите не бяха задоволителни,а иначе съм свирил с доста такива. Що се отнася за разликата между ПРС и Гибсън -съгласен съм че това са основните разлики и както се вижда една от тях(и по мое мнение най важната) е различното окачване п.п.Давам мнения базирани само на прекия ми личен опит,но съм забелязал,че много хора не правят така и обичат да спорят заради спора.Аз лично често попадам в такава ситуация,която ме поставя в положение да убеждавам някого в нещо,а това въобще не ми е нужно,а и на никой друг н е необходимо. В тази връзка смятам да престана да давам мнения в раздела китара и да оставя това занимание на по ерудираните ни колеги.В края на краищата ако някой наистина иска и моето мне4ние има и ЛС

Да Пацифика е,но наистина е само за визуален ефект(не че са лоши като за цената,ама моля ви се )

1.Двуточковото тремоло наистина опира на само на 2 болта по принцип,но голямата част от потребителите на Фендер,натягат малко пружините,за да може тремолоте да опре в дървото ,като с това се подобрява саунда и китарата си остава настроена.Знам ,че от Фендер казват другояче,но опита показва,че за да може на китарата да се разчита да остане настроена за повече от едно парче,гореописания метод помага. 2.Същото се отнася и за Винтидж тремолото.Колкото до ролер нъта,ти ще ме извиняваш,но същия ,макар и да пооправя положението,далеч не решава проблема,защото разтройването не зависи само от него.Същото се отнася и до заключващите се ключове .При ПРС,тремолото,ако е настроено точно,с относително малкия си ход ,в комбинация със самосмазващия се нът,плюс идеалната права кочто образуват струните между нъта и ключовете,плюс много добрите си заключващи се ключове Шалер,проблема с разтройването,при умерена употреба е почти сведен до 0.Тремолоте стои във въздуха.По мои лични набл'дения обаче саунда на ПРС,сравнен с Гибсън ЛП(казвам с Гибсън защото и двете китари са маханово-гриф и тяло и със сет нек,а съм ги сравнявал и с абсолютно идентични адаптери)е доста по прозрачен и рехав.Ти ми кажи как става този номер п.п.Наличните ми китари напоследък Обърни внимание на втората отгоре от ляво на дясно(Фендер с двуточково тремоло и на 4тата от ляво на дясно-PRS Custom 24 с 6 винтово тремоло.Та как мислиш,дали не съм си играл с тремолата им?

И по този начин чудесно разтройва ,за разлика ако от ако е опряло на тялото

Поради самата му конструкция(не опира в тялото,а стои във въздуха на два болта),флойда не предава добре трептенията от струните към дървото на китарата,от което саунда губи доста(разбира се ако говорим за свирене с хай гейн през 95% от времето и метъл контекст,това няма чак такова значение(според мен де,а аз от такива музики не разбирам особенно),защото силните драйвове доголяма степен заличават разликите между различните инструменти,като на преден план излизат адаптерите.Иначе интересен експеримент е докато се свири да се опре китарата в врата(примерно),промяната в саунда онагледява колко е важен контакта на струните с дървото на тялото. Точно заради това нито един китарист,който свири предимно с чисти саундове или с по нисък гейн,не използва флойд.

Корекция,на евтините китари ,врътките за тон са безполезни и правят тона отрепан(същото между другото се отнася и до волума),на скъпите си вършат чудесно работа.Специално в моя случай са и много важни

За тези пари(или малко повече) ,според мен най добре би било да се намери някой по нисък клас на Yamaha или Yanagiswa секънд хенд

Благодаря ви колеги за отделеното време и коментарите Групата,която свири , е временна формация,сформирана за този проект и вече не съществува. Парчето е писано от Патрик Шнайдер.Иначе това е заключителната част от 4частно програмно произведение и се явява епилог