kolio_k

Е..,аз не съм му приятел(в смисъл,не че го мразя,просто не се познаваме),но и аз мисля,че се е справил чудесно.Много музикално и със вкус. .Ще се радвам ако мога да чуя още нещо

Много готино си ударил и саунда е супер стилен.Иначе бекинга ти е точно като моя,разликата е само,че аз махнах акордите на органа и оставих само баса и сложих отгоре комп

Дръпнах някаква глупост от нета,макар и хич да не ми е ясно за какво ти е,но дано ти свърши работа. @Ивелин Мерси много

Благодря на всички за отделеното време и добрите отзиви.Уредът донякъде носи характерните белези на бозуки,но явно е правено в час по трудово(и то за не подълго от един час

Днес докопах един странен уред(половинката ми е много бивша тамбуристка и притежава някакви чудновати подобия на инструменти) и реших да запиша нещо,но се оказа почти непосилна задача,защото приборът,макар и да има акция на 12ти праг достатъчна да си мушна малкия пръст под струните,успява пак да бъзка почти навсякъде и няма настройване и даде сериозен отпор.Както и да е,важното е да има купон Orada asla değil başka sen-there -will -never be-another-you Знам само един орнамент,толкова ми показаха(половинката),а след това каза ,че съм безнадежден.На моменти не успявам да притисна струните до праговете-физическа немощ,старост- нерадост п.п.Сори ,че е в авторска музика,всъщност си е кавър,но съм объркал темата

Много добре се е получило ,карай все в същия дух. п.п.Само ще е хубаво да си смениш ника,нещо като Ibanez_Artstar примерно,че не ти се връзва със стила

Сори за офтопика,отваря се много лесно,но за целта първо трябва махнеш двата пластмасови капаци отстрани на дръжката(тази за която се носи кубето.Под тях има болтове,като ги развиеш,работата става п.п.Поне на тези модели(от по новите,нямам предвид старите Атакс стях беше по лесно),които съм отварял,ставаше така иняма нищо лепено

Тази тема явно никога няма престане да се връща.Винаги съм казвал,че не съм против дигиталните ефекти като цяло,аз използвам 2 дигитални дилея и един д.ривърб.Просто мразя дигиталните драйвове,защото мачкат и режат звука от към честоти и динамика ,а и разликата между тях и примерно един ривърб е ,че при реверба обработеният от него сигнал се смесва с чистия,но чистия сигнал си остава неотцветен(ако ривърба разбира се е качествен,долна граница RV5 на Бос,поне за мен) и е много по силен от обработения,доката при драйва слушаме 100% обработен цифровизиран саунд,който на фона на един добър лампов,особенно ако същият е усилен над 3 примерно,звучи меко казано неубедително.Освен това процесорите имат толкова лош байпас(не знам защо),че обикновенно като са в това положение звучат като LoFi ефект(визирам евтините процесори разбира се) И освен това има още един важен момент,ако нямате приличен лампов амп(за съжаление не са евтини )идете и пробвайте някой при приятел или в някой магазин и ако при сравнението с някой процесор забит в миксера или у дома в компютъра все още не чувате разлики,значи просто възприемаме света по един много различе начин(поне слухово)и няма сми да обсъждаме тази тема. п.п.Съжалявам за офтопика,по темата.Моето мнение е че няколко правилно подрбрани камиончета са по добри,що се отнася до саунд от процесор(поне от евтин такъв),но за съжаление са и доста по скъпи,така че изборът е въпрос на бюджет

В интерес на истината,аз също не съм запознат с цените на лаптопи в БГ,а и моя вече е доста възрастен според компютърните стандарти(около година),так че цената със сигурност му е паднала много,но това няма особенно значение.Факта е че цената на лаптоп+приличен интерфейс+хардуерен контролер(който се купува като част от легалния Гитарриг например)+някаква система за мониторинг,ще надвиши значително цената на добър лампов усилвател+няколко кутийки като дилей,хорус итн.,ще е значително по несигурна и бавна и капризна за работа, ще вади значително по лош саунд,най малко що се отнася до чисти китари и крънчове.По тези причини всички все още свирят лайв с нормални лампови усилватели или евентуално транзисторни по финансови или вкусови предпочитания,а за любителите на по електронизирания саунд си има чудесни мулти ефекти

В твоя случай,ако наистина си падаш по бленди с много мъгла(ниска или липсваща динамика,дилеи и ривърби и тн.)вероятно си прав.Точно за това в по горния си пост бях написал,че явно имам много различни виждания за това какво е хубав саунд с много колеги.Но света за това е хубав защото е пъстър,всеки си има собствено виждане. Иначе предвиждането ти за цена за свирене с компътър на живо е сериозно занижена,ако трябва да се постигнат някакви по надеждни резултати.Лаптоп от посочения прайс рейндж не е нищо повече от канцеларски(имам такъв Дуокор на 1,88мгх ) и от собствен опит мога да споделя,че ако се напъне само мъничко над минималното издъхва като куче.Преди свирих с един пианист,който използваше лаптоп на живо(Мак разбира се и поне двойно по скъп),след като заби два пъти на сцената,пича премина десктоп(пак мак). А ,и да не забравяме че ще е нужно пак да има някаква персонална мониторинг система,различна от слушалки и достатъчно мощна

Присъединявам се,по мое мнение е много трудно съответния софт да не бъде надминат от ламповите ампове.Просто се убеждавам,че явно с много колеги тук,говорим различни езици,що се отнася до въпроса какво е качествен саунд.Но мисля,че цялата ситуация се дължи предимно,на това,че се свири предимно с хайгейн при това относително тихо и никой не слуша чистия звук или крънча.А това са двете неща,които никога не съм чувал задоволителни от софтуер.А и съм забелязал,че почти винаги става въпрос за това как трудно се записват амповете.Не знам за другите,аз лично съм много ляв,когато дойде до записи,но за мен хубавия саунд е ,за да се свири с него на живо,когато дойде до записването му си има професионалисти ,които го правят качествено и им се плаща за това,аз гледам да не се бъркам,защото си знам ,че не ме бива Единственият вариант,който съм пробвал със софт и ми е харесвал до някаъде беше със приамп Меса В Туин на входа ,но това много много не го броя,защото саунда на практика го правеше Месата

Много се радвам,че на толкова много хора им допада.През пролетта ще записваме албум с хората от първото парче само без певицата и тогава ще имам повече материл за постване

Да това с автора наистина е смешно. Но иначе акордите са си ОК,това просто е един от няколкото типични варианти на ритъмчейндж п.п.Няма смисъл да качвам трак,това е същия,който и аз използвах.

Аз съм на музикалния пазар от 79та(с цигулка) и от 88ма(или 89та не съм сигурен) с китара

Да ама това дали той е съгласен,ни най малко не променя факта,че евтините скуаиъри а и много други са шперплатови

Свирил съм съм с активни адаптери не веднъж,много са подходящи за тежка музика,поради високия си аутпут и малкото шум,както и леко стъкления характер на саунда ,който произвеждат,заради което имат по голяма дефиниция при свирене с хайгейн.Заради същите тези качества,същите се представят доста зле във ситуация крънч и чист саунд.Така че ,за всеки влак си има пътници,а аз този влак(ЕМГ) с удоволствие ще го изтърва.

Не е точно джем,но определено не е мое авторско,а трудни бизаслужило прозвището кавър.А от друга страна,разбира се ако някой иска да поджеми,с удоволствие ще кача бекинг трака oleo Не се получи кой знае какво,но в духа на джема,направих само 2 опита и този беше по-добрият.Надявам се да допадне на някой п.п.Много тягостно е да се свири суинг с Плейбек,ама като за упражнение става

Явно всички,които не свирим с ЕМГ имаме лош тон по тази логика,при това без всякакво значение в какъв стил свирим и какъв саунд се опитваме да докараме.Пък и ти очевидно си пробвал всички други адаптери,та вече с пълно основание даваш такива тежки и авторитетни мнения

Пълна простотия

Благодаря ви много колеги

Много добър е саунда,особенно крънча и лиида

В редките случаи ,в които съм имал нещо общо с българския фолклор,винаги съм се опитвал да използвам това,което ми харесва от него(и разбира се е във възможностите ми) и да го смеся с елементи от друга музика,която също ми допада.Резултата може да е красив или ужасен в зависимост от възможностите на музиканта.Никога не съм имал за цел да получа парче с чисто българска мелодика ритмика и орнаменти.Според мен ,музиката трябва да се развива и всеки се опитва да я обогатява според силите си.Иначе попада в категорията която лично аз наричам мъртво изкуство,в което по се е превърнала класиката,в по голямата си част.Безкрайното повторение води до закърняване(поне според мен) п.п.И съм твърдо несъгласен с този атитюд......и ще ударите в земята всички Българската народна музика е известна и ценена в цял свят(разбира се сред хората,които се интересуват от такива работи) и даже се изучава в някои висши музикални учебни заведения,предимно от към ритмична гледна точка.Та мисълта ми бе че хората са доста запознати с нея,а и трудно биват удряни в земята ,макар че на някои от тях много им допада(до толкова,че сами се занимават с нея

Да и не само,понякога искам да свиря много леко с перото,а понякога удрям на границата на скъсване на струните.В зависимост от особенностите на парчето се случва да ми е нужна само темброва разлика,а не динамична и понеже мразя това,което компресора причинява на китарния саунд,единствената ми възможност остава волум педала.Също така,чрез него много често избягвам първоначалната атака на тона,когато акомпанирам.А иначе що се отнася до нетемперирания инструмент,това го правя като бендвам по съвсем малко много от тоновете

Имам преки впечатления от този ,а и много други модели на фирмата.Това,което мога да кажа е че качеството си струва парите.

Една фукня,макар и не от мое име. Двама щасливи швейцарски колеги с творби на Диката в ръце и с белези на явно задоволство по физиономиите.Всъщност дясната китара е моя,но пича има също метла МАДЕ ИН ДИКАТА и е много доволен от нея,а лявата е последната творба на известния пловдивски лютиер