Jump to content
Българският форум за музиканти

kolio_k

VIP listed
  • Мнения

    3472
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    81

Всичко публикувано от kolio_k

  1. Току що разбрах,че sa6tiat всъщност не е имал предвид мен.Сори , поста му малко ме подведе.Както и да е,семплите все пак са свързани с темата
  2. @sa6tiat Предполагам,че визираш експеримента ми с PRS Custom 24,Yamaha SA2200 ,Gibson LP STudio.Всичките китари бяха с различна конструкция и материали,но с еднакви адаптери(Гибсън един и същи модел-R490),тогава обаче малко пообърках нещата,защото грешно бях експортвал един трак.Както и да е. Сега имам по добър пример.Възползвах се от факта ,че имам 2 Фендер Американ Стратокастер и реших да повторя опита. Белият е от 80те,а натуралният от 90те.Имат идентична елктроника и конструкция,но единият е направен от алдър и с палисандров фингърборд,а другият е лайт аш и мейпл фингърборд.Записах ги с мик на чистия и крънч канала на Енгъла ми.Записа е на стайно усилване ,но мисля че се чува достатъчно като за сравнението.На Кюбейса умишлено писах семплите един след друг на един и същи трак за да няма наистина никакви разлики в звука от програмата.Има съвсем лек ривърб. fender-97Това е блондинката fender-84А ето и брюнетката Разликите са малки,както може и да се очаква,но чуваеми.Ще се радвам да споделите какво чувате п.п.Едно нещо ми направи впечатление като слушах ,а и като свирих-80тарският има повече атак на тънките струни,а блондинката има леко по малко среди и повече високи.Сигурно има и други разлики де
  3. Радвам се,че звукът ти е допаднал.Да двата ампа имат много гейн,но ДС 1 има уникален звук,който не допада на всекиго и кото Майк Стърн винаги използва,а аз се опитах да се доближа до неговия саунд.Иначе настройките на Боса са -тон на 10 часа ,волум на 1 часа и драйв на 10 часа
  4. Исках да запиша нещо по въпроса но се сетих,че преди време записавах соло на парчето на един приятел(Миро)и то се връзва добре с темата.Намесата от компютъра касае само самия запис,всичко друго в саунда на китарата е хардуерно.Ригът е Китарат Гибсън ЛП Студио Бос ДС1,Бос Хорус СЕ 3,Бос дилей ДД3,Бос ДД3 Две кубета записани на стерео,едното със сигурност беше Енгъл,а другото мисля Марк 4 Два динамични мика ШУР 545 И ШУР СМ57 На един фестивал групата ми свиреше преди квартета на Стърн(много готин пич,даже ми разреши да му използвам амповете-2 Туина,за да не местим излишно обурудване )и тогава му разгледах системата,същата е много проста състои се от 2 ДС1,2 ДД3 и един стар раков мулти ефект Ямаха от който подава сигнал на лявия и десния амп.При Стърн характерното е,че винаги свири стерео и точно това се опитаха да докарам в този запис.За цета едното ДД3 е на едно повторение на 20 милисек между ляво и дясно и съответно е накрая на рига.Драйва е на 10 часа има доста хорус,а другото ДД3 е на 300 милисек моно. Соло Erotica-54 Опитах се доколкото мога да изплагиатствам пикинга и фразирането на Стърн.Всякакви коментари и препоръки са добре дошли п.п.Сега като като слушам записа,центъра ми е стои малко празен,мисля,че е хубаво да се сложи малко моно сигнал в средета за целта или пъ да се сложат панорамите на 10 и 2 часа примерно,но съм доста бос в записаването,така,че никак не съм сигурен
  5. kolio_k

    Звук тип Мetheny

    Колеги,много се радвам,че ви харесва саунда.Но всъщност няма абсолютно никакъв пиниз(освен може би ,че съзнателно се опитах да имитирам стила на пикинг и фразиране на Метани(не съвсем успешно,защото не съм го правил от години).Иначе това,което използвах е Китара Гибсън ЛП Лимитед Едишън с адаптори 57 класик,свирих на първия с волум на 8 и тон на около 5,струните са 10ки,преди време имах малки преоблеми с ръката и макар,че сега всички е ОК,не смея да и давам зор Меса Буги Студио 22+,чист канал,усилено като за стая/мастер на около 3 и гейн на около 3 Микрофон Шур Брадърс(много стар,от началото на 70те)545 ,почти на обръча на говорителя насочен под 45 градуса към центъра(никога не го бях равил така,но резултата ми хареса.Благодаря на spongebob за идеята От компютъра ползвам само два дилея(най обикновенни)единия е на 300 мил.с. ,а другият на около 500. Мисля обаче ,че не използвам подходящо перо и затова както Chrysalid забеля,саунда на по тънките струни леко се избистря,което наистина не е много типично за Метани.Тия дни,като имам време,ще врътна още един с полуакустичната ми китара(Ямаха СА2200)тя е с 11ки,а и все пак си звучи по джазово от ЛП и сигурно ще стане по добре.Също ще се опитам да докарам и Стърн,преди съм се доближавал доста до саунда му
  6. kolio_k

    Звук тип Мetheny

    Мерси за коментара.Да прав си,на тънките струни сякаш изтънява,но мисля,че се дължи на особенното перо и пикинг на Метани,който аз не бих могъл да докарам наистина едно към едно с моята конвенционална техника.Пък и саунда е съвсем забързо направен,предполагам,че може да се докара доста по близо,но е свързано с много слушане на оригинала и сравняване
  7. kolio_k

    Звук тип Мetheny

    Опитах се да наподобя звука и свиринето(доколкото мога и помня как става) на Пат Метани,което си е бая трудна работа.Надявам се да сзм успял до някаква степен sample-metheny звукът е от чистия канал на амп и има два дилея от компа.Очаквам мнения,критики и препоръки
  8. kolio_k

    Jackson

    С една дума,ако свирим без драйв,на чист канал да не си взимаме Фендер,защото не става .Я виж ти,това не го знаех
  9. Много готино се е получило .Страшно страшно си задобрял откакто за първи път чух твои неща във форума
  10. Саунда е много гот,би ли споделил,каъв мик използваш къде точно разположен и колко е усилена машината.Точно тези са страшно гласовити ,почти не можеш да го намалиш достатъчно .
  11. kolio_k

    Tubescreamer копия

    Само искам да вметна,че може би било по правилно да се каже,че са подобни, а не копия.Пробвал съм Boss OD-1 ,Boss SD-1 ,Danelectro Fab Overdrive,Digitech Bad Monkey ,Fulltone Fulldrive ,Ibanez TS7 ,Ibanez TS808 ,Ibanez TS9,Ibanez TS10,Ibanez TS9DX,Maxon OD-808 ,Nobels OD-X ,T-Rex Alberta ,Visual Sound Jekyll & Hyde и повечето от тях се различават къде по опции,къде по саунд,а често и по двете от тюбскриимъра.Бих казал,че Максон од808 беше съвсем подобен. ,
  12. Благодаря ви за отделеното време и за постовете.Интересно светът е пъстър,всеки вижда нещата по различен начин,но сега като ги чух пак,Гибсъна ми допадна много повече от преди(макар че още предпочитам Фендера),може би не съм свикнал със саунда на 57ците(адапторите де ,не миковете),бая дебели ми идват,спрямо R490 i T498 ,с които досега ,най вече съм свирил,пък и тази китара има по плътен саунд от старото ми ЛП Студио и ще трябва време да се нагодя слухово. @Сънчо И аз мисля,че ако дръпна назад миковете,ще се омекоти саунда,но всекидневната ми има рядко гадна акустика(като баня)и понеже пущините са чуствителни,ще хванат и гадния ривърб
  13. Вчера пробвах да направя записи по малко по различен (за мен )начин. gibson Фендер Системата е следната От китарата сигнала отива в две кубета(лампови) с вдигнат докрай гейн,на чист канал.Крънча идва от там.Саунда се записва от два кондензаторни микрофона.В кюбейс пускам още един трак,като сменям лявия с дясния канал и така получавам и двете кубета и в ляво и в дясно.Гибсъна звучи доста по зле според мен,но това се дължи предимно на факта ,че правих саунда по Фендера и за ЛПто идва леко глух,а и то има много по силни адаптери и криви много повече.Има съвсем лек ривърб от компа,всичко друго си абсолютно натурално Ще се радвам на отзиви и препоръки,а също и на предложения на други варианти за постигане на по добри резултати с винтидж саунд,особенно с едно кубе ,че с две си е кушия,за мъкнене,а и за настройване.То и две по принцип не са нужни,но просто ми стана интересно какъв ще е резултата п.п.Гиъра е Fender Standart American Stratocaster 81,Gibson LP Limited,Mesa Boogie Studio 22+,Engl Thunder Reverb 50
  14. Абсолютно съм съгласен с теб и въобще не съм се обидил или нещо такова ,просто исках да изтъкна какво не харесвам в Скуаиърите генерално.Иначе винаги съм казвал,че човек получава това ,за което си плаща.Скуаиър е една от китарите с много добро съотношение цена-качество и поради това е и толкова популярна.При това,макар и да има трески за дялане както посочих в по горния ми пост,е напълно адекватна за свирене в къщи.Най честия проблем със Скуаиърите е всъщност това,че начинаещи със вкус към тежката музика,си ги купуват и след дълги опити ,в края на краищата се разочароват,че не могата да извадят задоволително така желаното ДЖЪ-ДЖЪ и когато по късно си вземат примерно някой евтин Джаксън,но с хъмбъкъри,започват да ги плюят(Скуаиърите,но всъщност трите сингъла) до 9то коляно.Фендерът,макар и да може да бъде излъган(ако имаш нужния опит и съответното обурудване),общо погледнато не е направен за тежка музика(както повечето от нас много добре знаят)
  15. Сори ,че пак се намесвам,ама нали съм от тези дето плюят Скуаиър,почуствах,че трябва да изразя мнение.Записан с този процесор на усилване в къщи,Скуаиъра си звучи ок,понеже човека ,който записва има много опит и показва по добрите страни на китарата,а лошите крие(не че го прави нарочно,то си е естествено в процеса на правене на саунд,пък и процесора си има някои естествени заложби)А иначе,това,което би лъснало при сравнение на скъпа китара от същия тип е,че Скуаиъра има брутално остър звук с едни средно високи ,които могат да ти скъсат ушите ако свириш на чисти силно и с кубе(това се коригира със свястни адаптери),страшните микрофонии,които се получават при хай гейн,ако свири малко по силно(също се оправя с нови адаптери) много брум ,скапани потенциометри-като намаляш -ядт от саунда- биха могли да се сменят ,неравномерни тонове(някои по силни,някои с тенденции за глъхнене),а също неравномерен състейн,последните две са напълно допустими за китара за 300/400 лева,но дотам(материал),а също и напълно неизползваемо тремоло. С една дума,както Митака казва ,Скуаиър една чудесна китара,с която да започнеш да свириш(аз почнах с Кремона отварячка и ако на времето ми беше попаднал скуаиър,щях да се изпусна в гащите от кеф)и е повече от достатъчна,също при правилно използване,на запис би могла да даде този флейвър на Фендерски сингъл,но нека спрем до там за достойнствата му п.п.Иначе съм напълно съгласен с Феникс,че този звук е по добър от колкото на много колеги с далеч по скъпа техника.Звукът е предимно в ръцете и в главата на свирещия.Обурудването добавя доста по малка част
  16. Мдаа..,за съжаление буркана си струва бая.Иначе тази машина имаше безкрайни параметри за базикане и доколкото си спомням правеше интересни неща с модулациите,дилеите и ривърбите
  17. Не ми допадат и двата саунда ,и чистия и с драйва.Но вината съвсем не е твоя.За съжаление този процесор ми е печално познат.Навремето след дълги борби,окончателно се убедих,че с него не може да се извади задоволителен саунд и се премяташе в къщи под леглото.Язък му за многото функции.Може би се дължи на това,че е 8 или 10 битов(не помня,но модела му е от края на 80те или началото на 90те)Между другото страшно добре си се справил,като се има предвид изходния материал. п.п.Готино свирене
  18. Ами тогава защо вместо да пренастрйваш баса,не свириш всичко просто на една струна,ще загрееш страхотно
  19. Мерси много,като нищо ще се възползвам от офертата.За сега несмятам да правя нещо друго ,освен свирене.Тамън съм се заел да го поизуча по основно
  20. Е от такива "професори" навремето се отказах от уроците и въобще "четенето" на музика-според некЪф такъв класически (даскал) тъпак Джими Хендрикс е наркоман,затова свири с палец басите (сигурно и Блекмор е така,горкия ),и какво значи правилно свирене,и какъв критерий ти е учителя? (за когото предполагам че половината от форума,свирещи неправилно ще го закопаят със свирене) А защо аз не се отказах а?Щото не съм такъв инат като тебе да си мисля,че знам много и мога много,+това не съм видял да имаш кавър или нещо авторско из форума,а само гледам как правиш гадни забелешки.А и за да му е пълен графика с учници на пича явно си разбира от работата и знае какво говори,а и като гледам колко добри музиканти като свирят държът перцето почти перпендикулярно на струните разбирам за какво става въпрос.. П.П Сори за офа ама не се сдържах Всъщност човека на който говориш си свири много,много добре и за това,което ти казва е напълно прав.Ако някой ти твърди,че що се отнася до електрическа китара има правилна техника и другите са неправилни,то просто същият си мисли,че той свири правилно,а другите не(което е доста самонадеяно и глупаво).На този инструмент има много и най различни начини да се свири,и всяка техника е добра,ако дава желаните резултати.Ако едни музиканти са станали добри до такава степен,че ти си ги гледал и слушал,то сигурно си има защо. п.п.Много хора са пострадали от ляви учители.Не говоря за конкретния случай,защото въобще не знам за кого става въпрос.И не става въпрос само за китара,а и само за музика.Да си учител по принцип е отговорно нещо.
  21. Тази сутрин се лигавих с кухарката и понеже бекингтрака беше още в Кюбейс,набързо врътнах още един вариант.Този път сериозно в посока на асансьорната музика(за евентуално незапознатите,асансьорна музика=на сладникаво,лигава и не до там умела).Повече си харесвам обаче варианта с бозукито,утре мога да врътна някой с цигулка,там вече след 15 години несвирене,ще се получи много самобитно TWNBAYAsansiorna-versia Иначе що се отнася до записа,този път пък забравих да пусна лимитера на картата,в следствие на което и на несъобразено високото ниво,китарата изкривява чат пат.Нормално като за мен
  22. Благодаря за похвалите,радвам се,че това странно произведение ви допада,мен ме забавлява със сигурност.Иначе сериозните ми технически трудности си личат особено по по горните прагове,където не винаги успчвам да притисна струните до праговете,а също и на няколкото сериозни ритмически заклащания,където шибаната круша ми се изплъзва.Трябва някой път да видя от някой ,който е в час ,как се държи това чудо. @sa6tiatНикой не искам да подтискам,само си правя кефа да си поствам щуротийките и чакам да видя кога ще ме прокълнете,а пък и за Йейл ми раничко,ще трябва още да ме потърпите Иначе ако ще свиря в София(или другаде)непременно ще се обадя,ама последния път като творях из пресолнината ни беше 97ма или 98ма,не помня вече.Иначе имаше някаква идея ошще миналата година за няколко гига из София,Пловдив,Стара Загора и Хасково миналата година,ама работата увяхна,нищо пак ще опитаме
  23. kolio_k

    Vierd Blues

    Много добре сте го докари,само мисля,че би било по добре да разкарете пианото и да си акомпанирате един на друг,ще е по живо според мен
  24. Упражняват се много(понеже това им е част от работата),отиват напред със светлинни години спрямо дърводелците -мебелисти,измислят страхотни хитове,в същото време инвестират много време и пари в обурудване и в промотирането на продукта си и убеждават в едно публиката,собствениците на клубове,медиите,лейбълите и тн., в превъзходството си като творци и инструменталисти над обикновенните хобисти и работата се нарежда(евентуално).Ако не стане в България(вероятно),фокусът се измества към Европа и света( и там е много трудно,прекалено много маймунки на клона,а и не сме особено подготвени). Навсякъде където съм бил,хоби музикантите свирят без пари или поне почти,просто защото за тях това е шанс да излязат на сцена,а както знаем това си е тръпка,всеки е минал от там.Но никой не ги бърка с професионалните рок и поп музиканти защото същите са известни поне в стараната си и е нормално да свирят за далеч повече пари.За съжаление в областта на рока има изключително малко(на общия фон)групи,които се изхранват предимно със свирене и те всички се числят към тъй наречените,големи и по малки звезди.Популярен избор за професионалните музиканти е да работят 2-3 дена в седмицата(примерно учители по музика,в студио,музикален магазин и тн.),а в останалите гигове(много често с няколко различни формации и студийни записи,ако разбира се има.Другия избор е кръчмария във всичките и форми.Повечето музиканти,които познавам(от Австрия,Швейцария,Холандия и Германия предимно)правят така.Не знам как е в други страни,но не вярвам да е много различно.
  25. kolio_k

    Олео

    Тези ноти ,които си написал,наистина отговарят точно(доколкото може)на бекингтрака.Много добра работа,би могла да бъде полезна на следващите,които евентуално решат да джемят(дано).Както преди бях написал,ритъмчейнджа има няколко основни варианта на рехармонизация и на практика в джем ситуация най често се случва ,че по почин на солиста или акомпаниращите спонтанно се минава от един в друг,за да се получи малко по голямо разнообразие в тази иначе традиционна схема. В случая обаче това отцъства,предполагам заради факта че става въпрос за учебен плейбек. Органиста си свири баса точно по акордите през цялото време и само прави някои типични хармонични замени в акордите. Що не вземеш сега да врътнеш и един хорус ,та да се развива джема.Това май е първият джаз джем във форума(не съм сигурен,може да е имало преди да се включа) и много се зарадвах,че има мераклии да участват
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.